Textos arquivados em ''

O Único E Perfeito

275Pergunta: Se não há outro além Dele, a quem o Criador doa?

Resposta: É um sistema fechado, parte do qual recebeu intencionalmente um acréscimo egoísta oposto ao Criador, a fim de revelá-Lo com mais clareza. Essa parte realiza todas as suas funções internamente.

Imagine que você tem uma orquestra sem tons maiores ou menores. O que você faria? A harmonia é essencial.

Para criar essa harmonia e enfatizar Sua unidade e perfeição, o Criador fez um sistema oposto, um que O contradiz. A partir disso, você pode livremente investigá-Lo e, mais importante, coroá-Lo.

É precisamente graças ao egoísmo que Ele criou e sobre o qual você trabalha, que você decifra o Criador que se esconde dentro deste sistema, O revela e descobre que Ele é o único e o perfeito.

Da Lição Diária de Cabalá em Russo, 02/09/18

O Que Uma Pessoa Recebe Do Grupo?

945Estudamos que alcançar a adesão ao Criador é o objetivo. O meio para esse fim é a construção de um vaso (Kli). A adesão ao Criador é um vaso cheio de luz, o estado final quando as qualidades do vaso se tornam as mesmas que as qualidades do Criador. Então, uma pessoa preenche esse vaso com luz refletida, com sua atitude em relação ao Criador, e o Criador preenche o vaso com Sua atitude em relação à pessoa, com luz direta.

Uma pessoa só pode construir esse vaso com a ajuda do grupo, pois as partes dentro dele podem ser unidas unicamente pela intenção de “amar o próximo como a si mesmo”.

A intenção comum que uma pessoa deve alcançar só pode ser obtida em grupo.

Isso não significa que o grupo lhe dá a força de doação em si. Em vez disso, lhe dá o desejo de alcançar a força de doação e a compreensão de que ela é incapaz de alcançá-la sozinha.

Isso lhe dá a consciência de que o Criador a deseja, a aguarda e está pronto para corrigi-la. Uma pessoa recebe tudo isso do grupo na medida em que se relaciona com os amigos e exige deles essas forças.

Da Lição Diária de Cabalá 18/02/26, Rabash, “De acordo com o que é explicado sobre ‘Ame o seu próximo como a si mesmo’”

O Futuro Se Constrói No Presente, Parte 3

276.03Pergunta: Na percepção de uma pessoa, o tempo é dividido em três noções: passado, presente e futuro. Quais são elas?

Resposta: O presente é a sensação que provém da influência da luz interior. Isso é mais complexo do que a teoria da relatividade de Einstein.

Einstein descreveu uma percepção especial do mundo externo, enquanto a Cabalá descreve uma percepção especial do mundo interior de uma pessoa, que é muito mais difícil de compreender. Afinal, é preciso transformar completamente o próprio ser para entendê-la, enquanto que para entender a teoria da relatividade basta transformar a mente.

A sensação do passado é determinada pela luz — isto é, pela realização que havia no desejo e que já se dissipou. A realização que reside no interior da alma é o presente. E a realização que se apresenta diante da alma, pronta para nela entrar no instante seguinte, é chamada de futuro.

Pergunta: E o que é a “alma”?

Resposta: A alma é o sistema através do qual percebemos nossa existência e que se preenche com a luz superior. Se nos desenvolvermos através do método da Cabalá, começaremos a sentir essas realizações, bem como o passado, o presente e o futuro a elas associados.

Passado, presente e futuro são a influência da luz que foi, é e será sobre mim. Meu desejo de desfrutar se preenche com a luz superior, chamada Criador.

A percepção do passado, presente e futuro depende do nível de desenvolvimento de cada pessoa. Algumas pessoas não se preocupam com o futuro, enquanto outras esquecem o passado imediatamente. Muitas percebem apenas uma pequena fração do presente. A noção de tempo é individual para cada pessoa.

Pergunta: E onde existo, no passado, no presente ou no futuro?

Resposta: Você existe no passado, no presente e no futuro porque o tempo não existe por si só; ele existe apenas dentro da sua sensação. Todos os seus estados futuros já existem, até o último, onde você e o Criador se fundem em equivalência de forma e você revela como a força superior o preenche, a luz que antes permanecia externa.

Ao atingirmos esse estado final, chamado de fim da correção, somos preenchidos com toda a luz que ainda está fora de nós.

De KabTV, “Nova Vida – O Que é o Futuro?”, 19/12/17

A Linha De Corrida Na Linha Do Meio É Um Anúncio Para A Vida

239É extraordinariamente difícil descrever o mundo espiritual com nossas palavras terrenas e imaginá-lo dentro de uma mente terrena. Em essência, é completamente impossível, porque estamos falando de uma natureza totalmente diferente. Mas vamos tentar.

Devemos nos desapegar de tudo o que vemos, sentimos e compreendemos atualmente, e imaginar que o prazer surge da doação e que esse é o único prazer possível. Ele é sentido apenas em atos de doação, no Criador.

O Criador desejava criar uma obra que valorizasse profundamente o Seu estado. Portanto, criou a criação com o desejo de desfrutar e implantou nela o menor prazer de todos os prazeres possíveis: uma faísca, uma “vela tênue”.

Essa é uma sensação enganosa, pois, na verdade, é impossível sentir prazer dentro do desejo egoísta. Essa centelha existe apenas para manter a vida, para que ela possa, de alguma forma, existir. É por meio dessa minúscula centelha que todo o nosso mundo vive.

Mas o verdadeiro prazer só é possível através de atos de doação; esta é uma lei da natureza. Contudo, para nos tornarmos capazes de apreciar essa qualidade, a sublime doação, começamos, a partir do ponto negro da criação, a construir enormes vasos de recepção, como silhuetas negras sobre um fundo branco.

Descobrimos que construímos o início maligno e egoísta a partir de um único ponto negro minúsculo chamado “a ponta da letra ‘Yod‘”. Quando trabalhamos nesse ponto negro, tentando com todas as nossas forças direcioná-lo para atos de doação, precisamente por causa disso ele cresce na direção oposta, na forma de recepção.

Revelamos, nesta ponta da letra “Yod”, todas as outras letras, todas as qualidades, tudo o que existe, porque neste ponto negro nos tornamos completamente opostos ao Criador. Portanto, quanto mais tentamos nos assemelhar à luz, mais nos convencemos do quanto somos opostos a ela, revelando cada vez mais detalhes. É assim que inscrevemos todas as letras, nas quais estão contidas todas as qualidades, Partzufim espirituais, mundos e todas as conexões existentes.

E o principal é que, em cada estado, construímos a combinação da linha direita com a linha esquerda, ou seja, com aqueles desejos que revelamos graças aos nossos esforços para alcançar a doação. Quanto mais nos esforçávamos para dar, mais revelávamos nosso egoísmo, a linha esquerda. Mas, apesar disso, ainda tentávamos comparar esses desejos egoístas que revelamos em nós mesmos à doação; isto é, tentávamos transferi-los para a linha direita.

Ao fazermos isso, atraímos para nós a luz que retorna à fonte para que ela atue sobre aquelas letras negras que são reveladas dentro de nós, dando-lhes uma forma mais clara e revelando todos os componentes da interação entre a luz e o desejo, todo o TANTA (Taamim–Nekudot–Tagin–Otiyot).

Assim, movendo-nos de baixo para cima, de um ponto que esboça os contornos das letras e, dentro delas, o TANTA completo — todas as sensações desde a entrada da luz no vaso até sua saída —, alcançamos, por fim, a luz que se revela nos desejos. Avançamos na direção inversa, de baixo para cima.

Quando os mundos descem de cima para baixo, tudo acontece na sequência inversa: primeiro ocorre a impressionante unificação (Zivug deHakaa) na cabeça do Partzuf, depois o TANTA, a entrada da luz no vaso e sua saída, e no último estágio as letras (Otiot) são formadas, e finalmente, chegamos ao ponto negro que fica em sua base.

Exatamente da mesma forma construímos nosso caminho de baixo para cima, só que ao contrário. Ao revelar na linha direita até que ponto somos capazes de nos assemelhar à luz, estabelecemos, assim, o equilíbrio entre a matéria que está dentro das letras, sua espessura, e a luz que está fora das letras, ao redor delas.

Os contornos pretos das letras que finalmente vemos contra o fundo de luz branca representam a linha do meio à qual chegamos.

Na linha do meio, duas formas de oração se unem. Por um lado, a “oração geral”, um pedido em nome de muitos. Por outro lado, é através dessa oração geral que todos nos integramos em Malchut e esclarecemos o objetivo comum como uma só pessoa. Na medida em que formos capazes de combinar esses dois componentes, essa oração também entrará na linha do meio.

Da Lição Diária de Cabalá de 24/10/12, Rabash, “A Importância de uma Oração de Muitos”

Homens E Mulheres: Diferenças Na Governança

629.3Comentário: Dizem que os homens mudam o mundo e as mulheres o melhoram.

Minha Resposta: Há algo nisso; concordo. Uma mulher organiza o mundo. Ela tende a conectar as coisas, a torná-las mais convenientes, mais confortáveis, assim como organiza um apartamento. É assim que ela vê o mundo.

Um homem, não. Ele avança. Ele precisa de mudanças no mundo, saltos, talvez até mesmo de “métodos cirúrgicos” bastante extremos.

As mulheres geralmente não se interessam por isso e, portanto, são mais adequadas para governar o mundo.

Em geral, o governo deve ser exercido em casal. Sabemos que em toda família a esposa comanda com serenidade, e o marido executa. E se isso não acontecer, então não é uma família. Normalmente, é sempre assim. Se um homem entende isso, é bom. A Torá diz a Abraão: “Faça como Sara lhe disser”. Isso está correto. Penso que é assim que se deve educar.

Comentário: Há quarenta anos, a empresa Xerox realizou uma pesquisa em larga escala em seu departamento de vendas para descobrir quem vendia melhor. Constatou-se que as mulheres eram melhores vendedoras do que os homens. Desde então, a atitude da gerência em relação às mulheres tornou-se mais favorável.

Em um estudo que envolveu cerca de 3.000 gerentes, foram identificadas diversas qualidades características que distinguem homens e mulheres: suas diferenças, vantagens e desvantagens.

A primeira característica é o poder e a liderança como pontos fortes. Os homens estão interessados ​​no reconhecimento oficial de sua autoridade. Eles avançam com firmeza e, portanto, muitas vezes alcançam patamares mais elevados na carreira e níveis salariais maiores em comparação com as mulheres.

As mulheres estão mais focadas nos processos internos. Para elas, é importante que o trabalho seja estruturado conforme idealizaram, e não importa quem esteja formalmente no comando.

A desvantagem: os homens, ao buscarem satisfazer ambições pessoais, são menos leais à empresa.

As mulheres podem não desejar menos o poder do que os homens, mas muitas vezes tendem à indecisão na luta pela liderança.

Minha Resposta: Isso é natural. Uma mulher, por natureza, não é inclinada ao conflito; ela é inclinada à paz, pronta para ceder a fim de preservar o ambiente, a empresa onde trabalha, seu local de trabalho e assim por diante. Um homem pode destruir tudo para alcançar sua autoridade. Para uma mulher, isso pode ser completamente estranho. Naturalmente, as mulheres estão prontas para todo tipo de sacrifício, enquanto os homens não.

De um modo geral, na maioria dos casos, as mulheres são preferíveis. Talvez a única área onde isso seja menos significativo seja o exército, e mesmo lá não no planejamento. No desenvolvimento de planos militares, eu também incluiria mulheres. A ausência delas nesse setor me parece um ponto que precisa ser abordado.

Em última análise, não vejo onde um homem tenha vantagem sobre uma mulher, exceto na execução precisa.

Comentário: O segundo fator é o locus de controle, que depende do gênero.

Os pesquisadores concluíram que, à medida que os homens envelhecem, eles dependem cada vez mais de sua própria experiência e habilidades. Os homens têm um locus de controle interno e, portanto, geralmente apresentam autoestima mais elevada do que as mulheres, que dão maior importância à imagem e à opinião dos outros.

Por exemplo, quando surgem problemas em uma escola, uma diretora reúne professores e pais para discutir e encontrar uma solução em conjunto.

Minha Resposta: Sim. Os homens tendem a usar um método mais agressivo.

A desvantagem: confiar apenas em si mesmo torna o homem menos flexível e pode levar a uma autoconfiança excessiva.

Uma mulher pode ser mais vulnerável devido a um locus de controle externo. O mundo dos negócios muitas vezes exige rigidez e, portanto, mulheres em posições de destaque às vezes adotam qualidades masculinas e precisam equilibrar constantemente a vida pessoal e as obrigações profissionais.

Resposta: O principal é o coletivo. Se o coletivo entender que, em princípio, é melhor ter uma mulher na liderança do que um homem, todo o coletivo se beneficia. Onde está a pergunta para essa resposta?

Pergunta: O próximo fator são os processos internos da empresa. Um empresário cria uma equipe. Os homens são mais orientados para resultados. Eles valorizam funcionários mais eficazes e que produzem melhores resultados.

Uma chefe mulher cria uma família. Ela percebe o clima no coletivo e se concentra no bem-estar geral. As mulheres tendem a ter uma inteligência emocional mais desenvolvida para criar esse tipo de atmosfera.

A desvantagem é que um homem pode reduzir a eficiência devido a uma abordagem individual fraca em relação a cada membro. Uma mulher pode se preocupar excessivamente com o que está acontecendo no coletivo. Como equilibrar isso?

Resposta: Não conseguimos fazer isso nem mesmo nas relações familiares, muito menos nos coletivos mistos de hoje.

Isso exige um coletivo verdadeiramente sábio, onde todos compreendam a natureza do homem e da mulher. Ao discutirem tudo juntos, eles transcendem o egoísmo.

Aqui não existem relações pessoais de gênero no sentido usual. Eles raciocinam como psicólogos lúcidos: como podem se conectar na linha do meio, nem feminina nem masculina, mas precisamente no meio. E a linha do meio é a combinação mais eficaz, correta e possível dessas duas linhas.

Isso é muito difícil. É preciso trabalhar nisso constantemente. Não se consegue de uma vez por todas. Portanto, dentro de um coletivo, deve haver uma pessoa, ou talvez até mesmo um par, que apoie constantemente a complementaridade mútua das aspirações, decisões e visões internas das partes masculina e feminina. Caso contrário, o coletivo não será verdadeiramente eficaz.

Comentário: O próximo fator é a estratégia para ganhar dinheiro.

Um líder do sexo masculino é naturalmente menos paciente e busca lucro rápido “aqui e agora”. Portanto, está disposto a correr riscos e a usar abordagens criativas que impulsionem os negócios.

Uma líder feminina geralmente toma decisões de forma mais ponderada e conservadora. Ela pensa a longo prazo e de forma estratégica.

A desvantagem: os homens, devido à sua necessidade de correr riscos, tendem a tomar decisões precipitadas e a sofrer sérias perdas financeiras.

Minha Resposta: Mas eles gostam de correr riscos. Para eles, o risco em si é uma espécie de recompensa: “Posso perder, mas corri o risco! Eu estava lá!”

Por natureza, a mulher deve agir com ponderação. Ela deve se importar; a estabilidade é fundamental para ela — manter a estabilidade agora e no futuro. O homem não possui essa característica da mesma forma. Para ele, o principal é dar um salto para frente.

Ambos os movimentos estão absolutamente corretos; apenas a sua complementaridade mútua é problemática para a nossa sociedade.

Comentário: O quinto fator é o estilo de comunicação.

Os homens são excelentes oradores que inspiram as massas. A mulher se destaca na comunicação de curta distância. As mulheres são naturalmente melhores em interpretar a linguagem corporal, possuem grande capacidade de escuta e são mais sensíveis às suas próprias experiências.

A desvantagem: os homens muitas vezes não prestam atenção aos detalhes e podem perder negociações por questões óbvias. As mulheres, com um locus de controle externo, gastam muita energia analisando como os outros as percebem.

Minha Resposta: Um homem não vê o que está perto. Ele não lê rostos ou ações sutis — as coisas que uma mulher percebe, absorve e pelas quais se orienta. Um homem não as vê.

No dia a dia, essa é uma habilidade surpreendente das mulheres: a de perceber o ambiente ao redor. Assim como um animal que sai para caçar e sente tudo ao seu redor com todo o corpo, assim é a mulher. O homem não é assim. Ele é orientado para objetivos; seu principal objetivo é alcançar um ponto específico, ele não vê nada além disso.

Fomos criados diferentes; nada se pode fazer quanto a isso. Uma pessoa e suas qualidades não podem ser refeitas. Corrigimos o egoísmo, ajudamos a pessoa a superar sua natureza egoísta, mas não suas qualidades inerentes. Um homem continua sendo um homem, uma mulher, uma mulher. Devemos apenas entender como combiná-los corretamente.

Portanto, devemos escolher a combinação adequada de nossas ações.

Pergunta: O que os líderes, homens e mulheres, devem levar em consideração em seu trabalho?

Resposta: Um líder adequado deve reunir um coletivo de vários homens e mulheres, como um conselho administrativo, que compreendam corretamente o próprio coletivo, que, por meio da discussão, entendam adequadamente suas tarefas, que compreendam corretamente sua própria natureza e que determinem como combinar isso de forma a desenvolver um ponto de equilíbrio que contemple de maneira otimizada ambas as abordagens e produza o melhor resultado.

Ainda assim, esse resultado naturalmente não será nem feminino nem masculino, mas intermediário. Será sempre uma espécie de compromisso.

Devemos aprender a viver precisamente na linha do meio.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 26/02/19