Pergunta: Mark escreve: “Por que é que sempre que queremos o bem, chegamos ao mal? Se queremos paz, vamos para a guerra. Queremos felicidade, só temos sofrimento. Queremos educar as crianças e, como resultado, elas são criadas pelo TikTok, colegas corrompidos e mídia escandalosa. Acontece que não nos importamos com nossos filhos. No entanto, não temos forças para mudar nada. Por que você quer uma coisa, mas sempre recebe outra?”

Resposta: Porque você, um ser humano, criou um mundo que afeta seu filho e o afeta de todos os lados. Você criou todos os amigos dele, construiu toda essa mídia de massa e assim por diante. Você fez tudo isso, com suas próprias mãos. Agora tudo isso afeta seu filho e o obriga a ser essa coisa que está embutida em todos esses meios que o pressionam.

Você é responsável pelo mundo inteiro.

Pergunta: Você pode dizer isso para todos?

Resposta: Eu posso. Você é responsável pelo mundo inteiro. Portanto, não há necessidade de se esconder em algum lugar ou fugir; nada vai funcionar.

Pergunta: Eu fiz o mundo ruim?

Resposta: Você!

Pergunta: Como posso torná-lo bom?

Resposta: Antes de tudo, pense no fato de que você é responsável por este mundo e pode devolvê-lo a um bom estado, corrigi-lo. Então agora você está pensando apenas na maneira de corrigi-lo. Na verdade, corrigindo a si mesmo, você está corrigindo o mundo inteiro. Se você estiver realmente certo disso, acontecerá dessa maneira.

Pergunta: O que você quer dizer com “corrigir a mim mesmo”?

Resposta: Do egoísmo ao altruísmo. É isso!

Pergunta: Isso é tudo que existe?

Resposta: Sim.

Pergunta: Você pode imaginar, isso é tudo o que existe, e aqui ao nosso redor existe um mundo tão complexo?

Resposta: Não há nada ao nosso redor. Isso tudo é apenas uma exibição do nosso egoísmo idiota e de má qualidade! E um egoísmo raso, em seu nível mais baixo! Estas não são as grandes forças superiores da natureza, negativas e positivas em um nível moralmente elevado, e assim por diante. Isso é uma coisinha com a qual brincamos como crianças em uma caixa de areia.

Comentário: Então, você responde afirmativamente às perguntas, das quais temos um milhão. Dizem: “Laitman reduz tudo ao egoísmo”.

Minha Resposta: Sim, isso mesmo!

Pergunta: É a base de tudo? De todos os problemas, todo o sofrimento, tudo em geral?

Resposta: Sim, e a base da felicidade também.

Pergunta: O egoísmo também é a base da felicidade?

Resposta: Sim. E não vai a lugar nenhum. Só precisamos lidar com ele corretamente. Graças a ele, chegaremos à felicidade.

Pergunta: Em que caso? O que eu preciso fazer?

Resposta: Use-o corretamente.

Pergunta: Esta é a única coisa que é exigida de mim?

Resposta: A única coisa. Você não tem nada além de egoísmo em sua natureza. Você tem que se apoiar nesse egoísmo e não tem o direito de destruí-lo (mesmo se assumirmos que existe tal oportunidade). De jeito nenhum! A Cabalá proíbe isso. Até proíbe todos os tipos de dietas e outras coisas assim.

Você tem que ser uma pessoa normal. Normal! E pensar apenas em uma coisa: como posso transformar meu egoísmo para que funcione para doação e amor. Não há nada mais fácil.

Pergunta: Então, esta é a única coisa em que a sabedoria da Cabalá está envolvida?

Resposta: Isso é tudo em que precisamos nos envolver.

Pergunta: Então o que está escondido sobre isso?

Resposta: Está escondido de nós. Portanto, está oculto. Mas não há nada escondido sobre isso.

Comentário: Sabedoria oculta, sinais, letras, gematria…

Minha Resposta: É tudo porque não temos nada a ver com isso! Assim que você começa a se mover em direção a isso, você imediatamente começa a entender do que está falando: sobre o lado reverso do nosso mundo.

Pergunta: Então, uma fórmula simples está no centro de tudo, afinal?

Resposta: Sim, inverta o egoísmo ao seu oposto.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 28/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Não Precisamos Esconder

Pergunta: Pelo que vem acontecendo ultimamente, parece que a humanidade já vê seu próximo passo, seu próximo grau, mas sente que perecerá sem conexão. Fomos assim espremidos nele. É como se um pé já estivesse levantado para subir para o próximo grau.

Ao mesmo tempo, o segundo pé permanece no grau anterior. Todos os conflitos militares e todas as alianças contra alguém, e todo o ódio: tudo isso é o grau anterior.

O mais importante é não estar atado, mas apenas viver para mim mesmo. A humanidade está sendo lentamente dilacerada: uma perna está lá, a outra está aqui. Como não quebrar e tombar, mas sim ir para o próximo grau de forma mais ou menos suave? Como podemos fazer isso?

Resposta: Somente estimulando uma boa conexão entre nós com todos os tipos de exemplos. Devemos providenciar refeições, todos os tipos de celebrações de unidade e paz em todo o mundo.

É assim que podemos fazer.

Comentário: Você diz isso em um momento em que o ódio não governa apenas o mundo; é o rei e Deus aqui! De repente você diz: boas relações, celebração da unidade, conexão entre as pessoas. Para onde tudo isso vai? A esta humanidade? Pode ser que estejamos sendo dilacerados por gerações aqui!

Minha Resposta: Tudo parece assim para nós. É exatamente pelo reconhecimento da atrocidade de nossa natureza que podemos decidir mudá-la. Porque não há outro caminho. Do bem não chegaremos a algo ainda melhor.

Pergunta: Chegaremos a algo melhor com um ódio terrível?

Resposta: Sim, porque veremos que leva à morte. O próximo estágio é a morte e a destruição mútua, as pessoas vão se devorar. Se elas nem mesmo entenderem isso, chegarão a um estado em que realmente se devorarão por fome. Isso está à nossa frente, isso é o que a escritura diz.

Pergunta: Quem gira esse parafuso no cérebro do hater?

Resposta: Nós mesmos: nossa natureza. Isso nos dá a oportunidade de ter certeza de que não há outro caminho além da conexão. Somos obrigados – pelo ódio em que nos encontramos, por essa renúncia, desapego, distância e antagonismo – a encontrar um caminho para o estado oposto.

Eu acho que é possível. Eu vejo que de acordo com o que está acontecendo hoje no mundo entre os países que é possível. É a partir de conexões tão polares, grandes, poderosas e históricas que é possível surgir uma solução.

Comentário: Parece que tudo está dilacerado, cortado, essa corda está cortada.

Minha Resposta: Não, não há nada disso. Tudo isso pode se transformar em seu oposto em um instante.

Tudo isso é necessário para o reconhecimento do mal. Depois disso, voltaremos à interação correta.

Pergunta: Este mal e ódio é para chegar à interação correta? Tudo estava errado antes disso, você acha?

Resposta: Sim.

Pergunta: O que é interação correta?

Resposta: Apoio mútuo quando você começa a sentir o outro pelo menos igual a você, se não mais querido do que você. Então tudo dá certo.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 18/04/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Nem Tudo Está Perdido

Comentário: Michael está perguntando: “Você disse que não pode haver amor sem ódio. E se não houver ódio, mas eu realmente quiser amar?”

Minha Resposta: Este é um grande problema. Isso significa que você precisa procurar essas deficiências no amor (dentro de si mesmo!) que o impedem de amar.

Pergunta: Isso significa que eu mesmo coloco essas barreiras para mim mesmo?

Resposta: Sim.

Comentário: Parece-me que eu amo.

Minha Resposta: Não. Você não ama. Você deve cuidar constantemente para aumentar o amor, e isso não é fácil.

Pergunta: Então, isso só pode acontecer na onda do ódio?

Resposta: Algo assim. Sim.

Pergunta: Então você e eu deveríamos estar esperando um grande amor agora? Hoje, a esta hora?

Resposta: Quando atingirmos o verdadeiro ódio e o amor se revelar acima dele, será, naturalmente, uma grande libertação da humanidade.

Comentário: Mas uma pessoa comum não pensa assim. Ela vive neste fluxo de amor e vive nele.

Minha Resposta: Mas assim que ela toca algum tipo de amor, algum tipo de bom relacionamento, ela imediatamente os estraga porque não está pronta. Ela não preparou o ódio, a rejeição, a crítica e tudo tão negativo para constantemente empilhar o amor acima disso.

Pergunta: Como você pode aumentar o amor o tempo todo ou como mantê-lo o tempo todo?

Resposta: Concorde em brigar com certa frequência.

Pergunta: Como? De acordo com um cronograma? Ou seja, por exemplo, brigamos na sexta-feira?

Resposta: Pode ser. Estou falando sério! Não pode haver um sem o outro. Para provocar um ao outro de alguma forma, para cutucar um pouco, algo assim. Nós fazemos isso inconscientemente de qualquer maneira.

É natural. A própria natureza nos puxa e nos empurra para isso para que possamos desenvolver contato uns com os outros.

Pergunta: Como podemos controlar para não cairmos neste ódio neste momento?

Resposta: Mantenha o objetivo correto, o objetivo correto é a conexão, o abraço e a aproximação. Porém, para isso, ainda precisamos recuar um pouco, olhar o outro de alguma forma. Este é, em princípio, um jogo.

Pergunta: Estávamos falando sobre um casal. E quanto às nações e partidos?

Resposta: Tudo é organizado dessa maneira. Se desenvolvermos corretamente os casais e depois a sociedade, digamos na sala de aula, na escola, que ainda não é totalmente compreendida pelos nossos professores, e depois no trabalho, levaremos constantemente em conta esses períodos em que devemos nos distanciar uns dos outros, e depois aproximando-se um do outro, distanciando-se e aproximando-se.

Pergunta: Podemos fazer uma crítica e elevar-se acima da crítica?

Resposta: Sim.

Pergunta: Os países também existem da mesma forma?

Resposta: Absolutamente em tudo. Este é um movimento recíproco.

Pergunta: E o universo, é o mesmo?

Resposta: Também acompanha o pulso. Nosso pulso funciona da mesma maneira. Nosso coração, nosso cérebro e absolutamente tudo funcionam em um estado tão alternado.

Pergunta: Será esta a correspondência com a natureza?

Resposta: Sim.

Pergunta: O amor estará crescendo o tempo todo? Haverá uma ligação?

Resposta: Você pode chamar um estado de negativo, o outro de positivo, ou “um” e “dois”, não importa como, mas eles devem alternar constantemente um com o outro, como dia e noite.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 14/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Homem e Mulher, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Devemos Brigar De Acordo Com O Cronograma

Pergunta: Nadezhda escreve: “Hoje tenho um grande desejo de me dirigir às mulheres do mundo inteiro sobre paz e amor. Tenho certeza de que somente as mulheres podem salvar o mundo. Você acha que se eu escrever uma carta para todas as mulheres do mundo e enviá-la, isso mudará alguma coisa no mundo? Ou é tudo minha ilusão e tudo já está predeterminado?

Resposta: É desejável fazer isso por todos os meios. Escreva tal apelo de um coração puro, não apenas um apelo, mas uma proclamação que realmente as cole ao seu apelo, e toda essa força comum daria a volta à Terra.

Pergunta: Então eu não deveria pensar, mas escrever como eu sinto?

Resposta: Não, você precisa pensar sobre isso. Porque as pessoas não vão lê-lo no estado em que você, escritora, o experimenta. Portanto, você tem que pensar. Pense em como a pessoa vai perceber isso. Mas ainda assim, no final, ela deve estar imbuída do que você deseja transmitir a ela.

Pergunta: Então, se uma pessoa quer escrever sobre amor e paz, isso invade o coração das pessoas?

Resposta: Sim, escreva, definitivamente.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 10/03/22

Categoria: Espiritualidade Feminina, Notícias, Oração e Intenção, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Como Deve Ser A Oração?

Pergunta: O filósofo-iluminista Voltaire descreveu a ideia de alcançar a paz universal como uma derrubada armada de governantes porque eles não estão interessados em preservar a paz. Ou pode ser feito por uma revolução de baixo, quando governantes esclarecidos estabelecem a paz no interesse do povo ou da nação.

A paz pode ser estabelecida pelas forças das massas ou por governantes de cima?

Resposta: Nem um nem outro. Em geral, a frase “a paz está estabelecida” não faz sentido. Não pode ser.

A paz nasce da consciência da necessidade de unir os opostos através de nossos esforços. Devemos fazer esses esforços constantemente porque tudo é dinâmico e então haverá paz.

A necessidade de paz vem da percepção de que toda a natureza é dinâmica e, portanto, precisa da unificação de todos os opostos. Em tal estado, todos eles têm a oportunidade de desenvolvimento máximo, ajuda mútua e complementação mútua ao mesmo tempo. É o mais importante. Se encontrarmos essas duas condições que possam coexistir juntas, alcançaremos a paz.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 04/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Como Alcançar A Paz

Comentário: Cientistas do Brasil, Espanha e Reino Unido observaram um grupo de bugios nas florestas do México e Costa Rica. Estes são macacos que levam um estilo de vida de baixa atividade, e o principal para eles é não se mover. São herbívoros, alimentam-se de folhas. No entanto, eles jogam ativamente.

Os cientistas pensaram: “Por que eles desperdiçariam energia e jogariam (brincariam)?” Eles realizaram experimentos e descobriram que os macacos fazem isso para reduzir a tensão e evitar disputas e conflitos. Eles os evitam com a ajuda de um jogo.

Minha Resposta: Isso é o que precisamos aprender.

Pergunta: Ou seja, eles estão em tal nível: agora vamos entrar em conflito, depois vamos nos odiar – não, é melhor jogarmos. Você acha que este é o caso?

Resposta: É assim. É muito legal e interessante! Muitos animais têm esse jogo.

Veja o quanto eles nadam, fazem alguma coisa, jogam todos os tipos de jogos – bastante sérios, perigosos e arriscados – mesmo na velhice. E tudo isso para substituir seus conflitos por ela.

Pergunta: O que é isso, se extrapolarmos isso para a humanidade? O que a humanidade deve decidir neste caso? Que jogo devemos jogar?

Resposta: O que você quiser. Desde que seja um jogo que substitua todos os conflitos reais.

Pergunta: E ainda, em que tipo de jogo você guiaria a humanidade?

Resposta: Eu faria para que a humanidade jogasse que trabalha, ganha, constrói e compete. Em geral, toda a nossa vida é apenas para que finalmente a vejamos como um jogo.

Comentário: Ou seja, eu vou trabalhar, me comunico com todo mundo.

Minha Resposta: Eu compito em tudo, verifico o que meu vizinho tem, o que eu tenho e assim por diante. Mas é um jogo.

Pergunta: O que isso nos dá?

Resposta: Para que depois eu possa resetar a conta, zerar, e como se fosse recomeçar.

Pergunta: Isso nos impediria de discussões sérias?

Resposta: Sim. Jogaríamos nossa vida. “O que é a nossa vida? Um jogo”. Assim, devemos fazer disso um jogo.

Comentário: Foi-nos dito: “Você está jogando a vida! Você deveria viver de verdade.” Agora acontece que tudo está ao contrário, temos que jogar a vida. Então eu apenas jogo todas essas brigas e discussões.

Minha Resposta: Claro. Nós as perceberíamos de maneira diferente, sentiríamos tudo de maneira diferente, construiríamos esse jogo de maneira diferente.

Pergunta: O que queremos alcançar neste jogo? Isso é algo que devemos ter em mente?

Resposta: Sim. Não o resultado do jogo em si, mas a que chegamos como resultado: ao fato de que há uma compreensão do significado da interação entre nós.

Pergunta: Qual é?

Resposta: A revelação das forças da natureza que nos torcem assim e nos levam a este jogo.

Pergunta: E se eu revelar que realmente estou dentro da lei da natureza?

Resposta: Você verá como a natureza brinca com você e realmente dirá que nossa vida é um jogo.

Pergunta: Se eu vir que estou realmente dentro do sistema – como dizem, a matriz – e tudo o que está acontecendo comigo é o que essa matriz quer, o que ela me dará?

Resposta: Ela lhe dará a oportunidade de entender o que é esse mecanismo do qual você participa e o que você pode fazer para descobrir e entendê-lo. Afinal, ele existe por algum motivo. É para alguma mente superior ou para você?

Pergunta: E o mais importante é que meus pensamentos sejam direcionados para isso?

Resposta: Sim.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 21/03/22

Categoria: Crianças, Crise, Educação, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Precisamos Jogar A Vida

Comentário: Você é perguntado: “Por favor, explique como pode ser que os pilotos que lançaram bombas atômicas no Japão não se arrependeram do que fizeram até o fim de suas vidas e viveram por 80 a 90 anos ou mais. Apesar de terem sido mostrados todos esses horrores, as consequências da explosão não afetaram instalações militares, mas pessoas inocentes: adultos, crianças, idosos. Como uma pessoa pode viver com isso?”

Minha Resposta: Primeiro, uma pessoa pode viver com tudo. Absolutamente com tudo! Até o ponto em que pode matar sua própria mãe e torturar qualquer um, as criaturas mais próximas a ela. E viver de 90 a 100 anos, e justificar-se em tudo. O homem é uma coleção de absolutamente todo e todo bem. E assim ele pode mudar em qualquer circunstância do bem para o mal e do mal para o bem, e sempre sem entender o outro que pode culpá-lo por alguma coisa.

Pergunta: E sempre justificar até o maior mal que ele fez?

Resposta: Claro! Além disso, do fundo do coração! Ele ainda vai te convencer de que fez absolutamente a coisa certa, que talvez ele seja a única pessoa justa no mundo.

Nós não nos conhecemos. O bem absoluto e o mal absoluto que está dentro de nós podem mudar de lugar. Pode ser variado e diferente.

Pergunta: Então você está dizendo: o mal que eu cometi, o mal mais terrível, posso trocar em mim mesmo?

Resposta: E você vai considerá-lo um bem absoluto. Afinal, você se certificou de que isso é um bem absoluto.

Pergunta: O que devemos fazer sobre isso? Como podemos transformar o mal em bem? Isso pode ser feito?

Resposta: À medida que mais e mais mal é atingido, devemos corrigi-lo para o bem correspondente.

Pergunta: Ou seja, no final, tenho que chegar à conclusão de que o mal está em mim?

Resposta: Isso é possível se houver, como se costuma dizer, um “terceiro excedente”. Ou seja, existe o mal, existe o bem e existe um Criador de quem vem essa qualidade.

Pergunta: Tanto o bem quanto o mal vêm Dele?

Resposta: Sim.

Pergunta: Então deveria haver meu apelo ao terceiro? Minha mente e meu coração são, digamos, bons e maus, e há um terceiro. Estou sendo levado a isso?

Resposta: Claro! Você é criado para isso.

Pergunta: Para ter permissão para fazer todo tipo de coisas terríveis?

Resposta: Tudo. Tudo o que passa por você.

Pergunta: Para eu chegar a este terceiro, ao Criador?

Resposta: Sim. Mas leva muitos estados, gerações e assim por diante.

Pergunta: Vale mesmo a pena?

Resposta: Você não é perguntado isso. Você é a cobaia de um grande experimento.

Comentário: Toda a história é pavimentada com sangue, guerras, sofrimentos e toda a história da humanidade, só para chegar a este terceiro?

Minha Resposta: E regozije-se, aproveite e agradeça!

Pergunta: Que Ele fez tudo do jeito que fez e isso me trouxe a Ele?

Resposta: Sim.

Pergunta: Qual deve ser o meu apelo quando eu realmente quero ir a Ele?

Resposta: Que você finalmente alcance Sua sabedoria, a perfeição de Suas ações em você. E você justifica tudo.

Pergunta: A humanidade chegará a isso?

Resposta: Claro!

Comentário: Vemos que agora ela já está se movendo em direção a isso aos trancos e barrancos.

Minha Resposta: O Criador lidera energeticamente.

Pergunta: Temos um produtor e diretor tão grande que é simplesmente impossível evitar. É porque estávamos nos movendo devagar?

Resposta: Não, quem somos nós que podemos definir a velocidade, vetor e assim por diante.

Pergunta: Você não coloca nada na humanidade em geral?

Resposta: Somos pequenos seres que podem de alguma forma vivenciar e de alguma forma adaptar essas experiências em nós mesmos. De alguma forma podemos comparar tudo isso em nós mesmos e gradualmente trazê-lo para algumas ações, procedendo de uma para outra, e assim estabelecer em nós mesmos algum processo interno de realização, aprovação e assim por diante.

Pergunta: Mas é uma cadeia tão lógica?

Resposta: Claro.

Pergunta: O Criador e tudo isso está além de toda lógica?

Resposta: Acima de toda lógica está minha concordância com Ele.

Pergunta: Então é lógico se eu não tenho que concordar com Ele e eu concordo? Estou sendo levado a isso?

Resposta: Você não tem outra escolha. Simplesmente não há outra maneira de existir.

Pergunta: E quando eu concordo com Ele, o que acontece?

Resposta: Então você começa a se aproximar Dele justificando-O. Então você começa a revelar o significado de Suas ações em você. Ele o preenche, torna-se sua vida. Torna-se a corrente através da qual você nada e O alcança.

Pergunta: Este rio me conduz à paz e ao amor? Eu quero me apegar a algo assim: paz, amor. Essa justificação Dele leva até lá, a este ponto?

Resposta: Sim. Isso leva você até lá.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 17/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Somos O Material De Uma Grande Experiência

Comentário: Viktor Frankl, médico e psicoterapeuta, sobreviveu a condições desumanas em quatro campos de concentração diferentes, incluindo Treblinka, Theresienstadt e Auschwitz. Ele e outros sobreviveram graças à sua teoria de como sobreviver em condições desumanas.

Mas o mais interessante é que ele não tentou testar isso sozinho, mas passou tudo para outras pessoas. Ele fez tudo por elas – como sobreviver – e muitas pessoas sobreviveram. Ele escreveu sobre isso em vários livros. Por favor, comente sobre seus pontos sobre como sobreviver em condições desumanas.

O primeiro ponto, e este é o ponto principal para ele, diz: “Quem tem um ‘porquê’ para viver, pode suportar quase qualquer ‘como’”.

Minha Resposta: ‘Porquê’ é o objetivo. E ‘como’ já é a conquista do objetivo.

Pergunta: Mas como escapar do peso que caiu sobre uma pessoa, da desesperança?

Resposta: Sempre descobrindo como se aproximar do objetivo. E isso faz você continuar. O objetivo atrai você, molda você, define como viver sua vida, e a cada momento você sabe como usá-lo.

Pergunta: Devem ser algum tipo de objetivos intermediários?

Resposta: Este é o objetivo final, que está sendo determinado a cada momento do tempo.

Comentário: O segundo ponto: “Em condições desumanas, só sobrevivem aqueles que olham para o futuro, que sonham em cumprir o seu destino”.

Ele atinge esse ponto o tempo todo.

Minha Resposta: Sim, é natural.

Pergunta: Se estou olhando para o futuro, eu o quê? Eu não percebo o que está acontecendo ao meu redor?

Resposta: Não, você vê tudo ao seu redor como condições para atingir esse objetivo.

Pergunta: Então você está dizendo que isso é o que me é dado para atingir a objetivo?

Resposta: Sim. E isso é tudo que eu preciso para formalizar o objetivo final.

Pergunta: Então, em algum momento você pode até ser grato pelos obstáculos mais terríveis?

Resposta: Claro. Você sente e, finalmente, revela que tudo o que acontece é apenas para você alcançar – você, pessoalmente – seu objetivo!

Comentário: O terceiro ponto: “Ninguém tem o direito de cometer iniquidade, mesmo aquele que sofreu com a iniquidade e sofreu com muita crueldade”.

Minha Resposta: Existe uma lei global do universo e, portanto, você deve tratar todos em um determinado momento como uma pessoa que está cumprindo seu destino superior.

Pergunta: Mesmo um inimigo?

Resposta: Ainda mais. Então você fará a coisa certa, sobreviverá e alcançará seu objetivo. Ou seja, você mesmo o cria por sua atitude correta para com todos: para com o inimigo, para com um amigo, para com todos. Você se molda internamente por isso, você se corrige o tempo todo e, assim, se aproxima do objetivo final: o tipo que você deve finalmente encontrar.

Pergunta: Isso é possível?

Resposta: Este é em geral, em outras palavras, o nosso caminho.

Comentário: “Cada pessoa é insubstituível e sua vida é única. Portanto, a tarefa de cada pessoa é tão única quanto sua capacidade de realizar essa tarefa é única.”

Resposta: Sim.

Pergunta: É assim que se olha para si mesmo e para as outras pessoas? Esse é o jeito certo de olhar?

Resposta: Para cada pessoa, sim, é algo único.

Pergunta: Então eu não posso tirar a vida ou estuprar uma pessoa de forma alguma, nada?

Resposta: Você não pode fazer nada.

Pergunta: Em quais relacionamentos devo estar, neste caso, se for único? Minha vida e a vida dela são únicas.

Resposta: Você deve olhar para ela como se estivesse em circunstâncias excepcionais em cada momento, que você deve usar de acordo com as regras da cooperação absoluta, ou seja, para o equilíbrio absoluto entre você e o mundo ao seu redor.

Pergunta: E o que você deve fazer durante a guerra quando há inúmeras vítimas?

Resposta: Ainda mais. Então esses sentimentos se intensificam.

Pergunta: Então tanto a pessoa que mata quanto a pessoa que defende chegam de alguma forma a esse estado?

Resposta: Nem todos. Mas se uma pessoa pensa em sua verdadeira realização real, ela chega à conclusão de que toda vida é única e individual.

Comentário: O seguinte princípio: “O sentido da minha vida é ajudar os outros a encontrar sentido na vida deles”. Isso é o que você costuma dizer.

Minha Resposta: Isso é totalmente nosso.

Pergunta: Mas ele não era um Cabalista. Como ele chegou a isso?

Resposta: Você não precisa ser um Cabalista para isso. Você apenas tem que ser uma pessoa que está procurando a essência da vida. Então ela vê que a essência da vida é revelar a essência da vida para outras pessoas.

Pergunta: Diga-me, quando uma pessoa chega a essa altura? Normalmente uma pessoa vive para encontrar o sentido de sua própria vida.

Resposta: É assim que a busca da própria vida leva uma pessoa ao fato de que ela vê que pode realizá-la através do sentido da vida dos outros, dando-lhes o sentido da vida.

Comentário: “O amor é o objetivo final e mais elevado ao qual o homem pode aspirar. A salvação do homem é através do amor e no amor”.

Minha Resposta: Sim. Isso se refere ao amor, entendendo a essência da natureza, que consiste em tal conexão de todas as pessoas quando elas não sentem que estão separadas. Esse senso emergente de comunidade, estar em um desejo, é a realização do objetivo da vida.

Este único desejo, a conexão de todos em um desejo, isso é amor.

Comentário: “Mesmo a vítima indefesa de uma situação desesperadora, enfrentando um destino que não pode mudar, pode se elevar acima de si mesma, pode crescer além de si mesma e, assim, mudar a si mesma”.

Minha Resposta: Quando uma pessoa se coloca diante do absoluto, diante do fato de que não pode mudar nada, ela entende a necessidade de mudar a si mesma, que esta é a única maneira de fazer algo, de continuar a existência correta no mundo em geral, no fato de eu mudar a mim mesmo. Deste momento em diante, para o seguinte, para o próximo e para o próximo, passo a passo, para viver sua vida de tal maneira que você mude a si mesmo a cada momento.

Pergunta: Você recebe becos sem saída, certo?

Resposta: Como você pode fazer sem eles? Se uma pessoa não sente um beco sem saída, ela não está avançando.

Pergunta: Um estado desesperador é uma saída para você?

Resposta: Sim, é como um carro de brinquedo. Ela esbarra em algo e começa a girar. Se ela esbarrar em algo novamente, ela tem que girar novamente. E assim busca o tempo todo até descobrir de todas as possibilidades que existe uma saída.

Pergunta: Como resultado, uma pessoa que se move de um beco sem saída para outro beco sem saída necessariamente encontra uma saída?

Resposta: Certamente. Tudo está programado.

Pergunta: Então eu, em princípio, como pessoa, devo agradecer por um beco sem saída?

Resposta: Claro! Esta é a força da nossa formação.

Comentário: Mas eu sempre quero evitar becos sem saída. O homem quer evitá-los.

Minha Resposta: Você pode realmente tomar a decisão certa sem um beco sem saída?

Comentário: É improvável.

Minha Resposta: Não é possível.

Pergunta: Qual é a decisão certa que a humanidade deveria tomar hoje?

Resposta: É o mesmo em todos os casos: anule-se.

Comentário: “Anule-se”, isso está claro para seus alunos.

Minha Resposta: E quanto ao resto, deve ficar claro.

Pergunta: O que você quer dizer com a palavra “anular”?

Resposta: Significa que não decido o que fazer, não decido o objetivo, não o retrato para mim mesmo e depois tento alcançá-lo. Só posso fazer uma coisa: me anular perante os outros para que eles atinjam seu objetivo.

Se meu objetivo é algo diferente de ajudar os outros, eu estou no caminho deles. Se eu me anular, eu os ajudo a ir para o seu objetivo. No final, todos devem estar ocupados utilizando-se dessa maneira – ajudando os outros a alcançar seus objetivos.

Pergunta: O que acontece com o meu “eu”?

Resposta: É quando esse “eu” se manifesta como um coletivo geral no qual se revela a força superior da natureza, a única força que existe e guia.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 07/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Sete Princípios De Sobrevivência Em Condições Desumanas

Comentário: Existe uma iniciativa séria chamada The Giving Pledge que visa promover uma cultura de filantropia entre os mais ricos do mundo para enfrentar os maiores problemas do mundo. Tem mais de 230 participantes.

O cofundador, Bill Gates, disse: “Sempre acreditei que, se você está em posição de ajudar alguém, deve fazê-lo”. E que o grupo fundado em 2010 “continuará aprendendo uns com os outros e encontrando novas maneiras de maximizar o impacto positivo de nossa filantropia”. MacKenzie Scott, ex-esposa do fundador da Amazon, Bezos, doou metade de sua fortuna de US$ 37 bilhões para caridade como parte do The Giving Pledge. O que você acha dessa iniciativa?

Minha Resposta: Dinheiro não é um problema. É triste ver como eles gastam. A essência de corrigir o mundo está em mudar a pessoa. E eles não sabem como uma pessoa deve ser. Eles acreditam que faremos mais alguns sistemas de atendimento, saúde, educação e tudo será melhor.

Mas não será melhor. Ao contrário, ao fazer, invocarão forças negativas que provarão contra todos os sistemas de caridade que ainda estamos agindo incorretamente. E eles vão nos ensinar duramente.

Qualquer boa ação, se não for feita para mudar as qualidades de uma pessoa, só levará a um sofrimento ainda maior. Isto é o que significa na Bíblia que se fizermos boas ações sem corrigir a própria pessoa, ela permanecerá em seu inferno, dentro de nossas ações supostamente corretas e boas.

Pergunta: Você não está animado por termos essas iniciativas?

Resposta: Seria melhor se eles não fizessem isso! É preciso direcionar fundos apenas para educação, e uma educação especial e não para encher cabeças doentes com alguma coisa, mas justamente com o sistema de correção de uma pessoa, do qual depende o sistema de correção de todo o mundo.

Pergunta: Quer dizer, se não vai para a correção da própria pessoa, sua natureza, então é só para o mal?

Resposta: Sim.

Comentário: Você disse que é preciso entender para onde vai esse dinheiro, para qual fundo.

Minha Resposta: Neste caso, para entender para onde está indo. Mas por sua natureza, por sua compreensão do mundo, sua percepção do mundo, eles não podem direcionar o dinheiro corretamente. É por isso que se diz: “O caminho para o inferno está pavimentado de boas intenções”. Então, infelizmente, seria melhor se não o fizessem.

Pergunta: Como se sente um bilionário ou um milionário que assina o The Giving Pledge?

Resposta: É exatamente por isso que eles fazem isso! Eles sentem sua exclusividade, sua singularidade. Eles se sentem como os corretores do mundo, os justos do mundo. E o mundo inteiro, em princípio, deveria entender, saber disso e agradecê-los.

Naturalmente, metade desse valor será gasto em publicidade. E a outra metade será gasta em alguns objetivos: saúde, mãe-filho, outra coisa. No final, você verá que o mundo não será melhor, mas apenas pior.

Pergunta: São precisamente essas boas intenções?

Resposta: Sim. As intenções são boas, mas, no final, teremos ainda mais inferno.

Pergunta: Para que você daria dinheiro? Se eles coletassem essa quantia decente, para onde você enviaria esse dinheiro no estado atual do mundo?

Resposta: Temos algo a dizer às pessoas. É necessário abrir tais canais, centros que possam transmitir a cada pessoa na sua língua, ao seu nível, a ideia principal: “Ame o seu próximo!” Só nisto está a salvação de cada um. É por isso que não há mais nada que você possa fazer.

Então, é preciso abrir esses centros, explicar de todos os lados, do ponto de vista da ciência, da moral, da biologia, seja o que for. E fazer isso de forma a elevar gradualmente as pessoas a este nível. Que haja prêmios e bolsas de estudo para educar as pessoas, para educá-las dessa maneira, para distribuir todos os tipos de fundos de incentivo e assim por diante para que as pessoas estudem isso e falem sobre isso o tempo todo – qualquer coisa que seja possível, para elas estejam ocupadas nisso.

Especialmente agora estamos nos aproximando de um estado onde vários bilhões de pessoas estarão desempregadas! O que elas farão? Quem vai pagá-las? Que esses fundos paguem, aliás, paguem normalmente, decentemente. Nós precisamos disso.

Pergunta: Essa abordagem de “amar ao próximo”, mesmo um pequeno passo, um pensamento, é o início da mudança de uma pessoa?

Resposta: Sim. Mas isso é só se criarmos essas bolsas e oportunidades para as pessoas estudarem, escreverem e discutirem sobre isso, preencher todos os sites com isso, todas as conexões, e torná-lo muito popular na Internet, na televisão, em todos os lugares.

Pergunta: Essa é a única coisa pela qual você precisa dar dinheiro?

Resposta: Sim, apenas para isso.

Da KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 16/12/21

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em “A Estrada Para O Inferno Está Pavimentada Com Boas Intenções”

Pergunta: Um aluno de 11 anos listou dez razões pelas quais as crianças não querem ir à escola. Gostaria de ouvir sua opinião sobre cada uma dessas razões.

A primeira razão é o professor. Quando você chega à escola, imediatamente tentam incutir o medo do professor nos alunos. Deve-se ter medo do professor? Ou é necessário substituir esse medo por alguma outra palavra?

Resposta: Eu tive uma professora primária muito gentil e jovem, Iraida Konstantinovna.

Pergunta: Por alguma razão, lembramos de nossos primeiros professores. É como o primeiro amor?

Resposta: Sim. Portanto, não sei como posso odiar ou temer tal pessoa. Ela era apenas uma amiga, uma amiga sênior, uma conselheira. Ela cuidou de nós. Esta é a melhor atitude para com a criança.

Pergunta: Então, quando um aluno escreve que há dez razões pelas quais eu não quero ir à escola e a primeira razão é o professor porque aprendemos a ter medo dele, esta é realmente a primeira razão?

Resposta: É possível que esta seja a educação de hoje. Nós não tivemos isso. Nós a apreciávamos e a amávamos como uma grande amiga ou até mesmo uma mãe.

Comentário: Significa que um professor deve ser um amigo.

Minha Resposta: Sim. Apenas isso. Estamos falando de crianças pequenas.

Comentário: A segunda razão é o medo das notas. Eles incutem o medo das notas, e depois o medo da punição dos pais na frente do diretor da escola, e assim por diante.

Minha Resposta: A nota em si não significa nada. Mas o medo da punição, é claro, significa muito.

Pergunta: As notas são mesmo necessárias?

Resposta: Em princípio, as notas não são necessárias. Precisamos de uma escola que ensine a atitude correta em relação ao mundo, à vida, aos amigos, aos professores e aos pais. E não precisa das notas que lhe são dadas quando você aprende, mas sim das notas que você dá a si mesmo.

Pergunta: Você pode fazer tais exigências até mesmo para uma criança pequena?

Resposta: Devemos nos esforçar para isso. Explique isso para que eles mesmos atribuam essas notas nas disciplinas, nos livros didáticos, em seus supervisores e assim por diante.

Comentário: Uma criança pode dizer: “Hoje eu estava fora de forma para alguma coisa. Eu deveria ter lido, trabalhado um pouco”.

Minha Resposta: Isso é bom.

Pergunta: Medo dos erros, as escolas não ensinam que erros podem e devem ser cometidos. Este é um menino de 11 anos falando. Você acha que erros devem ser cometidos?

Resposta: Concordo com ele.

Pergunta: Então um erro é uma coisa importante? É preciso cometer erros?

Resposta: É inevitável.

Pergunta: E se eu estiver errado?

Resposta: Está tudo bem. Vou consertar isso, vou aprender ainda mais com isso do que com o fato de ter feito algo sem erro.

Pergunta: Então é ainda mais importante do que se você se mover inconfundivelmente?

Resposta: Cometemos erros e nos corrigimos o tempo todo; cometemos erros e nos corrigimos.

Comentário: Quarto: trollagem, zombaria dos colegas. Muitas vezes é culpa dos professores que fazem as crianças parecerem ridículas. Isso é um golpe no “eu” da criança…

Minha Resposta: É preciso ensinar à criança que se estamos em tal sociedade, como nos relacionarmos adequadamente com a sociedade, com o meio ambiente, explicar a ela que é possível, que é e será até corrigirmos nossa natureza, que esta é a natureza do homem que o obriga a estar acima dos outros a todo custo.

Pergunta: E o fato de eu estar sendo humilhado agora, isso é da natureza humana?

Resposta: Sim, esta é a sua natureza, nada pode ser feito. Eu tenho que entender sua natureza e, de alguma forma, perdoá-los, aceitá-los como eles são. E talvez corrigi-los desta forma.

Pergunta: Devo sentir que essa também é minha natureza, exatamente a mesma, e posso ser exatamente como eles?

Resposta: Naturalmente, sim.

Pergunta: Em outras palavras, você quer introduzir os termos “natureza humana” e “egoísmo humano” quase nas classes elementares para que uma pessoa sinta?

Resposta: E ainda mais cedo.

Comentário: A próxima razão: exames estúpidos. Como eles não têm uma variante de suas respostas, você precisa adivinhar uma das respostas propostas.

Por exemplo, há uma pergunta e há quatro respostas para ela, e ela diz: “Especifique a correta”. E o menino diz: “Eu quero que haja outra opção, minha resposta pessoal”.

Minha Resposta: Ele está certo.

Pergunta: Então esses exames que não dão a opção “Sua Resposta” estão errados?

Resposta: Sim.

Comentário: A sexta razão: a quantidade de lição de casa. “Acredito que a lição de casa não afeta o desempenho acadêmico e a educação das crianças”, diz o menino de onze anos.

Minha Resposta: Acredito que a lição de casa causa nojo e ódio à escola.

Portanto, não é necessário. Basta que uma pessoa vá lá, não importa o que lhe ensinem e não importa como lhe ensinem, talvez pior, melhor, mais ou menos atraente, mas ele voltaria de lá, e essa lição de casa não seria mais pendurada nele.

Em vez de lição de casa, haveria tempo absolutamente livre. Também deve ser de alguma forma mais ou menos programado, mas deve ser livremente sentido para escolher com o que ele gostaria de se ocupar.

Pergunta: Só ele mesmo? Ele deve encontrar exatamente o seu nicho?

Resposta: Sim, todo mundo é diferente em alguma coisa. Tínhamos muitos clubes naquela época. Havia uma enorme Casa dos Pioneiros. E havia um grande número de sociedades, e todas elas eram livres. Uma criança ia e se inscrevia onde queria. Mesmo alguns ao mesmo tempo! Venha aprender. E não pagou nada. Eu também fui ao clube de fotografia. Tanto o papel fotográfico quanto os reagentes de revelação de fotos eram gratuitos. Absolutamente tudo era grátis! É tão incrível!

Comentário: E a forma como os professores lhe trataram lá, com tanto carinho!

Minha Resposta: Sim. Pessoas com tais personagens trabalhavam lá.

Pergunta: Para onde tudo isso desapareceu? O que havia de errado com isso?

Resposta: O tempo não é o mesmo! Entramos nessa onda.

Comentário: A próxima razão é a proibição da exclusividade. As escolas não gostam quando alguém é diferente dos outros.

Minha Resposta: Por um lado, eles parecem estar encorajando isso. Mas, por outro lado, não gostam.

Pergunta: Uma criança deve ter esse direito à singularidade?

Resposta: Este não é apenas um direito à singularidade, mas também um incentivo à singularidade por parte de todos, inclusive dos amigos. Isso precisa ser trazido à tona. Caso contrário, isso será esmagado e apenas o cinza ficará.

Comentário: “A escola não ensina a ser feliz”, escreve o menino de onze anos.

Minha Resposta: Com certeza! Na escola hoje, eles simplesmente demonstram como o embotamento, a obediência e a supressão da felicidade são um estado normal.

Pergunta: Então, em princípio, o slogan da escola deveria ser “Devemos ensinar as crianças a serem felizes”?

Resposta: Sim. Devemos criar pessoas felizes.

Comentário: “A escola não ensina a trabalhar com a informação”, diz.

Minha Resposta: Esta é uma sabedoria completa, enorme, que deve ser incutida em crianças pequenas.

Pergunta: O que essa habilidade dá a uma criança?

Resposta: Ensina a abrir o cérebro e o coração, a mente e os sentimentos, às informações que chegam, para ser capaz de processá-las, classificá-las e estar pronto para receber a próxima porção de informações.

Comentário: A décima razão: “A escola não prepara para a vida adulta”, acredita esse menino.

Minha Resposta: Acho que nada pode prepará-lo para a vida adulta. Nós apenas corremos para lá, como se estivéssemos em um redemoinho. É isso. E lá já estamos nadando, cada um à sua maneira.

Pergunta: E qual é a preparação para a vida adulta?

Resposta: Aqui é necessário criar imagens especiais, totalmente claras e realistas da vida.

Pergunta: Na escola? Diretamente para as crianças? Para que aprendam a sair delas, trabalhar com elas, e assim por diante?

Resposta: Sim, para discutir e assim por diante. Por outro lado, dê-lhes alguns selos, mas realistas. Por exemplo, “O que você faria se você…” e dê a história.

Comentário: A conclusão deste menino é muito interessante. Ele diz: “Acredito que a matéria principal na escola poderia ser uma matéria em que seríamos ensinados a nos entender. Afinal, a capacidade de se comunicar é a coisa mais importante”.

Minha Resposta: Faça dele o Ministro da Educação Escolar. Pronto. E coloque todos esses ministros de volta à escola.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 10/02/22

Categoria: Crianças, Educação, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Dez Razões Pelas Quais As Crianças Não Querem Ir À Escola