Textos com a Tag 'linkedin'

“A Carne Cultivada Não Nos Salvará” (Linkedin)

Meu novo artigo no LinkedIn: “A Carne Cultivada Não Nos Salvará

Uma semana atrás, a revista Food & Wine publicou a história de que a carne de frango cultivada em laboratório fará sua estreia em restaurantes. De acordo com a história, “Good Meat Cultured Chicken (Boa Carne Cultivada De Frango) foi aprovada para venda em Cingapura. Agora, está indo para seu primeiro restaurante comercial”.

Eu sou totalmente a favor. Qualquer coisa que ajude as pessoas é boa, e o que é mais útil do que garantir o suprimento de comida e água? Na verdade, nos últimos anos, houve um influxo de invenções que podem ajudar as pessoas a lidar com a deficiência de água e alimentos. Podemos produzir água com a umidade do ar, cultivar vegetais sem solo, dessalinizar a água do mar em água potável e agora podemos até mesmo produzir carne sem animais.

Parece que derrotamos a natureza. Mas, na verdade, não. É nossa própria natureza que está desenvolvendo essas invenções maravilhosas, e é nossa própria natureza que nos impedirá de usá-las para o benefício das pessoas. Enquanto não mudarmos quem somos, a vida na Terra não vai melhorar. Na verdade, elas irão de mal a pior.

Essas invenções nos permitem não nos preocupar com nada e focar nossa atenção na melhoria de nossas sociedades, fortalecendo nossos laços uns com os outros e solidificando nossas comunidades. Mas vamos escolher usá-las dessa forma ou vamos lucrar com elas, assim como estamos fazendo com a vacina contra o coronavírus? Todos nós sabemos a resposta.

A vida na Terra pode ser tão boa quanto deveria ser apenas quando mudamos a forma como nos relacionamos; nada mais precisa mudar. As pessoas só serão felizes quando viverem em solidariedade com as pessoas de sua comunidade, e os países em que vivem estiverem em paz com os demais. Nossa má vontade uns para com os outros é a única causa da miséria, e a única cura para nossos infortúnios é mudar nossas intenções de querer explorar ou destruir uns aos outros para querer ajudar e apoiar uns aos outros. Até que mudemos nossos pensamentos ruins sobre o outro, água e comida (quase) do nada serão apenas mais duas decepções na estrada cheia de dor que a humanidade tem trilhado desde o início dos tempos.

“Vida Pós-Pandemia” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Vida Pós-Pandemia

Desde que a onda de vacinações começou nos Estados Unidos, Reino Unido e muitos outros países, as pessoas receberam a notícia com uma sensação de alívio acompanhada de preocupações e dúvidas de segurança, de acordo com pesquisas recentes conduzidas por instituições de saúde pública. De uma coisa a humanidade pode ter certeza: o mundo não voltará a ser como era antes do vírus. Mesmo que ainda seja muito cedo para determinar a natureza e configuração do mundo após a pandemia – os sistemas que serão reconstruídos e como eles impactarão nossas vidas – não há dúvida de que uma nova linha de pensamento e comportamento irá dominar a partir de agora.

Um ano se passou desde que o coronavírus apareceu em cena. Como os adolescentes que de repente amadurecem e olham para seus brinquedos infantis com desdém, ou como os jovens que buscam se estabilizar e sossegar depois de acordar com uma ressaca após uma noite de excesso de indulgência, a humanidade também está destinada a passar por um processo semelhante de maturação e sobriedade.

A realidade mudou e as pessoas passaram por uma mudança psicológica. O que era, não será mais. O que aconteceu é muito maior do que nós, é difícil digerir antes do fato. Mas eu prevejo que quando a população voltar a ter saúde e sentir que tudo está pronto para se abrir novamente, para viajar de um lugar para outro, para se abraçar e se aproximar sem máscaras e distâncias nos separando, descobriremos que crescemos.

Passamos para um novo estágio em nosso desenvolvimento humano. Portanto, nosso mundo interior não será como era ontem. Entenderemos que não somos quem éramos antes da eclosão do coronavírus, que perdemos o gosto por coisas sem sentido, por adquirir coisas apenas para possuí-las, por trabalhar como escravos, ganhando e gastando compulsivamente. Sentiremos que não somos mais atraídos pelos mesmos passatempos e eles parecerão frívolos e insatisfatórios.

Nosso consumismo frenético é uma das áreas em que mais mudamos. Percebemos que não precisamos de inúmeros shoppings, restaurantes ou estádios cheios de jogadores e torcedores. Nossos desejos mudaram drasticamente. Existem aqueles que vão voltar à rotina e descobrir que ela não lhes convém mais, e há aqueles que não vão querer sair de casa e sentir que é melhor para eles trabalhar de casa – não apenas para as mulheres, para quem este é geralmente um ambiente de vida confortável, mas também para os homens.

Por quê? Porque morar em casa, nos braços da família, é uma vida confortável e boa, eficiente e tranquila, livre de congestionamentos, filas e pressões desnecessárias. Então, por que se vestir bem, passar horas no carro e metade do dia em uma postura superficial? É melhor e mais barato sentar em casa de pijama e fazer ligações do jardim, ou trabalhar calmamente em seu laptop sentado na varanda. Trabalhar em casa compensa de muitas maneiras inesperadas.

É uma situação em que todos ganham tanto para os funcionários quanto para seus empregadores. Os negócios podem ser administrados remotamente de maneira muito eficiente, além de permitir uma grande economia nas despesas de escritório. As pessoas também se tornam mais eficientes quando trabalham em casa, já que com menos distrações do que em seu local de trabalho tradicional é mais fácil se concentrar em terminar suas tarefas em vez de perder tempo.

Uma vez que esse benefício permeie todas as camadas da sociedade, a relação que a pandemia estabeleceu entre nós, a mesma distância social que nos impediu de ser infectados, será melhor para nós no final. O hábito de se afastar um do outro se tornará uma segunda natureza e também formará a base para os novos relacionamentos futuros que ainda temos que estabelecer entre nós.

Ainda é muito cedo para falar de estágios avançados nas relações sociais entre nós. A desaceleração e o resfriamento que vêm da natureza ainda estão crescendo em nós e se tornando confortáveis ​​para nós. Eles ditam o espírito do novo período. Se olharmos mais à frente, essa situação não nos satisfará no longo prazo. Uma espécie de letargia e desamparo, escuridão antes da luz, deve se estabelecer para abrir um novo espaço para que a conexão espiritual com os outros seja revelada, um impulso para um novo tipo de relacionamento humano. Só então seremos capazes de nos sentir curados da pandemia de divisão e teremos uma vida plena e uma sociedade saudável.

“Irmãos? Amigos? Ou Co-Sofredores? Quem São Os Israelenses Uns Aos Outros? ” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Irmãos? Amigos? Ou Co-Sofredores? Quem São Os Israelenses Uns Aos Outros?

Um aluno me disse que embora Israel esteja se encaminhando para sua quarta eleição geral em apenas dois anos, o governo determinou que o tema do próximo Dia da Independência de Israel, que ocorrerá em 14 de abril de 2021, será a Fraternidade Israelense. Que irônico. O aluno me perguntou sobre a importância de escolher especificamente esse tópico em um momento em que estamos tão divididos.

Bem, lamentavelmente, escolher este tópico em si não faz sentido. Não somos irmãos e não há irmandade entre os israelenses. Na melhor das hipóteses, somos co-sofredores quando alguma crise, como a guerra, recai sobre nós. Mas hoje, mesmo em crise, nossa unidade está diminuindo.

Lamentavelmente, a unidade como meio de proteção contra os golpes não dura, nem é uma unidade real. Somos forçados a ficar juntos pelas circunstâncias, e assim que as circunstâncias permitem, nos tornamos beligerantes e divididos mais uma vez, e mais do que antes.

A verdadeira unidade deve vir de dentro, de nossa própria vontade. Quando nossos antepassados ​​se juntaram ao grupo de Abraão, que acabou se tornando a nação israelense, eles escolheram a união porque acreditavam que essa era a maneira certa de viver. Eles não eram irmãos; eles nem eram amigos. Na verdade, eles muitas vezes vinham de tribos e clãs inimigos, mas decidiram que a união é mais valiosa do que o ódio, e por isso escolheram o valor mais alto e estabeleceram uma nação cujo fundamento era o amor fraternal, ou como escreveu o rei Salomão: “O ódio desperta contendas, e o amor cobrirá todos os crimes” (Prov. 10:12).

Séculos depois, seus descendentes abandonaram a unidade dos antepassados ​​e ficaram tão divididos que perderam sua soberania sobre a terra de Israel. Desde então, a única unidade que Israel conheceu foi a cooperação efêmera e oportunista de outros companheiros que sofrem.

O povo de Israel é diferente de qualquer outra nação. Portanto, nosso país não pode ser como nenhum outro país. A única maneira de restabelecer nossa nacionalidade e merecer ser soberanos nesta terra é se cumprirmos nossa tarefa, sermos uma nação modelo, uma luz de unidade para as nações. Em outras palavras, se nos unirmos acima de todas as nossas inimizades e diferenças assim como fizeram nossos ancestrais, e pelas quais eles mereciam ser considerados como uma nação, nós, também, ganharemos nossa soberania aqui.

Atualmente, a pressão externa de nossos inimigos nos mantém juntos. Não fosse por sua pressão, teríamos nos dispersado há muito tempo e ido para onde nos sentíssemos mais confortáveis. Nada nos segura aqui, exceto o medo daqueles que nos odeiam. Lamentavelmente, em breve, nosso ódio um pelo outro ficará mais forte do que até mesmo o ódio de nossos inimigos por nós, e iremos nos dispersar independentemente dos perigos externos. Se chegarmos a isso, será realmente uma ameaça à existência do Estado de Israel.

Para ter sucesso em restabelecer nossa nacionalidade e formar o amor fraternal, precisamos compreender a unidade única que nossos antepassados ​​alcançaram. Embora tenham vindo de tribos e clãs de todo o Crescente Fértil, todos eles subscreveram a mensagem de Abraão, que defendeu a misericórdia, a compaixão e o amor como os valores mais importantes. Visto que os seguidores de Abraão não tinham tais sentimentos um pelo outro, eles tiveram que cultivá-los apesar de sua antipatia inicial um pelo outro.

No entanto, o ódio continuou levantando sua cabeça feia de vez em quando, forçando o grupo de Abraão a reforçar sua unidade apesar do ódio emergente. O resultado surpreendente foi uma união tão sólida que os seguidores de Abraão conseguiram triunfar até mesmo a aversão mais arraigada dentro deles, a ponto de se tornarem uma nação, apesar de sua desconexão inicial e dos maus sentimentos um pelo outro. Essa união, que se constrói sobre a própria ideia da unidade e não sobre algum ímpeto material, biológico ou oportunista, é inédita até hoje. Na verdade, nenhum outro grupo de pessoas conseguiu isso; nenhum outro grupo de pessoas sequer tentou.

Hoje, quando o ódio entre os israelenses está altíssimo, quando vários países possuem tanto armas de destruição em massa quanto os meios para usá-las, é imperativo que encontremos uma maneira de superar o ódio crescente. E ninguém tem experiência a não ser os ancestrais do povo de Israel. E as nações, inconscientemente cientes de que Israel tem a chave para resolver os conflitos do mundo, culpam Israel por causar todas as guerras.

Se Israel não reviver o método de união, apesar e acima da inimizade no futuro próximo, ele se encontrará em desacordo com o mundo inteiro, que o culpará por seus infortúnios. O mundo inteiro revogará a resolução 181 da ONU, de estabelecer um estado judeu, e nos encontraremos sozinhos no mundo, sem nenhum apoio de nenhum país.

No entanto, esse cenário não é definitivo; depende de nós, israelenses. Se revivermos o tipo de unidade que nossos antepassados ​​estabeleceram, acima das diferenças e do ódio, nos tornaremos o modelo do mundo e todos nos elogiarão por sermos os pioneiros na saída do mundo de uma Terceira Guerra Mundial nuclear. Se evitarmos nossa missão, o mundo mergulhará em outra guerra e descarregará sua raiva em nós.

“Nos Dias Pós-Covid” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Nos Dias Pós-Covid

Agora que a vacinação em massa está chegando, parece que todos voltarão ao modo de vida de 2019, antes que o coronavírus assumisse o controle da civilização humana. Mas acho que teremos uma surpresa. Quando todos estiverem saudáveis ​​e pudermos viajar e fazer o que costumávamos fazer, acho que descobriremos que mudamos em relação às nossas vidas anteriores. Iniciamos uma nova etapa em nosso desenvolvimento. Não acho que as pessoas voltem a trabalhar em escritórios, embora algumas sim. Não acho que as pessoas vão cair na “viagemania” que engolfou o mundo como uma pandemia antes da Covid-19, e não acho que sairemos tanto quanto saíamos, mesmo que seja seguro.

Acho que crescemos um pouco, ficamos mais acomodados. Dizem que os humanos são seres sociais e precisam de pessoas ao seu redor, mas será que somos mesmo? Precisamos de empregos porque precisamos de uma renda, então nos socializamos com os colegas, mas somos seres sociais? Também precisamos da confirmação, que só podemos obter de outras pessoas, por isso temos que nos comunicar com os outros, tentar dominá-los, obter sua aprovação ou torná-los subordinados a nós. Mas essas não são necessidades sociais; são necessidades egoístas que exigem satisfação.

Parece-me que o coronavírus nos deu novas alegrias em estar conosco mesmos ou com nossas famílias e desfrutar disso mais do que competir com o mundo por poder e prestígio da maneira que fazíamos antes, muitas vezes por falta de escolha. Obviamente, nem todo mundo mudou dessa forma, mas tenho certeza de que um número suficiente de pessoas mudou para que a mudança seja sentida, duradoura e crescente.

Quando somos jovens, olhamos para os outros e imitamos o que eles fazem. À medida que crescemos, desenvolvemos uma personalidade mais individual e nossa tendência instintiva de seguir o rebanho diminui. Eu acho que a humanidade está passando por uma fase semelhante. Começaremos a nos perguntar com mais freqüência: “Para quê? Vale a pena? Terei algum benefício real em fazer o que todos estão fazendo?”

Ainda não sei o que vai substituir nossos velhos prazeres, o que virá em vez de viajar, por exemplo. Em grande medida, isso depende de formadores de opinião e pessoas no topo, que querem nos induzir a gastar dinheiro em coisas que não nos dão nenhuma satisfação duradoura, já que é lucrativo para eles. Mas de qualquer maneira, parece-me que saímos de nosso frenesi pré-Covid e agora estaremos mais acomodados, serenos ou, em outras palavras, maduros.

“Compartilhamento De Empregos É Uma Grande Ideia (Em Teoria)” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Compartilhamento De Empregos É Uma Grande Ideia (Em Teoria)

O compartilhamento de empregos, quando (geralmente) duas pessoas compartilham a mesma posição e dividem o emprego entre elas, existe pelo menos desde os anos 1970. No entanto, nos últimos meses, com o “incentivo” do coronavírus e a rápida evaporação dos empregos e da demanda por funcionários, tornou-se uma forma mais comum e muitas vezes conveniente de garantir renda e ainda manter a funcionalidade em outros aspectos da vida, como família e lazer. Entre os empregadores mais proeminentes que incorporam o compartilhamento de empregos estão alguns muito grandes, como a Qualcomm e até mesmo o governo federal dos EUA.

Para algumas pessoas, em algumas empresas, e por algum tempo, isso pode ser um arranjo conveniente. No entanto, recentemente, o compartilhamento de empregos tem sido apresentado como uma solução para as oportunidades de trabalho cada vez menores devido à pandemia de Covid-19. Como solução para o emprego em massa, acho que essa é uma ideia desesperada. Não creio que funcionários ou empregadores ficarão satisfeitos com os resultados de tal experimento, se empregado em grande número e por um bom motivo.

A barreira que existe entre as empresas e o compartilhamento bem-sucedido de empregos é a natureza humana. Sem desenvolver uma atitude totalmente nova em relação aos propósitos da vida e às outras pessoas, nossos instintos básicos de competição e (principalmente) inveja destruirão qualquer tentativa de implementação em massa de compartilhamento de epregos. Este tipo de arranjo exige que as pessoas sejam capazes de se complementar, beneficiar-se mutuamente dos pontos fortes e compensar mutuamente as fraquezas umas das outras. Não vejo como as pessoas, que são naturalmente hostis umas às outras, por trás dos sorrisos urbanos, podem fazer isso sem um processo educacional extenso e profundo.

Assim como as crianças não podem compartilhar, os adultos também são incapazes disso. A única diferença é que os adultos se escondem atrás de sorrisos falsos e gestos falsos de amizade. Mas coloque-os em uma situação em que eles precisem sacrificar algo de si mesmos, mesmo que apenas sua opinião, e você verá imediatamente o valor de sua “amizade”.

O coronavírus está nos forçando a repensar tudo, inclusive nossos paradigmas de ocupação e emprego, e isso é ótimo, pois eles têm sido venenosos para a sociedade há mais de um século. No entanto, para construir paradigmas de sucesso, primeiro precisamos compreender a natureza da mudança que a pandemia instigou. A Covid-19 não é apenas um vírus que está aqui hoje e que desapareceu quando houve uma vacina. É o início de uma nova era, mais colaborativa, onde as pessoas são dependentes umas das outras e, portanto, devem se comunicar e se conectar.

No entanto, empregar a conexão em um nível tão profundo como a divisão do trabalho é um pouco como a tentativa de tornar todas as pessoas iguais na Rússia comunista, sem educá-las sobre o valor da igualdade e por que esses valores são nobres (se você acredita neles). Isso fez com que toda a experiência comunista estivesse condenada antes mesmo de começar.

O que precisamos nos concentrar hoje em dia é a educação, não a ocupação: a educação sobre o mundo em que vivemos, nossa interdependência e responsabilidade mútua, que existem, gostemos ou não. Precisamos desenvolver solidariedade e preocupação mútua em nossas comunidades e crescer a partir daí. Mudanças como a divisão do trabalho devem ocorrer naturalmente, como resultado do desejo das pessoas de se ajudarem umas às outras, e não como algo forçado pelos empregadores, pelo Estado ou mesmo pelas circunstâncias. Essas razões não sustentam a motivação das pessoas por muito tempo.

O desemprego é um grande problema, mas os governos devem resolvê-lo por meio de benefícios que dará às pessoas para que possam garantir um padrão de vida decente, benefícios que dependerão da participação em cursos ou treinamentos que informem sobre a interdependência que acabamos de mencionar. Dessa forma, as pessoas entenderão por que precisamos nos conectar e melhorar nossas relações sociais e como podemos alcançar isso. Quando as pessoas entendem, elas cooperam muito mais intensamente e a sociedade pode permanecer calma e estável. Por esta razão, acho que os países e empregadores que desejam ajudar seus países devem se concentrar em apenas duas coisas: atendimento às necessidades e educação sobre a interdependência e promoção da solidariedade social.

“Passemos À Próxima Dor!” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Passemos à Próxima Dor!

Ótimo! Existe uma vacina para a Covid-19! É hora de seguir em frente: para as garras da próxima dor …

Embora pareça que estejamos quase no fim com a Covid-19, está claro que não fizemos nada para merecer superá-la. E o que não fizemos em 2020, vamos arrastar para 2021. Com os desafios adicionais que a próxima etapa do nosso desenvolvimento está destinada a nos apresentar, não há dúvida de que o próximo ano será mais difícil do que esse.

Nós mudamos no ano passado; precisamos de um novo tipo de satisfação, mais profunda e significativa, que se relacione com relacionamentos e não com bens materiais e exibicionismo.

O que não fizemos? Não aprendemos que somos interdependentes; não compreendemos isso profundamente e internalizamos sua mensagem: que temos que cuidar uns dos outros da mesma forma, senão mais do que cuidamos de nós mesmos, ou então adoecemos uns aos outros. Também não aprendemos que o mercado de trabalho mudou para sempre e não preparamos um novo mercado adequado à nova era. Não percebemos que o trabalho mais importante hoje é construir solidariedade e responsabilidade mútua. Tudo o que fizemos foi culpar uns aos outros por todos os erros que pudemos detectar, enquanto nos consideramos inocentes. No ano passado, não percebemos que culpar alguém por ter outros pontos de vista não é apenas errado; é autodestrutivo, porque se você destruir o outro, também destruirá a si mesmo. Não percebemos que não podemos estar certos se pensarmos que outra pessoa está errada por ter outros pontos de vista. Não estaríamos pensando o que estamos pensando, a menos que essas outras pessoas pensassem o que estão pensando. Essa é a verdade, e este ano não chegamos mais perto de reconhecer isso.

O mercado de trabalho que deveríamos ter construído, para voltar aos nossos fracassos do ano passado, deveria ter sido aquele em que as pessoas trabalhassem o que fosse necessário, enquanto o resto das pessoas se ocupasse de cultivar a solidariedade, pois, como acabamos de dizer, o trabalho mais importante que podemos fazer hoje é nos conectarmos uns com os outros.

Quanto à renda, quem se empenhasse nessas ocupações pró-sociais receberia uma renda suficiente para uma vida decente. Ela substituiria os programas de benefícios existentes, e o recebimento dessa receita dependeria da participação nesses esforços para construir a solidariedade na comunidade, no país e no mundo.

Embora pareça uma tarefa difícil, e não algo que possamos alcançar em um único ano, ainda não demos o primeiro passo, e foi aqui que falhamos.

Agora que existe uma vacina, as pessoas vão querer voltar ao modo de vida de 2019. Isso pode explodir por um tempo, mas logo diminuirá. Nós mudamos no ano passado; precisamos de um novo tipo de satisfação, mais profunda e significativa, que se relacione com relacionamentos e não com bens materiais e exibicionismo. Os empregadores irão procurar funcionários, mas eles serão muito mais difíceis de encontrar e, gostemos ou não, teremos que seguir na direção que a Covid-19 nos indicou: a conexão nos corações, e não nos corpos.

E, como antes, quanto mais protelarmos em 2021, mais doloroso será o próximo golpe, que com certeza virá.

“Um Tratado De Paz Ou Uma Peça De Tratado?” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Um Tratado De Paz Ou Uma Peça De Tratado?

O novo termo para um tratado de paz é “acordo de normalização”. Nos últimos meses, Israel assinou vários desses “tratados” e muitos outros estão em andamento. Eu sou totalmente a favor da paz, mas temo que o tipo atual realmente signifique que os países querem apenas uma fatia do bolo: beneficiar-se das vantagens econômicas e tecnológicas uns dos outros. Isso não é paz real e não dará a Israel nenhuma paz de espírito.

Superficialmente, parece que os países árabes finalmente perceberam que, embora Israel seja um país pequeno, tem um impacto significativo sobre o que está acontecendo ao redor do mundo e não parece que vai desaparecer tão cedo, como nossos inimigos desejam. Embora não gostem muito de Israel, sua influência é sentida em todos os países e regiões do mundo. Isso torna os laços diplomáticos com Israel fundamentais para todos os países.

Tudo isso faz parte do processo global pelo qual estamos passando. A globalização é um trem que iniciou seu caminho e não pode mais ser interrompido. Ela está nos conectando cada vez mais estreitamente, e embora alguns de nós ainda acreditem que estamos na Idade Média e podemos pisar uns nos outros com cavalos e perfurar nossos inimigos com lanças sem sofrer as ramificações de nossos erros, a realidade prova o contrário. As nações estão começando a entender que só existem perdedores em uma guerra, e a diplomacia é sempre mais lucrativa do que o derramamento de sangue. Por causa disso, e porque estamos nos tornando cada vez mais conectados e interdependentes, até mesmo os países muçulmanos acham mais difícil ignorar um fenômeno histórico e humano como Israel.

No entanto, apesar da aparente normalização nos relacionamentos e da trégua na inimizade aberta, não acho que esses tratados de paz irão beneficiar Israel de nenhuma maneira significativa. Com todo o respeito, eu vejo a paz de maneira diferente da imprensa. Embora esses acordos de normalização sejam preferíveis aos conflitos armados, não acho que eles estejam nos aproximando da correção real das relações que temos que fazer, e para Israel, isso é uma má notícia. Israel precisa assinar apenas um tratado de paz: a paz dentro de si, entre seu próprio povo.

Em hebraico, shalom (paz) vem da palavra “ shlemut” (plenitude). Isso significa que só pode haver paz quando há plenitude entre todas as pessoas da nação, quando elas não tentam eliminar uns aos outros, mas se complementar e, assim, criar plenitude que é maior e mais forte do que cada uma delas individualmente, mas que é construída, sustentada e fortalecida por todas elas juntos.

Nesse sentido, a paz nada tem a ver com os laços de Israel com outros países; laços diplomáticos são irrelevantes aqui. Apertar a mão de líderes árabes é ótimo para os negócios, mas é só isso, negócios. E como todos os negócios, eles durarão apenas enquanto forem bons negócios. Quando não são, eles se desintegram. Quase vinte anos atrás, nosso acordo de normalização com o Marrocos se desintegrou porque o Marrocos se opôs à política de Israel na Cisjordânia. Agora, embora a política de Israel não tenha mudado significativamente, o Marrocos restabeleceu a normalização. Em outras palavras, quando é bom para os negócios, há paz; quando é ruim para os negócios, não há paz.

Como escrevi acima, Israel encontrará paz apenas quando seu povo fizer as pazes entre si, aprendendo a se complementar, em vez de competir até a morte. Quando conseguirmos isso, o restante das nações virá e aprenderá, assim como fizeram na antiguidade, quando, de acordo com o livro Sifrey Devraim, as nações “subirem a Jerusalém e virem Israel … e dizerem: ‘É conveniente se apegar apenas a esta nação’”.

O povo de Israel recebeu um método único, um “truque” para superar o egoísmo. Eles aprenderam com seus antepassados ​​que, para fazer uma paz real, é preciso preservar as diferenças e, ao mesmo tempo, defender a unidade como solução para as disputas. Desta forma, você cria uma nação unida que consiste em incontáveis ​​opostos. Enquanto os judeus podiam sustentar sua unidade acima de suas diferenças, eles eram invencíveis; sua diversidade de pontos de vista e unidade encorajada os tornava intransponíveis. Mas, uma vez que permitiram que seus pontos de vista divergentes dessem o tom, eles se desintegraram, se dispersaram e se tornaram o motivo de chacota das nações.

No entanto, os judeus ainda mantêm o método, mesmo que não tenham conhecimento dele. É por isso que, onde quer que haja guerra, os adversários culpam os judeus. Não é porque os rivais usam os judeus como bodes expiatórios fáceis, como alguns judeus acreditam; é porque as pessoas realmente sentem que os judeus são responsáveis ​​pelo ódio no mundo. Em outras palavras, elas estão dizendo que se os judeus quisessem, eles poderiam trazer paz ao mundo.

Mas até que os judeus façam as pazes entre si, eles não saberão a importância suprema de sua paz para o resto do mundo. Eles devem implementá-la primeiro e os resultados virão depois.

Até então, teremos que nos contentar com tratados para obter pedaços do bolo, em vez de uma paz real.

“A Democracia Não Pode Vencer A Natureza Humana” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “A Democracia Não Pode Vencer A Natureza Humana

O anos de 2020 começou com um golpe e está terminando em turbulência. A Covid-19 acertou um doloroso golpe na face da civilização e nos deteve em nosso caminho. Desde que ela atacou, estamos no modo de espera esperando a chegada de uma vacina. Mas, por mais dolorosa que seja, a pandemia empalidece em comparação com a turbulência que os Estados Unidos estão passando após a eleição presidencial e que nenhuma vacina pode curar. Dizem que, quando Wall Street tosse, os mercados de ações do mundo pegam um resfriado. Podemos apenas imaginar como o colapso da democracia americana que estamos testemunhando hoje terá impacto no resto do mundo, mas seja o que for, não será agradável.

A boa notícia é que o futuro sombrio da América e do mundo não está escrito em pedra. Pelo menos por agora, podemos determinar isso. Mas fazer isso exigirá comprometimento, determinação e, acima de tudo, reconhecer que chegamos ao limte e se não fizermos o que for preciso para nos salvar, estaremos condenados.

Eu sou um Cabalista e um cientista. Antes de começar a aprender Cabalá, eu era um cientista e fiz uma extensa pesquisa sobre como os organismos mantêm a homeostase (equilíbrio) em condições dinâmicas. Quando me deparei com meu professor de Cabalá, Baruch Ashlag – o filho primogênito e sucessor de Yehuda Ashlag, autor de um comentário completo sobre o Livro do Zohar– essa abordagem me atraiu precisamente porque era muito científica. O filho Ashlag continuou os passos de seu pai, que, além de ser o principal Cabalista do século XX, era profundamente interessado em ciências sociais e humanas, e muito prolífico em seus escritos sobre o assunto. Seu amplo conhecimento da Cabalá, que é a ciência de conectar pessoas por meio da coesão social, o ajudou tremendamente quando ele analisou os sistemas e processos sociais pelos quais viveu na movimentada metade do século XX.

Em seus últimos anos, após a Segunda Guerra Mundial, Ashlag ocupou-se em dois projetos colossais, apenas um dos quais conseguiu concluir. Antes de sua morte, ele publicou o comentário completo sobre O Livro do Zohar, que agora chamamos de comentário Sulam [Escada]. Após essa enorme conquista, Ashlag agora é conhecido como Baal HaSulam [autor de A Escada]. Ao mesmo tempo, ele estava trabalhando no que poderia ter sido uma explicação extensa da estrutura da sociedade que Baal HaSulam pensava que a humanidade deveria construir a fim de estabelecer uma sociedade justa, sustentável e próspera. Ele nos deixou apenas rascunhos e notas, mas eram tantos que é fácil ver aonde ele estava indo com suas ideias.

Além do mais, é fascinante ver a clareza com que o Baal HaSulam viu os eventos futuros que estamos experimentando em primeira mão. Ele reconheceu que todas as pessoas são inerentemente egocêntricas e, portanto, explorarão, intimidarão e subjugarão os outros se souberem que poderiam escapar impunes. Já na década de 1930, ele escreveu o seguinte em seu ensaio “Paz no Mundo”: “Em palavras simples, diremos que a natureza de cada pessoa é explorar a vida de todas as outras pessoas no mundo para seu próprio benefício, e tudo o que ela dá a outro é apenas por necessidade. Mesmo assim, há exploração de outros nisso, mas é feito astutamente, para que seu próximo não perceba e conceda de bom grado. … Essa é uma lei inquebrável. A única diferença está nas escolhas das pessoas: uma escolhe explorar as pessoas obtendo luxúrias inferiores, outra obtendo governança, enquanto a terceira obtendo respeito. Além disso, se a pessoa pudesse fazer isso sem muito esforço, ela concordaria em explorar o mundo com os três juntos – riqueza, governança e respeito”. Isso é o que estamos vendo hoje: um senso absoluto de direito e, portanto, exploração descarada e desenfreada, ou pelo menos tentativas de tal exploração. E como o Baal HaSulam disse: “Isso é feito astutamente, para que seu próximo não perceba e conceda de bom grado”. Poucos anos depois de seu aviso, os nazistas chegaram ao poder.

Mais ou menos na mesma época, o Baal HaSulam escreveu elaboradamente sobre as falhas do comunismo da Rússia, explicando que ele não iria durar porque os ideais de igualdade e contribuição para a sociedade da melhor maneira possível, recebendo apenas o que você precisa para seu sustento, foi imposto a pessoas que não foram educadas dessa maneira e, portanto, fracassaria. Na verdade, ele estava tão confiante em sua observação que escreveu sobre a queda da Rússia no tempo passado, embora o tenha feito na década de 1930, quando o comunismo da Rússia estava no auge. No ensaio “A Paz” (um ensaio diferente de “Paz no Mundo”), ele escreveu: “Na verdade, a própria história tem se preocupado a nosso favor e preparado para nós um fato estabelecido, suficiente para uma apreciação plena e conclusão inequívoca : todos podem ver como uma grande sociedade como a da Rússia, com centenas de milhões de habitantes, mais terras do que toda a Europa, inigualável em riqueza e matérias-primas, e que já concordou em levar a vida comunal e praticamente aboliu totalmente a propriedade privada, onde cada um se preocupa apenas com o bem-estar de sociedade, aparentemente adquiriu a medida completa da virtude de doar aos outros em seu significado completo, tanto quanto a mente humana pode compreender. No entanto, vá e veja o que aconteceu com eles: em vez de subir e superar as conquistas dos países capitalistas, eles caíram cada vez mais. Agora, eles não apenas deixam de beneficiar a vida dos trabalhadores um pouco mais do que nos países capitalistas, como não podem nem mesmo garantir o pão de cada dia e as roupas em sua carne”

Nos anos 1950, quando Baal HaSulam escreveu seus rascunhos e notas detalhando suas visões sobre a sociedade sustentável e justa, ele projetou um futuro sombrio para a democracia, novamente por causa da falta de educação adequada. Nessas peças, publicadas em Os Escritos do Baal HaSulam, ele explica que não vê futuro para a democracia precisamente por causa do mal inerente à natureza humana, que ainda não foi corrigido. Em suas palavras, “Desde o início dos tempos, nunca aconteceu que a maioria do público governasse um país. Ou os autocratas fizeram … ou a oligarquia, ou os democratas enganadores. Mas a maioria do povo simples governou apenas nos dias de Hitler, que, além disso, promoveu a maldade contra outras nações. Ele elevou [o valor de] beneficiar o público ao nível de devoção completa, uma vez que entendeu o estado de espírito dos sádicos, que, se tiverem espaço para descarregar seu sadismo, pagarão por isso com suas vidas”.

“De fato”, continua Baal HaSulam, “é a verdade absoluta que não pode haver uma sociedade boa e completa a menos que sua maioria seja boa porque a gestão reflete a qualidade da sociedade … Se a maioria for má, a gestão também será necessariamente má, porque os ímpios não colocarão sobre eles governantes que eles não aprovam. Não precisamos deduzir das democracias modernas”. Ele explica sua falta de esperança para elas (no início dos anos 1950): “já que usam várias táticas para enganar o eleitorado. Quando [os eleitores] ficarem mais sábios e compreenderem sua astúcia, a maioria certamente elegerá uma gestão de acordo com seu espírito”. Portanto, Baal HaSulam explica que, para enganar o público, os governantes da sociedade colocam “manequins” que parecem bons, mas na verdade são impotentes, e seu único propósito é permitir que os governantes continuem governando sem serem perturbados. Em suas palavras, “A tática principal deles é que primeiro eles saúdem as pessoas com boa reputação e as promovam como sábias ou como justas, e então as massas acreditam e as elegem. Mas a mentira não dura para sempre”, conclui.

No final, como diz Baal HaSulam, uma democracia que permite que uma maioria autocentrada decida seu líder elegerá um líder autocentrado, de acordo com a natureza inerente do povo. Isso não pode durar muito. No final, o egocentrismo atinge níveis tão extremos que todo o sistema se corrompe e desmorona. Nesse ponto, a democracia se torna mais uma vítima da natureza humana maligna.

Até mudarmos quem somos, não mudaremos nossos líderes ou regimes, e não seremos capazes de construir uma boa sociedade para todos nós. Precisamos começar a reconhecer que não apenas há espaço para todos nós neste planeta, mas que precisamos de todos nós, todos os nossos pontos de vista e nossas ideias, nossas fantasias e aversões, nossas cores, raças, crenças e culturas. Precisamos deles porque, se eles não estivessem por perto, também estaríamos incompletos. Os democratas não seriam democratas se não fosse pela existência dos republicanos, e vice-versa. Você pode pensar em masculinidade sem compará-la com a feminilidade, ou o contrário? Sem um ao outro, não seríamos nada definível, apenas pedaços de carne vagando sem rumo até a hora certa.

Hoje, mais do que nunca, precisamos que toda a humanidade reconheça isso e, em breve, entenderemos o mal que estamos causando a nós mesmos por meio de nossa cultura do cancelamento e da aversão mútua. Como escrevi no início deste artigo mais longo do que o esperado, ainda podemos determinar nosso futuro. Quando a violência explodir, não tenho certeza de que ainda será possível. Portanto, devemos nos apressar, nos convencer e compartilhar com os outros as noções de nossa interdependência, da vulnerabilidade da democracia e do único remédio que pode salvar nossa sociedade e nosso futuro: a educação para a conexão.

“2020 – Um Ano Ímpar, Mas Maravilhoso” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “2020 – Um Ano Ímpar, Mas Maravilhoso

Como um Cabalista, eu acho que 2020 foi o melhor ano de todos os anos que me lembro. É o ano em que a humanidade começou a sacudir e se livrar de tudo o que tinha da vida anterior: perseguição de dinheiro, excessiva autoindulgência e outras formas de tomar onde nosso único pensamento era sobre a recepção, e nada mais. Neste ano, a natureza veio e nos deu um tapa, ordenou que parássemos, e não tivemos escolha a não ser voltar para casa e ficar em quarentena. A pandemia nos obrigou a pensar na vida, ou pelo menos nos livrar da vida anterior, e é por isso que tem sido tão bom.

Para a humanidade, eu acho que 2020 será lembrado como um ano ímpar, “o ano do golpe”. É um ano que interrompeu a vida normal de todos, quando as pessoas iam trabalhar, se divertiam, viajavam e assim por diante. Acho que as pessoas vão se lembrar que de repente veio esse golpe, o vírus especial que as proibia de sair de casa, correr por onde quisessem, fechar cinemas, até parques, ocasionalmente, restaurantes e bares. Em outras palavras, o vírus interrompeu a corrida de ratos que nos forçava a olhar para os outros e querer fazer o mesmo.

O impulso de ir a bares, cinemas, viagens e assim por diante não é inerente a nós. O que é inerente a nós é o impulso de sermos como as outras pessoas. Se vejo que outros estão fazendo algo e eles me dizem que é bom, sou compelido a fazer o mesmo. Somos uma manada.

Mas quem é o pastor? Os pastores são as pessoas com dinheiro e poder que querem nos manipular para irmos a cinemas, bares e restaurantes, viajar e se envolver em várias atividades que são lucrativas para eles e que lhes dão poder. Esse estilo de vida acabou, felizmente. Não seremos como antes. Mesmo que vejamos pessoas tentando voltar ao modo de vida anterior, não funcionará. Não será o mesmo, não será o mesmo, e mesmo que viajemos, jantemos fora e façamos tudo o que fazíamos antes, não poderíamos desfrutar como antes. Vai parecer patético, vazio, coxo.

A natureza está nos ensinando a mudar nossa relação com nossas vidas, com os tesouros naturais e com a sociedade humana. Aos poucos, veremos que a pandemia da Covid-19 está nos mudando. O ano de 2020 é realmente um ano muito especial; é o ano do nascimento da nova humanidade.

“Imagine Um Mundo Melhor, Ele Pode Se Tornar Uma Realidade” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Imagine Um Mundo Melhor, Ele Pode Se Tornar Uma Realidade

John Lennon, que foi assassinado há quarenta anos hoje, imaginou um mundo comum sem fronteiras, sem ganância e sem fome, um mundo que é todo amor – e sua mensagem falou ao coração de muitas pessoas. A ideia de um mundo mais tolerante, igualitário e abrangente ainda ressoa hoje.

Um sonho de amor global vive em todos, então, mesmo nesta época em que tudo é explorado para fins comerciais em um mundo áspero e alienado, ainda preferimos ver filmes onde o amor prevalece e ouvir principalmente canções de amor. Toda a cultura em todo o mundo gira em torno do tema do amor e, se o ódio ocasionalmente aparece, ele surge como um contraponto feio para contrastar a beleza do amor. É natural. Cada pessoa não tem mais desejo interior do que um vínculo de amor. Faz com que aspiremos a isso através de todas as camadas materialistas da época e do ambiente em que vivemos.

Portanto, o mundo que Lennon imaginou não é utópico. Um mundo cheio de amor é uma meta bela e boa e deve encontrar seu lugar entre nós, se primeiro apenas a almejarmos. Não é um amor de flores entrelaçadas no cabelo e pássaros cantando. Não há nada de errado com eles, mas uma experiência de amor mais profunda e realista é construída com o material básico dos humanos. Isso é chamado de ódio. Foi assim que o mundo foi criado, com as duas faces da mesma moeda, amor e ódio, interagindo o tempo todo até atingir o equilíbrio.

O amor começa com uma situação em que duas pessoas se rejeitam e até se odeiam e, sem apagar as diferenças e ignorar as lacunas, constroem um acordo mútuo sobre suas divergências. Esta é uma técnica que existe na natureza chamada “O amor cobrirá todos os crimes”. Quem consegue amar assim sem esperar nada em troca, como a natureza faz, sempre terá um coração ardente e cheio de alegria de viver.

Não temos que esperar que os outros comecem a nos amar algum dia, tudo depende inteiramente da pessoa. Se quisermos ser amorosos incondicionalmente, se aprendermos como sair de nós mesmos para os outros, então, além de toda imaginação, descobriremos um mundo sem limites para nós mesmos, um mundo sem ganância e sem fome. Essa pessoa encontrará o poder interior que sustenta o mundo e conecta tudo em um.