Eu não tinha mais de 26 anos na época, mas sabia muito bem que a vida não tinha propósito ou sentido, que tudo era um engano e uma ilusão. A essência e o resultado de uma vida de trabalho duro na Ilha Sakhalin não são diferentes de uma vida em Nice. E a diferença entre o cérebro de Kant e o cérebro de uma mosca é insignificante. Ninguém neste mundo está certo ou errado, e tudo é lixo e absurdo, então que se dane! (Anton Chekhov, Luzes)
Pergunta: Chekhov, de 26 anos, chegou a essa conclusão após contemplar a vida. Todas as suas histórias e escritos seriam escritos mais tarde. O que você acha que pode fazer um jovem concluir que a vida não tem sentido e não tem significado?
Resposta: Isso é o que ele viu ao redor dele, em si mesmo e provavelmente em livros. Esse era seu currículo naquele momento.
Pergunta: Quando pressionado de todos os lados, um jovem pode vir a ter tal ideia. Por favor, diga-me qual é a maneira correta de responder a tal pensamento.
Resposta: O caminho certo é fechar os olhos e continuar fazendo o que é exigido de você.
Pergunta: Isto é, não para mandá-lo para o inferno, mas para continuar?
Resposta: Bem, isso diz respeito a tudo na vida.
Pergunta: Como você determina o que é requerido? Como ele determina o que é requerido dele? O que isso significa?
Resposta: Há um mestre superior que requer que você faça um trabalho específico. E como Ele pertence a uma natureza superior, Ele é, sem dúvida, mais inteligente do que você.
Pergunta: Então você deve segui-Lo?
Resposta: Você não tem escolha a não ser se submeter.
Pergunta: Chekhov compara a vida em Sakhalin com a vida em Nice. Esta é uma nova abordagem. Como uma pessoa pode comparar trabalho duro e pão velho em Sakhalin com a vida em Nice com café calmo e aromático pela manhã, um croissant e assim por diante? Como alguém conclui que Sakhalin é o mesmo que Nice?
Resposta: Porque, em geral, não há diferença significativa, exceto pelo conforto corporal. E, em geral, é a mesma coisa.
Comentário: Mas ainda vivemos neste mundo material.
Minha Resposta: Levamos em conta todos os nossos benefícios corpóreos. Mas se você não os considera, mas julga expressamente pela própria vida, que diferença isso faz?
Pergunta: Você também acha que uma vida difícil e exaustiva em Sakhalin é a mesma que em Nice?
Resposta: Exaustiva, eu não creio.
Comentário: Bem, não é necessariamente exaustiva, mas morar em algum lugar na vila ou em Nice é a mesma coisa?
Minha Resposta: Sim.
Pergunta: Que parâmetros você leva em consideração quando diz isso?
Resposta: Eu acho que enquanto eu estiver vivo, não faz diferença onde vivo. O que eu realmente preciso para viver? Eu posso me estabelecer em qualquer ilha.
Comentário: Um computador e uma sala.
Resposta: Sim.
Pergunta: É isso que significa que uma pessoa não precisa de muito?
Resposta: Na verdade sim.
Pergunta: Como podemos dizer que não há diferença significativa entre o cérebro de Kant e o cérebro de uma mosca?
Resposta: Ambos são objetos; eles agem puramente em sua motivação egoísta. Embora Kant pareça estar se verificando, estudando a si mesmo, no geral, tanto ele quanto a mosca agem da mesma forma ao escolher o maior prazer.
Pergunta: Em que somos diferentes então?
Resposta: Não somos.
Pergunta: Então por que nos é dada razão?
Resposta: Para entender como viver, com ou sem razão.
Pergunta: O que significa viver com a razão?
Resposta: Viver com razão é muito difícil. Devo estudar minhas ações, as forças que as causam, e pensar sobre elas de fora: sobre o que estou certo e errado.
Pergunta: Essa é a vida constante de uma pessoa com razão? É assim? É por isso que é difícil?
Resposta: Sim.
Pergunta: Para onde estamos sendo conduzidos assim? O que você acabou de dizer é que estamos sendo conduzidos, recebendo prazer.
Resposta: Estamos sendo levados a perceber o sentido da vida, que está em alcançar o nível do Criador.
Pergunta: Essa é toda a nossa jornada?
Resposta: Sim.
Pergunta: Neste caso, a mosca não está sendo conduzida assim, certo?
Resposta: Não há para onde guiar a mosca. Ela não tem livre-arbítrio, nada disso.
Pergunta: Para que serve a vida de uma mosca?
Resposta: A mosca existe, como tudo ao nosso redor, exceto nós, humanos, para que possamos ver como o mundo funciona e pode ser diferente de todas as criaturas.
Pergunta: O que você acha da conclusão de Chekhov de que “ninguém neste mundo está certo ou errado?”
Resposta: Ele procede do fato de que todos nascem e existem dentro das leis da natureza, na natureza que eles têm, que lhes é dada de cima. Portanto, uma pessoa não é responsável por si mesma e não pode lutar por nada por conta própria.
Pergunta: Isso significa que todas as suas ações são involuntárias?
Resposta: Involuntárias, sim.
Pergunta: Ela não está certa nem errada?
Resposta: Sim.
Pergunta: Alguém pode ter tal atitude em relação à vida? Não é uma opção passiva?
Resposta: É passiva.
Pergunta: Qual é a atitude correta?
Resposta: A atitude correta é ver que a vida é ferozmente proposital. Ela tem sentido, e devemos revelar esse sentido e revelá-lo de tal forma que ele se alinhe absolutamente com a lei da natureza. E a lei da natureza é “ame o seu próximo como a si mesmo”. A lei da comunidade humana.
Pergunta: É por isso que sempre temos que lutar?
Resposta: Sim.
De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 12/08/24
Categoria: Notícias, Sentido da Vida por souzapin - Comentários desativados em Como Kant Difere De Uma Mosca