Michael Laitman, no The Times of Israel: “Aprendizados Iniciais Do Desastroso Terremoto”

À medida que a escala de devastação do terremoto que atingiu o sul da Turquia e a Síria se torna mais clara e terrível a cada minuto, as conclusões iniciais já estão surgindo. Mas antes de falar sobre o que acredito que precisa ser feito, gostaria de estender mais uma vez minhas mais profundas condolências e orações ao povo da Turquia, especialmente àqueles que foram afetados pelo terremoto. Que eles se recuperem rapidamente e que nunca mais conheçam a tristeza.

Terremotos não são incomuns na Turquia, incluindo os fortes, embora não tão fortes quanto o que ocorreu na segunda-feira passada, e seu subsequente tremor secundário. Portanto, é surpreendente que a Turquia não tenha tomado medidas preventivas mais extensas contra fortes tremores. Todo país localizado em uma área propensa a terremotos deve levar isso em consideração. Assim como o Japão impõe padrões rígidos de construção que tornam seus edifícios muito mais resistentes a terremotos do que quase todos os outros países, o mesmo deve acontecer com todos os países se estiverem localizados em uma região propensa a terremotos.

No entanto, há algo tão importante quanto impor padrões de construção para salvar vidas: a cooperação internacional. Os Estados membros da aliança militar da OTAN, por exemplo, são obrigados a cumprir certos padrões militares. Uma vez que um país se torna membro, o resto dos países da aliança são obrigados a ajudá-lo se for atacado.

Da mesma forma, deve haver uma aliança internacional que obrigue todos os Estados membros a se ajudarem no caso de um evento sísmico significativo. Ao mesmo tempo, os membros devem atender às condições mínimas que a aliança determinará quanto aos padrões de construção de estradas, acessibilidade e durabilidade das rotas de resgate, infraestrutura de comunicação e energia e serviços médicos.

Sem essa aliança, cada país determinará suas prioridades por conta própria e, geralmente, emergências raras ficam no final da lista. O problema é que emergências acontecem e, quando acontecem, o custo de anos de negligência é terrível em vidas humanas, infraestrutura, manufatura e dinheiro. Quando os países percebem que deveriam ter se preparado com antecedência, já é tarde demais.

Portanto, ao obrigar seus Estados membros a tomar medidas preventivas, uma aliança internacional pode salvar milhares, senão dezenas de milhares de vidas, como no caso do terremoto desta semana. Além disso, a assistência mútua obrigatória garantirá que os países afetados não tenham que enfrentar desastres naturais sozinhos ou contar com a generosidade de outros países, que nunca é suficiente e muitas vezes vem com um preço político associado a ela. Se os países vizinhos forem obrigados a ajudar por serem membros de uma aliança internacional, considerações como relações internacionais e outras ressalvas políticas não impedirão a prestação de assistência.

Além disso, manter uma aliança contra desastres naturais pode ajudar a promover melhores relações que se refletirão em outros aspectos das relações dos países. Os inimigos não falam; eles lutam. Mas uma vez que os países estão envolvidos em uma aliança, eles se comunicam regularmente e não são mais inimigos. Pelo contrário, são responsáveis ​​uns pelos outros. Portanto, eles podem se comunicar de forma livre e direta, o que pode ajudar a resolver crises em outras dimensões de seus relacionamentos.

Portanto, estabelecer uma aliança internacional para lidar com desastres naturais pode trazer benefícios muito além do propósito para o qual foi estabelecida. Se alavancarmos a cooperação estabelecida para salvar vidas durante terremotos e afins, podemos começar a promover relacionamentos melhores e mais construtivos entre todos os países do mundo.

Categoria: Novas Publicações |