Pergunta: Alfred Nobel, aquele que deu nome ao famoso Prêmio Nobel, trabalhou seriamente pela guerra. Ele inventou um detonador, dinamite, misturas explosivas e construiu fábricas militares. É relatado que em 1888, um obituário apareceu acidentalmente no jornal informando que ele havia morrido. Seu irmão havia morrido, mas um jornal informou que ele estava morto.

De repente, obituários e artigos sobre ele o rotularam de “o mercador da morte, que enriqueceu desenvolvendo maneiras de mutilar e matar, e o rei da dinamite”. Essa história o deixou de cabeça para baixo. Ele não queria morrer com a humanidade lembrando dele apenas como um vilão. E ele legou toda a sua fortuna para criar um fundo, cujos juros seriam dados a quem trouxer a maior ajuda à humanidade.

Uma pessoa não quer continuar sendo um vilão na memória das pessoas?

Resposta: Isso é muito importante para uma pessoa.

Pergunta: Se eu tenho feito o mal toda a minha vida, quero sair de uma forma para ser lembrado que sou um homem justo? Eu comi gente, e vão falar que eu, ao contrário, ajudei gente e assim por diante.

Resposta: Sim. Ele fez muito mal à humanidade inventando tudo isso.

Pergunta: Ele inventou, construiu fábricas militares e ganhou dinheiro com isso. Esse dinheiro é em grande parte sangrento, ao que parece.

A opinião pública é uma alavanca tão maluca que pode virar o vilão? Aqui deu a volta por cima. Ele queria partir como homem.

Hoje vemos quantos vilões existem no mundo. Se tudo é direcionado para transformá-los, a opinião pública pode ser construída para que eles mudem? É possível ou não?

Resposta: Não, eles controlam a opinião pública, eles não se importam. Eles trabalham na humanidade de tal forma que permanecem apenas bons meninos na opinião pública.

Pergunta: Posso estar livre da opinião pública? Muitas pessoas escrevem: “Eu sou livre”.

Resposta: Todo mundo escreve. É por isso que escrevem. Ninguém é livre e isso coloca muita pressão sobre todos.

Pergunta: Em princípio, é possível conduzir uma pessoa assim, regulá-la? É a opinião pública.

Resposta: Se a opinião pública se entendesse bem e influenciasse corretamente as pessoas, o mundo seria diferente.

Pergunta: Então, você está depositando suas esperanças nisso?

Resposta: Não tenho nenhuma esperança porque a sociedade é tal que não está interessada nisso. E a pessoa pagará mais alguns milhões e haverá uma boa opinião. Você vê como todos os meios de comunicação de massa são comprados.

Comentário: Sim. E eles constroem a opinião pública. Estive com você em 2006 em Arosa. Você tinha um Relatório Arosa. Ali se reuniram os pacificadores, aqueles que queriam tornar o mundo um lugar melhor. Você foi lá na esperança de convencê-los disso.

Em seu relatório em Arosa, você disse que se criarmos uma opinião pública que encoraje apenas aqueles que estão engajados em retribuir à sociedade, fazendo boas ações, o mundo começará a mudar lentamente. Naquela época, você ainda tinha esperança de que o mundo mudaria.

Minha Resposta: Era uma época diferente, 17 anos atrás.

Pergunta: Então, era tempo de alguma esperança?

Resposta: Claro.

Pergunta: O que aconteceu durante esse período?

Resposta: A humanidade tornou-se completamente diferente. Para o pior. Hoje eu não diria isso de jeito nenhum. Na época, eles ouviram com algum interesse.

Comentário: Não com algum, mas com grande interesse. Eu estava apenas na câmera, filmando o público que estava ouvindo. Havia professores, havia os luminares do mundo. E todos ouviram com muita atenção. Muito! Para todo o relatório.

Minha Resposta: Eu não diria isso hoje. Soaria ingênuo.

Pergunta: Se criarmos uma boa mídia, se criarmos essa opinião pública?

Resposta: Não ajudará em nada. De maneira alguma!

Pergunta: Algo aconteceu com você ou algo aconteceu com o mundo?

Resposta: Não, é um movimento tão egoísta no mundo que absolutamente ninguém se importa com nada. Nós nem precisamos de nenhuma prova aqui.

Eu não acredito em uma boa mudança no mundo. Só acredito que a humanidade chegará a tal estado – espero que não ao final – quando perceber que precisa mudar seriamente.

Pergunta: Então você está dizendo que somente quando a humanidade estiver horrorizada ela mudará? É esta a direção que você tem hoje?

Resposta: Sim, ela deve ver o seu fim.

Pergunta: Você tem alguma esperança? Estamos conversando, estamos transmitindo algo, vocês estão transmitindo algo, de uma forma ou de outra muitas, muitas pessoas estão assistindo isso.

Resposta: Espero que as pessoas vejam que estão indo para um fim rápido e inevitável. Então, talvez, elas entendam que deve haver alguma saída. Mas elas não veem essa saída.

Diga às pessoas hoje: “Tratemo-nos bem uns aos outros!” Então, o que vem a seguir?

Comentário: Sim. Elas vão se lembrar imediatamente do desenho animado sobre o gato Leopoldo: “Vamos viver em paz”. O tempo todo era: “Vamos viver em paz”. Esta é uma abordagem infantil para elas. E é muito elevado para você.

Minha Resposta: Esta é uma abordagem muito elevada, mas, infelizmente, parece impossível. Embora eu não ria disso e entenda que, em princípio, é assim que deve ser. Mas quanto sofrimento a humanidade ainda deve passar antes de dizer: “Basta!”

Pergunta: Mas um passo antes do abismo, o que pensará de repente a humanidade ou o homem?

Resposta: Eu acho que quando as pessoas percebem que estão perdendo tudo, por exemplo, filhos, algo tão terrível que não há para onde correr ou para onde se virar, e é preciso tomar uma decisão, neste caso, talvez eles concordem para mudar alguma coisa. Porque a mudança ainda virá de cima, mas só quando estivermos prontos para ela. Essa prontidão é assim: quando filhos e netos estiverem sob ameaça de morte, desaparecimento e extermínio, poderemos fazer algo por nós mesmos.

Comentário: Mas esta é uma fórmula que não posso parar no caminho, mas só devo chegar a este ponto.

Minha Resposta: Sim, seguimos em frente e não podemos parar.

Pergunta: Então, nem minha mente nem minha lógica funcionarão?

Resposta: Deve haver um sentimento, e o sentimento é o mais interno: um beco sem saída, inevitável. Mas esperemos que, por um lado, façamos algo com a nossa disseminação. Mas, por outro lado, a humanidade deve ver seu fim e decidir. Eu acho que isso pode ser feito.

Pergunta: Então, pode ser ouvido?

Resposta: Sim. Você vê, se Nobel foi virado de cabeça para baixo, outras pessoas também podem ser.

Pergunta: Você ainda tem essa esperança, uma espécie de pontinho?

Resposta: Deve haver uma saída. Caso contrário, toda a nossa existência não tem sentido. Mas como podemos fazer isso acontecer de forma rápida, suave e talvez até de alguma forma administrável? Isto é um problema.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 29/05/23

Categoria: Crise, Globalização, Notícias |