Pergunta: Ouvi falar de um país que pagava aos cidadãos 7.000 dólares por um bebé recém-nascido, os recém-casados recebiam 64.000 dólares para comprar um apartamento e, se abrissem um negócio pessoal, eles lhes davam 20.000 dólares. A educação e a medicina eram gratuitas, não havia aluguel, não havia taxa de luz, os empréstimos eram isentos de juros. Na compra de um carro, 50% é pago pelo Estado. É simplesmente assustador descer na lista. Eles tinham certeza de que era possível viver assim para sempre. Estou falando da Líbia. Olho para países como a Arábia Saudita, o Kuwait, a Suíça e a Bélgica e pergunto: é possível destruir tal paraíso material? Aqui foi destruído. Geralmente, pode ser destruído?

Resposta: Fora ou dentro?

Pergunta: Não importa se está fora ou dentro. A pessoa deve segurá-lo com as mãos e os dedos dos pés. Este é o seu mundo material; ela é completamente provida. Como isso desmorona? Por favor explique.

Resposta: As pessoas não apreciam o que têm. Por outro lado, há muitas pessoas invejosas – externas e internas. Portanto, elas o destroem.

Pergunta: Como pode algo entrar em uma pessoa e dizer: “Isto é o paraíso, você tem que desistir e destruir tudo, e depois disso haverá apenas ruínas”?

Resposta: Se isto for uma ideologia, então pode ser maior.

Pergunta: Então isso pode ser feito? Mesmo nestes países que olhamos agora e temos a certeza de que resistirão durante séculos e séculos?

Resposta: Não por muito tempo.

Pergunta: Quando falamos sobre Sodoma, em princípio, era o mesmo estado da Líbia e da Arábia Saudita?

Em Sodoma estamos falando sobre o fato de que o Criador disse que é impossível viver assim e que deve ser destruído. Em que ponto tal impaciência vem de cima?

Resposta: Quando as pessoas começam a negligenciar o que lhes é dado.

Pergunta: Ou seja, foi dado apoio financeiro total. Qual é a negligência de uma pessoa?

Resposta: No fato de ela acreditar que, supostamente, tem direito a isso.

Pergunta: Uma pessoa deveria dizer: “Isto não é meu e não tenho direito a isso”?

Resposta: Não tenho direito a isso, mas recebo-o e sou grato ao Criador por isso.

Pergunta: Esta é a frase principal?

Resposta: Sim.

Pergunta: Então, este princípio que estava em Sodoma, “o meu é meu, o seu é seu”, está muito próximo dos princípios deste caso?

Resposta: Este princípio foi rigidamente estabelecido. Ou seja, se meu vizinho está passando fome, não tenho o direito de ajudá-lo.

Comentário: Bem, isso é demais! Não acho que seja possível agora.

Minha Resposta: Este é o outro lado da mesma moeda.

Pergunta: Em princípio, nesses Estados, os bens materiais podem se transformar nesta lei rígida? “O meu é meu, o seu é seu”, e eu não ajudo você e você não me ajuda.

Resposta: Sim.

Pergunta: Existe alguma lógica nisso?

Resposta: A lógica é absoluta. Tem muitos adeptos. Digamos que recebemos tudo do Criador. Se o Criador deu a você, mas não deu a mim, então, mesmo que eu morra, devo receber do Criador o que Ele me dá.

Pergunta: Então, o Criador deu riqueza a um, pobreza a outro, e é assim que deveria ser? E eu não interfiro na sua pobreza e você não interfere na minha riqueza?

Resposta: Sim.

Pergunta: Há lógica nisso. Então, qual é o vício?

Resposta: O vício é que as pessoas não aceitam como deveriam. Ou seja, elas não aceitam a autoridade absoluta do Criador e, portanto, ela é destruída.

Devemos estar acima deste rigor do Criador. Não apenas “o seu é seu e o meu é meu”. Nós recebemos isso de cima, e temos que fazer um ajuste para que seja todo nosso.

Recebido do Criador, “o seu é seu e o meu é meu”, inicialmente, deixamos isso dentro, e de cima o cobrimos com amor.

Pergunta: É isso que chamamos de “nosso”? Então estamos construindo pontes de um para o outro?

Resposta: Sim.

Pergunta: Este é o trabalho principal? Então é há séculos e não muda mais?

Resposta: Então somos como parceiros do Criador. Ele criou o mal, e nós construímos pontes sobre esse mal com amor.

Pergunta: E o mal que Ele criou é “o meu é meu, o seu é seu”? É isso que você chama de mal?

Resposta: Claro. Isto é egoísmo.

Pergunta: Como isso difere das revoluções? Também numa revolução, eles disseram: “Isto é nosso”. O que não estava lá? Dizemos: “o meu é meu, o seu é seu” deveria se transformar em “nosso”.

Resposta: Não existia tal ideal – “nosso”. Se tivermos que fazer tudo, então tudo estará em nossas mãos. Então, significa que não existe Criador, por definição.

Acho que nada de bom resultará de todas essas teorias. Tenho certeza de que o mundo ainda chegará à conclusão de que é necessário resolver estas questões pelo método Cabalístico. Ou seja, colocar o Criador – o único, o todo – à frente de todo o processo de desenvolvimento humano e apegar-se a Ele. E faça isso apenas em nome de uma única frase, a frase, Fraternidade!

Pergunta: E as pessoas vão querer agarrar-se a isto? Elas não vão querer perdê-lo?

Resposta: Se quiserem perdê-lo, mergulharão em tal confronto que não haverá ninguém com quem lutar.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 26/06/23

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Precisamos Apenas De Fraternidade!

Comentário: Mark escreve:

Caro Michael, o que você acha da famosa frase de Dostoiévski “A felicidade do mundo inteiro não vale uma lágrima no rosto de uma criança inocente”? Todos aprendemos isso na escola, fomos criados assim. E o resultado é que não nos importamos com as lágrimas das crianças. Por que somos tão terríveis? Há tanta dor perto das crianças!

Minha Resposta: Porque somos assim!

Pergunta: Por que nem o fato de trazermos tanta dor aos filhos não nos impede?

Resposta: Ninguém nos impede!

Comentário: As crianças brincavam tranquilamente na caixa de areia, iam a todos os tipos de clubes e, de repente, não havia caixa de areia, nem clubes, nada. Isto é o que nós fizemos. Para quê? O que queremos?

Minha Resposta: O que queremos? Poder! Não importa às custas de quê. Esta é a lei da natureza!

Pergunta: Trataremos os nossos próprios filhos da mesma maneira se o poder nos for tirado? É tudo da mesma base que você continua falando? É tudo daí?

Resposta: Sim, do mesmo egoísmo que o Criador criou e que devemos alimentar constantemente.

Pergunta: Isto é, nosso ataque e resistência deveriam chegar ao ponto do egoísmo. Por que não chegamos a isso?

Resposta: Não podemos chegar a isso. Somente o Criador pode alcançá-lo.

Comentário: Mas podemos pelo menos entender que esta é a base de todos os problemas!

Minha Resposta: Não, também não podemos reconhecê-lo a tal ponto.

Pergunta: Então, o que vamos atacar o tempo todo? Apenas algo por aí? Estaremos tentando mudar alguém?

Resposta: Sim, nomearemos alguém responsável, alguém culpado.

Pergunta: Iremos mudar alguém, executá-lo, colocá-lo na prisão e assim por diante? Até quando?

Resposta: Até quando? Enquanto o mundo existir, enquanto a Terra ainda girar.

Pergunta: Como verei isso?

Resposta: Não sei se você e eu veremos isso. Sou muito realista sobre a humanidade, a sua natureza e a sua capacidade de se elevar acima da natureza.

Pergunta: Existem muito poucos desses recursos? Algum tipo de milagre deveria acontecer?

Resposta: Sim.

Pergunta: Um milagre é algo que não está em nosso poder? Isso é chamado de milagre?

Resposta: Sim. Ou seja, está apenas no poder da força superior.

Pergunta: Como podemos pedir isso?

Resposta: Querer isso. Só temos desejo. Se quisermos mudar o mundo, o mundo mudará.

Pergunta: O mundo ao meu redor?

Resposta: Sim, o mundo em que vivemos.

Comentário: Em princípio, todos querem mudar o mundo.

Minha Resposta: Não, eles não querem! Eles não entendem que para isso é preciso querer, querer mesmo, apoiar-se, para que juntos, com o nosso desejo conjunto, obriguemos o mundo a mudar.

Pergunta: Isso realmente forçaria o Criador a mudar o mundo?

Resposta: Sim.

Pergunta: Você acha que o desejo de uma pessoa de ter um ambiente caloroso, bom, gentil e amoroso ainda não é esse desejo?

Resposta: Não, nem sequer é um desejo. Não se deseja nessa direção.

Pergunta: Qual é o desejo? Devo ter o reconhecimento de que sou mau?

Resposta: Não, nem mesmo o fato de você ser mau. Nós nem sequer precisamos “pendurar e esquartejar” a nós mesmos. Só precisamos entender que podemos mudar o mundo se quisermos.

Comentário: Mas nós queremos!

Minha Resposta: Não queremos. Não sabemos o que queremos. Devemos imaginar um mundo alegre, completo, interligado, que deseja a todos o bem, a conexão e o amor, e pedir isso à própria natureza.

Pergunta: Devo pedir, como se fosse, pelos outros? Esta é a minha mensagem principal?

Resposta: Sim.

Pergunta: Em vez disso, estou pedindo por mim mesmo o tempo todo?

Resposta: Claro, estou pedindo por mim mesmo.

Precisamos explicar às pessoas que se pedirmos à natureza que mude o mundo e melhore o mundo, isso acontecerá. Só se pedirmos juntos.

Pergunta: Este pedido é realmente para mudar a mim mesmo ou para mudar o mundo?

Resposta: Acredito que sejam coisas relacionadas, são a mesma coisa. Mudando a nós mesmos, mudamos o mundo. Se quisermos mudar o mundo, temos que mudar a nós mesmos.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 12/06/23

Categoria: Crise, Globalização, Notícias, Política por souzapin - Comentários desativados em Não Nos Importamos Com As Lágrimas Das Crianças

Comentário: O famoso químico Fritz Haber era judeu e patriota alemão. Acredita-se que ele salvou pelo menos um bilhão de pessoas. Quando a população mundial aumentou à medida que as colheitas começaram a diminuir, em 1909, ele descobriu uma forma de produzir fertilizantes de amoníaco a partir de azoto e hidrogênio. Foi considerada uma das maiores invenções do século XX, apelidada de “pão do ar”.

A guerra (Primeira Guerra Mundial) estourou, e Haber, querendo provar sua lealdade à Alemanha, fez experiências com gás cloro (mostarda) que foi testado pela primeira vez em Ypres em 1915. Ele viu 3.000 a 5.000 soldados franceses morrerem de forma agonizante diante dos seus olhos. Logo depois, sua esposa suicidou-se por vergonha e seu filho suicidou-se muitos anos depois.

Em 1918, Fritz Haber recebeu o Prêmio Nobel por seu trabalho com amônia (fertilizantes). Em seguida, chefiou o instituto onde foi criado o gás Cyclone Bet. Num determinado momento, milhões de pessoas foram envenenadas com este gás em câmaras de gás em campos de concentração. Seus parentes e entes queridos foram mortos. Em 1933, Hitler chegou ao poder, Fritz Haber foi expulso de seu instituto e morreu um ano depois de ataque cardíaco. Esse foi o seu destino.

Como coexiste na pessoa o desejo de alimentar o mundo e de inventar um gás sufocante?

Minha Resposta: Acredito que ele não pensou nas consequências de nenhum dos dois. Simplesmente, como homem de ciência, ele foi movido pela oportunidade de criar algo eficaz. Mas acho que ele não percebeu o quê, mais ou menos.

Pergunta: Alguém pode viver assim? Milhares estão sendo destruídos diante de seus olhos com sua invenção.

Resposta: Você pode dizer isso sobre qualquer coisa. Einstein também é o pai da bomba atômica. O que você pode fazer?

Pergunta: Mas mais tarde ele renunciou.

Resposta: Renunciar a isso faz pouca diferença. Você pode renunciar a qualquer coisa, mas eles já usaram.

Comentário: Isso é interessante. Sakharov é o pai da bomba de hidrogénio, etc., e mais tarde eles tornam-se geralmente justos.

Então, você acredita que um cientista é movido pela descoberta, pelo desejo de criar?

Minha Resposta: Claro, é isso que lhe interessa. Ele não está realmente ciente das consequências.

Comentário: Não é muito bom perceber que as pessoas não têm princípios que não possam violar, independentemente do que lhes seja feito.

Minha Resposta: Não com um verdadeiro cientista; eles não sentem a vida de forma alguma.

Pergunta: A vida é um desejo de criação para eles?

Resposta: Sim. E para que é usado não lhes interessa no momento. Ou seja, quem enfrentar esse cientista vai arrancar dele tudo o que quiser.

Pergunta: Podemos tirar algumas conclusões disto sobre como não cair em tal ambiente, como não participar em tais invenções?

Resposta: Não, um cientista não pode. Ele tem uma mente curiosa, seu único interesse é descobrir algo novo.

Pergunta: Mas é assim que alguém é liderado de cima? É sabido de antemão que ele será assim?

Resposta: Sim, claro, é a governação superior.

Pergunta: Então você não condena Fritz Haber neste caso?

Resposta: Eu não culpo ninguém. Não posso fazer nada sobre isso porque está fora de nossas mãos.

Pergunta: Tudo voltou como um bumerangue para sua família. Sua esposa suicidou-se, seu filho suicidou-se, seus parentes foram mortos pelo mesmo gás que ele inventou. Diga-me, existe uma lei do bumerangue ou não?

Resposta: Em geral, tudo de bom e de mau que fazemos volta para todos nós e para nossos entes queridos, é claro. E temos que de alguma forma fazer uma conexão entre essas coisas. Talvez tente tirar algumas conclusões para o futuro.

Pergunta: Então existe uma fórmula tão simples onde o mal causado retorna para você de uma forma ou de outra? Existe tal lei?

Resposta: Sim. Ou seja, você tem que discernir constantemente com muito cuidado o que está fazendo, no que está engajado e para onde está indo.

Pergunta: Meus pensamentos ruins sobre os outros voltarão para mim?

Resposta: É a mesma coisa; eles certamente voltarão para você.

Comentário: Se uma pessoa sentisse isso, ela poderia ser mais cuidadosa.

Minha Resposta: Para isso, ele deve estar constantemente em guarda. Cada pessoa deve conter-se e controlar seus pensamentos, desejos e intenções em geral.

Pergunta: É certo se conter? Ou seja, alguém diz para si mesmo: “Isso é uma coisa má, não vou por aí”. Assim?

Resposta: Sim, mesmo em pensamentos.

Pergunta: Mesmo em pensamentos? Mas é muito difícil.

Resposta: Chamamos isso de intenção.

Comentário: Mas não sou livre em meus pensamentos.

Minha Resposta: Não importa. O que é enviado a você, você não é livre. Mas o que você faz com isso é sua escolha.

Pergunta: A terceira questão é o patriotismo. Que tipo de doença é essa quando alguém é capaz de fazer qualquer coisa, ou seja, pode se entregar completamente? Ainda mais do que em qualquer outra área.

Resposta: Ele estabelece para si mesmo uma meta da qual pode justificar e da qual se orgulhar.

Comentário: Esta é minha pátria. Estou pronto para matar por ela, fazer qualquer coisa, etc.

Minha Resposta: De fato. Aliás, tudo isso se encontra nas piores atrocidades. Veja o que Hitler escreveu.

Pergunta: É uma doença ou está em cada um de nós?

Resposta: Em cada pessoa.

Pergunta: Então você pode até retirá-lo e facilitá-lo em uma pessoa? E empurrá-lo para as coisas mais terríveis?

Resposta: Sem dúvida.

Pergunta: Então esse patriotismo foi revelado em pessoas que não esperavam ser capazes disso?

Resposta: Claro. Vemos isso diretamente em suas notas, trabalhos, cartas.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 08/06/23

Categoria: Ciência, Crise, Estudo Cabalístico, Globalização, Notícias, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Os Bumerangues Do Mal Voltam Para Você

Pergunta: Quando a inteligência artificial é criada, ela é treinada em trilhões de parâmetros, literalmente em tudo o que a humanidade criou durante sua curta existência pelos padrões cósmicos. Não há outras opções. Mas tudo o que foi criado pelas pessoas não funcionou realmente em seu benefício. Então, como as informações corretas podem ser carregadas; como podemos educá-la corretamente e dar exemplos corretos? De onde podemos tirá-los se todo o conjunto de exemplos que existe no mundo humano é negativo?

Resposta: Não nos importamos se os resultados são positivos ou negativos. O principal para nós é que podemos concordar que eles são assim. Ou seja, com todos os exemplos que são dados à humanidade, posso aprender tanto o bem quanto o mal.

Mas, em princípio, estamos falando do cumprimento de duas condições. A primeira condição é agir em benefício de toda a humanidade, a segunda é não causar danos irreparáveis à natureza.

Portanto, tudo o que é carregado em uma pessoa é avaliado apenas com base nesses dois princípios, e com base nisso se conclui se deve ou não usar este exemplo.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23

Categoria: Ciência, Crianças, Crise, Educação, Estudo Cabalístico, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Princípios De Exemplos Corretos

Comentário: Quando você começou a ensinar, você ensinou aos seus alunos a Cabalá pura, sem quaisquer exemplos. Mas, nos últimos anos, parece que você avançou numa direção pró-política.

Minha Resposta: Não, não tem nada a ver com política. Para mim, falar com socialistas, liberais, democratas ou qualquer outra pessoa é a mesma coisa. Estes são pequenos brinquedos humanos.

Digo-lhes como devem usar o atual estado da natureza, contra o qual são completamente impotentes e não compreendem, e que devem adquirir uma abordagem completamente diferente da vida neste mundo. Que diferença faz para mim quem eles são? Não é política. Política é se eu ficar entre eles. Mas eu não me envolvo nisso!

Talvez pareça assim porque as pessoas estão acostumadas a chamar de político qualquer pessoa que fale sobre o estado do mundo e da sociedade.

Mas definitivamente não sou um político. Para mim, são todos absolutamente iguais! Ovelhas perdidas que sempre agiram de acordo com o seu egoísmo. E hoje, eles não são capazes de governar o nosso mundo porque outra força adicional emergiu no mundo: a força altruísta. Então, algo deve ser feito. Então eu explico a eles como.

Simplesmente falo sobre o que vejo no mundo, sem me inclinar para um lado, para outro ou para um terceiro. Absolutamente! Porque ninguém vai resolver nada nisso de qualquer maneira. A solução só pode passar pela correção da nossa atitude em relação ao mundo, à natureza.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Cabalá, Política e Religião”, 03/09/11

Categoria: Crise, Disseminação, Globalização, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Eu Não Sou Um Político

Pergunta: A arte japonesa de Kintsugi significa marcenaria dourada. É a restauração de vasos cerâmicos utilizando seiva adesiva da árvore da laca. Os mestres consertam um pote quebrado e o colam. Além disso, eles não apenas colam, mas revelam rachaduras com tinta dourada, mostrando a necessidade de colagem.

É importante ser capaz de colar as coisas?

Resposta: Em geral, sim. Se você souber exatamente seu propósito futuro e avaliá-los corretamente, a colagem é uma ótima correção.

Pergunta: Na Cabalá, estudamos o processo de quebra e a necessidade de correção por meio da conexão. Agora vivemos em uma sociedade em que as pessoas praticamente não consertam nada: compram, usam e jogam fora. Quão importante é ser capaz de consertar coisas, consertar relacionamentos e consertar vidas?

Resposta: Eu acho que é necessário. O homem é uma criatura que duvida o tempo todo, comete erros e está disposto a realizar cada vez mais novas ações. Portanto, ele deve entender que, além dos bons impulsos nos serem destinados, devemos conhecê-los, controlá-los e tentar corrigi-los.

Pergunta: Por que colar afinal? Afinal, você pode encontrar algo novo, um novo vaso, uma nova ocupação, uma coisa nova.

Resposta: Não, há coisas que nos são muito caras e queremos que sejam preservadas. Queremos lidar com coisas velhas restauradas. Então a coisa corrigida se torna ainda mais preciosa do que algo novo ou completo.

Vemos a mesma coisa em nossa história, na natureza e na tecnologia. Muitas coisas na natureza se quebram e nós as colamos, conectamos e damos a elas um novo significado, uma nova vida. Elas nos servem e nós as amamos, apesar do fato de que elas poderiam ter desaparecido há muito tempo, tendo cumprido seu tempo.

De KabTV “Kabbalah in the Modern Turbulent World” 03/08/23

Categoria: Crise, Globalização, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Quando O Corrigido Se Torna Mais Precioso Que O Novo

Se estou envolvido com uma pessoa e com a sociedade, se estou falando sobre como a sociedade deve mudar e como uma pessoa deve mudar, é claro que sempre posso ser atribuído à política.

Afinal, não estou atuando com ferramentas políticas, mas apenas educacionais.

As pessoas saem na rua para exigir alguma mudança política ou social do governo, e nós saímos na rua para entregar panfletos dizendo que a única coisa que vai ajudar é cada um mudar a si mesmo.

Eu digo a uma pessoa: “Você tem que mudar sua atitude em relação aos outros e não exigir algo do governo. Ele não é capaz de fazer nada e você não pode pressioná-lo. No final, nada de bom virá disso. Veja o que está acontecendo em todo o mundo! A única coisa que vai ajudar é que aqui estou dando a você leis naturais objetivas, que dizem que você tem que mudar a si mesmo.”

Se eu me dirigir a todos pessoalmente e falar sobre como mudar a si mesmo, isso é uma declaração política?

Nós existimos em um mundo de leis objetivas. Essas leis nos mostram de onde vem a confusão de hoje e como podemos nos encontrar no mundo atual para fazer algo conosco, com a sociedade e com nossa família, a fim de continuar a dar à luz, desenvolver e viver.

Estou falando de fatos! Digamos que estou apenas explicando a lei da queda livre e como podemos aplicá-la em nossas vidas, ou a lei da dependência da velocidade com o tempo e a distância e como ela pode ser usada. Eu explico tudo em meus dedos e mostro tudo em ação.

Eu atraio cientistas que me dizem que nosso mundo é verdadeiramente global, mútuo e completamente interdependente. Atualmente, existem leis que não existiam antes, e nossa falha em aceitar essas leis é chamada de crise. Mas esta é a nossa crise, a nossa incompreensão e a nossa incapacidade de adaptação a este mundo.

Portanto, precisamos nos adaptar a ela e então não haverá crise, mas sim um desenvolvimento maravilhoso e amplo.

Enquanto você não puder interagir com este mundo novo, global e integral, você estará em crise. Esta não é uma crise externa; esta é a sua crise conceitual interna.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Cabalá, Política e Religião”, 03/09/11

Categoria: Crise, Disseminação, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Estou Falando De Fatos!

Comentário: Às vezes olho para você e tenho a impressão de que você já está cansado de fazer constantes apelos à humanidade para seguir o bom caminho.

Minha Resposta: Não vejo um fim nisso. Vejo que só bons golpes nos transformarão nas pessoas certas.

Às vezes são golpes internos, às vezes externos, não importa de que tipo, o principal é que tenham efeito. Se os golpes internos não ajudam, os externos entram em ação. E assim, gradualmente, uma pessoa cresce.

Pergunta: Ninguém pode escapar disso?

Resposta: Este é um processo natural. Mas existem formas desejáveis e indesejáveis nele. Existem dois caminhos paralelos: o caminho da luz, quando você a atrai sobre si exigindo que ela mude você, e o caminho do sofrimento, quando você é conduzido com uma “vara para a felicidade” como uma criança travessa até ficar mais esperto e comece a pedir para ser mudado.

Mas quanto tempo passa antes que esses golpes mudem uma pessoa?

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Pessoas Impiedosas”, 17/09/11

Categoria: Crise, Disseminação, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Dois Caminhos De Desenvolvimento Espiritual

Pergunta: Como, mudando a si mesmo, uma pessoa que estuda Cabalá pode mudar sua atitude em relação aos outros ou aos eventos que acontecem com ela?

Resposta: Só aprendendo a integralidade e a interconexão completa acima de todas as contradições. Deixe todas as contradições abaixo e tente se conectar acima delas. Largue o resto! Caso contrário, nos tornamos cada vez mais contrários à natureza, e a natureza nos castigará. Isso é tudo. Esta é a solução mais fácil. Nada mais.

Portanto, é nossa conexão integral global comum, que precisamos discutir e implementar. Acima de tudo! Devemos resolver nossos problemas em uma mesa redonda, como em uma família, descobrindo como nos unir da maneira mais gentil, participando mutuamente de tudo.

Ao mesmo tempo, cada um de nós tem um grande número de reivindicações contra todos, e deixamos todos abaixo, como em uma família, e resolvemos nosso problema comum acima delas, caso contrário, não sobreviveremos.

As leis da natureza são imutáveis. Não há nada nelas que faça a natureza ter pena de nós. Esta é uma lei rígida. Se você for semelhante a ela – bom, se não – receberá efeitos negativos. Ou seja, você se coloca em relação a esse sistema, que está claramente determinado e segue assim.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Resolução de Problemas”, 07/09/11

Categoria: Crise, Globalização, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Como Em Família

Comentário: Existem duas opções para resolver problemas. Ou uma pessoa decide algo no nível material por meio de algum tipo de conexão ou outra coisa. Ou, mudando-se internamente, muda as situações desfavoráveis que a perseguem.

Minha Resposta: Teremos que chegar a uma mudança interior. Hoje já vemos o quanto não podemos influenciar o mundo, o quanto nada nos ajuda e flutuamos em algum lugar como lascas em um redemoinho.

Toda a humanidade, pessoas, nações e países são levados para algum lugar por uma única corrente que nos torce e vira, e nada podemos fazer.

Este é o sentimento que é evidente agora. E isso nos levará ao fato de que realmente começaremos a nos relacionar com o mundo corretamente.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Resolução de Problemas”, 07/09/11

Categoria: Crise, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Como Lascas Em Um Redemoinho