Textos na Categoria 'Ciência'

O Coletivo É Sempre Mais Inteligente

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do Paranormal News): “Numerosos exemplos da vida cotidiana aparentemente nos convencem da incapacidade da inteligência coletiva em tomar a decisão certa.

“Enquanto isso, sob certas condições, um grupo, mesmo consistindo de pessoas que não possam se gabar de grande intelecto, é muitas vezes mais próximo da verdade do que seus membros mais inteligentes. A média elimina erros cometidos por todos, e os erros do indivíduos são mutuamente anulados; o que resta é a verdade ou algo próximo a isso. As quatro seguintes condições devem ser atendidas para que o grupo chegue à solução certa:

A opinião dos membros deve variar (todos deveriam ter um pouco de sua própria informação, mesmo que seja uma interpretação errada de fatos verdadeiros).

  • Eles devem ser independentes (a opinião de todos não deve depender da opinião dos outros).
  • O grupo deve ser descentralizado (ele não tem líder, cuja opinião poderia ser seguida pelo resto).
  • Um mecanismo que detecta a solução coletiva.

Meu Comentário: Se o grupo está conectado por um único objetivo, mas em diferentes formas de alcançá-lo, e procura a maneira correta de chegar a esse objetivo, independente do acerto individual de qualquer um, eles vão encontrar a verdadeira solução com apoio mútuo e esclarecimento geral.

A Parte Posterior Do Conhecimento Puro

Dr. Michael LaitmanPergunta: Você se encontrou várias vezes com representantes de diferentes movimentos espirituais. Eles podem nos apoiar quando nos aproximamos do mundo?

Resposta: O estado dos Sufis é pior do que o nosso. A diferença entre eles e o Islã é como a diferença entre nós e a religião. Em contraste com os Sufis, nós podemos nos aproximar das pessoas livremente, enquanto eles não podem nem sair do seu esconderijo por causa do grande perigo em que se encontram. Eu conheci Sufis na Holanda, Inglaterra e Estados Unidos. Eles fugiram dos estados Árabes, uma vez que são odiados pelo Islã fundamentalista moderno que está pronto para agir apenas pela força, para que todos se alinhem a eles como robôs.

Pergunta: Ser um Sufi é um nível espiritual?

Resposta: Não realmente. Mas, ainda assim, este nível está acima do nosso mundo, já que estão acima do desejo de receber até certo ponto. Os Sufis não têm quaisquer vasos espirituais reais já que não trabalham ao longo das três linhas, mas ascendem um pouco acima da linha da direita.

Pergunta: Mas, ainda assim, você tentou contatar certos círculos, incluindo cientistas, políticos e o Conselho Mundial de Sabedoria. Eles realmente escutaram suas ideias…

Resposta: A fim de agir nessa direção a pessoa precisa de um desejo, uma necessidade, um anseio; ela precisa sentir uma atração por isso. Eles não têm isto no momento; eles são indiferentes no momento.

Veja quantas pessoas falam sobre problemas ecológicos hoje e sobre o fato de que enormes quantidades de alimento são jogadas fora em países ricos, enquanto centenas de milhões no mundo passam fome. É claro que, se as pessoas sofrem em um lugar, e você descarta em outro, o problema é só a conexão entre as pessoas. Se resolvermos a conexão entre as pessoas, será possível corrigir tudo. Parece tão simples, mas acontece que ninguém consegue fazê-lo.

O ponto aqui é a natureza humana que ninguém pode corrigir e, portanto, tudo fica igual. O desejo por mudança ainda não está maduro. Em geral, cada cientista sonha em descobrir o significado da vida, mas enquanto isso eles brincam com suas cobaias e não olham para cima…

Pergunta: Nós ainda precisaremos da ciência no futuro, quando a educação integral se tornar parte da vida das pessoas?

Resposta: Não. A verdade é que não há nenhum campo científico separado: química, física, biologia, zoologia, botânica, astronomia, etc.; há apenas uma sabedoria: a ciência da vida. Nós a obtemos em nossos desejos, nos nossos vasos. Em outras palavras, podemos nos tornar semelhantes à realidade e não precisamos de nada externo. Com a Cabalá eu não preciso de quaisquer vasos externos a fim de estudar os fenômenos externos; não, eles se abrem em mim.

Hoje, nós estudamos a matéria, seus atributos e comportamento, e assim nós processamos os dados que recebemos em nossa mente, até que desenvolvemos células de sensação que nos permitem conhecer as leis da natureza. Na verdade, um cientista é uma pessoa que sente a parte da natureza que ele estuda.

Assim, nós seguimos um longo caminho indireto a fim de adquirir conhecimento, uma resposta sensorial e um tipo de cooperação com a matéria que estudamos, na medida que nos incorporarmos nela. Nossa familiarização com a matéria é bastante limitada.

Por outro lado, nós podemos desenvolver vasos internos sem pesquisa externa, sem o caminho indireto da mente para o sentimento, sem a estrutura artificial do fenômeno que observamos do lado de fora. Eu posso engolir e absorver toda a matéria do mundo e descobrir que ela está dentro de mim e não do lado de fora. Então, um laboratório gigante será formado dentro de mim a fim de estudar a realidade, e não vou mais precisar de diferentes disciplinas científicas. Afinal, a sabedoria da Cabalá inclui todas.

Um Cabalista precisa de cientistas para explicar os diferentes aspectos da sabedoria da Cabalá, mas não para si mesmo.

Pergunta: Então, parece que ele pode estudar a estrutura de moléculas e átomos por si mesmo, por exemplo?

Resposta: Se nós lhe fornecermos o vocabulário científico específico, ele vai explicar por que eles agem de certa maneira. Ele só precisa da terminologia.

De uma maneira ou de outra, nós não precisaremos da ciência em sua forma atual, quando começarmos a ascender espiritualmente. Por que precisamos de engenharia genética, por exemplo, se já sabemos como implementar a mesma coisa no nível das forças de onde ela provem? Por que devemos lidar com características externas se temos acesso à internalidade?

Além disso, depois que uma pessoa começar a correção, ela vai querer pôr fim a tudo o que a prejudica e aos outros. Portanto, nós vamos abandonar diferentes partes da ciência prática, já que hoje vemos que ela só traz o mal. O uso da ciência pura em nosso mundo é um negócio sujo.

Da 4ª parte da Lição Diária de Cabalá 27/11/13, Escritos do Baal HaSulam

Não Há Morte

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do True Activist): “O debate sobre religião e espiritualidade tem causado mais discórdia do que qualquer outro tema ao longo da história. Enquanto a crença no desenho sincrônico tenha ajudado alguns a alcançar alturas inimagináveis, outros rejeitam abertamente a noção de um ser supremo – ou uma vida eterna”.

“Do aspecto científico, muitos preferem supor a noção de uma vida após a morte como ridícula – ou pelo menos improvável”.

“No entanto, um especialista afirma que a prova da vida além-túmulo encontra-se na Física Quântica. O professor Robert Lanza acredita que a teoria do biocentrismo ensina que a morte como nós a conhecemos é uma ilusão criada pela nossa consciência”.

“Uma variedade de textos espirituais ensinam que a ‘existência’ neste plano é uma experiência da alma imortal sem limites. No entanto, a fé no desconhecido tem sido a base que tem moldado a tradição espiritual, não a ciência. As conclusões do professor podem mudar isso”.

“‘Nós achamos que a vida é apenas a atividade de carbono e uma mistura de moléculas – que vivemos um tempo e depois apodrecemos no solo’, disse Lanza em seu site”…

“Biocentrismo é a crença de que a vida e a biologia são fundamentais para a realidade e que a vida criou o universo, e não o contrário. Isto sugere que a consciência de uma pessoa determina a forma e o tamanho dos objetos no universo”.

Meu Comentário: A Cabalá fala sobre isso desde os dias de Adão. A sensação do mundo é subjetiva. Por enquanto, nós sentimos a existência através do que chamamos de nosso corpo, ou seja, em nossos cinco órgãos sensoriais. A Cabalá permite que todos possam desenvolver órgãos sensoriais adicionais e, assim, experimentar outro mundo, maior do que a existência no corpo animal.

O Universo É Como Uma Célula Biológica

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (da LiveScience): “O universo pode crescer como um cérebro gigante, de acordo com uma nova simulação de computador.

“Os resultados, publicados em Novembro no jornal Nature’s Scientific Reports, sugerem que algumas leis fundamentais não descobertas podem governar o crescimento de sistemas grandes e pequenos, desde o acendimento elétrico entre as células do cérebro e o crescimento das redes sociais até a expansão das galáxias.

“‘A dinâmica do crescimento natural é a mesmas para diferentes redes reais, como a Internet ou o cérebro ou as redes sociais”, disse o coautor Dmitri Krioukov, um físico da Universidade da Califórnia.

“O novo estudo sugere que uma única lei fundamental da natureza pode governar essas redes, disse o físico Kevin Bassler, da Universidade de Houston, que não esteve envolvido no estudo”.

“Esta revisão comparativa, que é a primeiro de seu tipo, descreve o universo do ponto de vista da biologia celular, concentrando-se em conceituações teóricas e observacionais da história cósmica. Esta estratégia holográfica apresenta-nos um universo compreensível e razoável em expansão natural; na verdade, quase tudo o que existe no macrouniverso se reflete em uma célula biológica como um microuniverso. Simplificando, o universo pode ser retratado como uma célula. …

“Por mais de 35 anos, a física dos buracos negros tem sido um dos campos mais ativos de investigação na gravidade clássica e quântica. O modelo celular do universo presume um universo centrado num buraco negro que é, a grosso modo, semelhante a uma célula biológica, em muitos aspectos surpreendentes. Uma vez que um buraco negro é esférico, assemelha-se em forma ao núcleo da célula. Além disso, semelhante à membrana nuclear de duas camadas em células eucarióticas, qualquer buraco negro tem dois horizontes de eventos, o horizonte exterior e o horizonte interior. O horizonte é uma superfície esférica que marca a fronteira do buraco negro. As leis da relatividade evitam que qualquer coisa que entre em um buraco negro saia novamente, pelo menos dentro da física clássica. Isso é análogo à membrana nuclear, que impede a mistura do nucleoplasma e o citoplasma. Além disso, o tráfico de proteínas e ácidos nucleicos para dentro ou para fora do núcleo da célula é limitado pela membrana nuclear. Em 1974, o físico teórico britânico Stephen Hawking demonstrou que um buraco negro emite espontaneamente radiação eletromagnética, agora conhecida como radiação Hawking, através de um processo quântico. Em 1920, o embriologista russo, Alexander Gurwitsch, também demonstrou que o núcleo de cada célula viva emite pequenos focos de radiação eletromagnética”. Fonte: International Journal of the Physical Sciences

Meu Comentário: Tudo é criado e tem a estrutura de HaVaYaH (o desenvolvimento do desejo em quatro estágios ou o nome do Criador), desde as menores manifestações de um objeto ou fenômeno existente até toda a criação como um todo. A lei da similaridade do particular e do geral é observada, bem como outras.

Passar A Vida Se Preparando Para A Guerra

Dr. Michael LaitmanA ciência do nosso mundo está em constante mudança, e nós temos que continuar corrigindo e melhorando-a, sem interromper a busca.

O que quer que pareça ser absolutamente óbvio hoje, deixa de ser indiscutível amanhã, e é até mesmo possível que tudo o que foi considerado benéfico hoje, amanhã se torne prejudicial. Nosso desejo constantemente continua mudando e nós descobrimos uma nova ciência nele.

Já que o desejo de receber prazer pode se transformar em seu oposto em uma base diária, as coisas úteis podem se tornar prejudiciais.

Além disso, agindo apenas através do nosso desejo egoísta, nós usamos todas as descobertas que foram feitas na natureza para o benefício pessoal e, portanto, os resultados da evolução da ciência nos prejudicam.

Em outras palavras, nós sempre usamos isso para o mal. E nós vemos que a ciência se desenvolve principalmente porque precisamos dela para guerras e destruição mútua. Se não fosse por isso, não continuaríamos a evoluir.

Todas as maravilhosas descobertas científicas são usadas ​​para servir o nosso egoísmo.

Da 4a parte da Lição Diária de Cabalá 21/10/10, “A Sabedoria de Israel em Comparação à Ciência”

Descoberta Da Interação Integral De Todas As Partes Da Natureza

Dr. Michael LaitmanOpinião (Alexander Dubrov, Sc.D., professor, autor de Psicofísica Cognitiva): “Há argumentos incontestáveis ​​em favor das ações humanas mentais remotas em uma variedade de processos fisiológicos, funcionais, bioquímicos e físicos em sistemas vivos e não-vivos. Ao estudar este fenômeno, nós declaramos uma interação mental integral super fraca na natureza – e a capacidade humana de formar um complexo espaço-tempo mental”.

Meu Comentário: Embora a ciência não possa revelar plenamente a natureza da relação de todas as partes da natureza, é assim que gradualmente pode imaginar e parcialmente revelar a sua presença. Há 5773 anos a Cabalá tem descrito essa relação integral completa. Curiosamente, os cientistas usam a mesma definição de “interação integral”, que nós começamos a usar em nossas explicações muito tempo atrás.

“Cientistas Rezam? Einstein Responde A Pergunta De Uma Menina Sobre Ciência x Religião”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias: (de Brainpickings): “Uma garota de Nova York chamada Phyllis escreveu uma carta para o grande Albert Einstein em 1936:

“‘Igreja de Riverside

19 de Janeiro de 1936

Meu caro Dr. Einstein,

Nós levantamos a questão, ‘Os cientistas rezam?’, em nossa classe da escola dominical. Isso começou perguntando-se se poderíamos acreditar na ciência e na religião. Nós estamos escrevendo aos cientistas e outros homens importantes para tentar ter a nossa própria pergunta respondida.

Nós nos sentiremos muito honrados se você responder a nossa pergunta: Cientistas rezam, e rezam para quê?

Nós estamos no sexto ano, na classe da Srta. Ellis.

Respeitosamente,

Phyllis’”

“Apenas cinco dias mais tarde, Einstein escreveu de volta — não é adorável quando gigantes culturais respondem à sincera curiosidade infantil? — e a resposta dele fala com a mesma qualidade espiritual da ciência que Carl Sagan exaltou décadas mais tarde e Ptolomeu o fez milênios antes. Seis anos antes, Einstein tinha explorado esse assunto, numa linguagem muito mais complicada e uma retórica desconcertante, em sua lendária conversa com o filósofo indiano Tagore.

“’ 24 de Janeiro de 1936

Querida Phyllis,

Vou tentar responder à sua pergunta da forma mais simples possível. Aqui está minha resposta:

Os cientistas acreditam que cada ocorrência, incluindo assuntos dos seres humanos, é devido às leis da natureza. Por conseguinte, um cientista não pode ser inclinado a acreditar que o curso dos acontecimentos possam ser influenciados pela oração, ou seja, por um desejo manifestado sobrenaturalmente.

No entanto, devemos admitir que nosso conhecimento real destas forças é imperfeito, e assim, no final das contas, a crença na existência de um espírito final repousa sobre uma espécie de fé. Tal crença continua generalizada mesmo com as atuais realizações na ciência.

Mas também, todos aqueles que estão seriamente envolvidos na busca da ciência tornam-se convencidos de que algum espírito se manifesta nas leis do universo, que é muito superior àquele do homem. Desta forma a busca da ciência leva a uma sensação religiosa de um tipo especial, que é certamente bastante diferente da religiosidade de alguém mais ingênuo.

Com cordiais saudações

A. Einstein’”.

Meu Comentário: Aqui está uma visão verdadeiramente Cabalística da existência da força superior no mundo, que não deve ser adorada, mas revelada.

As Pessoas Se Apaixonam E Se Conectam Num Nível Genético

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (de Nature International Weekly Journal of Science): “Os cientistas sociais revelam padrões genéticos em redes sociais. Pesquisadores descobriram padrões genéticos em grupos de amigos, mas nem todo mundo está convencido. Grupos de amigos mostram padrões de similaridade genética, de acordo com um estudo publicado hoje na revista Proceedings of National Academy of Sciences”.

“Os resultados são baseados em padrões de variação em dois dos seis genes amostrados entre amigos e estranhos. Mas a afirmação é difícil de ser vendida para alguns geneticistas, que dizem que os pesquisadores não analisaram genes suficientes para descartar explicações alternativas”. …

“‘Quando as pessoas escolhem os amigos com genótipos semelhantes, a aptidão de um indivíduo – ou a sobrevivência até a reprodução – não só reflete seus próprios genes, mas também os genes dos amigos que ele escolheu’, diz Nicholas Christakis, cientista social da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, e um dos autores do estudo. Em outras palavras, pode haver uma vantagem evolutiva para ter amigos com genes compatíveis, mesmo que você não tenha qualquer descendência com eles. Por exemplo, se as pessoas que são naturalmente menos suscetíveis à infecção bacteriana andam juntas, sua saúde coletiva como um grupo multiplica, porque as bactérias não têm máquinas vulneráveis”.

Meu Comentário: É claro, tudo é comandado pela natureza, e todo o “humano” em nós não é mais do que seus programas que nos governam “de cima”, como um GPS que dirige carros sem motorista. Todo o egoísmo, ou seja, toda a matéria do nosso mundo é totalmente controlada pela natureza ou o Criador.

Só se a pessoa quer acelerar seu desenvolvimento espiritual, isto é, ir contra o seu egoísmo, na unidade do grupo, nisso é que suas ações são independentes. Por isso, ela é responsável apenas por eles – quão bem ela usou a oportunidade para o seu desenvolvimento espiritual (antiegoísta) independente.

As Ciências Sociais Estão Atrás Das Ciências Naturais

Dr. Michael LaitmanOpinião (Nicholas A. Christakis, Médico e Sociólogo Da Universidade De Yale, Codiretor do Instituto de Yale para Ciência das Redes): “As ciências naturais estão evoluindo com o tempo. A perfeição das técnicas de clonagem deu origem à biologia das células-tronco; avanços na ciência da computação contribuíram para biologia de sistemas”.

“Em contraste, as ciências sociais estagnaram. Eles oferecem basicamente o mesmo conjunto de departamentos e disciplinas por cerca de 100 anos: sociologia, economia, antropologia, psicologia e ciência política. Isso não é apenas chato, mas também contraproducente, restringindo o envolvimento com a vanguarda científica e sufocando a criação de conhecimento novo e útil. Tal inércia reflete uma insegurança desnecessária e conservadorismo, e ajuda a explicar por que as ciências sociais não gozam do mesmo prestígio como as ciências naturais”.

“Uma razão pela qual os cidadãos, políticos e doadores universitários por vezes carecem de confiança nas ciências sociais é que os cientistas sociais muitas vezes perdem a chance de declarar vitória e seguem em frente para novas fronteiras… Portanto, os cientistas sociais deveriam dedicar um pequeno guarda do palácio a temas estabelecidos e reinvestir a maioria das suas forças em novas áreas como neurociência social, economia comportamental, psicologia evolutiva e epigenética social, a maioria dos quais, não por acaso, encontram-se na intersecção entre as ciências naturais e sociais. A economia comportamental, por exemplo, tem usado a psicologia para reformular radicalmente a economia clássica”.

“Novos departamentos de ciências sociais também podem ajudar a treinar melhor os alunos ao se ocuparem de novos tipos de pedagogias. Por exemplo, nas ciências naturais, mesmo os calouros da faculdade fazem experimentos de laboratório. Por que isso é raro nas ciências sociais? Quando os alunos aprendem sobre os fenômenos sociais, por que não vão ao laboratório para examiná-los – como os mercados atingem o equilíbrio, como as pessoas cooperam, como laços sociais são formados? Ferramentas recém-inventadas tornam isso possível. Agora é possível usar a Internet para mobilizar milhares de pessoas para participar de experimentos aleatórios”.

Meu Comentário: O desenvolvimento das ciências sociais está relacionado às mudanças na sociedade, na sociedade adquirindo uma nova propriedade de doação e amor. Os cientistas que estudam os processos sociais, ainda não têm essa propriedade, e, portanto, não podem examiná-los.

Primeiro eles mesmos precisam adquirir novas propriedades e, em seguida, estudar como vão nascer e se manifestar na sociedade. Portanto, precisamente os cientistas devem aprender, depois explorar a manifestação destas forças no nosso mundo, e explica-las aos vastos círculos da sociedade, até o ponto de criar novas disciplinas.

A Terra Como Um Sistema Estável

Nas Notícias (Universidade Southampton): “Pesquisadores da Universidade de Southampton propuseram uma resposta para o debate, de longa duração, sobre quão estável o sistema “Terra” é.

“A Terra, com o seu campo magnético “núcleo-orientado”, oceanos de água líquida, o clima dinâmico e vida abundante é sem dúvida o sistema mais complexo do universo conhecido. A vida surgiu na Terra a mais de três bilhões e meio de anos atrás, e parece que, apesar de calamidades de escala planetária, como os impactos de grandes meteoritos, a mudança climática descontrolada e aumentos da luminosidade do Sol, tem continuado a crescer, reproduzir-se e evoluir sempre desde então.

“Quarenta anos atrás, James Lovelock formulou sua hipótese de Gaia, na qual a vida controla os aspectos da vida no planeta e com isso mantém as condições que são adequadas para a vida generalizada, apesar de choques e perturbações. Esta hipótese foi e continua a ser controversa, em parte, porque não há nenhum mecanismo compreendido pelo qual um sistema de auto-estabilização planetária poderia emergir”.

Meu Comentário: A Cabalá estuda o sistema do universo, tanto em geral como na forma particular. As leis da natureza que a Cabalá revela são imutáveis ​​em todos os mundos, que são os níveis da relação entre a matéria (o desejo, a propriedade de recepção) e a energia (Luz, a propriedade de doação).

Tudo está estabilizado em primeiro lugar pelos estados iniciais e finais do sistema (o plano da criação). O sistema é estático. O progresso da transição a partir do estado inicial para o final é somente relativo ao objeto que alcança isto: o ser humano.

[116031]

Material Relacionado:
Você Ordenou O Universo?