O The Times of Israel publicou meu novo artigo: “Um Nobre Ideal Para A Paz Além Do Prêmio Nobel”

A fome pode ser usada como arma de guerra e conflito nestes tempos desafiadores. Essa é a preocupação com a qual o Prêmio Nobel da Paz deste ano foi concedido a uma organização que luta contra a fome no mundo: o Programa Mundial de Alimentos da ONU. Em resposta ao anúncio, a organização afirmou: “Até o dia em que tivermos uma vacina médica, a comida é a melhor vacina contra o caos”. Independentemente de por que esses prêmios de “paz” são dados e a quem, devemos primeiro perguntar: “O que é paz?” A essência da paz é a conexão ideal entre coisas, opiniões, pessoas e movimentos opostos. Não vejo nenhuma organização ou pessoa no mundo agindo para cumprir tal objetivo.

O número de pessoas que enfrentam a fome em todo o mundo dobrará de 135 milhões para 265 milhões este ano – o resultado específico da pandemia Covid-19 – de acordo com estimativas da ONU. As previsões antecipam a fome de “proporções bíblicas” como resultado da crise econômica e alimentar causada pela propagação do vírus. Mesmo que o trabalho do Programa Mundial de Alimentos da ONU e de outras organizações seja importante, não vejo ninguém na arena global que mereça o Prêmio Nobel da Paz, nenhuma pessoa ou organização que se esforce por uma paz real e cujas ações se concentrem em produzir frutos na união de pessoas.

Os acordos de paz entre os Emirados Árabes e Bahrein com Israel neste ano sob a égide dos Estados Unidos foram citados como um evento histórico que merece o prêmio internacional. No entanto, eu percebi que a tendência recente tem sido a de se afastar das ações políticas em direção à paz e dar o prêmio a organizações globais em vez de indivíduos.

Por que, apesar de tantos esforços, a humanidade falha repetidamente em suas tentativas de fazer a paz verdadeira? A razão é que não sabemos como nos elevar acima de nossa natureza humana egoísta, que obstrui qualquer possibilidade de alcançar a tranquilidade. Cada ação que fazemos é para nosso próprio benefício. Manipulamos a nós mesmos e aos outros para acreditar que agimos em seu favor, enquanto, no fundo, o interesse próprio guia todos os nossos movimentos.

A essência do termo “paz” (em hebraico, Shalom), significa “plenitude” (Shalem). A mera ausência de guerra é uma conquista suficiente para afirmar que experimentamos a totalidade? Certamente não. Uma análise mais profunda do termo “paz” nos leva à necessidade de compreender as forças que atuam na realidade e como equilibrá-las adequadamente para alcançar a paz verdadeira.

Duas forças coexistem na natureza: a força negativa do interesse próprio e a força positiva que promove a mutualidade, a consideração e o pensamento sobre o bem comum. Os ecossistemas equilibram naturalmente essas duas forças para que elas se complementem. A aparente competição que observamos na natureza realmente gera homeostase, uma coexistência harmoniosa que promove a vida e o desenvolvimento.

Nos humanos, a força negativa cria uma sociedade aleijada que precisa impor restrições obrigatórias para nos impedir de destruir uns aos outros na primeira oportunidade. Pior ainda, vemos como a força negativa dentro de nós continua crescendo e se intensificando. Estamos nos aproximando rapidamente de um ponto em que as tensões serão insuportáveis.

Hoje somos bilhões de pessoas. Cada um de nós se percebe como separado um do outro e, muitas vezes, nem mesmo estamos em paz conosco. Essa falta de compreensão de como chegar à paz é o problema central da humanidade.

Nós, humanos, somos os únicos violadores do delicado equilíbrio da natureza no planeta com nosso egoísmo estreito, ou seja, o desejo de nos beneficiarmos às custas dos outros. E precisamente nisso, prejudicamos a humanidade, o mundo e a natureza. Portanto, somente mudando nosso ponto de vista de sermos centrados em nós mesmos para uma perspectiva interconectada e circular, nós traremos paz ao mundo.

Como nossos sábios observaram:

“Não se surpreenda se eu misturar o bem-estar de um determinado coletivo com o bem-estar de todo o mundo, porque de fato, já chegamos a tal ponto que o mundo todo é considerado um coletivo e uma sociedade” (Yehuda Ashlag, “Paz no Mundo”)

Cabul, Afeganistão.- Nas fotos, as autoridades do PMA trabalham para entregar alimentos às famílias mais vulneráveis. O Programa Mundial de Alimentos da ONU (PMA) recebeu o Prêmio Nobel da Paz nesta sexta-feira (9), anunciou o Comitê Nobel em Oslo, destacando que a necessidade de soluções multilaterais para grandes problemas como a fome é “mais evidente do que nunca”.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Um Nobre Ideal Para A Paz Além Do Prêmio Nobel” (Times Of Israel)

Meu novo artigo no Linkedin: “Fadiga Pandêmica – Um Sintoma Do Vírus Ou Uma Prova De Falta De Sentido?”

Quanto mais o tempo passa sem uma vacina ou uma cura certa à vista, mais as pessoas ficam impacientes. Elas estão recusando ordens de lockdown e toque de recolher, reunindo-se de forma imprudente como se não houvesse vírus, protestando sem manter o distanciamento social ou usando máscaras e lotando restaurantes, bares e outros locais de recreação.

Mudar o centro de nossa atenção do “eu” para o “nós” muda tudo: nosso comportamento, nossa cautela conosco e com os outros, nossa atitude para com os outros e até mesmo nossos sentimentos para com os outros. Não há nada que não possamos fazer hoje do que já fazíamos antes; a única coisa que nos impede de fazer isso é nossa atitude para com os outros. Se a mudarmos de negativa para positiva, vamos garantir a saúde de todos ao nosso redor, e eles vão garantir a nossa própria saúde, e então não haverá nada que não possamos fazer. Portanto, o ponto principal é este: vamos pensar um no outro; é saudável!

Mas o vírus não mudou. Se as pessoas se comportam de maneira imprudente, o contágio aumenta. De fato, em todo o mundo, onde países e cidades relaxam fechamentos, as infecções aumentam novamente. À medida que aumenta a tensão entre a compreensão de que o vírus não tem fim à vista e a incapacidade de permanecer em lockdown permanente, as pessoas são levadas ao ponto de ruptura da desesperança e do desamparo. Nesse ponto, a ordem social entrará em colapso e o caos tomará conta das ruas.

Sem uma cura médica à vista, a única cura que temos é um ao outro. Esta também é a única cura que não tentamos. Não é que devamos desobedecer às ordens de manter 1,5 m de distância. Pelo contrário, devemos ser muito rigorosos com a nossa observância dos regulamentos de saúde, mas devemos também lembrar que isso não vai matar o vírus. Se ficarmos separados, as infecções diminuirão; se retomarmos nossas conexões, as infecções aumentarão. Isso é o que está acontecendo agora e as pessoas não serão capazes de sustentar esse modo de entrar e sair por muito mais tempo. Na verdade, elas já não podem.

Mas o que esse padrão nos mostra é que o problema está em nossas conexões. Ficar separados para sempre não é solução, então temos que encontrar uma maneira de nos conectar de uma forma que não reinicie as infecções. Para fazer isso, devemos reverter nosso pensamento. Em vez de pensar: “Como posso me proteger de pegar o vírus”, devemos começar a pensar: “Como posso evitar de transmitir o vírus a outra pessoa”.

Mudar o centro de nossa atenção do “eu” para o “nós” muda tudo: nosso comportamento, nossa cautela conosco e com os outros, nossa atitude para com os outros e até mesmo nossos sentimentos para com os outros. Não há nada que não possamos fazer hoje do que fazíamos antes; a única coisa que nos impede de fazer isso é nossa atitude para com os outros. Se a mudarmos de negativa para positiva, vamos garantir a saúde de todos ao nosso redor, e eles vão garantir a nossa própria saúde, e então não haverá nada que não possamos fazer. Portanto, o ponto principal é este: vamos pensar um no outro; é saudável!

Categoria: Coronavírus, Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Fadiga Pandêmica – Um Sintoma Do Vírus Ou Uma Prova De Falta De Sentido” (Linkedin)

Medium publicou meu novo artigo: “Entre A Esquerda E A Direita, É A Difícil Situação De Todos”

Na manhã de 4 de novembro, algumas pessoas vão sorrir e outras vão chorar. Esperançosamente, o resultado da eleição não será tão contencioso quanto os meses que o antecederam, e o presidente poderá fazer seu trabalho em um ambiente mais construtivo do que nos últimos quatro anos. Não tenho esperanças, mas talvez o desafio que temos pela frente convença as partes a cooperar. E esse desafio é o coronavírus. Quem ocupar a Casa Branca após a posse de janeiro terá uma tarefa impossível nas mãos. Ele terá que lidar com um povo americano exausto, um sistema de saúde à beira do colapso e, o pior de tudo, desesperança generalizada na ausência de uma vacina para Covid-19. E quando os remédios falham, as pessoas não têm com quem confiar, exceto umas às outras.

No mundo globalizado de hoje, nenhum país pode contar consigo mesmo. A autossuficiência é uma fantasia pouco prática. Uma vez que cada país depende de outros países, faz todo o sentido cooperar, assim como o exemplo dos órgãos de um corpo cooperam. Sem essa abordagem, os países recorrerão a suas políticas egocêntricas anteriores, que resultarão em destruição mútua. Na verdade, estamos entrando em uma fase dramática na história da humanidade, onde a unidade ou a destruição serão nossas únicas opções.

As tensões e o ódio exposto na sociedade americana sempre estiveram lá, mas parece que nunca estiveram tão expostos como hoje. Por mais assustadores que possam ser, expô-los é o primeiro passo para a correção. Assim como devemos diagnosticar uma doença antes de tratá-la, o ódio deve ser exposto e reconhecido antes de podermos corrigi-lo. No entanto, embora a exposição aconteça de forma espontânea, superá-la requer um esforço consciente. Se as pessoas decidirem se erguer acima de seus sentimentos negativos generalizados e unificar a sociedade americana, elas superarão qualquer coisa, incluindo o vírus, e mostrarão ao mundo como derrotar a Covid. Se eles falharem em se unir, as consequências serão terríveis.

A primeira coisa a perceber no processo de cura é que não existem elementos supérfluos na sociedade americana. Cada parte dela tem seu papel, mesmo que pareça que não faça nada além de prejudicar. O truque é se relacionar com cada parte da sociedade não como um competidor por território, poder ou riqueza, mas como um elemento complementar, sem o qual a América não pode ser o país poderoso que é.

Pense no corpo humano. Dentro do corpo, cada órgão funciona de maneira muito diferente, muitas vezes de maneiras contraditórias, mas se alimenta da mesma fonte de energia e alimento, ou seja, oxigênio e açúcares. Se os órgãos competissem entre si na luta pelo suprimento desses elementos essenciais, morreríamos junto com os órgãos que supostamente “venceram”.

Isso, aliás, é o que acontece com o câncer. Existem muitos tumores que não são mortais porque não “sequestram” vasos sanguíneos e não esgotam os órgãos vizinhos de comida e energia. Esses caroços podem permanecer em nosso corpo por anos sem causar nenhum dano grave. Mas quando um tumor começa a “arrebatar” vasos sanguíneos e esgotar órgãos vizinhos, quando começa a se espalhar e tenta “dominar”, esse comportamento “egocêntrico” o transforma de um tumor benigno em um tumor maligno, e temos que retirá-lo ou ele nos matará.

Portanto, a situação difícil da sociedade não é sua diversidade. Esta é realmente a fonte de sua vitalidade e força. A situação difícil da sociedade é a atitude egocêntrica das pessoas, o fato de que todos sentem que têm mais direitos do que os outros, em vez de ver a sociedade como um sistema onde todos são vitais.

E o que é verdade para a América é verdade para o mundo. Os países estão esgotando os recursos da Terra e lutando pelo domínio por causa da mesma abordagem que está destruindo a sociedade americana. No caso do mundo, a situação é ainda pior. Hoje, estamos em um ponto em que, se não invertermos o curso, iremos destruir uns aos outros. A escolha é simples: conexão mundial ou guerra mundial.

No mundo globalizado de hoje, nenhum país pode contar consigo mesmo. A autossuficiência é uma fantasia pouco prática. Uma vez que cada país depende de outros países, faz todo o sentido cooperar, assim como o exemplo dos órgãos de um corpo cooperam. Sem essa abordagem, os países recorrerão a suas políticas egocêntricas anteriores, que resultarão em destruição mútua. Na verdade, estamos entrando em uma fase dramática na história da humanidade, onde a unidade ou a destruição serão nossas únicas opções.

Categoria: Globalização, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Entre A Esquerda E A Direita, É A Difícil Situação De Todos” (Medium)

Michael Laitman, no Quora: “O Que Faz Um Bom Líder?”

Bons líderes precisam, antes de mais nada, amar as pessoas que lideram.

Seu povo precisa ser como seu bebê, a prioridade número um de suas vidas. Eles devem, portanto, estar dispostos a viver, trabalhar e se sacrificar por seu povo.

Ao amar seu povo, os bons líderes não pensam em si mesmos, mas apenas em como beneficiar seu povo.

Além disso, bons líderes devem ter a capacidade de prever o futuro, de sentir a proximidade com o povo pelo qual é diretamente responsável, bem como com o espectro mais amplo da sociedade humana. Bons líderes devem, portanto, possuir a sabedoria para compreender que um futuro positivo depende de conexões positivas entre as pessoas e ter interesse em desenvolver laços positivos não apenas entre seu próprio povo, mas entre seu povo e todos os outros. Em outras palavras, bons líderes precisam ter um coração amplo, uma disposição para amar a todos e tratar o sucesso de todos como seu próprio sucesso – não para construir o sucesso de seu próprio pessoal na ruína de outros.

Categoria: Perguntas e Respostas, Quora por souzapin - Comentários desativados em “O Que Faz Um Bom Líder?” (Quora)

A Torá realmente não distingue Aarão. Ele acompanha Moisés o tempo todo, como se estivesse se escondendo em sua sombra. Moisés atua como um conector entre o Criador e o povo, e Aarão fica ao lado dele como seu assistente e irmão.

O papel de Aarão não fica muito claro na história. Mas exatamente porque não é compreendido, parece mais oculto. Significa que está mais próximo de uma pessoa, de você e de mim em relação ao nosso trabalho.

Aarão prepara os vasos, a conexão do povo com o Criador. Moisés vem de cima, e Aarão vem de baixo, do povo, de todas as propriedades de uma pessoa, o grupo inteiro, a dezena em relação ao Criador. Portanto, o papel de Aarão não se destaca tanto porque se deve adicionar sua obra a ele. Moisés atua como o representante do Criador perante o povo, e Aarão é o representante do povo perante o Criador.

Se estou sob o governo do Criador e não há outro além Dele, eu devo estar sempre satisfeito em qualquer estado. E se estou insatisfeito com algo, isso significa que estou separado do Criador. Portanto, preciso retornar à conexão com Ele, e um sinal de que tenho essa conexão será minha alegria em qualquer estado, seja qual for.

A qualidade de Aarão é a qualidade mais importante em uma pessoa. As qualidades de Abraão, Isaque, Jacó e Moisés são apenas uma preparação do alto. E a qualidade de Aarão é o nosso trabalho de baixo, que percebemos quando alcançamos a fé acima da razão, isto é, a misericórdia (Hesed), que é acima de tudo, doação, que está acima de qualquer desejo de receber prazer.

Estudar as qualidades de Aarão significa aceitá-lo como convidado em nossa Sucá. Queremos que sua propriedade edifique nossa alma, a conexão certa entre nós. Vestir a propriedade de Hesed com todas as suas propriedades internas chamadas “o povo de Israel” significa fazer o trabalho de Arão – assumir o controle de sua propriedade sobre você, em todos os seus desejos de receber prazer.

Da Lição Diária de Cabalá 07/10/20, “Sucot“

Categoria: Feriados, Lição Diária de Cabalá, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em O Feriado De Sucot: Aarão

Uma Consequência da Destruição Espiritual

Pergunta: Mais de 50% dos judeus americanos nunca visitaram Israel. Por quê?

Resposta: Eles não têm nenhuma conexão com Israel. Para eles, a América é sua pátria, seu país. Se eles não são pressionados pelo antissemitismo, eles não mostram nenhuma relação com Israel. Esta é a lei da natureza. Está dentro das pessoas.

Onde apareceu o sionismo moderno? Na Rússia. Afinal, ele não surgiu na Alemanha ou em qualquer outro lugar, mas sim no sul da Rússia, onde pogroms foram impostos e uma enorme pressão foi exercida sobre o povo.

Observação: Muitos afirmam que a assimilação de judeus entre outras nações é um holocausto silencioso. Por exemplo, o linguista e filósofo americano Noam Chomsky, um judeu de nascimento, acredita que Israel é um estado agressivo que não tem o direito de existir. Ele não acredita que o antissemitismo seja um problema na América. E existem centenas desses professores.

Meu Comentário: O fato é que os judeus são um povo que caiu do nível de amor ao próximo para o nível de ódio infundado mútuo. Portanto, Noam Chomsky diz o que realmente sente. Ele não trapaceia, ele não tenta se exibir na frente de outros cosmopolitas. Não. Ele apenas se sente assim.

E há muitos judeus que pensam assim, sem qualquer intenção retrógrada ou qualquer ganho para si mesmos em Israel e em todo o mundo.

Esta é uma consequência da quebra espiritual. Os Reshimot (registros informativos) que aparecem nas pessoas as forçam a pensar e falar assim. Você não pode fazer nada com elas. Eu me encontrei com elas e percebi que era simplesmente inútil. Um gene espiritual que está presente em uma pessoa a governa dessa maneira.

Observação: Muitos judeus antissionistas são fervorosos apoiadores e inspiradores do movimento BDS, que defende um boicote econômico a Israel, desinvestimento e sanções contra o Estado.

Meu Comentário: Eles não são apenas apoiadores, mas participantes e líderes desses movimentos antissemitas. Mas eles não se consideram antissemitas.

De KabTV, “Análise Sistemática do Desenvolvimento do Povo de Israel”, 12/08/19

Categoria: Israel, Nações do Mundo por souzapin - Comentários desativados em Judeus Da América, Parte 8

Observação: De acordo com a Cabalá, existem duas forças na natureza: a força de doação e a força de recepção. A força de doação emana e se desenvolve. A força de recepção diferencia, é responsável pela diversidade. A colisão dessas duas forças no homem é a essência dos conflitos.

Meu Comentário: Sim. Mas sem isso é impossível. Se não houvesse força egoísta em cada um de nós, aquela única força altruísta que agiria sobre nós seria muito monótona. Ela não seria capaz de nos desenvolver. Nós nos desenvolvemos a partir de opostos.

Portanto, por um lado, a força da quebra é necessária. E por outro lado, a força da unificação, a integração é necessária.

Pergunta: Isso significa que o conflito é um estado natural?

Resposta: O mais importante é o que queremos alcançar por meio dos conflitos. Se esses conflitos forem adequados, se forem organizados por nós de forma que nos desenvolvamos corretamente e aprendamos com eles como, ao nos elevarmos acima deles, é possível existir de uma maneira melhor, então veríamos a força positiva neles, um força positiva que nos quebra de forma que nos elevamos ainda mais acima deles.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 16/07/20

Categoria: Educação por souzapin - Comentários desativados em A Essência Dos Conflitos

Pergunta: Você diz que as decisões devem ser tomadas coletivamente, de preferência em um grupo de dez pessoas. O principal não é discutir, mas se anular. Mas se todos se anulam, como é feita uma decisão? Qual é a técnica para tomada de decisão coletiva?

Resposta: Esta é toda a técnica: anular-se o tempo todo em prol de uma decisão coletiva.

Pergunta: Se todo mundo se anular, quem vai tomar uma decisão?

Resposta: Mas você vai falar. Então, de todas as negações de cada um, uma solução comum aparecerá. Aparecerá pelo fato de que todos vocês anulam seu egoísmo, e então aparecerá a decisão que está acima de vocês.

Observação: Mas este já é o nível superior. Deve haver uma comunicação realmente clara entre as pessoas.

Meu Comentário: Precisamos implementar isso.

Pergunta: É possível usar o voto neste caso?

Resposta: Não! Tudo isso é selvageria e egoísmo. Vemos o que acontece no mundo como resultado quando um grupo de desperdiçadores de tempo, pessoas que não entendem nada, não sendo guiadas pela razão superior, não se conectando a ela, dão sua opinião.

Pergunta: E se uma solução não aparecer no grupo?

Resposta: Não há nada a fazer então. Nós esperamos. Não tomamos nenhuma decisão. Existe um líder, existe um gerente e nós os seguimos implicitamente.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 11/06/20

Categoria: Educação por souzapin - Comentários desativados em Para O Bem De Uma Decisão Coletiva