Textos com a Tag 'medium'

“Shinzo Abe – O Assassinato De Um Homem Bom Para O Mundo E Para Israel” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo “Shinzo Abe – O Assassinato De Um Homem Bom Para O Mundo E Para Israel”

Eleição nacional do Japão, a eleição da Câmara Alta, 10 de julho de 2022. Shinzo Abe, ex-primeiro-ministro do Japão, morre após ser atacado durante um discurso na cidade de Nara, província de Nara. Os restos mortais de Shinzo Abe. Os eleitores oferecem flores, em 10 de julho de 2022 em Nara, Japão. (Foto de Kazuki Oishi/Sipa EUA)

Na sexta-feira, dois dias antes das eleições para a câmara alta do parlamento do Japão, Shinzo Abe, ex-primeiro-ministro do Japão, foi assassinado enquanto fazia um discurso eleitoral em apoio a um candidato local na cidade de Nara. Eu me arrependi de ouvir sobre isso. Embora nem todas as suas iniciativas internacionais tenham sido bem-sucedidas, e apesar do fraco sucesso em tirar o Japão de uma prolongada recessão econômica, Abe foi um bom líder para o Japão, para o mundo e para Israel.

Abe teve uma influência positiva em seu país; ele era positivo para Israel e positivo para o mundo. Embora não seja imediatamente evidente como ele fez isso, ele ajudou a tornar o mundo mais estável. Por isso lamento o seu falecimento.

O Japão está localizado (geográfica e politicamente) entre a China, a Rússia e a América. Essas gigantescas forças globais que cercam o Japão o colocam em uma posição única para ser um elemento de equilíbrio. Shinzo Abe entendeu, sentiu e de fato se esforçou para promover o equilíbrio.

Embora os EUA tenham tentado puxar o Japão para o seu lado em sua luta contra a China, Abe conseguiu manter boas relações com os EUA sem ser puxado para uma batalha que não era boa para o Japão. O povo japonês não vê a China como inimiga, e Abe não queria gerar inimizade entre eles.

A China também tem suas próprias aspirações em relação à influência no Japão. Embora não pretenda se impor ao Japão como está tentando fazer em Taiwan, ainda luta por influência. Aqui, também, Abe conseguiu correr entre as gotas de chuva e manter o Japão seco.

Abe tinha sentimentos positivos sobre Israel. Ele sentiu que Israel tem um papel especial na arena mundial, e que vale a pena manter boas relações com ele. Ele não estava apenas buscando benefícios econômicos ou tecnológicos das relações calorosas do Japão com Israel; ele realmente sentiu que Israel tem algum tipo de papel parental em relação ao mundo. Esta era a base de seu respeito por Israel, e não uma atitude oportunista política ou econômica.

De fato, os líderes geralmente são mais sensíveis ao papel de Israel no mundo. Boris Johnson também tinha uma percepção aguçada da importância de Israel no mundo. Como os estadistas se envolvem em relações internacionais, eles sentem que existe um certo código, uma conexão que une todas as nações, e que Israel desempenha um papel fundamental nessa conexão.

A morte de Shinzo Abe, a renúncia forçada de Boris Johnson, o caos no Sri Lanka, o ciclo interminável de eleições em Israel e a queda da popularidade de Joe Biden são apenas alguns exemplos de liderança em desordem, indicando que um processo global está a caminho. Espero que essas mudanças levem a uma mudança positiva, pois muitos governos e nações terão que decidir para onde estão indo.

O mundo tem que mudar. A humanidade deve se perguntar para onde quer ir. Há muitos pontos de conflito no mundo, e temos que dar uma resposta inclusiva a eles.

Os líderes mundiais, assim como as nações, devem entender que o mundo não pode continuar como até agora, com uma constante ameaça de guerra e instabilidade. Todos devemos entender que o mundo precisa de melhores conexões, relacionamentos mais saudáveis ​​entre nações e pessoas. É aqui que devemos aspirar.

Por enquanto, essa transformação está acontecendo por meio da queda de líderes. Esta é a versão mais branda da mudança. Uma versão mais agressiva será a queda de bombas ao invés da queda de líderes, como está acontecendo no Leste Europeu.

Se pudermos aproveitar a turbulência política global para desencadear uma profunda transformação em nossos relacionamentos, todos nos beneficiaremos dos eventos. Se evitarmos fazer as alterações agora, seremos dolorosamente forçados a fazê-las mais tarde. De qualquer forma, o mundo requer correção.

“G7 Vs. China” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “G7 Vs. China”

Em 2013, o presidente chinês Xi Jinping lançou a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI). A ideia era muito parecida com a do jogo Monopoly (Banco Imobiliário): quem tem mais propriedade, tem mais poder e ganha mais riqueza. Sem muito alarde, a China começou a financiar grandes projetos de infraestrutura e comprar ativos essenciais em países ao redor do mundo. Qualquer país que quisesse se beneficiar da riqueza e da experiência em construção da China tinha que assinar um acordo que o admitia na BRI. Em março deste ano, 147 países se juntaram à iniciativa. Desta forma, sem disparar um único tiro, a China realizou uma invasão mundial bem-sucedida. Agora, finalmente, os poderes do Ocidente estão despertando.

A invasão não se limita aos países que assinaram o acordo BRI. As empresas chinesas compraram ou operam inúmeros ativos estratégicos nos EUA, por exemplo. As empresas chinesas também estão construindo os dois novos portos marítimos de Israel (dos três existentes), o trilho leve de Israel, e uma empresa chinesa é proprietária da Tnuva, a maior fabricante de alimentos de Israel. O que os chineses perceberam há muito tempo, e o Ocidente não, é que investimento significa influência, e influência significa conquista.

Agora o Ocidente finalmente acordou. Ou seja, os EUA perceberam que a China está simplesmente comprando o mundo. Os chineses ofereceram aos EUA para se juntarem à sua iniciativa, mas os EUA nunca concordariam em se juntar à China nos termos da China.

Para combater a incursão econômica da China, os EUA recentemente reuniram os sete países ocidentais economicamente mais poderosos, conhecidos como G7, para lançar uma contra iniciativa que, espera-se, impedirá o avanço ininterrupto da BRI. O G7, composto por EUA, Canadá, Alemanha, Japão, França, Reino Unido e Itália (que também assinou o acordo BRI), prometeu US$ 600 bilhões para combater a iniciativa da China. Lamentavelmente para o G7, no entanto, essa soma é provavelmente muito pequena, muito tarde.

A China percorreu um longo caminho desde os dias em que era um país fechado e isolado. Primeiro, começou a fabricar para o mundo. Posteriormente, começou a exportar não apenas bens, mas também conhecimento, trabalho e riqueza. Se antes admitiam outros países na China construindo fábricas que fabricavam para marcas europeias e americanas, agora também estão penetrando nesses mesmos países por meio de sua riqueza e expertise. Os papéis foram invertidos.

Por enquanto, todos parecem satisfeitos. Os signatários do BRI desfrutam da riqueza e do poder de construção da China e não precisam pagar por projetos essenciais que seriam muito caros para eles realizarem. Em troca, a China está ganhando pontos de apoio em países ao redor do mundo, efetivamente comprando seu apoio.

Em última análise, porém, a natureza humana vencerá e somente o proprietário, ou seja, a China, colherá os lucros. No caso da Tnuva, por exemplo, eles levarão alegoricamente a comida e deixarão Israel com as sobras.

No entanto, a evolução nunca para. A China pode pensar que pode dominar o mundo através do poder econômico, mas sua queda está prestes a acontecer. Na próxima fase da evolução da China, forças surgirão de dentro do país e desintegrarão a sociedade chinesa por dentro. Levará anos, talvez décadas, mas o processo certamente acontecerá. Quando a desintegração começar, a China entrará em declínio.

A China não pode permanecer forte indefinidamente porque está contando com uma força: o socialismo. Se você confia em uma força, qualquer força, e não a equilibra com uma medida igual de sua força contrária, você rompe o equilíbrio natural que existe na realidade, e a realidade finalmente o sobrecarrega. A única maneira de permanecer forte e bem-sucedido é empregando igualmente forças contraditórias e criando uma união que não suprima nenhuma delas ou dê prioridade a uma força sobre a outra. Então, quando você tem um sistema equilibrado, a longevidade é garantida.

“Sexo, Amor E Como Conciliá-los” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Sexo, Amor E Como Conciliá-Los”

Procurar um parceiro adequado pode deixá-lo louco. Mesmo quando encontramos alguém, a euforia desaparece rapidamente à medida que os conflitos surgem. Como resultado, as taxas de casamento estão caindo e quase metade dos casais que se casam acaba se divorciando. Em uma realidade em que os papéis de homens e mulheres são embaçados e o gênero muda por capricho, é muito difícil saber como nos conduzir nos relacionamentos. Em vez de confiança, nossos relacionamentos aumentam nossa ansiedade e insegurança em todos os aspectos da vida familiar, desde a criação dos filhos até a vida sexual. Para recuperar a confiança em nossos relacionamentos, precisamos entender a essência do amor, do sexo e dos papéis naturais dos gêneros. Então veremos como nos afastando do caminho natural das coisas, nos sentimos deslocados e inseguros.

Para entender a natureza das coisas, precisamos olhar para trás um século ou dois. Até pouco tempo atrás, as pessoas conduziam suas vidas de acordo com os ditames da Mãe Natureza: as mães ficavam com seus bebês, cuidavam deles até que se tornassem crianças, então os meninos se juntavam aos pais e as meninas às mães. Observando os pais e aprendendo pelo exemplo, as crianças aprendiam a se relacionar com tudo na vida.

Naquela época, as relações entre homens e mulheres eram naturais. Com exceção da classe alta, que não tinha muito o que fazer, as pessoas não davam muita atenção ao sexo. Os homens queriam uma mulher que fosse saudável, fértil e capaz de manter a casa, e as mulheres queriam homens que pudessem sustentá-las e cuidar das necessidades delas e de seus filhos. Sexo e aparência eram considerações marginais ao procurar um parceiro.

No século XX, sexo e sexualidade de repente se tornaram importantes. Começamos a desenvolver a moda e toda uma cultura evoluiu em torno da sexualidade. O sexo tornou-se essencial em tudo, tanto abertamente quanto veladamente. Literatura, teatro, filmes, televisão, internet e mídias sociais empregam o sexo para atrair as pessoas. Até os carros precisam parecer “sexy” ou atraentes.

Os animais, por outro lado, não precisam de sites de namoro; eles não têm Tinder e não se ocupam com sexo. Quando chega a época de acasalamento, eles seguem seus instintos que lhes dizem qual parceiro é o certo para eles e copulam. Eles não cometem erros porque seguem as regras da natureza.

No século anterior, abandonamos completamente as regras da natureza e começamos a desenvolver nossas próprias ideias e ideologias sobre o que é certo e o que não é. Como resultado, não sabemos mais como homens e mulheres devem se comunicar. Além disso, décadas de influência de Hollywood distorceram completamente nossa percepção, e os consultores sexuais destruíram o que restava de nosso bom senso.

Uma vez que os relacionamentos naturais se tornaram obsoletos, surgiram operações para projetar e redesenhar nossos órgãos para atender a padrões em constante mudança determinados por líderes que são, eles mesmos, produtos de uma sociedade perdida. É assim que passamos a viver em uma sociedade onde tudo é possível e permitido, mas todos se sentem vazios e desconectados.

Mas o grande abismo que o “progresso” gerou trouxe uma nova era. Fora do vazio frio da solidão e da depressão, as pessoas estão começando a perceber que querem construir conexões naturais e adequadas, onde as coisas façam sentido e pareçam naturais.

Essas conexões naturais exigem uma linha intermediária, onde as pessoas aceitam quem são e se unem acima de suas diferenças. Elas não tentam mais mudar a si mesmas ou aos outros, mas se esforçam para se conectar acima de suas diferenças.

Hoje, é muito mais difícil superar as diferenças do que nos séculos anteriores, porque somos muito mais egoístas e narcisistas do que nossos ancestrais. No entanto, se não nos esforçarmos para seguir nossos caprichos e nos concentrarmos em melhorar nossas conexões sem tentar mudar um ao outro, construiremos conexões muito mais profundas e significativas do que nossos ancestrais poderiam imaginar. As experiências de nossas tentativas fracassadas de mudar nossa natureza nos farão apreciar a simplicidade restaurada, e seremos capazes de desfrutar e apreciar relacionamentos saudáveis e sólidos como nenhuma geração antes de nós.

“Se A Ciência Pudesse Proporcionar Longevidade, Precisaríamos Perguntar Por Quê” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Se A Ciência Pudesse Proporcionar Longevidade, Precisaríamos Perguntar Por Quê”

Uma história publicada na edição hebraica do Israel Hayom afirma que uma pesquisa conduzida pelo hospital RAMBAM e Technion – Instituto de Tecnologia de Israel afirma ter descoberto que a injeção de uma proteína chamada Fator A de Crescimento Endotelial Vascular (VEGF-A) abre a porta para o rejuvenescimento do pele de pessoas idosas, e talvez até mesmo tornando os órgãos internos mais jovens. Supondo que isso fosse possível e que a vida pudesse se estender significativamente, se não indefinidamente, teríamos que nos perguntar para quê, pois sem um bom propósito na vida, não queremos continuar vivendo.

Eu não me importaria de tomar uma pílula dessas ou tomar uma injeção que rejuvenescesse meu corpo. Dediquei as últimas quatro décadas da minha vida a difundir o método de conexão ao redor do mundo, esperando ajudar as pessoas a melhorar suas vidas. Não tenho queixas sobre o que realizei, mas a julgar pelo estado do mundo, muito mais trabalho precisa ser feito, então eu gostaria de mais algumas décadas para continuar meus esforços.

Isso é verdade não só para mim. Qualquer pessoa que tenha a chance de promover o bem-estar e a felicidade da humanidade deve desejar tal presente, pois lhe permite fazer mais bem.

Como um todo, no entanto, não vejo que as pessoas queiram prolongar suas vidas além de um certo limite. Para que? As pessoas que atingiram seus anos dourados geralmente estão bastante calmas sobre suas vidas e o fim que se aproxima.

A única razão para a busca frenética de uma fonte da juventude é vendê-la com lucro. Talvez algumas pessoas estejam realmente interessadas em encontrar essa fonte de vida eterna, mas ainda não vi nada de bom saindo dela. Portanto, não posso dizer que se tal produto fosse feito, estaria em grande demanda.

Não há dúvida de que a ciência pode tornar a vida mais fácil, nos tornar mais saudáveis e viver mais. Mas para quê? Há pouco mais de cem anos, as pessoas viviam cerca de quarenta anos em média. Agora elas vivem o dobro, mas o que a humanidade ganhou? Há quatro vezes mais pessoas, o solo foi poluído, o ar também, e o mesmo vale para a água. O que ganhamos graças aos nossos quarenta anos extras? O que ganharemos se ganharmos mais quarenta anos? O que as pessoas saberão aos 120 que não sabem aos 80? O medo da morte em si não é uma justificativa para prolongar a vida indefinidamente.

Embora não haja sentido para uma vida sem fim, o medo da morte tem um propósito. Faz-nos procurar o sentido da vida.

Quando buscamos o propósito de nossa existência, descobrimos que não tem nada a ver com prolongar a existência de nossos corpos físicos. Além disso, enquanto tudo o que queremos é extrair prazeres hedonistas, pensando apenas em nós mesmos, a vida nunca será eterna. Em algum momento, vamos nos cansar da infinita autoindulgência e procurar um sentido mais profundo para a vida ou simplesmente nos cansar da perseguição. Quando isso acontece, nossa paixão diminui gradualmente, nosso entusiasmo pela vida diminui e gradualmente murchamos até morrermos, com ou sem um elixir que garanta a eternidade.

Nossa vida é como um copo que enchemos de satisfações. Quando o copo se enche, nada mais pode entrar nele e nossas vidas terminam.

Alternativamente, quando desejamos ajudar os outros a encherem seus copos, tornamo-nos condutores que transmitem vitalidade aos outros. Pense na satisfação que uma mãe sente quando vê seu filho apreciando a comida que ela preparou ou um novo presente que ela comprou. O deleite da mãe é muito mais intenso e recompensador do que o do filho. Na verdade, seu deleite lhe dá combustível para dar mais, e mais, e mais.

Esta dádiva sem fim, uma efusão sem fim de deleite que uma pessoa pode dar a outra, não tem limites. Assim como a mãe sente com seu filho, podemos sentir isso com toda a humanidade. E porque é ilimitado, é eterno. Assim como a energia da mãe vem da alegria que ela deu ao filho, porque dar gera vitalidade sem fim, gera vida eterna. Este é o significado da eternidade.

Dar, em suma, é a fonte da juventude que os cientistas estão procurando. É a única coisa que nunca morre e nunca se enche até a borda.

“O Que Gera A Violência Contínua Nos Eua?” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “O Que Gera A Violência Contínua Nos Eua?”

A América dificilmente se recupera do choque de um tiroteio em massa em uma determinada cidade quando um novo incidente ocorre em outro lugar. Sete pessoas morreram e mais de 30 ficaram feridas no tiroteio perpetrado por um homem de 21 anos em um desfile de 4 de julho em Highland Park, Illinois. A violência armada na América tornou-se nada menos que uma epidemia social e, como acontece com qualquer outra doença de tal magnitude, é importante encontrar o tratamento certo da causa principal do problema.

Jacki Sundheim, funcionário sênior de uma sinagoga local, e Nicolas Toledo, avô do México, estavam entre as vítimas fatais do ataque sem sentido do desfile de um atirador que, segundo a polícia, adquiriu as armas legalmente. Sem dúvida, é importante manter as armas longe de indivíduos instáveis e perigosos, mas a epidemia de violência armada vai além das leis e regulamentos, pois aqueles dispostos a causar danos sempre encontrarão maneiras de alcançar seus objetivos sinistros.

Para oferecer uma solução verdadeira, temos que ir além dos sintomas do problema. Os seres humanos são criaturas sociais e os indivíduos não podem ser separados de sua cultura quando estamos tentando entender um comportamento que se repete. É verdade que na América é fácil comprar armas de fogo, mas o que puxa o gatilho é o crescente egoísmo e divisão na sociedade americana.

Em tal clima social de “cada um por si”, a tensão e a frustração se acumulam diariamente até que pessoas com tendências violentas explodem de maneira cruel. Em suas mentes desequilibradas, um tiroteio em massa é uma forma de “consertar” o sistema e compensar seus medos e inseguranças.

A falta de sentido e propósito na vida também são os principais gatilhos. Cada vez mais as pessoas não sabem para que vivem, e a vida sem sentido e propósito faz com que a vida humana perca sua importância e preciosidade. Atiradores em massa sentem que a vida humana é barata e inútil, e quanto mais essa falta de direção se espalha pela sociedade hoje, mais atiradores em massa aparecem.

A solução para este problema é a educação. Os Estados Unidos devem tratar o profundo condicionamento cultural e social que gera esses eventos, iniciando um programa educacional federal maciço para infundir nas pessoas desde tenra idade novos exemplos, normas e valores. Elas devem ser regularmente treinadas para cooperar, construir confiança, bem como desenvolver sensibilidade social entre si por meio de workshops, grupos de discussão e projetos colaborativos.

A educação não se refere apenas aos sistemas formais de fornecimento e aquisição de conhecimento. O objetivo da educação não deve ser simplesmente criar uma força de trabalho de indivíduos treinados. A educação deve agora se concentrar no cultivo do ser humano. Isso significa construir um sistema de valores dentro de uma pessoa e um ambiente social adequado em torno dela para equilibrar o ego humano e direcioná-lo para uma realização positiva.

Tal estado nunca surgirá simplesmente pela elaboração de novas leis, mas apenas por meio de uma mudança na maneira como a natureza humana opera na sociedade. Em vez de nos relacionarmos uns com os outros através de lentes egoístas, precisamos aprender e desenvolver novas atitudes de apoio, encorajamento e compreensão para cada pessoa. Para alcançar esse nível de mudança positiva, a sociedade precisa forjar conexões significativas e saudáveis por meio de uma nova mudança socioeducativa, que se tornará factível e realista quando a América perceber que já sofreu o suficiente e é hora de uma solução integral.

“O Medo Vem Da Ausência De Amor” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “O Medo Vem Da Ausência De Amor”

Quanto mais caótico o mundo se torna, mais estressados ​​e ansiosos nos tornamos também. A insegurança sobre o futuro está causando apreensão, e a única coisa que parece certa é que não podemos confiar em ninguém e não temos ideia do que o amanhã trará. Há um culpado por trás de nossos medos e ansiedades: somos hostis e odiosos uns com os outros, e onde não há amor, há medo, e muito.

Não só as pessoas têm medo. Encontramos medo em animais de estimação, animais e até plantas, embora não o rotulemos como tal. O medo nos presta um grande serviço: é uma sentinela que nos alerta para não cairmos em armadilhas perigosas, um mecanismo de proteção que todos os seres vivos empregam.

Parece razoável pensar que o progresso deveria ter nos tornado mais confiantes. Parece que a tecnologia pode nos proteger melhor do que se vivêssemos em cavernas. No entanto, o desenvolvimento trouxe consigo uma série de perigos desconhecidos com os quais não temos ideia de como lidar.

No passado, os perigos eram tão formidáveis, se não mais, e verdadeiramente existenciais. Para os habitantes das cavernas, por exemplo, sair da caverna significava ficar vulnerável a ataques de predadores. No entanto, o medo não causava pânico porque as pessoas sabiam dos perigos e como se proteger deles. Hoje, inúmeros elementos e fatores afetam nossas vidas e a vida de nossos entes queridos, e não podemos conhecê-los todos, não podemos vê-los chegando e não sabemos como superá-los. Naturalmente, isso nos coloca em um estado de constante pressão e ansiedade.

Quanto mais evoluímos, mais egocêntricos nos tornamos. De fato, desde aproximadamente a virada do século, chegamos a tal nível de egoísmo que os sociólogos estão falando de uma “epidemia de narcisismo”.

À medida que nos tornamos cada vez mais sofisticados e narcisistas, estamos desenvolvendo sistemas cada vez mais complicados que nos deixam impotentes e desconfiados deles e uns dos outros. Como não gostamos nem confiamos uns nos outros, estamos erguendo escudos protetores que aumentam nosso isolamento, alienação e, portanto, nosso medo.

Se quisermos nos sentir seguros, não precisamos trabalhar diretamente para aumentar nossa confiança. Ao contrário, devemos deixar de lado nossa excessiva preocupação conosco mesmos e nos concentrar em desenvolver o cuidado com os outros, pois a falta dele é o motivo do nosso medo.

A sensação de segurança não vem da luta contra o ódio; vem da luta pela conexão, pelo cuidado. A única malícia que existe está em nossos corações. Sua cura não é desenraizar isso, mas incutir consideração e, em última análise, bondade de coração.

Uma pessoa preocupada em cuidar não tem medo de nada. Cuidar dos outros é o maior presente que alguém pode receber. Se pudermos construir uma sociedade baseada na consideração e no cuidado, será uma sociedade de pessoas confiantes e felizes, pois não há medo na presença do amor.

“Por Que Mais Americanos Pararam De Procurar Por Deus?” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Por Que Mais Americanos Pararam De Procurar Deus?”

A crença em Deus é um forte sinal da perseverança da religiosidade americana ao longo dos anos. Mas um novo estudo descobriu que a fé em Deus caiu para 81%, uma baixa sem precedentes desde 2017, quando essa porcentagem era seis pontos maior. Como essa mudança significativa pode ser interpretada?

O estudo realizado pela Gallup (uma empresa com vastos bancos de dados desde 1944 que permite rastrear os processos de mudança na América) mostrou que a crença em Deus se desvaneceu principalmente entre a população jovem americana, enquanto entre os casados, adultos, mulheres e aqueles que não frequentaram a faculdade, a crença em Deus era maior. As diferenças mais notáveis ​​foram na ideologia política: 72% dos democratas disseram acreditar em Deus, em comparação com 92% dos republicanos.

Por que os liberais acreditam menos e os republicanos mais? Tudo depende da educação e do impacto do ambiente. Por que os adultos acreditam mais do que os jovens? Porque eles estão acostumados com isso desde a infância; e por que os casados ​​são mais estáveis ​​em sua crença em um poder superior? Porque acreditar em Deus os ajuda, os protege da volatilidade, o que é bom e lhes dá estabilidade na vida familiar.

Se igrejas e sinagogas já foram um centro de peregrinação para os americanos, hoje, uma infinidade de mundos novos e desafiadores podem ser descobertos de qualquer lugar com o apertar de um botão. Isso parece ser mais interessante do que um poder divino supremo abstrato. Hoje em dia a confusão é celebrada e a mente gira.

A maior questão é qual é a principal causa do desvanecimento da fé em Deus entre os americanos? E a resposta está fortemente nas influências sociais de Elon Musk e suas iniciativas tecnológicas, e em Mark Zuckerberg e suas populares redes sociais. Todas as semanas chegam novas inovações e invenções como frutos do trabalho de empreendedores internacionais e influenciadores de rede que giram em torno da opinião pública. Todos os dias notícias sensacionais enchem nossos olhos, falsas ou reais nem importam. Cada momento é preenchido com flashes de algo para capturar nossa atenção. Onde está o tempo para ponderar sobre Deus e a eternidade?

Se Deus está em algum lugar no céu e nós estamos aqui, que conexão pode haver entre nós e por que devemos nos relacionar com Ele? Se antes o público costumava ler a porção semanal da Torá ou folhear as páginas da Bíblia, hoje quem tem tempo para isso em nossa agenda lotada? É mais conveniente, acessível e divertido navegar na web e obter respostas instantâneas, não é?

Se uma pessoa não precisa de Deus e não sente a falta Dele, ela não pensa Nele. Somente quando uma pessoa sofre muito, seja por uma doença grave, velhice ou qualquer outro grande sofrimento, ela começa a se perguntar ou questionar quem realmente governa o mundo.

Em tempos de angústia, até mesmo as pessoas mais seculares se veem refletindo sobre a Força Superior. Se a morte não tivesse espreitado ao virar da esquina, os seres humanos não teriam pensado em levantar a cabeça e olhar. Por natureza, preferimos mergulhar na materialidade que o mundo ao nosso redor cultivou, fluir com o terreno e familiar, não nos apegar ao celestial e ao desconhecido.

O Deus de hoje é expresso e moldado pelas aspirações e sonhos em que nossas vidas dependem, nosso futuro e esperanças. O Criador não descreve algum ser sobrenatural distante e desapegado, mas sim o próximo grau ao qual devemos alcançar em nossa aspiração de descobrir um conhecimento superior. O Criador é o atributo de amor e doação. Somos o oposto desse traço, separados uns dos outros e concentrados no interesse egoísta e, portanto, percebemos o mundo material por todos os seus “ídolos”. Mas se nos esforçamos para cuidar um do outro, revelamos uma força positiva, a Força Suprema entre nós.

A palavra hebraica “Criador” (Bo-reh) consiste nas palavras “Venha” e “Veja”, que é um convite pessoal para vir e experimentar o mundo espiritual, para descobrir o Criador dentro de nós. A escolha é nossa.

“Reabrir Usinas A Carvão – Quando O Ódio Domina O Bom Senso” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Reabrir Usinas A Carvão – Quando O Ódio Domina O Bom Senso”

Depois de décadas de luta para encontrar alternativas ecológicas ao carvão, a Europa é forçada a voltar a ele depois que a Rússia cortou suas exportações de gás em retaliação às sanções da Europa contra ela. Em questão de semanas, anos de trabalho foram desfeitos. Embora esta seja uma medida supostamente temporária, ninguém pode dizer quando o fornecimento de gás será restabelecido. E por que tudo isso aconteceu? Por causa do ódio. A tecnologia está lá, os recursos estão lá, mas a hostilidade e a inimizade também estão lá, e quando estão presentes, sempre vencem. A única coisa que precisamos consertar para restaurar a prosperidade é nossa aversão mútua.

Agora, porque não podemos superar nosso ódio, a Rússia está perdendo dinheiro porque parou de vender gás para a Europa. A Europa também está perdendo dinheiro porque não pode comprar gás barato e poluirá o ar porque reabrirá usinas a carvão.

Da mesma forma, há uma abundância de semicondutores, mas algumas empresas compraram estoques deles antecipadamente, e o resto do mundo está lutando pelos refugos. Como resultado, os preços estão subindo em todo o mundo, a produção e os embarques estão muito atrasados, e os países que querem se proteger do egoísmo de outros países são forçados a começar a fabricar o que precisam para si mesmos, se puderem.

A globalização tem sido boa para nós. Ela fornecia abundantes suprimentos baratos de coisas que não podíamos produzir por nós mesmos, ou ao menos não a um preço acessível. Agora, por nenhuma outra razão além do ódio, a humanidade está retrocedendo décadas, se não séculos, já que alguns dos países tecnologicamente mais avançados têm que escolher entre a eletricidade do carvão ou nenhuma eletricidade.

Pior ainda, esse mesmo ódio está causando uma enorme escassez de trigo. E se o clima de um determinado país for inadequado para o cultivo de trigo? As pessoas naquele país serão forçadas a recorrer ao pão de milho ou às batatas como fonte de carboidratos? Elas terão que mudar para uma dieta baseada em proteínas e viver de carne?

E se essa crise se espalhar para o setor de transporte? A crise dos semicondutores já afetou a fabricação. E se outros elementos essenciais também estiverem atrasados? Voltaríamos ao cavalo e à carruagem? Podemos mesmo fazer isso?

E o que dizer da medicina? Como a humanidade pode fornecer medicamentos adequados sem instrumentos fabricados em todo o mundo e sem uma remessa efetiva?

Se formos sábios, usaremos a reabertura das usinas a carvão como o canário na mina, se você quiser. É um sinal de alerta de que não temos escolha a não ser começar a cultivar relacionamentos verdadeiramente positivos se quisermos que a civilização humana sobreviva.

Podemos tornar os próximos anos pacíficos e prósperos. Mas para que isso aconteça, temos que mudar nosso foco de limpar o ar, a água e o solo, para limpar nossos corações do ódio mútuo. O ódio polui e mata mais do que todos os outros poluentes juntos.

“Não Adianta Ter Economistas Sem Responsabilidade” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Não Adianta Ter Economistas Sem Responsabilidade”

Um economista compartilhou comigo que há um ditado sobre os economistas, que eles dizem amanhã o que aconteceu ontem.

Com o mundo se afogando em um turbilhão de crises financeiras e econômicas, precisamos de economistas que possam nos dizer não apenas o que aconteceu, mas o que acontecerá no futuro e, mais importante, o que fazer a respeito. Economistas que exibem seus gráficos extravagantes espalhados por várias telas, que falam sobre modelos sem nos dizer o que especificamente devemos fazer para impedir a avalanche econômica global, são inúteis. Nós não precisamos deles.

Os economistas obtêm muita exposição no horário nobre, que eles usam para nos dizer o que está acontecendo. Mas não precisamos que eles nos digam o que está acontecendo porque está acontecendo conosco. Precisamos que eles nos digam o que fazer, e é aí que todos ficam em silêncio.

É como ter um especialista em microeconomia me dizendo como administrar minha casa. Confio naquele economista, mas, de repente, descubro que não posso comprar esta comida ou aquele eletrodoméstico, ou não posso pagar as aulas extracurriculares dos meus filhos. Como eu me relacionaria com tal “economista”?

Isso é o que está acontecendo conosco no nível macro. Em vez de procurar um buraco fundo o suficiente para se esconder, os economistas nos ensinam condescendentemente, meros mortais, sobre por que não há fórmula infantil nas prateleiras dos supermercados, por que a inflação está disparando e por que a gasolina custa mais de US$ 5 o galão. (Em Israel, aliás, é duas vezes mais caro que nos EUA).

O propósito da economia é antecipar o que pode acontecer e, igualmente importante, como se preparar para isso. Claramente, há eventos imprevisíveis. No entanto, esses especialistas devem incluir preparativos para o imprevisível em seus modelos e aconselhar os formuladores de políticas sobre como se preparar para isso. Dessa forma, quando ocorrer uma recessão, não ficaremos desamparados e infelizes como estamos agora.

Os economistas devem traçar a linha, estabelecer os limites e alertar sobre quais movimentos a humanidade não pode se dar ao luxo de tomar por causa de suas consequências. Quando os economistas provam que podem criar modelos que garantam a estabilidade da humanidade, ou ao menos a estabilidade de um país, eles devem deixar a cadeira de conselheiros e se juntar às fileiras dos formuladores de políticas.

Como tal, serão muito poderosos porque poderão nos influenciar através do nosso ponto mais sensível: o estômago. Se um economista confiável avisar que amanhã ficaremos sem grãos ou água, todos ouvirão. Se tudo o que eles fazem é imprimir relatórios grossos em papel brilhante, eles não valem o preço do papel em que seus relatórios são escritos.

Posso contar meu dinheiro no banco, supondo que tenha algum; não preciso de economistas para isso. No entanto, preciso que eles me digam onde o mundo está ficando desequilibrado e o que fazer a respeito, porque isso influenciará minha conta bancária no futuro.

Se os economistas se sentissem responsáveis pelo que está acontecendo e se arrependessem de não nos avisar a tempo, poderiam ser dispensados. Mas se eles permanecem no lugar do comentarista e não se sentem responsáveis pelo bem-estar do mundo, não há sentido em tê-los.

“E Se Estivermos Equivocados Sobre O Clima?” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “E Se Estivermos Equivocados Sobre O Clima?”

E se estivermos equivocados sobre o clima? O que faríamos se soubéssemos que os aerossóis que poluem o ar também o resfriam e mitigam o efeito estufa? Além disso, e se nos dissessem que as erupções vulcânicas que emitem CO2 e outros gases de efeito estufa que aquecem a atmosfera também emitem cinzas que bloqueiam os raios do sol e resfriam o ar mais do que o CO2 que emitem e que o aquece? Artigos científicos publicados recentemente afirmam exatamente isso.

Um estudo realizado pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica afirma que “uma diminuição de 50% nas partículas e gotículas de poluição na Europa e nos EUA está ligada a um aumento de 33% na formação de tempestades no Atlântico nas últimas duas décadas, enquanto o oposto está acontecendo no Pacífico com mais poluição e menos tufões”.

Se adicionarmos a essa descoberta recente o fato bem estabelecido de que as erupções vulcânicas resfriam a Terra, surge a pergunta: como lidamos com as mudanças climáticas? Limpamos o ar e aquecemos o planeta? Continuamos poluindo o ar para resfriá-lo? Ou tentamos de alguma forma limpar o ar e reduzir as emissões de CO2 de uma forma que não acelere o aquecimento do ar?

Se essas questões parecem insolúveis, é porque elas são. São insolúveis porque são as perguntas erradas; eles visam “curar” os sintomas e não a doença. Não funciona na medicina e não funciona com o clima.

A “doença” que causa esses problemas é o comportamento humano. Estamos explorando impiedosamente os recursos da Terra. Estamos competindo sobre quem explorará o planeta de forma mais eficaz e rápida, e ignoramos completamente o fato de que, ao fazer isso, estamos plantando o galho em que estamos sentados.

Para resolver a crise climática, a humanidade precisa ter uma mesa redonda ‎e determinar coletivamente suas prioridades. Teremos que decidir o que é necessário para todos e o que não é, e fornecer apenas o necessário. Teremos que aprender a existir do jeito que toda a natureza existe. Se não aprendermos por conta própria, a natureza nos forçará a aprender da maneira mais difícil.

Essa solução diz respeito não apenas à crise climática, mas a todos os nossos problemas. Não há um único problema hoje que não afete o mundo inteiro. Veja a escassez de alimentos que a guerra na Ucrânia causou, veja as interrupções no fornecimento global, a inflação crescente em todo o mundo, os vírus que se espalham descontroladamente, a crise dos chips de computador, tudo afeta a todos e não há nada que possamos fazer para resolver essas crises porque estamos tentando nos salvar em vez de tentar salvar a todos coletivamente.

Se começarmos a pensar coletivamente, encontraremos soluções para todos os nossos problemas porque não são problemas de poluição ou inflação, ou qualquer outro sintoma; são problemas de conexão.

Quando mudarmos o propósito de nossa conexão de exploração mútua para correção mútua, descobriremos que não temos nenhum problema. Podemos cortar a produção de todos os nossos produtos e ainda ter mais do que o suficiente para atender a todas as suas necessidades. Se pararmos de competir uns contra os outros, não teremos motivos para esgotar a Terra. Se não tivermos necessidade de esgotar a Terra, seremos capazes de reduzir as emissões de CO2 e aerossóis ao mesmo tempo.

O resultado final é que não precisamos nos preocupar em reduzir a poluição; precisamos nos preocupar em melhorar nossas conexões. Se estabelecermos conexões fortes ao redor do mundo, o resto de nossos problemas desaparecerá como se nunca tivesse existido.