O The Times of Israel publicou meu novo artigo: “Seja Quem For O Presidente, A Segurança De Israel Depende De Si Mesmo“

Se eventualmente eleito, Joe Biden claramente não dará a Israel o que Donald Trump dará se ele for eleito para outro mandato. Mas de qualquer maneira, e embora possa ser contraintuitivo, Israel é o único país que pode determinar seu próprio destino. Se fizermos o que nós, Israel, devemos fazer, isso nos beneficiará e ao resto do mundo.

O presidente Trump foi muito generoso com Israel. Ele nos deu mais do que qualquer presidente dos EUA na história. Na verdade, ele nos deu mais do que tínhamos pedido ou esperado que ele desse. Biden tem uma agenda diferente e o apoio de seu governo a Israel não será garantido.

No entanto, quando o povo de Israel se comporta como, bem, Israel, em unidade e responsabilidade mútua, eles não estão apenas seguros, mas são amados por todos porque, ao fazer isso, servimos como um modelo e uma prova de que superar as diferenças e se elevar acima do ódio são possíveis e vale a pena o esforço. Esse exemplo é tudo de que precisamos para estar sãos e salvos em nosso país e ter boas relações com todos e, principalmente, com nossos vizinhos.

No entanto, quando nos comportamos assim? Nós já estivemos unidos? Talvez em meados do século III a.C., antes de começarmos a nos dividir em facções que nos infligiram a guerra civil conhecida como Guerra dos Macabeus, e mais tarde a guerra civil que causou a destruição do Segundo Templo e o exílio de nossa nação da terra de Israel.

Naquela época, cerca de 23 séculos atrás, havia uma grande unidade no povo de Israel. Foi um breve hiato em nossos conflitos internos e provavelmente o único momento em que realmente éramos “uma luz para as nações”, mas mesmo assim causou um impacto profundo e duradouro. Foi nessa época que Ptolomeu II, Rei do Egito, convidou 70 sábios judeus ao Egito, para traduzir as escrituras hebraicas para o grego, ensinar-lhe seu significado e compartilhar seu conhecimento de governo espiritual baseado na unidade e responsabilidade mútua. Em seu livro As Antiguidades dos Judeus (Livro XII), Flavius ​​Josephus escreve que Ptolomeu “pediu a cada um deles … questões políticas, tendendo ao bom … governo da humanidade”. De acordo com Flavius, o rei ficou “encantado ao ouvir as leis lidas para ele e ficou surpreso com o profundo significado e sabedoria do legislador”. Além disso, “Quando eles explicaram todos os problemas que haviam sido propostos pelo rei sobre cada ponto, ele ficou satisfeito com as respostas” e disse que “havia aprendido como deveria governar seus súditos”.

Não apenas Flavius ​​documentou o sucesso dos judeus da época em ser um exemplo de unidade e responsabilidade mútua. A Mishná (Mesechet Bikurim) se deleita com esta solidariedade: “Todos os artesãos de Jerusalém se colocavam diante deles e perguntavam sobre seu bem-estar: ‘Nossos irmãos, homens de tal e qual lugar, viestes em paz?’ e a flauta tocaria diante deles até que chegassem ao Monte do Templo”. O livro Avot de Rabbi Natan escreve que todas as necessidades materiais de cada pessoa que veio a Jerusalém foram satisfeitas na íntegra. “Não se dizia a um amigo: ‘Não consegui encontrar um forno para assar as ofertas em Jerusalém’ … ou ‘Não consegui encontrar uma cama para dormir, em Jerusalém’”.

O filósofo Filo de Alexandria retratou as peregrinações de judeus a Jerusalém como festivais de unidade: “Milhares de pessoas de milhares de cidades — algumas por terra e outras por mar, do leste e do oeste, do norte e do sul— viria para cada festival … como se fosse para um abrigo comum, um porto seguro protegido das tempestades da vida. (…) Com o coração cheio de boas esperanças, eles tirariam essas férias vitais com santidade e glória a Deus. Além disso, eles fariam amizades com pessoas que não haviam conhecido antes, e na união dos corações … eles encontrariam a prova final de unidade”.

Mas talvez a lição mais importante que podemos tirar desse período de unidade é como outras nações viam nossa unidade. O livro Sifrei Devarim escreve que pessoas de outras nações iriam “subir a Jerusalém e ver Israel … e dizer: ‘É conveniente apegar-se apenas a esta nação.’”

Infelizmente, nossa união não durou. Quando a divisão atingiu a nação israelense, ela começou a se enfraquecer. Isso, por sua vez, levou à intervenção do império grego, que nos deixou em paz enquanto estivéssemos unidos. Como resultado, a guerra dos macabeus (civil) eclodiu entre partidários dos gregos e partidários dos sacerdotes. Os macabeus obtiveram uma vitória de curta duração, mas a desintegração da nação se aprofundou, levando à eclosão de uma feroz guerra civil dentro das muralhas de Jerusalém, que abriu caminho para a conquista da terra pelos romanos e o inevitável exílio.

Por esta razão, Israel não pode confiar na força militar para sua sobrevivência, ou na proteção de líderes políticos de outras nações. Ele precisa manter sua vantagem militar enquanto não formar uma unidade, mas uma vez que o povo de Israel, dentro do Estado de Israel, se unir e se tornar o modelo que fomos uma vez, embora brevemente, com ou sem o apoio do presidente dos EUA, recuperaremos a aprovação das nações conforme descrito acima, e nossos conflitos com nossos vizinhos se dissolverão como se nunca tivessem existido.

Categoria: Israel, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Seja Quem For O Presidente, A Segurança De Israel Depende De Si Mesmo” (Times Of Israel)

Meu artigo na Newsmax: “Qualquer Presidente De Metade Da Nação É Ilegítimo”

A América está dividida entre duas metades que se odeiam até a morte. O que quer que uma diga, a outra contra-ataca instintivamente, independentemente do conteúdo. Quando um candidato representa metade da nação e o outro representa a outra metade, nenhum dos dois representa o país. É um impasse que levará a uma guerra civil ou à união em um nível completamente novo. Atualmente, o primeiro é muito mais plausível.

Ambos os lados têm grandes argumentos. Eles os apresentam de forma clara e convincente, mas ninguém é persuadido. Ninguém está nem ouvindo. Na verdade, ambos os argumentos são válidos, mas ambos estão errados. Por que eles estão errados? Porque se você acha que seu caminho tornará o país melhor, mas tudo o que ele realmente faz é aumentar a divisão e a inimizade, então, qualquer que seja o seu argumento, está errado.

Além disso, quando uma sociedade atinge tais níveis de intolerância, ela não é mais uma democracia. Mesmo que você ganhe a eleição, quase metade do país se opõe a tudo o que você faz e sente que você, o vencedor, está impondo sua opinião sobre a outra metade contra a vontade dela. A base da democracia está em aceitar que a maioria lidera, ao mesmo tempo em que considera as opiniões e necessidades da minoria. Quando você não tem confiança, nenhum sentimento de consideração mútua, você não tem democracia.

O que você tem, em vez disso, é a tirania de uma metade sobre a outra. Esta é uma situação explosiva e atualmente é a situação na América. A menos que os americanos superem o impasse em um futuro próximo, uma guerra civil está fadada a explodir.

Para mudar a situação na América, os americanos primeiro precisam entender que nunca convencerão o outro lado. Ninguém vai concordar com ninguém – nem agora, nem nunca. Chegamos a tal nível de autoabsorção que não podemos ouvir uns aos outros, então a persuasão está fora de questão. Em seguida, os americanos devem aceitar que desacordos não são um problema, mas uma determinada situação com a qual eles devem lidar ou matar uns aos outros até que reste apenas um.

Supondo que o povo americano não opte pelo extermínio mútuo, eles devem encontrar uma maneira de viver juntos. Na verdade, existe uma maneira. Toda a realidade é construída sobre opostos complementares que vivem lado a lado e apenas a existência mútua cria harmonia, equilíbrio e vida!

Os opostos nunca concordam. Se concordassem, o acordo os anularia e eles deixariam de existir. Na verdade, a existência de um possibilita a existência do outro. Haveria dia sem noite, nascimento sem morte, primavera sem outono ou cabeças sem caudas? Não haveria nada; o universo não existiria.

Somente quando você perceber que precisa de ambos os lados, poderá começar a resolver qualquer coisa. Na verdade, quando você se une acima da disputa, você descobre que a disputa não existe mais, que seu único propósito era forçar você a se unir contra a sua vontade. Isso é verdade tanto para as relações pessoais quanto para as relações internacionais. Pode ser difícil de entender agora, mas se os Estados Unidos unissem suas fileiras, nenhuma das questões de política externa com que está lidando agora permaneceria.

Quando você anda de mãos dadas com a realidade, a realidade anda de mãos dadas com você. Quando você vai contra a realidade e tenta impor sua visão a metade da nação que não concorda com você ou aceita sua liderança, você fracassa tanto nos assuntos internos quanto nos internacionais. A única coisa necessária no mundo dividido de hoje é a unidade. Aqueles que perderem ficarão para trás e cairão, seja pela guerra ou pela desmontagem social. Aqueles que o compreenderem conduzirão o mundo ao futuro.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Qualquer Presidente De Metade Da Nação É Ilegítimo” (Newsmax)

O Times of Israel publicou meu novo artigo: “É Um Empate! Discutam!”

Quer Trump ou Biden acabem na Casa Branca, nenhum será o presidente dos Estados Unidos. Ele será o presidente apenas dos americanos que o elegeram. Um presidente cem por cento aceito por metade do país e cem por cento rejeitado pela outra metade não pode ser considerado POTUS (President of the United States). Isso deixa o povo americano com duas opções: discutir ou lutar. Espero que eles escolham o primeiro.

A América é um país altamente desenvolvido, especialmente quando se trata de política. Como acontece com qualquer nação desenvolvida, seu povo é muito opinativo. E quanto mais teimosos eles se tornam, mais difícil é para eles se afastarem de suas opiniões. Eles se tornam menos tolerantes e mais arrogantes, menos atentos e mais assertivos, até que, finalmente, todo o país explode em tumultos, violência e segue-se uma guerra civil.

Este é o caminho natural, e os países devem observar cuidadosamente o que está acontecendo na América, porque também acontecerá com eles. É a evolução natural da natureza humana.

Apesar do prognóstico sombrio, os humanos têm mais do que a natureza humana a seu favor; eles têm intelecto. Quando uma situação se tornar um impasse evidente, procure um desvio. Não há razão para que as coisas terminem em violência se já vemos que é para lá que vamos; podemos redirecionar.

Há muita verdade no famoso ditado de Albert Einstein: “Os problemas com os quais estamos lidando não podem ser resolvidos no mesmo nível de pensamento com que os criamos”. Mas há mais do que isso; nós, essa é a nossa natureza, os criamos de modo a subir a um nível superior.

Pense nisto: se tudo estivesse bem enquanto morávamos em cavernas, teríamos saído delas? Se tudo o que fizéssemos desse certo, algum dia desenvolveríamos novas táticas ou ferramentas para melhorar nossas vidas e torná-las mais fáceis? A vida continua apresentando problemas agora como sempre fez, e sempre com o mesmo propósito: para nos levar adiante, nos forçar a evoluir. E hoje, a evolução centra-se principalmente na sociedade.

Na verdade, nossa sociedade é manca. As relações humanas em todos os lugares são atormentadas por suspeitas, animosidade, alienação e ódio. Gostamos de nos sentir assim um com o outro? Se gostássemos, não veríamos os índices de depressão, abuso de substâncias, violência, homicídio e suicídio que estamos vendo. Nós nos tornamos uma sociedade de pessoas tristes, deprimidas, assustadas e principalmente sem esperança, e tudo isso porque há um demônio dentro de nós que nos faz odiar uns aos outros.

Mas não é um demônio; é a natureza humana, o mesmo motor que nos desenvolveu ao longo dos tempos. Anteriormente, isso nos fazia sentir desconfortáveis ​​fisicamente para que pudéssemos desenvolver maneiras mais fáceis de viver. Agora, isso nos deixa emocionalmente desconfortáveis, então desenvolveremos maneiras mais fáceis de viver uns com os outros.

É por isso que a esquerda e a direita nunca vão concordar. Os republicanos sempre pensarão que os democratas estão completamente errados e os democratas pensarão o mesmo dos republicanos. Mas sem a tensão, não haverá ímpeto para o crescimento, nenhuma compreensão de que devemos de alguma forma estabelecer a unidade ou iremos matar uns aos outros.

Há uma coisa engraçada sobre conflitos insolúveis. Quando você finalmente consegue se reconciliar, muitas vezes se sente mais perto do que antes do conflito estourar. Além disso, muitas vezes você percebe que o problema não existe mais, embora nunca o tenha tocado, mas apenas se concentrou em se conectar com a outra parte. Se alguma vez aconteceu com você que você brigou com seu parceiro e depois que fez as pazes, você não conseguia se lembrar do que brigou, então você sabe o que quero dizer.

Mas não é apenas no nível pessoal. A mesma ideia é verdadeira para conflitos sociais, nacionais e internacionais. Quando você trabalha na unidade, os problemas não são resolvidos, eles desaparecem, pois estavam lá apenas como catalisadores para a conexão.

A América tem sido a líder do mundo livre praticamente desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Agora ela está em uma crise que pode elevar ou afundá-la. Se os americanos quiserem, eles podem ser os pioneiros que sempre foram e levar o mundo inteiro a uma nova era, onde os problemas são promotores de conexão e os conflitos são oportunidades para uma concórdia profunda. Tem sido um empate político na América desde 2016; é hora de discutir e subir juntos para um novo nível de solidariedade e coesão, e abrir o caminho para longe do atrito e em direção à paz real e duradoura.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “É Um Empate! Discutam! ” (Times Of Israel)

Medium publicou meu novo artigo: “Na Selva Da Política Americana, Burros E Elefantes Devem Coexistir”

No momento da redação deste artigo, ainda não havia um vencedor claro para a eleição presidencial. Mas mesmo quando os resultados finais forem declarados oficialmente, ainda não haverá vencedor, a menos que seu objetivo seja unificar a nação. Por quê? Porque quando o país se divide em dois, um lado vence, anula, desqualifica e ofusca o outro. Isso não pode ser chamado de democracia real, um conceito que por definição deve incluir e abraçar a pluralidade de opiniões.

Então, como a situação está agora, é possível evitar um confronto entre as duas frentes? Não, é impossível. Mas a América não é exceção. O mesmo é relevante em todos os países e em qualquer sociedade do mundo, porque os polos nitidamente opostos nas perspectivas das pessoas derivam da natureza humana. Cada lado quer provar que está certo e o outro completamente errado, atitude que destrói qualquer chance de se chegar a um entendimento civilizado. Significaria rejeitar a premissa básica de que tudo na realidade tem o direito de existir, mesmo que tenha qualidades opostas. Da mesma forma, o ponto de vista de todos deve ser considerado e valorizado, mesmo aqueles cujos pensamentos ou educação são radicalmente diferentes dos nossos.

A melhor escola para entender a política e qualquer modelo de interação humana que possa realmente funcionar para as pessoas, para todas as pessoas, é a selva. Literalmente. Por exemplo, quem está certo na selva, os lobos ou as ovelhas? Na verdade, ambos. Lobos e ovelhas sempre existiram lado a lado em um espaço comum. Nunca os lobos eliminaram todas as ovelhas de uma vez; eles só se alimentam do que é essencial para sua sobrevivência. É verdade que, se olharmos para essa ação específica sem considerar o quadro completo da natureza, um come o outro e, portanto, o mais forte sobrevive. Mas o princípio aqui é que o que julgamos como fraco ou forte não é classificado pela natureza como tal, ela simplesmente considera cada elemento como essencial. Dessa forma, a natureza mantém seu equilíbrio certificando-se de que cada parte de seu sistema é importante e serve a um propósito.

Se não fosse o caso, a evolução teria deixado vivas apenas espécies poderosas. Ainda assim, por milhares e milhões de anos, os fracos foram preservados pelas leis da natureza por meio da reprodução contínua, sustentando seu lugar na criação.

Por outro lado, a história humana nos mostra que os fortes não são mantidos para sempre em uma posição vantajosa. Impérios surgiram e caíram um após o outro – o Império Romano, o Império Austro-Húngaro, o governo dos egípcios, gregos e turcos – porque a natureza evolui de acordo com seu plano geral, dependendo do que é necessário para o benefício geral naquele momento particular no tempo.

Pode-se perguntar como poderia uma “linha média”, na qual visões opostas podem convergir e coexistir harmoniosamente, ser construída em uma realidade tão divisiva e hostil como na América? Como poderíamos estabelecer uma sociedade onde ninguém menosprezasse o outro e, em vez disso, todos encontrassem um lugar para expressar livremente suas opiniões, encontrando um terreno comum de respeito e consideração mútuos?

É claro que o caminho que seguimos para construir nossas sociedades – baseado na competição cruel e no desrespeito mútuo – proporcionou um terreno fértil para conflitos sem fim. Portanto, é necessário estabelecer um novo mecanismo de inclusão que seria implementado pela liderança eleita ouvindo as vozes e demandas das pessoas, prestando atenção às necessidades de base independentemente de suas preferências políticas, um governo que representasse todos sob um mesmo telhado chamado Estados Unidos da América.

A ruptura atual que agora está sendo revelada na sociedade dos EUA é na verdade uma oportunidade única para todos perceberem que não há maneira de sobreviver e prosperar a menos que o país se una. Em um mundo perfeito, nas atuais circunstâncias de margens tênues do eleitorado americano, a nação não deveria ser liderada por apenas uma direção. As principais figuras dos dois partidos políticos deveriam se reunir para chegar a decisões conjuntas sobre as questões mais urgentes que afetam a sociedade americana.

Mas isso é ilusão. A implementação desse tipo de processo exigiria uma educação baseada no sistema integral da natureza em que o ponto de equilíbrio é alcançado justamente considerando os opostos – pequeno e grande, sólido e líquido, frio e quente, negativo e positivo. Quando os opostos se elevam acima de seus desacordos e diferenças, uma força comum especial é revelada que forma a linha média, ou seja, a área comum criada para sustentar o funcionamento correto de qualquer sistema na natureza, o sistema social sendo um deles.

Isso agora pode soar como um objetivo utópico. É no momento, mas mais cedo ou mais tarde, Burros e Elefantes perceberão que não foram feitos para agir de acordo com o instinto visceral, devorando um ao outro como outras espécies fazem para alcançar o equilíbrio. Ao contrário, o ser humano deve entender que precisará se aproximar, não porque se ame profundamente, mas porque a alternativa é uma situação insuportavelmente explosiva de luta constante. Assim, é de nosso interesse comum superar nossas diferenças para encontrar a força conjunta para sobreviver e prosperar.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Na Selva Da Política Americana, Burros E Elefantes Devem Coexistir” (Medium)

O Times of Israel publicou meu novo artigo: “A Lição A Ser Aprendida Com A Kristallnacht”

Dezenas de judeus foram assassinados, muitos mais foram humilhados publicamente e enviados para campos de concentração; casas e empresas foram destruídas e mais de mil sinagogas em toda a Alemanha e Áustria foram incendiadas – essa foi a história de destruição deixada pelos nazistas na Kristallnacht, a “Noite dos Vidros Quebrados”, em 9 de novembro de 1938. No 82º aniversário do dia, é claro que a história pode se repetir à medida que a sombra do antissemitismo e do radicalismo se expande pelo mundo.

Uma nova série de ataques terroristas fundamentalistas islâmicos abalou a Europa nos últimos dias. O Reino Unido elevou seu nível de alerta de terror para “grave” após os ataques mortais na França, em Paris e Nice dias atrás e, mais recentemente, em Viena, Áustria, onde quatro pessoas foram mortas e 22 feridas em tiroteios perpetrados em uma área próxima a várias sinagogas. Mesmo se alguém acreditar que os judeus não foram especificamente alvos naquele ataque, a paz e a tranquilidade que a cidade ofereceu à comunidade judaica acabou. Em uma rara declaração, os líderes judeus europeus pediram mais “controle e transparência” das mesquitas em todo o continente – sobre o que está sendo pregado e onde eles conseguem financiamento que poderia promover o incitamento para cometer tais atos de violência.

Mas a radicalização é apenas uma das ameaças, embora não seja pequena. O antissemitismo está em geral em ascensão na Europa e já há algum tempo, à medida que casos recordes de ataques físicos e assédio são relatados nas principais cidades europeias. Sentimentos antijudaicos e anti-israelenses criados por grupos extremistas não são hoje itens de referência histórica, mas uma realidade muito atual em todo o mundo.

No entanto, os judeus previsivelmente pensam que tudo vai passar. Eles estão convencidos de que cartas de condenação a organizações ou governos darão conta do recado. Acordem! Não funcionou até agora e nunca funcionará. Ainda não aprendemos a lição de toda a história de perseguição aos judeus. O povo judeu resiste em aceitar o fato de que não é desejado na Europa. À medida que o terrorismo se intensifica e os problemas sociais e econômicos pioram, os judeus serão responsabilizados, como sempre acontece. Muitos vão querer concluir o que a Alemanha e a Áustria começaram há mais de oito décadas, alegando “por que eles devem viver entre nós; nós realmente sofremos com todas essas pessoas; estamos com problemas e não temos escolha a não ser acabar com eles”.

Grandes pressões sobre os judeus europeus e as comunidades judaicas de todo o mundo aguardam até que os judeus percebam que estão no epicentro do ódio por uma razão. Precisamos aprender que o mundo não muda, então devemos mudar. Devemos mostrar à humanidade como um todo como consertar a ruptura do mundo – isso é o que se espera dos judeus.

A sabedoria da Cabalá explica que os judeus têm um papel especial no grande quebra-cabeça humano: “O propósito de Israel é unir o mundo inteiro em uma família”, escreve o Rav Kook, o primeiro Rabino Chefe de Israel. A missão do povo de Israel, segundo o mais renomado Cabalista do século XX, Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), é servir de canal para transferir o sistema de conexão positiva à humanidade para que ela possa recuperar o equilíbrio e facilitar suas dores. Ele escreveu: “E quando eles fizerem isso, é claro que com Sua obra, toda inveja e ódio serão abolidos da humanidade” (“A Paz”).

No entanto, para que isso aconteça, os primeiros judeus devem se unir. Enquanto esse papel for adiado, o sofrimento em escala pessoal e global continuará a se intensificar como um lembrete do papel que os judeus precisam cumprir. Portanto, não vamos esquecer que nossas vidas dependem de uma boa conexão, simples assim. Enquanto apresentarmos a armadura impenetrável da unidade ao mundo, nenhum inimigo se levantará contra nós. Só então seremos capazes de relegar nosso passado doloroso aos anais da história e virar uma nova página para começar a escrever um presente e um futuro ensolarados.

Categoria: Antissemitismo, Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “A Lição A Ser Aprendida Com A Kristallnacht” (Times Of Israel)

O Times of Israel publicou meu novo artigo: “Independentemente Dos Resultados Das Eleições, Se Israel Se Unir, Pode Decidir Seu Próprio Destino”

Em todo o mundo, as pessoas estão observando atentamente a contagem de votos na América. Quando se trata dos Estados Unidos, todos têm interesse. Em Israel, também, a sociedade dividida está dividida entre apoiar os candidatos. Mas Israel é diferente do resto do mundo. Se a sociedade israelense conseguir se unir acima de suas divergências e aversões internas, não terá que escolher qual presidente é melhor para ela; todos, incluindo os inimigos atuais, vão querer ajudar Israel.

Em vez de buscar satisfação ou desânimo no exterior, os israelenses deveriam olhar uns aos outros e fazer as pazes entre si. Nada fere mais a Israel do que seu ódio interno.

Sempre houve conflitos e divergências entre os judeus. É da natureza das pessoas dogmáticas serem obstinadas. Isso não é um problema. O problema começa quando pensamos que devemos convencer nossos dissidentes de que estamos certos e eles errados. Isso nunca vai acontecer; não é para acontecer.

O povo judeu não deveria concordar um com o outro; eles foram feitos para superar suas divergências. Podemos pensar que não é importante fazer isso, mas a incapacidade de transcender o ódio e a disputa é o problema número um do mundo. Hoje, todos estão se tornando cada vez mais opinativos e intolerantes a outros pontos de vista. Como todos pensam que estão certos, começamos a nos odiar e a querer cancelar um ao outro. A menos que encontremos uma maneira de manter a coesão social, a tensão aumentará até que se rompa e o caos tomará conta.

Os antigos hebreus foram os únicos que encontraram tal caminho. Eles descobriram que os desentendimentos os enriquecem, aprimoram seus pensamentos e polem suas ideias, desde que aumentem o amor um pelo outro mais do que a distância que os desentendimentos criam. Na verdade, eles aprenderam que o propósito dos argumentos, e seu benefício real, não era o polimento de pontos de vista, mas o aumento do amor e da unidade. As divergências foram apenas o ímpeto que levou o povo israelense a aprofundar sua coesão e fortalecer seus laços. É por isso que O Livro do Zohar (BeShalach) afirmou: “Todas as guerras na Torá são paz e amor”.

Sem divergências, nos tornaríamos indiferentes uns aos outros. As disputas fazem com que prestemos atenção uns aos outros e a raiva nos deixa incomodados. Se sucumbirmos à nossa raiva, terminamos em ódio. Mas se nos esforçamos para nos amar como irmãos se amam, mesmo quando discordam, o amor entre nós aumenta a cada disputa, pois a intensidade da disputa nos obriga a igualá-la ao amor para não desintegrar a sociedade.

Atualmente, Israel está profundamente dividido. Este é exatamente o ponto em que devemos aumentar nosso amor um pelo outro a fim de combiná-lo com nossa antipatia mútua. Se não fizermos isso, acabaremos em uma guerra civil e o país se desintegrará. Mas se aumentarmos nossa unidade e cuidarmos uns dos outros acima do nível de ódio que se revela a cada vez, o mundo inteiro verá que isso é possível e vai querer aprender com nosso exemplo. A capacidade de superar as disputas é a característica que todos precisam e ninguém tem. Se mostrarmos como podemos fazer isso, todos ficarão gratos, inclusive nossos inimigos. É por isso que Israel é o único país cujo destino depende apenas de seu povo, e não de forças externas.

Categoria: Israel Hoje, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Independentemente Dos Resultados Das Eleições, Se Israel Se Unir, Poderá Decidir Seu Próprio Destino” (Times Of Israel)

Medium publicou meu novo artigo: “O Dia Após As Eleições Nos Estados Unidos”

Quase chegamos ao que os americanos chamam de “hora do dinheiro”. Uma campanha eleitoral de roer as unhas para muitos está chegando ao auge com o dia das eleições nos Estados Unidos, quando o rumo que o país seguirá será determinado. Saúde e segurança públicas, grandes desafios econômicos, o coronavírus, fraturas sociais e calamidades naturais são apenas algumas das preocupações que afligem os americanos. Meu conselho para quem quer que vença a eleição é, antes de mais nada, reunir os líderes da América de todos os estados e territórios para chegar a uma decisão unificada sobre como erradicar o coronavírus da sociedade e o vírus do ódio do coração das pessoas.

Assim que as luzes da campanha forem apagadas e o dia seguinte começar, a América deve se apressar em se livrar da animosidade mútua que tomou conta da nação e construir junta um guarda-chuva de unidade e amor que cubra toda a sociedade com um espírito caloroso de consideração e preocupação.

Com mais de 90 milhões de votos já lançados em todo o país, a enorme votação inicial em pessoa e pelo correio já ultrapassou dois terços dos votos lançados na eleição presidencial de 2016. Esse nível notável de engajamento é comparado globalmente à medida que os países ao redor do mundo seguem as eleições americanas como se fossem as suas próprias, uma vez que muito está em jogo internacionalmente – no comércio, cooperação, desenvolvimento, segurança e avanço da paz, entre outras coisas.

Internamente, está claro que erradicar a pandemia Covid-19 deve ser a prioridade número um. Uma nação livre das garras do coronavírus não terá apenas repercussões positivas para o bem-estar físico das pessoas, mas também fornecerá a base para a construção de uma sociedade consciente e produtiva, onde todas as necessidades básicas sejam atendidas. Nesse ínterim, a sociedade americana parece estar chegando ao ponto de ebulição. Os nervos do povo estão tão desgastados e as circunstâncias tão instáveis ​​que qualquer questão poderia inflamar o barril de pólvora das atitudes cada vez mais extremas das pessoas de um lado ou de outro logo após a eleição. Portanto, unificar as partes fragmentadas da sociedade é de suma importância para alcançar a estabilidade social.

Uma vez que um conselho multidisciplinar especial de especialistas é formado por quem quer que seja eleito, incluindo líderes de religiões e crenças, economistas e cientistas, políticos e jornalistas, todos sem exceção, eu os aconselharia a selecionar algumas cidades em diferentes partes do país para testar a implementação de programas destinados a unificar as pessoas acima das disparidades. Como casos de teste, seu progresso precisaria de monitoramento e avaliação regulares para ver quais ajustes são necessários em meio a todos os vários tipos de situações que podem surgir, a fim de criar, sustentar e desenvolver uma atmosfera coesa positiva. Não há nenhuma desvantagem em implementar tal experimento. Em vez disso, tem potencial para criar um novo modelo para melhorias de longo alcance na saúde social e felicidade coletiva.

Como o aprofundamento da polarização deu origem a mais e mais explosões e ansiedade na América, é precisamente essa paisagem desolada que pode atuar como o pano de fundo necessário contra o qual exibir uma nova mudança positiva. Não creio que um simples aperto de mão de cavalheiro irá aliviar as tensões entre facções do espectro político. O profundo abismo entre os lados exigirá uma solução mais perspicaz e fundamental. Não é realista esperar esse tipo de mudança ideológica da noite para o dia ou tentar impor uma visão sobre outras; todos devem ser bem-vindos a permanecer em suas posições. O que fará a diferença na unificação da sociedade americana (ou de qualquer sociedade) é aprender como obter a capacidade de superar as diferenças para o bem-estar comum.

De fato, eu vejo muito potencial na sociedade americana – seu espírito pioneiro e inovador, seus valores de igualdade e liberdade de expressão e sua vasta influência em todo o mundo – para enfrentar o desafio da divisão social que está experimentando e perceber isso em unidade tudo se tornará muito melhor para todos. Em suma, assim que as luzes da campanha forem apagadas e o dia seguinte começar, a América deve se apressar em se livrar da animosidade mútua que tomou conta da nação e construir junta um guarda-chuva de unidade e amor que cubra o toda a sociedade com um espírito caloroso de consideração e preocupação.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “O Dia Após As Eleições Nos EUA” (Médio)

Meu novo artigo no Linkedin: “Charlie Hebdo – Liberdade De Expressão Ou Liberdade De Espalhar O Ódio?”

Os países democráticos frequentemente colocam o direito à liberdade de expressão em um pedestal. Mas e se esse direito for usado para espalhar o ódio; ainda é permitido? Muitos países na Europa protegem a liberdade de expressão com defensores dos ideais liberais, e a revista Charlie Hebdo é um deles. No entanto, como a natureza humana está cheia de ódio, quando você permite que as pessoas se expressem sem restrições, elas expressam ódio. Quando liberdade de expressão significa liberdade para discurso de ódio, a liberdade de expressão deve ser restringida. As caricaturas de Maomé do Charlie Hebdo constituem discurso de ódio e, portanto, devem ser banidas. Nada justifica o assassinato, mas, ao mesmo tempo, uma instituição que dissemina sistematicamente o ódio deve ser encerrada; não tem o direito de existir.

Se quisermos viver em uma sociedade democrática sustentável, devemos fazer uma lei onde o discurso de ódio contra qualquer pessoa, uma nação ou uma pessoa, seja estritamente proibido.

Quer percebamos ou não, a humanidade é uma entidade. As várias religiões, sistemas de crenças, raças e culturas são todos órgãos de um único ser, e cada órgão expressa uma faceta diferente dessa entidade. Embora os órgãos desta entidade se detestem, eles ainda estão conectados. Na verdade, todo o propósito do ódio é nos impelir a construir conscientemente o cuidado e o amor uns pelos outros, e chegar a querer ser uma entidade. Portanto, espalhar o ódio entre os órgãos da humanidade é o mesmo que envenenar o corpo. Se um órgão espalha o ódio, isso não justifica que outros órgãos façam o mesmo.

Quando zombamos da crença de outra pessoa, não contribuímos com nada para a humanidade; apenas aumentamos a desunião, o ódio e a violência. E mais do que tudo, expomos nossa própria maquiagem. Embora não seja surpresa descobrir que odiamos uns aos outros, gabar-nos disso não ajuda a consertar. Já que o objetivo do ódio é nos impelir a construir o oposto, intensificar o ódio entre nós é contraproducente para todo o nosso desenvolvimento como seres humanos.

Se quisermos viver em uma sociedade democrática sustentável, devemos fazer uma lei onde o discurso de ódio contra qualquer pessoa, uma nação ou uma pessoa, seja estritamente proibido. Atualmente, mesmo onde existem tais leis, elas não são aplicadas de forma assertiva, e devem ser; elas são essenciais para a estabilidade da sociedade. Se você quiser expressar amor, expresse o quanto quiser. Mas se você quiser expressar ódio, guarde para você, a sociedade já tem muito disso. E pior ainda, você está apenas alimentando o ódio de seus inimigos por você. Nada de bom sairá disso; apenas dor, morte, mais dor e mais morte.

No mundo de hoje, apenas aqueles que se erguem acima de seu ódio e se esforçam para amar vencerão. Estamos em uma era em que todos estão conectados e apenas as conexões positivas duram. As conexões negativas se desintegram e se desfazem. Se você deseja vencer, conquiste o coração das pessoas. Isso é tudo de que precisamos hoje.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Charlie Hebdo – Liberdade De Expressão Ou Liberdade Para Espalhar O Ódio?” (Linkedin)

Medium publicou meu novo artigo: “França, A Guerra Foi Travada Enquanto Você Dormia”

Enquanto todos no mundo ocidental estão expressando choque com os recentes assassinatos na França por radicais islâmicos, eu me pergunto onde todos aqueles eruditos que são tão rápidos em oferecer condenações e conselhos estavam todos esses anos enquanto construíam o problema que agora explodiu. Nas últimas quatro décadas, a França admitiu milhões de muçulmanos sem assimilá-los na sociedade. Eles deram a eles todos os privilégios sem qualquer obrigação, e agora eles estão surpresos que os refugiados se tornaram donos do país. O que eles estavam pensando? É hora de a França acordar e perceber que não há mais choque de civilizações. Houve, mas os franceses dormiram e isso foi decidido contra eles em sua ausência. A França se tornará um califado, e o resto da Europa Ocidental o seguirá.

Em sua ignorância, os europeus deixam cada vez mais muçulmanos entrarem em seus países, como fez a América, e agora têm que lidar com uma população que, por definição, não busca se integrar a eles ou se tornar como eles, mas dominá-los e convertê-los.

Nem todos os muçulmanos são violentos, é claro, mas o Islã exige sua expansão pelo mundo. No final, o mundo inteiro deve ser pintado de verde, a cor predominante no Islã. Em sua ignorância, os europeus deixam cada vez mais muçulmanos entrarem em seus países, como fez a América, e agora têm que lidar com uma população que, por definição, não busca se integrar a eles ou se tornar como eles, mas dominá-los e convertê-los.

Os líderes ocidentais não podem alegar que não sabiam que esse era o plano, já que ninguém tentou escondê-lo. Está escrito em todos os livros sobre o Islã, proclamado por todos os líderes muçulmanos e se expressa em suas políticas. O pluralismo é grande e a liberdade religiosa é admirável, mas cegueira para intenções hostis declaradas e abertas? Essa loucura catastrófica levará ao desaparecimento da cultura ocidental.

Os muçulmanos de hoje se sentem tão confiantes e tão motivados que a resistência de Macron apenas os encoraja. Sua luta só levará a mais violência, a dar mais privilégios aos muçulmanos e mostrará quem é o verdadeiro chefe na França.

Tudo isso, é claro, é uma má notícia para os judeus franceses, a maior comunidade judaica da Europa. Os judeus não deveriam ficar na Europa. Não tenho certeza para onde eles podem ir, mas eles não deveriam ficar lá. A América não é uma opção para eles; a situação lá já é muito ruim para os judeus e piora rapidamente, independentemente do resultado das eleições. Alguns deles podem ir para o Canadá, alguns para Israel, mas seja qual for o caso, os judeus europeus são uma coisa do passado; o pouco que resta deles se dissolverá e se dissipará.

Apesar do grande desânimo, há uma razão para a turbulência. É assim que as coisas são examinadas. É verdade que é um caminho muito doloroso e que existem outras opções, mas a obstinação da humanidade não deixa outra opção a não ser passar pelo caminho mais difícil.

O resultado final do crescente tumulto é a unificação da humanidade. A conexão entre o islamismo e o cristianismo, por exemplo, poderia ter acontecido de maneiras muito mais calmas, mas quando tudo o que você quer é explorar e dominar, acaba perdendo. Aconteceu com todos os países que já governaram. Quando seu poder enfraquece por meio da complacência e da arrogância, os governados superam o governador, como está acontecendo agora na França.

Não estou nada preocupado com o resultado positivo do processo. No final, a humanidade se conectará e se tornará uma entidade cujas partes trabalham em harmonia e reciprocidade. No entanto, dói que tenhamos que chegar lá tão lenta e dolorosamente.

Estamos entrando em uma nova era, que a Covid “lançou”. Apesar da perspectiva sombria, há muito que podemos fazer para passar pela transição (relativamente) pacificamente. Se nos concentrarmos na conexão e renunciarmos um pouco de nossa obstinação, talvez minha previsão sombria não se concretize. Se percebermos onde estamos e aceitarmos que nossa única saída é a unidade, iremos (pela primeira vez) nos alinhar com a trajetória da evolução e o poder que reuniremos por meio de nossa unidade mudará as coisas para melhor. Não precisaremos lutar contra o Islã ou qualquer outra pessoa, mas apenas contra nossa própria relutância em nos conectar.

Mesmo assim, a natureza nos conectará, por meio de guerra e derramamento de sangue ou por nossa própria vontade. Como isso acontecerá, é nossa escolha.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “França, A Guerra Foi Travada Enquanto Você Dormia” (Medium)

Meu novo artigo no Linkedin: “Quando Os Valores Antigos Morrem, Nascem Novos”

Nada era mais importante para nós do que coisas. Por “coisas” não me refiro necessariamente a objetos ou acessórios, mas tudo o que nos distingue dos outros, que nos torna especiais, únicos. Quando a Covid veio, ela nos trancou em nossas casas, nos tornou virtualmente invisíveis, ou melhor, visíveis apenas virtualmente, e tornou quase todas as nossas “coisas” sem sentido. Mas como não podemos viver sem valores, porque não somos diferentes dos animais, começamos a desenvolver novos valores. Agora, gradualmente, à medida que somos forçados a desistir do prazer de obter respeito e admiração, aprendemos a desfrutar de conexões positivas e recíprocas com os outros.

A atmosfera nas ruas e na mídia pode ser completamente oposta, mas há tendências ocultas abrindo caminho para uma nova realidade. A guerra do lado de fora marca o último suspiro do velho mundo, onde cada um era por si.

Nenhum começo é fácil, e certamente não é fácil o começo de uma nova realidade. Porém, quanto mais cedo percebermos que não podemos voltar, nem agora nem nunca, mais rápida e fácil será a transição. Os antigos valores nos trouxeram competição, corrupção, exploração e poluição. Eles causaram depressão, obsessão, alienação e isolamento. Eles também nos trouxeram o coronavírus, que finalmente os está matando um por um.

De repente, devemos pensar em outras pessoas e elas em nós. Nesse processo, estamos descobrindo como é bom se comunicar em vez de competir, dar e receber em vez de receber e desistir, conectar-se em vez de alienar.

Aqueles que atualmente lutam por seus próprios direitos perderão. Aqueles que lutam para se unir a todos acima de todas as diferenças e todas as adversidades triunfarão. Talvez não pessoalmente, mas o caminho da conexão derrotará o caminho da separação; é simplesmente que chegou a hora.

Categoria: Coronavírus, Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Quando Os Valores Antigos Morrem, Nascem Novos” (Linkedin)