Pergunta: Por que o ouro é tão valioso?

Resposta: O ouro é o equivalente universal. Dê outro equivalente, e haverá outro em seu lugar. O ouro foi separado do sistema monetário e veja o que aconteceu: eles começaram a especular e imprimir dinheiro.

Você não pode imprimir ouro, mas pode imprimir papel. Ao fazer isso, colocamos uma mina terrestre sob nós mesmos que poderia explodir. Hoje está entregando os resultados.

É inevitável! Já que o ego é impossível de domar, você só pode se elevar acima dele. E quando você existe nele, ele ainda se desenvolve a um estado em que você simplesmente se mata, e ainda o faz com prazer.

De KabTV, “Eu Recebi um Chamado. Dólares, Ouro ou Diamantes?”, 21/04/14

Categoria: Crise, Economia, Egoísmo, Globalização por souzapin - Comentários desativados em O Egoísmo É Impossível De Domar

Nas Notícias (Reuters): “Um grupo de mais de 100 bilionários e milionários fez um apelo aos líderes políticos e empresariais reunidos virtualmente para o Fórum Econômico Mundial: nos façam pagar mais impostos.

“O grupo que se autodenomina “milionários patrióticos” disse que os ultra-ricos não estavam sendo forçados a pagar sua parte na recuperação econômica global da pandemia.

“’Como milionários, sabemos que o atual sistema tributário não é justo. A maioria de nós pode dizer que, embora o mundo tenha passado por uma imensa quantidade de sofrimento nos últimos dois anos, vimos nossa riqueza aumentar durante a pandemia – mas poucos, se algum de nós, pode dizer honestamente que pagamos nossa parte justa em impostos’, disseram os signatários em uma carta aberta, publicada por ocasião do ‘Davos Virtual’ do Fórum Econômico Mundial…

“A Reuters informou no ano passado sobre o aumento impressionante da riqueza dos bilionários em 2020, quando o mundo entrou em confinamento e a economia global enfrentou sua pior recessão desde a Segunda Guerra Mundial, levando o grupo de milionários a pedir impostos mais altos. …

“Ao longo dos dois anos da pandemia, as fortunas dos 10 indivíduos mais ricos do mundo subiram para US$ 1,5 trilhão – ou US$ 15.000 por segundo – mostrou um estudo da Oxfam nesta semana. …

“De acordo com um estudo realizado pelos Milionários Patrióticos em conjunto com a Oxfam e outras organizações sem fins lucrativos, um imposto progressivo sobre a riqueza começando em 2% para aqueles com mais de US$ 5 milhões e subindo para 5% para bilionários poderia arrecadar US$ 2,52 trilhões, o suficiente globalmente para levantar 2,3 bilhões de pessoas fora da pobreza e garantir saúde e proteção social para indivíduos que vivem em países de baixa renda.”

Comentário: O que você acha disso?

Minha resposta: Você pode contar ainda mais. De onde eles tiram esses bilhões? Eles coletaram isso de todos os pobres, dos oprimidos.

Pergunta: Então você gostaria de ir mais fundo, ao básico?

Resposta: Eu não quero lidar com esses assuntos! Mas a humanidade ainda deve colocar as coisas em ordem de uma vez. Como pode ser que alguém tenha bilhões, não apenas bilhões, mas ainda mais, que não são tributados?! Não tributável! Eles criam oficialmente empresas que inicialmente pagam zero impostos! Zero impostos! Como isso pode ser?! E uma pessoa comum paga 20%, 30%, 40% em impostos.

Por quê?! Eles podem então gritar lindamente: “Tomem impostos de nós! Não sabemos o que fazer com nossos bilhões! Façam-nos um favor! Nós imploramos!” A bela duplicidade do nosso mundo.

Pergunta: Mas essa decisão deles pelo menos lhe agrada?

Resposta: Eles estão fazendo isso com antecedência. Ultrapassando, como se estivessem correndo, na frente da carruagem, que desce atrás deles da montanha.

Pergunta: Ou seja, esta carruagem, por assim dizer, sugere o fato de que agora eles levarão 10%?

Resposta: Eu cobraria 90%. Por que não um imposto progressivo?

Pergunta: Então a conclusão é que você não vê muito progresso nisso?

Resposta: Não vejo nenhum progresso nisso. Vejo duplicidade nisso, uma abominação! E eles ainda nem sabem como são aos olhos das massas.

Pergunta: Ou seja, eles não são benfeitores do povo?

Resposta: Não.

Pergunta: A questão principal da igualdade é como alcançá-la?

Resposta: Igualdade. Não há nada para falar. Que acrescentem aí para que esses impostos, entre outras coisas, não sejam deduzidos das doações que fazem ao governo e outros. Eles deduzem bilhões.

Pergunta: Você considera isso um suborno?

Resposta: Claro. Suborno claro.

Pergunta: Então, o tempo todo, há esse pensamento de que posso dar algo se isso me trouxer algum benefício. Não há saída para este pensamento?

Resposta: Em nenhum lugar. Caso contrário, eles não teriam dito isso. É apenas para salvar a própria pele. E eles já rastejaram por todos os buracos e os distribuíram para salvá-lo e protegê-lo.

Pergunta: É possível enviar uma mensagem de que não estou fazendo tudo isso por minha conta?

Resposta: Isso nunca acontecerá voluntariamente. Nunca! E não espere que isso aconteça!

Pergunta: Então tudo sempre levará a algum tipo de revolução?

Resposta: Se continuar até esse momento, sim. Ou ainda irá romper porque a personalidade se desenvolve em uma pessoa e ela ainda será capaz de entender qual é a metodologia, a prática e o objetivo do desenvolvimento do mundo.

Pergunta: Pode vir para uma pessoa rica que tem muito dinheiro?

Resposta: Não. Ela já o fechou.

Pergunta: Aqui eles escrevem as palavras “justiça” e “justa”. O que “justiça” significa para você?

Resposta: Para ser justo, isso só pode ser proporcional à doação de uma pessoa para o mundo. Isso é justiça. Nada mais.

Pergunta: Quanto posso dar ao mundo tanto quanto possível?

Resposta: Sim.

Pergunta: O que você quer dizer com doação?

Resposta: Retribuir é qualquer uma das minhas ações para equilibrar o mundo. Para que em relação a cada pessoa, receber e doar sejam equilibrados.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 31/01/22

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Os Bilionários Devem Pagar

Medium publicou meu novo artigo: “O Preço Pesado De Nos Alimentarmos”

Colocar comida na mesa tornou-se um luxo nos dias de hoje. A inflação nos EUA subiu para 8,5%, o nível anual mais alto em 40 anos, e os preços dos alimentos são particularmente atingidos, até pelo menos 10% mais altos em relação ao ano passado. Para muitas pessoas, não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo, o custo dos alimentos está fora de alcance. Estamos à beira da próxima crise global?

“Preços acentuadamente mais altos para alimentos básicos e escassez de suprimentos estão aumentando a pressão sobre as famílias em todo o mundo e empurrando milhões para a pobreza”, declararam os chefes do Grupo Banco Mundial, Fundo Monetário Internacional, Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas e Organização Mundial do Comércio em um comunicado conjunto recém-divulgado.

O Banco Mundial estima que para cada aumento de um ponto percentual nos preços dos alimentos, “10 milhões de pessoas são lançadas na pobreza extrema em todo o mundo”. A pandemia da Covid-19 causou interrupções no abastecimento de alimentos do mundo; a crise climática prejudicou as colheitas agrícolas e ameaçou a segurança alimentar de milhões de pessoas. Agora, a guerra na Ucrânia está afetando a produção de grãos e fertilizantes e as exportações para o mundo. Os preços globais dos alimentos atingiram “um novo recorde histórico”, e a situação está piorando a cada dia. Massas famintas podem alimentar tensões sociais, particularmente em países vulneráveis.

Mas, além dos fatores mencionados acima, a mentalidade e os hábitos das pessoas desencadeiam a insegurança alimentar. À medida que o mundo evolui, a população tem crescido como resultado de desenvolvimentos médicos que permitem aumentar a fertilidade e a esperança de vida. Além disso, não só somos mais numerosos e vivemos mais, como também consumimos muito mais hoje do que no passado. Há apenas algumas centenas de anos ficávamos em casa passivamente e bastava uma fatia de pão por dia, hoje vivemos uma vida agitada e em vez de uma fatia precisamos de um quilo de pão por dia.

Comparado com a natureza, podemos ver que os animais se comportam de maneira diferente de nós em termos de reprodução e consumo de calorias. Quando os animais não estão caçando ou coletando alimentos, eles geralmente se deitam pacificamente e economizam energia. Quando há falta de comida na área, eles dão à luz menos filhos. No passado, em tempos de escassez de alimentos, as mulheres naturalmente também conceberiam menos.

Mas, como seres humanos, não estamos mais tão apegados à natureza quanto os animais, nem nos preocupamos em pensar profundamente sobre nosso futuro como seres humanos e como usar e equilibrar adequadamente nossos recursos. Podemos facilmente degenerar em um mundo de fome e, consequentemente, mais conflitos surgirão.

Seremos capazes de prevenir a fome e outros problemas que podem causar grande sofrimento e morte por meio de um debate internacional conjunto. Nessa discussão, os representantes dos países considerariam o que fazer juntos com os fatos onerosos e como usar as capacidades humanas para resolvê-los.

O problema é que as organizações internacionais que deveriam lidar com isso, como a ONU, são impraticáveis porque representam as forças burocráticas dos Estados e governos, nem estão entusiasmadas em lidar com soluções sobre o futuro do mundo. Acontece que não temos ninguém em quem confiar e ninguém em quem esperar para formular planos de uma vida boa para nós.

A escala e a gravidade dos desafios globais de hoje, que superaram a capacidade dos sistemas atuais de lidar com eles, exigem um novo pensamento. Na minha opinião, enquanto não lidarmos com o cerne do problema, que é o egoísmo da natureza humana, não encontraremos remédio para nossas aflições. Todos nós precisamos finalmente perceber que a humanidade é um único superorganismo no qual qualquer ruptura afeta todo o sistema e qualquer solução deve ser integral. Em outras palavras, um futuro melhor começa com uma mudança de consciência do que precisa ser consertado: nós.

Categoria: Economia, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “O Preço Pesado De Nos Alimentarmos” (Medium)

Pergunta: Em maio de 2020, a blogueira do TikTok Demi Skipper, de São Francisco, anunciou em seu blog que queria começar com um grampo comum [grampo de cabelo] e mudar para uma casa. Ela o trocou por um par de brincos e depois continuou a fazer uma progressão de trocas mais valiosas até que em novembro do mesmo ano atingiu seu objetivo de possuir uma casa.

Este não é o primeiro caso de alguém trocando um item relativamente inútil para possuir uma casa. Em 2007, o canadense Kyle McDonald fez 14 trocas de casa própria, começando com um grande clipe de papel vermelho.

O que você acha desses contos que parecem fantasia?

Resposta: Tudo isso acontece na frente de uma plateia. Mas é bem possível. De onde vem a riqueza, o dinheiro, os navios a vapor etc. em geral? É exatamente assim que é feito.

Pergunta: O que está acontecendo na cadeia? Por quê? Como ela fica tão exagerada?

Resposta: Esses são desejos multiplicados pela estupidez humana, arrogância, fama e assim por diante. Tudo isso dá valor a esses valores.

Pergunta: “Eu faço isso, e te dou um carro por um clipe de papel. E eles vão falar de mim”. Algo parecido?

Resposta: Sim, é uma venda, claro.

Pergunta: O que você gostaria de lançar pessoalmente, algo simples como este clipe de papel, e o que você gostaria de obter no final?

Resposta: Eu gostaria de lançar ao mundo a popularidade da felicidade do mundo, a verdadeira felicidade do mundo e, no final, que todos a compreendam. Mas não existe tal TikTok atualmente, ainda não.

Pergunta: Uma frase simples como esta: “O que é a felicidade para o mundo?” E como resultado, todos vão entender isso. Não existe tal coisa?

Resposta: Não. Não existem jogos como este. Uma consciência profunda é necessária por todos e por todos, é claro, de que uma pessoa é criada egoísta e assim por diante. Este é o único caminho. Um jogo não vai ajudar aqui; não pode acabar assim. Não é um espetáculo.

Uma pessoa deve realmente querer se conectar com os outros, cuidar deles e perceber que estamos no mesmo Titanic.

Pergunta: Este Titanic pode navegar?

Resposta: Se apoiarmos dessa forma, sem dúvida.

Pergunta: Se nos unirmos?

Resposta: Sim.

Pergunta: E se não, então este é o Titanic?

Resposta: Claro.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 23/12/21

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Uma Casa Em Troca De Um Grampo De Cabelo

Comentário: Há mais de um ano foi assinado o maior acordo comercial da história entre 15 países. Prometeu um aumento de renda para cada terceiro habitante do planeta e deu esperança para o renascimento do comércio e da cooperação mundial. O acordo uniu a China e os países da região Ásia-Pacífico, incluindo Austrália, Japão e Coreia do Sul.

O acordo permite que parceiros comerciais na Ásia tenham acesso aos mercados uns dos outros, reduzam impostos sobre mercadorias e melhorem os padrões de vida, especialmente para os países mais pobres da região. Eles dizem: “O acordo é aberto a todos. Estamos esperando a Índia aqui”.

Por que não viver assim? Eles estabeleceram objetivos nobres. Mesmo sendo egoístas, eles estão destinados a fornecer renda para pessoas que são pobres e não têm nada hoje.

Minha Resposta: Sim, as pessoas vivem mal, é claro.

Pergunta: Por que todos os líderes não podem superar seu orgulho, unir-se e começar a reviver lentamente nosso mundo, que está caindo economicamente o tempo todo?

Resposta: Eu não acho que seja possível. Nem espero que tudo seja tão alegre quanto escrevem. Alguém tem que ganhar às custas de quem perde.

Assim é o nosso mundo! Portanto, acordos são acordos, mas depois entram em jogo a política e o egoísmo mesquinho, e pronto.

Pergunta: Então não poderemos viver normalmente neste mundo?

Resposta: Não. Não podemos. Esses bons impulsos, nem todos são bons. A questão é, como eles vão ganhar? À custa de quem eles vão ganhar?

Pergunta: Então você acha que de uma forma ou de outra, eu tenho que reprimir alguém?

Resposta: Nosso mundo é criado dessa maneira.

Pergunta: E quando eles dizem “acordos iguais”?

Resposta: É o que sempre dizem: condições mutuamente benéficas, comércio mútuo, bem-estar das nações.

Pergunta: Que união vai funcionar?

Resposta: Aquela que tem um objetivo diferente: levar as pessoas à unidade, a se elevarem acima de si mesmas, acima de seu egoísmo e acima de sua natureza. Caso contrário, nada funcionará.

Pergunta: Então, meu objetivo de proporcionar bem-estar a um terço ou metade da população mundial, a todo o mundo, não funcionará de qualquer maneira?

Resposta: Não.

Pergunta: E o objetivo deve ser que as pessoas do mundo sejam capazes de se unir?

Resposta: Sim. Tal objetivo está em bom equilíbrio com a força geral da natureza e com o desenvolvimento geral da humanidade. Então, é claro, vai funcionar.

Pergunta: Você pode imaginar tais líderes que dizem: “Agora estamos nos unindo para…”?

Resposta: Eles vão explicar que “o poder vem antes do direito”, que você não pode ir contra a natureza. Acontece que ir contra essa lei básica da natureza é pisar de novo em algum tipo de ancinho, de um lado ou de outro, sob algum outro pretexto, não importa.

Pergunta: Ou seja, se uma pessoa não muda e é um lobo para outro homem, ou estará em competição com outro…?

Resposta: Eles são originalmente lobos. Eles não vão encobrir isso com algumas boas ações externas. Isso vai sair e levá-los talvez a uma guerra ainda maior entre eles.

Pergunta: Você está dizendo que, se somos lobos, não podemos alcançar nada neste mundo?

Resposta: Nada, apenas suprimindo um ao outro, apenas elevando um acima do outro. Devemos jogar nosso egoísmo.

Pergunta: Quem o lobo tem que se tornar para que tudo aconteça? Para que tudo fique bem?

Resposta: Ele deve entender sua natureza de lobo, e entender que hoje em dia não podemos agir de outra maneira, mas apenas tendo consciência de nossa natureza e resistindo gradualmente a ela juntos. Não é fácil, mas devemos pelo menos admitir.

Pergunta: Que conselho você daria a esses líderes nesta situação, neste mundo? Se você fosse ouvido, o que você diria? Cuidem-se?

Resposta: Sim, cuidem-se. Escrevam um memorando geral de suas intenções e como vocês esperam que elas sejam realizadas; expliquem isso um ao outro. Isso só é possível se vocês avançarem paralelamente ao desenvolvimento da natureza, de modo que seu desenvolvimento coincida com o desenvolvimento dela.

Vemos ao longo de milhões de anos (com a humanidade são milhares de anos) como a natureza nos desenvolve egoisticamente e ao mesmo tempo cria tais condições que devemos de alguma forma lidar com esse egoísmo e equilibrá-lo. Se não fizermos isso, será feito através da guerra.

Portanto, não temos escolha a não ser primeiro entender nossa natureza, em que estado estamos e qual deve ser o caminho do nosso desenvolvimento e que deve necessariamente estar em conexão entre nós acima do nosso egoísmo.

Pergunta: Este é o seu conselho para os líderes?

Resposta: Sim, admitir que todos somos egoístas. Não é tão difícil. Mas o fato de que devemos trabalhar nosso egoísmo e nos aproximarmos, já é um problema. Como podemos nos ver subindo acima do egoísmo e agindo contra ele? Como podemos enfraquecer os laços egoístas entre nós e substituí-los por algum tipo de laços mais ou menos altruístas, iguais, que na verdade se baseiam na compreensão mútua e na conexão mútua? Não é fácil.

Pergunta: A lei da garantia mútua de que estamos falando serviria para eles? Pode ser incluída no memorando?

Resposta: Em princípio, ela implica que nos comprometemos a atuar em assistência mútua.

Pergunta: Assistência mútua a quê?

Resposta: A assistência econômica mútua, que de fato prevê o desenvolvimento universal, aquele em que ninguém age à custa dos outros, para que ninguém oprima ninguém.

Como isso é possível se estamos em um espaço fechado, no mundo fechado? Devemos inicialmente determinar por nós mesmos as normas do nosso comportamento, cada um em relação a todos. É, por assim dizer, um grupo de 15 pessoas que devem elaborar algum tipo de sistema para se relacionar harmoniosamente.

Pergunta: E se eles decidirem construir algum tipo de território comum no qual todos, em geral, ficarão satisfeitos com essa conexão, eles devem seguir esses princípios?

Resposta: Eles devem desenvolver a população. Eles devem explicar à população que o futuro do mundo está em uma boa conexão entre as pessoas, caso contrário a guerra em nosso tempo os destruirá em um segundo.

Portanto, é necessário agir de forma a não levar esses 15 países a uma guerra feroz em que já estiveram, cada um à sua maneira; mas aqui pode explodir em geral. Assim, esta associação se dividirá em muitas pequenas associações diferentes, que começarão a brigar entre si, monopolizar o cobertor, e tudo isso terminará.

Pergunta: Essa busca por uma boa conexão é necessária, não é?

Resposta: Quem vai liderar esse bom relacionamento? Quem vai promovê-lo? Quem entende o que essa boa conexão significa? Quem se oporá aos políticos egoístas de um homem só, cada um dos quais, por sua vez, quer passar por cima de todos e estar acima deles? Essa é a natureza do nosso mundo. Quem está no comando desses estados? Os maiores egoístas.

Então eu não sei. Pessoalmente, quando olho para tudo, só me importo que não exploda.

Se eles não seguirem o caminho da educação correta da população de seus 15 países, no final verão o quanto estão com raiva uns dos outros, o quanto seu egoísmo interior não permite que se conectem pelo menos até certo ponto, e como resultado começará uma guerra comercial, depois uma guerra política e depois uma guerra real.

Pergunta: Então, a educação não é o único caminho?

Resposta: Só a educação; mudar o homem.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 03/01/22

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Crescimento Da Renda Para Cada Terceiro Habitante Do Planeta

Comentário: Um problema deste século é a perda de sentido da atividade profissional, em que os funcionários ficam desapontados com o seu trabalho e não veem sentido nele. Essa condição pode afetar pessoas bastante ricas, bem-educadas ou em posições de liderança. Mas como elas ainda são percebidas como bem-sucedidas pelos outros, é difícil para elas compartilhar isso e recusar esse trabalho. Elas continuam a trabalhar assim e se esgotam.

Eles não veem razão em seu trabalho. Há emprego, há trabalho, há dinheiro, mas não veem sentido.

Minha Resposta: É natural. Este é o crescimento da humanidade, o desenvolvimento gradual.

O egoísmo do homem não é preenchido. Este é o mesmo egoísmo que é a nossa base. Uma vez ele foi preenchido. Ele gostava de trabalho, honra, fama, conhecimento, dinheiro e a oportunidade de implementar tudo isso de alguma forma. Mas hoje ele não é preenchido.

Ele é indiferente às opiniões dos outros; ele é indiferente a subir algumas escadas, e até mesmo a muito dinheiro. Há, pode-se dizer, algum tipo de fadiga, como em qualquer metal ou material. Então aqui está. Existe até um termo para isso: esgotamento.

Pergunta: Em que momento isso acontece? Eu vivia normalmente, trabalhava normalmente, estava pegando fogo no trabalho; de repente, vazio e nada.

Resposta: O egoísmo mudou para o próximo modo de operação. Não é suficiente para as pessoas que tudo lhes seja dado. O que havia antes disso causava satisfação e realização, a vaidade era preenchida, etc., mas não agora. Não sei o que fazer, como viver, ou para que trabalhar. Não sei! É completamente desinteressante para mim.

Algo mais é necessário. O que é esse “mais”? Elas não podem dizer. Simplesmente não há satisfação; há preenchimento, mas não saciedade. Para que trabalhar? Para que viver? Não. Tudo. Dê-me um comprimido e pronto. A gente vai chegar lá! Por que não?

Esta é a libertação do sofrimento: “Gostaria de esquecer e dormir”.

Pergunta: O que uma pessoa deve fazer em tal situação? Você continua dizendo que haverá um clamor universal.

Resposta: Sim, mas isso é um grito, a realização de um desejo real de compreender o sentido da vida. Então, por que eu preciso de tudo isso? A tal ponto que até os filhos, que são a coisa mais importante para uma pessoa, e especialmente para uma mulher, não serão felizes.

E tudo está lá, absolutamente tudo está lá, mas eu não posso nem fazer meu trabalho mecanicamente, algo por causa deles. Nada! Este é o verdadeiro desespero da falta de realização do Kli egoísta.

Pergunta: Quando virá a libertação?

Resposta: A libertação virá deste estado, quando haverá um grande uivo para todo o céu, e depois disso a humanidade começará a entender por que ela realmente existe, não antes.

Somente quando há uma necessidade real de entender o sentido da vida. Então vamos viver!

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 31/01/22

Categoria: Crise, Economia, Egoísmo, Globalização, Notícias, Sentido da Vida por souzapin - Comentários desativados em Esquecer E Adormecer Não Vai Ajudar

Comentário: Muitas pessoas hoje, principalmente os jovens, estão reduzindo cada vez mais seu grau de consumo. Isso está se tornando uma nova tendência.

Minha Resposta: Em princípio, isso é sensato e correto de todos os pontos de vista. Todo o consumo deve ser limitado. Caso contrário, causa várias consequências indesejáveis. Este é o primeiro.

Segundo, já vivemos anos em que estávamos começando a cultivar a Terra por métodos modernos. Havia depósitos e minerais abundantes.

Hoje estamos descobrindo as limitações de tal atitude em relação à Terra. Isso, em princípio, não é uma esfera sem fundo, mas um sistema muito complexo. O que estamos deixando para nossos filhos não é claro.

Pergunta: Estima-se que, se toda a humanidade atingir o padrão de vida dos Estados Unidos, precisaríamos de quatro planetas com tal volume de minerais, materiais e produção para fornecer ao mundo inteiro o nível em que a América vive.

Eu me pergunto se a América reduzirá o consumo ou haverá outras soluções? Talvez um mundo virtual, onde as pessoas precisem de menos coisas materiais, substitua isso?

Resposta: Estou certo de que o problema aqui, claro, não está na América e no número de pessoas, mas no fato de que, infelizmente, somos controlados por grandes egoístas que sentem apenas o reabastecimento de seus próprios bolsos. Eles não se importam com o que acontece a seguir com este bolso, mesmo que tudo esteja desaparecendo dele também.

Este é um tipo puro de egoísmo, onde uma pessoa sente que obtém cada vez mais algo em bancos, fábricas e empresas.

A única coisa que precisamos aqui é uma reeducação séria. Caso contrário, o planeta nos forçará a mudar para um regime de consumo diferente. Mas será um regime forçado. Veja como é difícil em países em várias partes do mundo. As pessoas vão ter que passar fome.

Pergunta: E isso apesar do fato de que agora jogamos fora metade dos alimentos que produzimos?

Resposta: Sim. As pessoas terão que passar fome não só por causa disso, mas porque realmente não haverá comida. Veja o que está acontecendo com as florestas e os campos. Não há como reverter. Metade das pessoas vai morrer. A outra metade entenderá que é impossível viver assim e aos poucos se limitará. Mas elas ainda não conseguirão nada com isso.

Teremos que entender que somente nossos bons relacionamentos nos darão uma compreensão de como tratar a nós mesmos e a natureza corretamente. Isso requer uma nova atitude de uma pessoa em relação às pessoas e ao mundo ao seu redor. Este é todo o nosso egoísmo.

Este cenário de extinção de metade do planeta é possível, mas não necessário. Nosso planeta, como escreve Baal HaSulam, pode alimentar dezenas de bilhões de pessoas. Sem problemas! Mas só com a condição de que cultivemos a terra, plantemos, colhemos e distribuímos por essa razão. Então todos terão o suficiente de tudo.

Pergunta: Obviamente, é necessário reeducar não apenas as pessoas comuns, mas antes de tudo os gestores que tomam decisões?

Resposta: Absolutamente todos! Absolutamente todos em nosso mundo terão que mudar a si mesmos, sua atitude em relação ao mundo, e não como um consumidor individual, mas como uma unidade social composta por bilhões de pessoas. Teremos que perceber tudo isso como um todo único. Então haverá o suficiente de tudo para todos.

De KabTV, “Mundo Virtual”, 09/02/22

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Uma Atitude Razoável Para O Consumo

Pergunta: Como você acha que a nova economia deveria ser?

Resposta: A nova economia deve ser econômica. Uma pessoa não deve extrair tudo do solo, do ar ou da água. Ela deve ser guiada por uma vida mais harmoniosa e consumir o quanto precisar, e não roubar e nem saquear. Nosso planeta não é sem fundo. Não nos permitirá continuar a agir assim.

Pergunta: Aonde chegaremos?

Resposta: Na verdade, ao fato de que não sobrará nada. É como, por exemplo, pais que deixam para seus filhos alguns milhões de dólares, e ele os toma e os desperdiça em um ano.

De KabTV, “Encontros com a Cabalá”, 05/01/22

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Como Deve Ser A Nova Economia?

Comentário: O grande número de pessoas que ficam desempregadas deve receber uma renda necessária. Você disse isso há 20 anos. Hoje se discute cada vez mais.

Ou seja, a produtividade global de hoje é grande o suficiente para fornecer a todos alimentos, roupas e abrigo necessários sem ter que trabalhar. Você sugere colocar essas pessoas nas salas de aula para que elas estudem alguma coisa.

Minha Resposta: Não apenas para estudar. Proponho fazer dessas pessoas trabalhadores de uma nova geração para que possam transformar seu egoísmo em altruísmo com a ajuda de um estudo especial. Este é o trabalho mais interior que uma pessoa pode fazer em sua vida neste mundo.

Se começarmos isso, veremos em primeira mão como nosso mundo mudará. Traremos uma força positiva, energia e direção que faltam agora. Essa força só pode vir do homem, pois ele é o único portador do mal ou do bem possível. Isso levará a grandes mudanças positivas no mundo. Isto é como afirmado pela Cabalá, bem como por mim pessoalmente.

Pergunta: As aulas regulares, de acordo com uma metodologia especial, podem realmente fazer isso? É só ler ou trabalhar com professores?

Resposta: Envolve pessoas trabalhando em si mesmas e entre si. Nada mais é necessário.

É melhor começarmos cedo do que esperar até que o mundo esteja completamente esgotado, caindo em todos os tipos de estados problemáticos e descendo para guerras que agora são bastante viáveis.

De KabTV, “Mundo Virtual”, 09/02/22

Categoria: Crianças, Crise, Economia, Educação, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Trabalhadores Da Nova Geração

Pergunta: Devido à propagação do vírus, as pessoas estão fechadas em casa, não podem participar da sociedade. Houve muitos divórcios e violência doméstica. As crianças não querem estudar e voltar para a escola. As pessoas não querem voltar ao trabalho.

Na América, o governo decidiu ajudar as pessoas socialmente imprimindo dinheiro e distribuindo-o às pessoas. Agora tem muito desemprego e ninguém quer trabalhar, todo mundo senta e espera o dinheiro do governo. Parece que aqui na América eles querem construir um socialismo particular. Ou o capitalismo está lentamente chegando ao fim?

Resposta: De fato, o capitalismo está chegando ao fim porque esta não é a fase final do desenvolvimento humano, e não terminará aí. Mas a questão é: o que o Estado pode fazer com as oportunidades limitadas que tem?

Comentário: Não incentivar as pessoas a ficarem em casa e viverem de graça. Eles imprimem dinheiro, mas não há reserva de ouro, e o dinheiro é apenas um pedaço de papel. De alguma forma, começa a se assemelhar à União Soviética.

Minha Resposta: O que você pode fazer? Não importa se é a América ou a União Soviética. As leis da economia, as leis da mudança entre as classes, entre a sociedade e as pessoas são as mesmas em todos os lugares — humanas! Nem socialista, nem comunista, nem capitalista, são leis gerais da natureza. Mas ninguém quer conhecê-las e observá-las. Isso é o que está acontecendo.

De KabTV, “Encontros com a Cabalá“, 05/01/22

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em O Estado É Impotente Perante A Lei Da Natureza