Textos na Categoria 'Crise'

“Infelizmente, A Mediação Não Conquistará O Coração Do Mundo” (Times Of Israel)

Michael Laitman, no The Times of Israel: “Infelizmente, A Mediação Não Conquistará O Coração Do Mundo”

Nos últimos dias, o primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, tem voado de capital em capital na tentativa de fazer a mediação entre a Rússia e a Ucrânia. Ele tem feito longas ligações telefônicas com líderes de todo o mundo e parece ter posicionado Israel em território desconhecido – o intermediário. Israel, o país que costuma ser alvo de críticas e condenações, e que muitas vezes usa intermediários para se comunicar com seus inimigos, se viu na cadeira do conciliador. Infelizmente, mesmo que Bennett tenha sucesso, a posição de Israel no mundo não melhorará, pois o mundo não precisa de nós como mediadores, mas para fazer a paz entre nós e ser um modelo de unidade interna.

Israel sempre foi uma nação especial entre as nações. Desde a sua criação, seu lugar no mundo não é claro. As pessoas não entendiam o papel ou o propósito da nação israelense, mas sentiam que havia uma razão para nossa existência.

Como foi no passado, assim é hoje: o mundo não nos acolhe entre eles. No entanto, tanto a Rússia quanto a Ucrânia parecem ter aceitado a mediação de Bennett e, pelo menos na aparência, parecem se alinhar. Por sua vez, o resto do mundo também parece bastante confortável com a posição incomum de Israel, pois o primeiro-ministro israelense relata aos EUA, França e Alemanha sobre seus esforços e recebe suas bênçãos.

No entanto, por todos os seus esforços, Bennett não fará a paz entre os adversários. Talvez ele consiga negociar um armistício, na melhor das hipóteses, mas não a paz. Para alcançar a paz, primeiro precisamos saber o que isso significa.

O Dicionário Webster define “paz” como “um estado de tranquilidade ou sossego: como a ausência de distúrbios civis” ou “um estado de segurança ou ordem dentro de uma comunidade previsto por lei ou costume”. Em outras palavras, “paz” significa ausência de violência ou guerra ativa. Nesse sentido, se a Rússia e a Ucrânia parassem de lutar amanhã, haveria paz entre eles. Mas poderíamos contar com essa “paz”? Será que esperaríamos mesmo que ela durasse? Provavelmente não, e por uma boa razão: não duraria.

A palavra hebraica para “paz” é shalom, das palavras shlemut (totalidade) ou hashlama (complementaridade). A paz, portanto, requer a existência de duas partes opostas e conflitantes que possuem o que a outra parte não possui, e decidem unir e complementar as deficiências uma da outra. Desta forma, o todo é mais forte do que a soma de suas partes, porque quando estão em paz e se complementam, ambos têm todas as qualidades, inclusive aquelas que não possuíam antes de se unirem ao seu antigo adversário.

Nossos sábios escreveram sobre isso em muitos lugares. O livro Likutei Etzot (Conselhos Variados), por exemplo, define “paz” da seguinte forma: “A essência da paz é conectar dois opostos. Portanto, não se assuste se você vir uma pessoa cuja opinião é completamente oposta à sua e achar que nunca poderá fazer as pazes com ela. Ou, quando vir duas pessoas completamente opostas, não diga que é impossível fazer as pazes entre elas. Pelo contrário, a essência da paz é tentar fazer a paz entre dois opostos”.

A nação israelense foi formada quando pessoas de numerosas tribos e clãs se uniram no espírito do lema acima de complementaridade mútua e geraram uma nova nação feita de todas as nações do mundo antigo. Em certo sentido, eles demonstraram o método pelo qual a humanidade pode alcançar a paz mundial.

Porque o povo judeu consiste em membros de todas as nações, todas as nações sentem que têm interesse no povo judeu. E por causa do nosso papel único, para demonstrar o método para alcançar uma paz forte e duradoura, elas se sentem no direito de nos criticar quando sentem que estamos traindo nosso chamado.

Quando fazemos a paz dentro de nós, indiretamente fazemos a paz entre todas as nações do mundo, precisamente porque as temos dentro de nós e elas são nossa origem. Portanto, se quisermos acabar com as guerras de uma vez por todas, precisamos cumprir a única tarefa que o povo judeu já recebeu: ser um modelo de unidade, uma luz para as nações, e o mundo nos apoiará em nossos esforços.

Torne-se Um Membro Útil Da Sociedade

600.02Comentário: O princípio do direito penal prevê a inevitabilidade da punição. Uma pessoa deve saber que se cometer um crime, será apanhada e condenada. Esse medo supostamente a salva de má conduta.

Minha Resposta: Infelizmente, sempre tiramos conclusões erradas. O medo não ajuda e crimes são cometidos. Se os mesmos criminosos trabalhassem oito horas todos os dias e depois disso passassem outras seis horas por dia envolvidos em métodos espirituais, veríamos como isso ajudaria.

Não só ajudaria, como os tornaria os membros mais úteis da sociedade. Ao passar por seus impulsos egoístas, eles começariam a entender o que os controla. Eles se corrigiriam, mudariam e começariam a sentir por que isso aconteceu com eles. Uma pessoa neste estado tem mais probabilidade de melhorar, não importa quão terrível seja um criminoso.

Assim que essas pessoas com grande egoísmo – duras, dirigidas egoisticamente – começam a encontrar uma metodologia com a revelação do verdadeiro estado superior, elas se tornam as mais predispostas à correção. Nós apenas as tratamos da maneira errada.

Pergunta: Suponha que uma pessoa que cometeu algum crime trabalhe e estude a metodologia Cabalística, então ela está em processo de correção, mas ainda não está corrigida. Neste ponto, ela deve ser isolada ou não?

Resposta: Não. Você não pode isolar uma pessoa da sociedade. Ela é criada pelo elemento social. É preciso colocá-la na estrutura certa, no ambiente certo, designá-la para trabalhar e estudar para que fique ocupada lá de 15 a 16 horas por dia, e deixe o resto do tempo para dormir e um pouco para a família. Mas em nenhum caso distorcer.

As pessoas que foram libertadas da prisão sofrem em todos os seus sistemas internos – biológicos, fisiológicos, psicológicos – e ficam terrivelmente traumatizadas. O homem não foi feito para isso. Vemos que isso não leva a nada de bom.

De KabTV, “Close-Up. Presunção de Inocência”, 10/03/10

“Muita Água Amolece O Coração” (Medium)


Medium publicou meu novo artigo: “Muita Água Amolece O Coração”

As chuvas torrenciais na costa leste da Austrália desferiram um golpe sem precedentes em centenas de milhares de moradores, e dezenas de milhares de casas foram arruinadas após serem inundadas pelas águas das enchentes. Em alguns lugares, mais de 700 mm (26 polegadas) de chuva caíram em apenas 30 horas. O resultado, como era de se esperar, foi devastador. A recuperação “provavelmente durará meses, se não anos”, relatou o The Guardian, e outro jornal concordou afirmando: “É difícil compreender completamente o impacto destrutivo das inundações”.

Alguns de meus alunos na Austrália também foram severamente afetados pelas enchentes e ofereceram descrições dolorosas da situação. De fato, como diz a maldição chinesa, estamos vivendo tempos interessantes.

A única maneira de explicar essas catástrofes é olhar para o quadro geral. O objetivo final da jornada comum da humanidade é a unidade completa. É o completo oposto do nosso atual estado de alienação e inimizade, que está aumentando em todo o mundo. Quanto mais poderosos nos sentimos, mais mesquinhos e menos atenciosos nos tornamos. A única maneira de nos convencermos a apreciar a companhia de outras pessoas é por meio de transtornos que estão além do nosso controle.

Quando enfrentamos a fúria da natureza, somos forçados a nos render. Então, nossos corações finalmente amolecem e se abrem para os outros. Somente em tempos difíceis apreciamos a unidade e a responsabilidade mútua.

No entanto, há uma diferença entre um golpe e um sofrimento prolongado. Um golpe amolece nossos corações e os abre para os outros. As pessoas em áreas de desastre sentem proximidade com seus companheiros de sofrimento à medida que a situação comum os une.

Sofrimento prolongado, no entanto, é quando as pessoas passam por estados prolongados de dificuldades e desesperança, possivelmente até mesmo ao longo de várias gerações. Sob tais circunstâncias, as pessoas são mais propensas a perguntar sobre o sentido da vida em si do que sobre aliviar uma dificuldade imediata. Essas são as perguntas que finalmente levam as pessoas a entender que o egoísmo e a autoabsorção não são formas sustentáveis de viver. Mesmo que as pessoas se ajudem temporariamente, elas não superaram seu egoísmo e estão fadadas a cair de volta em lutas mesquinhas que levarão a mais dor.

O golpe que a costa leste da Austrália sofreu é obviamente chocante e muito doloroso. Até recentemente, suas vidas eram relativamente serenas e seguras. Agora, de repente, eles perdem tudo e não têm escolha a não ser recomeçar, muitos deles do zero. Isso deve ser traumático para qualquer um.

No entanto, será este o tipo de golpe que os fará questionar o sentido da vida e os levará a buscar uma mudança fundamental dentro de si? Seus corações amadureceram para uma transformação? Só o tempo irá dizer.

No entanto, a natureza claramente não deixa pedra sobre pedra ao redor do mundo, literalmente. Ela nos jogará e nos virará, e nos colocará uns contra os outros, aumentando o ódio e o egoísmo entre nós. De nossa parte, não devemos esperar a agonia de fazer as pessoas perguntarem sobre a vida. É nosso dever dizer a elas que todos teremos que nos conectar, voluntária ou involuntariamente, e nos tornar um coração unido, já que somos de fato uma alma unida, e somente quando vivemos de acordo podemos ser felizes.

“Se Todas As Guerras Finalmente Acabassem. Que Evento Poderia Acabar Com Todas As Guerras Do Mundo?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, no Quora: “Se Todas As Guerras Finalmente Acabassem. Que Evento Poderia Acabar Com Todas As Guerras Do Mundo?”

O fim de todas as guerras acontecerá quando todos nós almejarmos nos complementarmos mutuamente.

Não pode ser um estado onde um ego dominará outro ego, mas sim um onde nós concedemos mutuamente à força superior de conexão, amor e doação mútua para o benefício de todas as pessoas no mundo.

Em tal estado, todos serão direcionados a se conectar positivamente acima de todos os impulsos egoístas e divisivos.

Baseado na Lição Diária de Cabalá com o Cabalista Dr. Michael Laitman em 8 de março de 2022. Escrito/editado por alunos do Cabalista Dr. Michael Laitman.

Uma Nova Civilização

294.2Nas Notícias (Forbes): Anos atrás, a antropóloga Margaret Mead foi questionada por um estudante sobre o que ela considerava ser o primeiro sinal de civilização em uma cultura. O aluno esperava que Mead falasse sobre potes de barro, ferramentas para caça, pedras de amolar ou artefatos religiosos.

Mas não. Mead disse que a primeira evidência de civilização foi um fêmur fraturado de 15.000 anos encontrado em um sítio arqueológico. O fêmur é o osso mais longo do corpo, ligando o quadril ao joelho. Em sociedades sem os benefícios da medicina moderna, leva cerca de seis semanas de descanso para um fêmur fraturado cicatrizar. Este osso em particular havia sido quebrado e curado. …

Um fêmur quebrado que se curou é evidência de que outra pessoa teve tempo para ficar com o caído, amarrou a ferida, carregou a pessoa para um local seguro e cuidou dela durante a recuperação. Um fêmur curado indica que alguém ajudou um companheiro humano, em vez de abandoná-lo para salvar sua própria vida.

Minha Resposta: Esta é a assistência mútua.

Pergunta: Assistência mútua, foi assim que a civilização começou? Se não chegarmos ao ponto em que a civilização começou, se não a desenvolvermos hoje, será que estamos nos afastando da civilização?

Resposta: Certamente. Se desenvolvemos algo, é apenas para ganhar dinheiro. Hoje, se não houvesse desejo, sede de dinheiro, a medicina e a cirurgia se desenvolveriam? Nada teria se desenvolvido. Viveríamos em uma sociedade primitiva. Você quebrou uma perna? Bem, então você quebrou.

Comentário: Um pequeno grupo de pessoas carinhosas conseguiu romper, para criar uma nova civilização. Alguém estava por perto e colocou dois gravetos na perna dele, por exemplo. O avanço está acontecendo em um pequeno grupo?

Minha Resposta: Claro. Isso é verdade, e deveria ser assim.

Pergunta: E mesmo durante o Renascimento foi assim?

Resposta: Sim, claro.

Pergunta: E hoje, como haverá um avanço da indiferença para a conexão? Será feito por um pequeno grupo de pessoas?

Resposta: De qualquer forma, passa pela consciência da necessidade. Se isso acontecer, vamos romper.

Pergunta: Existe tal necessidade hoje?

Resposta: Até onde vejo, o mundo moderno está fazendo de tudo para eliminar essa necessidade de assistência mútua para a sobrevivência.

Comentário: Você tem estado pessimista sobre a humanidade ultimamente.

Minha Resposta: Eu sou realista. O egoísmo está crescendo exponencialmente, surpreendentemente rápido, literalmente verticalmente para cima, e não temos nada a opor a isso.

Pergunta: Mas ainda está voando para algum tipo de beco sem saída?

Resposta: Não. Ele não sente esse impasse e está pronto para lutar com todos que forem contra ele.

Pergunta: Onde uma nova e real civilização começará? Em que momento ela surgirá?

Resposta: Se não com uma guerra atômica – geral, séria e total – pode haver algumas grandes erupções vulcânicas onde a natureza simplesmente nos encerra dentro de algum tipo de caixa. Então talvez vamos sentar no escuro e perceber.

Pergunta: Então a escuridão completa é necessária para isso?

Resposta: Sim. Devemos entender que não há outro lugar para ir de outra forma para criar um certo contrato entre nós, que nos relacionaremos apenas em benefício do outro, sem nos levar em consideração. Tal revolução.

Pergunta: Esta é uma revolução completa do pensamento. Então a escuridão vai desaparecer?

Resposta: Sim.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 30/12/21

O Futuro Pertence Às Líderes Femininas?

204Comentário: De acordo com o Covid Resilience Ranking da Bloomberg, Finlândia, Suécia, Dinamarca, Noruega e Bangladesh estão entre os países mais resistentes à pandemia. Todos esses países têm em comum o fato de seus primeiros-ministros serem mulheres.

Alguns sugerem que as lideranças femininas possuem qualidades que lhes conferem vantagens, principalmente em situações de crise, como saber ouvir, capacidade de mediação, pragmatismo genuíno, resistência a conflitos, além de saber ser econômico. Sugere-se também que as mulheres líderes trabalham melhor em situações de crise do que seus colegas homens e, nessa crise, priorizaram a saúde em detrimento da economia. Ultimamente você tem falado cada vez mais sobre o fato de que uma mulher pode conduzir o progresso da humanidade.

Minha Resposta: Sim, ela pode impulsionar o progresso.

Deus também é masculino; Ele tem medo das mulheres, como todos os homens.

Pergunta: “É melhor não mexer com elas”. É isso que Ele diz?

Resposta: Sim.

Pergunta: As mulheres realmente têm qualidades tão especiais?

Resposta: Elas são capazes. Estão em conflito durante toda a vida com as pessoas ao seu redor, com outras mulheres, com filhos, com maridos. Elas têm que lidar com tudo – a casa, o trabalho…

Um homem deixa tudo para uma mulher e vai para algum lugar na política, para algum trabalho que ninguém precisa. Esses empregos estão caindo em decadência e crises. Para uma mulher, no entanto, tudo continua como era – trabalho, casa, filhos – além disso, ela dá à luz, gera e alimenta.

Portanto, uma mulher é realmente capaz de gerar um novo mundo. Este não é o trabalho de um homem.

Pergunta: Então podemos dizer que o futuro pertence às mulheres? Se entendermos isso, avançaremos?

Resposta: Sim. Está escrito na Torá que Deus disse a Abraão: “Ouça o que Sara lhe diz”.

É porque Ele criou tudo dessa maneira. Ouça o egoísmo corrigido.

Comentário: Este já é um conceito Cabalístico.

Minha Resposta: Isso é muito sério. Não ouça a si mesmo, mas ao egoísmo corrigido. Em princípio, em nosso nível cotidiano, uma mulher é muito mais prática, muito mais sóbria e muito mais equilibrada do que os homens.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 20/12/21

Com Base Em Interesses Pessoais

273.02Comentário: Se considerarmos o sistema de punição que existe hoje, ele tem, por assim dizer, dois princípios. Um princípio é mais humano quando a tentativa é incutir algumas normas morais através do trabalho físico forçado.

O outro princípio envolve apenas punição para todos os delitos. Este sistema não tem a chamada linha média ou correção.

Minha Resposta: Mas ela não pode estar aqui porque não é exigida pela própria sociedade. Se você perguntar às pessoas comuns ou mesmo aos mesmos advogados, eles têm muitas teorias e filosofias, mas em princípio nem sabem o que querem construir em geral.

Que sociedade eles gostariam de ver? Que tipo de pessoa deveria estar nela?

Eles fazem tudo não a partir da prática ou de um plano que visa educar uma pessoa, mudar a sociedade e uma visão de futuro, mas apenas a partir do que lhes interessa no momento. O que devemos fazer para ganhar dinheiro para nós mesmos, para nos tornarmos famosos e nos elevarmos acima dos outros e mostrar como trabalhamos?

Tudo visa justificar a sua nomeação como fonte de sustento e sucesso. Enquanto o sistema for egoísta, ele continuará a existir.

De KabTV, “Close-Up. Presunção de Inocência”, 10/03/10

O Estado É Impotente Perante A Lei Da Natureza

961.1Pergunta: Devido à propagação do vírus, as pessoas estão fechadas em casa, não podem participar da sociedade. Houve muitos divórcios e violência doméstica. As crianças não querem estudar e voltar para a escola. As pessoas não querem voltar ao trabalho.

Na América, o governo decidiu ajudar as pessoas socialmente imprimindo dinheiro e distribuindo-o às pessoas. Agora tem muito desemprego e ninguém quer trabalhar, todo mundo senta e espera o dinheiro do governo. Parece que aqui na América eles querem construir um socialismo particular. Ou o capitalismo está lentamente chegando ao fim?

Resposta: De fato, o capitalismo está chegando ao fim porque esta não é a fase final do desenvolvimento humano, e não terminará aí. Mas a questão é: o que o Estado pode fazer com as oportunidades limitadas que tem?

Comentário: Não incentivar as pessoas a ficarem em casa e viverem de graça. Eles imprimem dinheiro, mas não há reserva de ouro, e o dinheiro é apenas um pedaço de papel. De alguma forma, começa a se assemelhar à União Soviética.

Minha Resposta: O que você pode fazer? Não importa se é a América ou a União Soviética. As leis da economia, as leis da mudança entre as classes, entre a sociedade e as pessoas são as mesmas em todos os lugares — humanas! Nem socialista, nem comunista, nem capitalista, são leis gerais da natureza. Mas ninguém quer conhecê-las e observá-las. Isso é o que está acontecendo.

De KabTV, “Encontros com a Cabalá“, 05/01/22

“O Leopardo Chinês Saltou Da Árvore” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “O Leopardo Chinês Saltou Da Árvore”

A China muitas vezes se comporta como um leopardo que está sentado em uma árvore, esperando o momento certo para saltar sobre sua presa. No cabo de guerra entre a Rússia e os EUA sobre a invasão da Rússia na Ucrânia, a China não tomou partido. Até recentemente, ela anunciou que não aderiria às sanções contra a Rússia e promoveu “o maior acordo de fornecimento de gás natural de todos os tempos” com a exportadora russa de gás Gazprom.

Ao mesmo tempo, a China ameaçou diretamente os EUA em relação às tentativas americanas de encorajar Taiwan. Em duas ocasiões, a China enviou advertências ofensivas e quase vulgares aos EUA. Na primeira ocasião, eles disseram: “Devemos advertir severamente os Estados Unidos que quem brincar com fogo vai se queimar. Se ele usar as táticas de ‘cortar o salame’ (abordagem seletiva) na questão de Taiwan, são seus dedos [sic] que serão cortados”. Na segunda ocasião, um funcionário chinês declarou: “Se os EUA quiserem encorajar a ‘independência de Taiwan’… os EUA pagarão um alto preço por seu ato aventureiro. Se os EUA tentarem intimidar e pressionar a China… a chamada dissuasão militar [exército americano] será reduzida a sucata”.

À primeira vista, a China parece realmente ter escolhido um lado. Mas eu não tiraria conclusões prematuramente. Como um leopardo, eles são muito inteligentes. Na minha opinião, eles se juntaram ao lado que realmente querem enfraquecer.

Apesar de suas proclamações audaciosas, o governo chinês não tem interesse em lutar contra a América. A China é muito dependente do poder de compra americano para arriscar entrar em guerra com ela. Eles fariam grandes esforços para evitar um conflito militar com os EUA.

Com a Rússia, a situação é diferente. A China está de olho nas vastas terras ricas em minério e petróleo e quase vazias que se estendem da Sibéria aos Montes Urais – uma área várias vezes maior que a própria China. Com a força atual da Rússia, a China não pode conquistá-la. No entanto, se a Rússia ficasse fraca e exausta, seria muito mais fácil para a China conquistar a terra sem muita resistência. Quanto mais tempo continuar, mais fraca a Rússia se tornará e mais fácil será para a China morder pedaços da Sibéria para si mesma.

As guerras trazem mudanças. Grandes guerras trazem grandes mudanças. A Primeira Guerra Mundial levou à criação das Nações Unidas e do Tratado de Versalhes, que ajudou a colocar Hitler no comando da Alemanha. A Segunda Guerra Mundial criou o bloco comunista sob o Pacto de Varsóvia e o bloco ocidental sob a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), que desencadeou a Guerra Fria.

O conflito atual não é uma guerra mundial, pelo menos ainda não, mas seu impacto é profundo. A guerra na Ucrânia está expondo a futilidade das guerras do ego e, no final, toda guerra é uma guerra do ego. A crise na Ucrânia prova que, se quisermos coexistir pacificamente, devemos aprender a superar nossos egos nos níveis pessoal, social, político e internacional.

Agora, depois de milênios servindo nossos egos, estamos prestes a perceber que a única coisa má em nosso mundo é nosso próprio ego. O ego nos prometeu o mundo, mas o destruiu. Devemos combatê-lo com uma força igual de positividade, ou ele acabará com todos nós.

Essa percepção terá um profundo impacto na sociedade. Até agora, todas as nossas instituições atendiam aos nossos egos. Elas tentaram moderar e racionalizar os interesses dos países de uma forma que lhes permitisse coexistir. Agora que o egoísmo atingiu tais níveis em que não pode aceitar a existência ou a independência dos outros, não temos escolha a não ser adicionar outra força: uma força positiva para contrariar o poder e a intensidade do ego.

Nos próximos anos, assistiremos ao estabelecimento de novas instituições de uma nova natureza. O foco delas não será satisfazer o ego, ou mesmo garantir o abastecimento de comida e água. Em vez disso, elas se concentrarão na criação de coesão social e solidariedade. Elas trabalharão a partir do entendimento de que, se as pessoas estiverem unidas, elas cuidarão umas das outras e atenderão às necessidades umas das outras.

Em vez de tratar os sintomas de alienação, essas novas organizações trabalharão para eliminá-la e criar conexão, vínculo e um senso de responsabilidade mútua. Estamos apenas começando a transição, mas o fato de que o velho mundo está desmoronando significa que devemos nos apressar, para que a nova ordem não nasça com mais dor do que o necessário. Quanto mais cedo percebermos que na realidade de hoje não podemos deixar que o ego dê o tom, e que devemos equilibrá-lo com carinho, mais fácil e suave será a transição.

“Um Ponto Sensível Na Humanidade” (Linkedin)


Meu novo artigo no Linkedin: “Um Ponto Sensível Na Humanidade”

O conflito na Ucrânia não é um conflito regular entre duas nações. É uma crise muito profunda que se origina de um lugar muito especial na alma humana comum. É um ponto sensível na humanidade, e podemos ver o quão poderosamente isso impacta a todos nós.

Não resolveremos esta crise por meio de medidas diplomáticas. Na melhor das hipóteses, vamos acalmá-la por um tempo, mas ela só vai explodir mais violentamente depois. Também não terminaremos o conflito se um lado dominar completamente o outro; ninguém vai capitular aqui, e o fogo continuará queimando por baixo até explodir novamente.

Há apenas uma coisa que precisamos fazer para resolver a crise: aumentar a importância da complementaridade, a importância da necessidade de unir os corações dos membros das nações rivais acima da inimizade. Para ser claro, simplesmente querer que a guerra termine não vai acabar com ela; precisamos querer que a separação entre nós termine. Precisamos querer sentir o coração um do outro, e isso, entre muitos outros benefícios, também silenciará as armas que rugem.

Estamos em uma situação muito difícil, muito traiçoeira. Não devemos borrar as coisas ou tentar encobri-las. Táticas e artifícios políticos não resolverão a crise.

A única solução é fazer um esforço para aproximar o coração das pessoas acima, apesar do ódio que irrompeu entre elas. Caso contrário, não haverá solução para o conflito, ele apenas aumentará e arrastará mais países para ele, e todos sabemos o que isso significa.