Michael Laitman, no The Times of Israel: “A Surpreendente Razão Pela Qual Os Judeus Americanos Escondem Sua Identidade”

Uma pesquisa recente do Comitê Judaico Americano (AJC) descobriu que, embora pouco mais da metade dos millennials judeus americanos sintam que Israel é muito ou um pouco importante para eles, quase um quarto disse que o antissemitismo os fez esconder sua identidade. A pesquisa também mostrou que mais de um quarto dos millennials judeus americanos aprovam o distanciamento de Israel “para se encaixar melhor entre amigos”, e pouco mais de um quarto disse que o clima anti-Israel nos EUA os está fazendo ‎“repensar seu próprio compromisso com Israel”.

Essas “tendências perturbadoras dentro da coorte mais jovem da comunidade judaica dos EUA”, como a pesquisa se referiu a eles, ganharão força e ultrapassarão os judeus americanos, a menos que nós judeus, e especialmente em Israel, conheçamos nosso lugar e papel no mundo. Se reconhecermos por que estamos aqui em Israel, o mundo inteiro também o reconhecerá e nos respeitará. Se não fizermos isso, o mundo inteiro, incluindo os judeus do mundo, nos condenará e nos excluirá da família das nações.

O fato de terem se passado quase quatro milênios desde a fundação de nossa nação e a assunção de nosso papel de luz para as nações não significa que tenhamos sido dispensados de nosso dever. Tornamo-nos uma nação ao abraçar e lutar pela unidade acima de todas as nossas divisões. Como fomos bem-sucedidos, fomos ordenados a dar o exemplo ao mundo. Essa ordem nunca foi revogada, e o “clima anti-Israel”, como a pesquisa da AJC a chama, é o resultado de nossa negligência no cumprimento de nosso dever.

O estabelecimento formal do Estado de Israel, através da votação de 29 de novembro de 1947 na Liga das Nações (precursora das Nações Unidas), foi um precedente. Foi e ainda é o único caso na história em que as nações do mundo debatem, votam e concordam em criar um novo Estado. Mas se a votação que correu tão bem em 1947 fosse feita agora, ninguém votaria a favor do estabelecimento de um Estado judeu. Depois de setenta e cinco anos de negligência e desprezo pelo nosso único dever – nos esforçarmos para nos unirmos acima de nossas divisões – o mundo perdeu a paciência conosco, daí o clima anti-Israel.

Se você olhar para a nossa história, e eu escrevi dois livros sobre ela, você descobrirá que todas as nossas grandes catástrofes foram precedidas por períodos prolongados de divisão e ódio interno. Nossos sábios da antiguidade não culpavam os inimigos estrangeiros por nossas quedas e exílios, mas a corrupção e a divisão que surgiram de dentro.

Eles não culpam Nabucodonosor II, rei da Babilônia, pela destruição do Primeiro Templo e pela expulsão dos judeus da terra de Israel. Em vez disso, culpam nossa própria corrupção e derramamento de sangue, particularmente entre a liderança judaica da época.

Da mesma forma, nossos sábios não culpam Tito, o general romano que mais tarde se tornou imperador, por destruir Jerusalém e o Segundo Templo e expulsar os judeus. Em vez disso, eles atribuem isso ao ódio infundado entre nós, judeus. Nossos sábios assumiram a responsabilidade por nossos infortúnios, o oposto completo da abordagem de hoje, que nos retrata como vítimas indefesas, quando na verdade poderíamos ter optado por nos unir diante da adversidade, mas não o fizemos.

Hoje, como aconteceu todas as vezes em nosso passado, Israel não ganhará a aprovação do mundo até que eleve o valor da unidade acima de todos os outros valores. Independentemente de opiniões políticas, cultura, origem, tradição ou educação, a unidade entre os judeus deve ser o valor primordial na sociedade israelense. Caso contrário, todos se voltarão contra nós, como está acontecendo agora, incluindo judeus ao redor do mundo – seja para se proteger, ou porque eles também sentirão que Israel não é um país com o qual podem ou querem simpatizar. Eles podem encontrar outras justificativas para se distanciar do Estado judeu, mas o motivo real será a divisão, partidarismo e ódio entre os judeus em Israel.

Até que retornemos aos nossos valores fundamentais de amor ao próximo, responsabilidade mútua e conexão acima de todas as diferenças, não teremos a aprovação das nações para viver em Israel e manter um Estado judeu aqui. Continuaremos a ser párias em Israel e párias no mundo. Se, no entanto, reassumirmos nosso dever, todos nos aceitarão, nos respeitarão e justificarão nossa presença aqui. Não precisaremos lutar pela nossa sobrevivência nacional, pois não teremos inimigos, nem mesmo os árabes. Em tal situação, os judeus do mundo se unirão a nós e fortalecerão ainda mais nossa unidade, e seremos verdadeiramente um modelo de unidade, uma luz para as nações.

Categoria: Antissemitismo, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “A Surpreendente Razão Pela Qual Os Judeus Americanos Escondem Sua Identidade” (Times Of Israel)

Medium publicou meu novo artigo: “E Se Retrocedermos O Relógio?”

A revista da Universidade de Cambridge anunciou que os pesquisadores de Cambridge encontraram uma maneira de “retroceder o relógio das células da pele humana em 30 anos”. O corpo da história é um pouco menos promissor, explicando que os pesquisadores conseguiram “restaurar parcialmente a função de células mais velhas, bem como renovar a idade biológica” e que “em experimentos que simularam uma ferida na pele, as células parcialmente rejuvenescidas mostraram sinais de se comportar mais como células jovens”. Embora os pesquisadores acreditem que “as descobertas possam finalmente revolucionar a medicina regenerativa”, não tenho tanta certeza. Além disso, mesmo que o façam, será contra a natureza, e o confronto com a natureza nunca é aconselhável.

A regeneração das células pode ajudar com algumas lesões ou problemas médicos, mas não funcionará para todo o corpo. Não seremos capazes de nos tornar trinta anos mais jovens, e qualquer tentativa de fazê-lo trará sobre nós disfunções e doenças que nos impedirão de alcançar isso.

Além disso, eu não gostaria de fazer tal procedimento em mim porque não acredito que recomeçar seja uma boa ideia. Podemos pensar que as experiências que adquirimos ao longo dos anos nos ajudarão se formos jovens novamente, mas não ajudarão; não seremos mais sábios.

Nossos corpos não foram feitos para viver para sempre. Eles estão aqui para servir como veículos para alcançar muito mais do que a existência física. A vida real existe não nos confins do corpo, mas nas conexões entre as pessoas, conexões em todos os níveis: corpo (que já temos), mente (da qual temos algumas) e espírito (que não temos).

Como a vida espiritual é sobre conexões entre os corações das pessoas, onde seus desejos e aspirações se entrelaçam e se sentem sem palavras, eles não estão confinados por corpos ou tempo. Eles não precisam voltar o relógio porque não há relógio para começar.

Ser capaz de rejuvenescer nossas células significa que continuaremos a viver com medo perpétuo da morte e do sofrimento. Ele nos confina ao nosso ego e nos mantém presos em nossos corpos. Ser capaz de se conectar com toda a realidade no nível espiritual significa que nos elevamos acima de nossos egos e rompemos as divisões que nos fazem sentir separados.

Para tal pessoa, o tempo físico não tem sentido. Em vez disso, há um fluxo eterno de desejos e sentimentos que formam continuamente novas conexões e novas experiências.

Para subir a esse nível, precisamos inverter nosso foco de atender nossos egos para nutrir e melhorar nossas conexões com os outros. Se trabalharmos nisso com pessoas que pensam da mesma forma, seremos capazes de elevar gradualmente essas conexões a um nível em que o corpo se torna sem sentido e as pessoas começam a sentir umas às outras, independentemente da localização ou presença física.

Uma vez que o alcançamos com uma pessoa, podemos replicá-lo com todos e com tudo; descobrimos uma parte da realidade da qual não estivemos a par. Nesse momento, nos elevamos acima do tempo. Acontece que, surpreendentemente, a chave para alcançar a imortalidade não está na biologia, mas em nossas conexões uns com os outros.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “E Se Retrocedermos O Relógio?” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Apesar Do Tom Do Militante, Uma Guerra Nuclear Não É Provável”

Na segunda-feira, o secretário de Estado Antony Blinken e o secretário de Defesa Lloyd Austin realizaram uma entrevista coletiva na Polônia após uma reunião com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Foi a primeira vez que os EUA admitiram que seu objetivo real não é tanto salvar a Ucrânia, mas enfraquecer a Rússia. Austin disse: “Queremos ver a Rússia enfraquecida ao ponto de não poder fazer o tipo de coisa que fez ao invadir a Ucrânia”. Ele também acrescentou que a Rússia “já perdeu muita capacidade militar. … E queremos que eles não tenham a capacidade de reproduzir essa capacidade muito rapidamente”.

No dia seguinte, Austin sediou um fórum na Alemanha com representantes de quase quarenta nações. No fórum, “o governo alemão … concordou em fornecer 50 sistemas antiaéreos Cheetah para a Ucrânia. O governo britânico também concordou em fornecer à Ucrânia capacidades antiaéreas, além da oferta do Canadá de oito veículos blindados”.

Além disso, de acordo com o anúncio do Departamento de Defesa, “foi tomada a decisão de estender o fórum para que mais trabalho pudesse ser feito. No futuro, disse Austin, haverá um ‘grupo de contato’ mensal para discutir melhor a melhor forma de ajudar a Ucrânia. ‘O grupo de contato será um veículo para que as nações de boa vontade intensifiquem nossos esforços, coordenem nossa assistência e se concentrem em vencer a luta de hoje e as lutas que virão’”, concluiu Austin.

De acordo com o The Wall Street Journal, em resposta aos movimentos americanos, o principal diplomata da Rússia, o ministro das Relações Exteriores Sergei Lavrov, disse que “o Ocidente estava envolvido em uma guerra por procuração com seu país que poderia se transformar em um conflito global com armas nucleares”. “‘O risco é sério, real. Não deve ser subestimado’, disse Lavrov em entrevista à televisão estatal russa”.

Apesar do tom militante e das tensões crescentes, não acredito que uma guerra mundial total seja iminente, ou na viabilidade de um confronto nuclear. No final das contas, os russos também entendem que o uso de armas nucleares leva a uma situação sem volta. Tal cenário pode devastá-los de forma tão trágica que eles não serão capazes de se recuperar.

Além disso, considerando o fato de que a Rússia consiste em inúmeras nações diferentes vivendo sob o domínio de Moscou, se ela entrar em colapso, ela se desintegraria e não sobraria muito dela. Não acredito que a Rússia possa se aventurar por esse caminho.

Além disso, mesmo que a Rússia usasse ou tentasse usar armas nucleares, descobriria que promete mais do que pode cumprir. Pode devastar cidades inteiras, ou mesmo um país inteiro, mas é uma arma irreprimível e incontrolável. Portanto, não acho que seja isso que ajudará a Rússia a enfrentar a OTAN.

O que pode acontecer é que a Rússia posicione suas forças nas fronteiras da Ucrânia e mantenha a tensão entre os dois países. Dessa forma, não haverá uma guerra ativa, mas sim uma tensão constante entre os dois países, da qual os EUA e a Europa se beneficiarão.

Como resultado do conflito, acho que haverá mais equilíbrio na região. Pode ser um preço terrível a pagar, mas para o mundo, um equilíbrio tenso entre a Rússia e a Ucrânia é a melhor solução no momento. Isso enfraquecerá os dois países e levará a um maior equilíbrio no mundo, uma vez que as hostilidades ativas diminuam. No final, eu espero, as partes ficarão cansadas demais para continuar lutando, e a exaustão as impelirá a encontrar um caminho para a paz.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Apesar Do Tom Militante, Uma Guerra Nuclear Não É Provável” (Medium)

Michael Laitman, no The Times of Israel: “Não Há Lugar Seguro Para Os Judeus, A Menos Que O Criemos”

Enquanto o Estado de Israel comemorava o Yom HaShoah (Dia da Lembrança do Holocausto), milhares de muçulmanos se reuniram no Monte do Templo em Jerusalém e cantaram slogans pedindo o massacre de judeus. Isso levanta a dura questão de saber se Israel ainda pode ser considerado um abrigo para os judeus em um momento em que vários relatórios encontram números recordes de incidentes antissemitas em todo o mundo.

Estima-se que 150.000 fiéis muçulmanos participaram de orações em massa no Monte do Templo até o final do mês sagrado muçulmano do Ramadã em 1º de maio. Alguns aproveitaram a ocasião para marchar e gritar “Khyber, Khyber al-Yahud” – um chamado para a aniquilação de judeus, como o assassinato em massa que ocorreu na batalha de Khyber de 629 d.C.

É amargamente irônico que isso aconteça depois de décadas de imensos esforços para conter o antissemitismo após o Holocausto, e não menos em Jerusalém, a capital do Estado judeu, o mesmo Estado concebido como pátria e porto seguro para aqueles que escapam do ódio e da perseguição por nenhuma outra razão além de ser judeus.

Isso deve nos lembrar que é inútil procurar um lugar onde não haja odiadores de judeus porque não encontraremos tal lugar, incluindo Israel. Em vez disso, devemos procurar a maneira de transformar o ódio entre os judeus em amor e construir um lugar comum de conexão entre nós. Ao fazer isso, todo o mal e rejeição contra nós das nações do mundo e de nossos vizinhos seriam substituídos pelo bem.

Precisamos entender que se não fosse o ódio das nações do mundo contra nós, já teríamos deixado de ser um povo distinto há muito tempo. Ou seja, os judeus, a menor das minorias e a mais proeminente, teriam desaparecido entre as nações. Infelizmente, nos comportamos como irmãos principalmente em tempos de dificuldade. Somente quando pressionados pelo ódio contra nós somos forçados a estar próximos uns dos outros.

Isso porque, de acordo com nossas raízes, não fomos fundados sobre os denominadores comuns de área residencial, relações familiares, origem ou cor, mas como um conglomerado de diferentes povos. Portanto, não há inclinação natural e proximidade entre nós; precisamos trabalhar nisso conscientemente. Não menos importante, não devemos esperar que os outros nos obriguem.

Como o Cabalista Yehuda Ashlag, Baal HaSulam advertiu em 1940 em seus escritos: “Mesmo o pouco que nos resta do amor nacional não é instilado positivamente em nós, como em todas as nações. Em vez disso, existe dentro de nós em uma base negativa: é o sofrimento comum que cada um de nós sofre sendo um membro da nação. Isso imprimiu em nós uma consciência e proximidade nacional, como com os companheiros de sofrimento”. E acrescentou: “Sua medida de calor é suficiente apenas para uma excitação efêmera, mas sem o poder e a força com que podemos ser reconstruídos como uma nação que se carrega. Isso porque uma união que existe por uma causa externa não é de forma alguma uma união nacional”.

Não temos alternativa a não ser superar nossas diferenças e nos unir. O fenômeno do antissemitismo é revelado no mundo como uma resposta natural para lembrar ao povo de Israel por que ele existe no mundo. Nossa única opção e escudo para nos defendermos contra o ódio é a implementação de nosso papel como “uma luz para as nações”, que só pode ser alcançado através de nossa unidade. Puro e simples: somente na medida em que nos conectarmos uns com os outros acima da rejeição e do ódio entre nós, poderemos desfrutar de paz e tranquilidade.

Categoria: Antissemitismo, Israel, Israel Hoje, Novas Publicações, unidade por souzapin - Comentários desativados em “Não Há Lugar Seguro Para Os Judeus, A Menos Que O Criemos” (Times Of Israel)

Michael Laitman, no Quora: “Algum Humano É Realmente Livre?”

Não temos livre escolha em nosso atual nível de existência. As decisões são tomadas, consciente ou inconscientemente, em algum lugar do nosso inconsciente com base em certos instintos, hábitos e influências sociais. E mesmo que acidentalmente escolhamos algo, também não é liberdade, pois escolhemos por acaso em vez de decidirmos por nós mesmos.

Se nos for dada a oportunidade de fazer uma livre escolha em nosso nível atual de existência, não saberíamos em que baseá-la, para onde levá-la e por que escolheríamos uma coisa em vez de outra.

Nossa compreensão atual da liberdade é buscar o mínimo de pressão de fontes externas indesejáveis. Não é, portanto, a liberdade como categoria.

A liberdade é quando estamos posicionados entre duas naturezas, dois universos, corpóreo e espiritual, ou seja, quando podemos agir com base na prática de receber para nós mesmos (a natureza corpórea), ou doação e amor em prol dos outros (a natureza espiritual).

Entre essas duas naturezas, temos a oportunidade de liberdade. Na sabedoria da Cabalá, este é um lugar interno específico chamado Klipat Noga (a casca de Noga). É um estado semelhante a um ponto muito especial e sutil que está localizado entre dois universos. Entre eles, temos uma escolha de onde podemos ir, mas no momento em que fazemos a escolha, não temos liberdade nem aqui nem lá.

Baseado em KabTV, “Close-Up, Opinião Dissidente”, com o Cabalista Dr. Michael Laitman em 29 de agosto de 2010. Escrito/editado por alunos do Cabalista Dr. Michael Laitman.

Categoria: Lição Diária de Cabalá, Perguntas e Respostas, Quora por souzapin - Comentários desativados em “Algum Ser Humano É Realmente Livre?”

Comentário: Lyudmila pergunta sobre como lidar com o choque de tanto ódio que foi revelado? Ela se pergunta se somos fortes o suficiente para cobrir essa massa de mal revelado?

Minha Resposta: Não, você não precisa fazer isso. Você não tem que cobrir nada, você não tem que lidar com nada. Devemos apenas tentar amar. Caso contrário, é impossível sair deste estado.

Agora muito mal foi revelado, e temos a oportunidade de revelar bondade.

Pergunta: E se não tivéssemos essa oportunidade de revelar o bem, de revelar o amor, o mal seria revelado?

Resposta: De onde? Devemos nos aproximar de um sentimento de bondade e amor com antecedência, gradual e lentamente, para começar a sentir que, de fato, existe mal e ódio entre nós, e então extrair conscientemente a propriedade do amor e da conexão.

Pergunta: Se esse mal não tivesse sido revelado, não poderíamos obter esse amor hoje?

Resposta: Sim, claro.

Pergunta: Acontece que já conseguimos extraí-lo?

Resposta: Nós somos capazes disso. Temos que fazer isso. Caso contrário, não abriria. Devemos estar preparados para isso.

Pergunta: Existe alguma lei nisso?

Resposta: A lei é bem clara, existe um componente periódico senoidal aqui.

Amor e ódio, amor e ódio, é assim que ele deve se manifestar periodicamente, sobrepondo-se um ao outro, e crescer, crescer e crescer.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 14/03/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Como Lidar Com O Choque Do Ódio?

Pergunta: Victoria escreve: “Caro Michael Laitman, pelas suas explicações parece que podemos sentir amor verdadeiro apenas pelo Criador. Isso é verdade? E nós? Estamos destinados a viver sem amor?”

Resposta: Não, por quê? Nós nos amaremos na medida em que nos virmos como parceiros, companheiros e amigos para alcançar o amor pelo Criador.

Pergunta: Como podemos entender esse “alcançar esse amor pelo Criador?”

Resposta: Eu tenho que estabelecer tais relacionamentos e estados com outras pessoas que são próximas e distantes e com absolutamente todos, independentemente do tipo de relacionamento que eu tenha com elas, até que todos elas finalmente me deem a oportunidade de sentir e explorar o Criador.

Pergunta: Quando você diz “o Criador”, o que você quer dizer?

Resposta: O próprio sentimento de amor, conexão, mutualidade, aproximação e adesão.

Pergunta: Este deve ser o nosso objetivo? Precisamos nos mover constantemente em direção a ele?

Resposta: Sim. Devemos nos mover constantemente em direção a ele. Além disso, o Criador por Si mesmo não existe. Existe um sentimento de aproximação com os outros, que surge de uma tentativa mútua de revelar a qualidade do amor e doação.

Pergunta: Você chama esse sentimento de revelação do Criador?

Resposta: Sim. O Criador é amor. Isso não tem nada a ver com amor por um homem, uma mulher, uma criança, não importa quem ou o quê. Isso é apenas amor por tudo o que parece existir fora de mim.

Pergunta: Existe amor apenas fora de mim?

Resposta: Sim.

Pergunta: Eu não o tenho dentro de mim. É certo dizer que o amor está apenas fora de mim?

Resposta: Dentro de mim ele é egoísta e predeterminado e devo me elevar acima dele para sentir o verdadeiro amor.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 14/03/22

Categoria: O Criador, Perguntas e Respostas, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em O Criador É Amor

Nas Notícias (Popular Mechanics): “Parece que Jeff Bezos tem planos de enganar a morte.

“O fundador e ex-CEO da Amazon teria feito um investimento no recém-lançado Altos Labs, uma startup de biotecnologia focada em ‘programação de rejuvenescimento celular para restaurar a saúde e a resiliência das células, com o objetivo de reverter doenças para transformar a medicina’…. Com US$ 3 bilhões em apoio no primeiro dia, a Altos Labs deu início ao que pode ser a maior rodada de financiamento para uma empresa de biotecnologia, de acordo com o Financial Times de Londres”.

Minha Resposta: Naturalmente, ele se preocupa com isso. Ele vai cuidar de si mesmo.

Pergunta: O que você pensa sobre essa aspiração das pessoas? Ele provavelmente explica lindamente: “Quero que as pessoas vivam mais”, e assim por diante.

Resposta: Por que as pessoas precisam viver mais?

Comentário: O homem quer viver mais.

Minha Resposta: Por quê? Ele não sabe. Mas ele quer. Deixe-o responder primeiro: “Por que você precisa disso?”

Digamos que eu tenha o elixir da vida. Você toma uma gota e viverá mais 100 anos. Então você virá a mim novamente. E depois? Como isso ajudará um Mefistófeles?

Pergunta: Você acha que a mão de uma pessoa não tremerá quando ela tomar essa gota para viver mais? Ou você realmente quer que a mão dela trema e ela pense: “Por quê? O que isso vai me dar?”

Resposta: O instinto de viver é muito forte. Se eu souber que agora estou no comando de minha vida e morte, acho que todos concordarão com mais uma rodada.

Pergunta: Viver mais, sofrer por mais uma rodada?

Resposta: Somente o medo da morte, sua inevitabilidade e o desconhecido farão uma pessoa viver. Ou seja, nada de bom.

Pergunta: Você está dizendo que o medo da morte fará uma pessoa viver e não o propósito da vida?

Resposta: É natural. Qual é o propósito da vida? Não há nenhum. O propósito da vida de uma pessoa comum é escapar da morte. Por quê? “Eu estou com medo”.

Pergunta: Como deve ser?

Resposta: Tenho visto muitos idosos, velhos que concordam com a morte: “Agora vou deitar e não vou levantar, e isso é bom”. A pessoa se cansa da vida. Por que continuar a mesma coisa amanhã e depois de amanhã, e de novo?

Pergunta: Se você encontra o propósito da vida, então é justificado viver mais e mais? Encontrei o propósito da vida, quero alcançá-lo.

Resposta: Então, naturalmente, você tem todos os incentivos. Se o seu propósito na vida justifica prolongar sua vida, prolongue-a. Vá ao caixa, escreva um pedido e pegue o elixir.

Pergunta: O propósito da vida deveria ser inatingível? Muito elevado? Ou estamos falando até mesmo de um propósito comum de vida?

Resposta: Você escreve um pedido e veremos. Nós vamos tomar uma decisão. Vamos dar-lhe dois anos ou 20 anos. Ou talvez 200 anos.

Pergunta: Com que propósito de vida você aprovará pessoalmente 200 anos e dará o elixir? Digamos, alguém veio até você e disse: “Eu tenho tal e tal propósito de vida”.

Resposta: Eu não daria nada a ninguém. Absolutamente nada a ninguém. Tudo o que você tem, mantenha dentro deste prazo.

Pergunta: Que propósito você aceita como o propósito da vida?

Resposta: Ser capaz de fazer mais pelas pessoas. Isso não é fácil. Para chegar a tal decisão e depois implementá-la. Eu espero que tenhamos tempo suficiente.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 10/02/22

Categoria: Corpo e Alma, Notícias, Saúde por souzapin - Comentários desativados em A Cura Para A Morte De Jeff Bezos

Pergunta: Hoje em dia, tudo pode ser facilmente pintado de dourado. Embora pareça barato, as pessoas ainda desejam algo brilhante, feito para parecer ouro. Por que a paixão por isso não desaparece?

Resposta: Não podemos ficar indiferentes à cor do ouro porque há milhares de anos é a cor mais valiosa. Se dermos a uma criança cores diferentes para brincar, ela também alcançará a luz quente. Não a prata, mas o ouro, porque é uma luz quente, uma cor quente.

Mas, pessoalmente, não vejo dessa forma. Faz muito tempo que não sinto nenhum valor nisso.

Comentário: É só que o mundo inteiro está constantemente girando em torno de bugigangas brilhantes.

Minha Resposta: O mundo inteiro deve reconhecer o mal de seu egoísmo, o fato de que trabalhamos para ele de graça, que esse egoísmo está dentro de todos como um tumor cancerígeno nos devorando.

Uma pessoa deve entender isso e começar a lutar contra o egoísmo, para senti-lo em si mesma como o inimigo mais malvado, mais astuto e insidioso, e também entender que não há nada fora, e tudo está apenas dentro.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Dólares, Ouro ou Diamantes?”, 21/04/14

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Aonde O Mundo Deveria Chegar?

Pergunta: As pessoas que estão procurando um cônjuge devem combinar-se mentalmente?

Resposta: É desejável que sejam da mesma sociedade, do mesmo círculo, que se entendam mental e emocionalmente, tenham hábitos semelhantes e seus pais tenham a mesma ideologia; caso contrário, é muito difícil.

Na natureza, tudo busca a semelhança, o equilíbrio. Se você pegar uma pessoa da Ásia e outra de Chukotka ou da América do Norte, é muito difícil para elas interagirem e terem um entendimento mútuo para que possam se conectar e representar um todo.

Portanto, a natureza cria tudo aos pares e na aproximação entre as pessoas. Eu aconselho que semelhantes aspirem por semelhantes.

Comentário: Muitas vezes uma mulher pensa que se casar com um inglês, por exemplo, sua vida mudará para melhor.

Minha Resposta: Ela não vai apreciá-lo. Tenho muitos exemplos assim. Ela viverá em sua concha e ele viverá na dele. Talvez haja relações normais entre eles, mas puramente externas; não haverá contato interno.

Se estamos falando de um casal, uma pessoa ainda deve sentir a outra diretamente. Quando você cria qualquer mecanismo, você pensa em como suas partes se adaptarão umas às outras, aceitarão, perceberão e continuarão uma à outra.

Comentário: Mas há alguns casais que se aproximam um do outro.

Minha Resposta: Acontece, mas é uma exceção. É melhor escolher um cônjuge da mesma mentalidade, da mesma terra, com a mesma educação e compreensão.

Com o tempo, tudo isso passará pela correção geral, será derretido e indivíduos espirituais reais sairão de todos nós. Eu acho que veremos algo assim mesmo nesta geração.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Como Escolher um Par para Você”, 12/04/14

Categoria: Homem e Mulher, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Como Escolher Seu Cônjuge