“Macron É O Moisés Europeu?” (The Times Of Israel)
O The Times of Israel publicou meu novo artigo “Macron É O Moisés Europeu?“
Estabilidade e segurança não são sinônimos da Europa de hoje. Um possível motivo de terror por trás do ataque ao bonde na Holanda, onde três pessoas morreram; uma “ameaça de bomba” em Bruxelas que foi um alarme falso, mas aumentou a tensão perto da sede da União Europeia, forçando a evacuação do edifício; o antissemitismo desenfreado e o neonazismo em toda a Europa – essas são as manchetes da realidade europeia nos dias de hoje.
Que tipo de liderança é necessária para corrigir os problemas ardentes do continente?
No espectro sócio-político, depois que o protesto dos Gilets Jaunes (Coletes Amarelos) desintegrou a capital da França em um estado de anarquia, as autoridades ameaçaram que tais manifestações pudessem ser proibidas se voltassem a ser violentas. Como resultado da turbulência em curso e da falha em contê-lo, o chefe da polícia de Paris foi demitido. Nos quatro meses que se passaram desde que o movimento começou a se opor aos aumentos de impostos sobre combustíveis, os protestos contra o que é considerado a política elitista do presidente Emmanuel Macron já se degeneraram em tumultos e vandalismo.
Muito provavelmente em um esforço para tentar inverter a crescente pressão que ele está experimentando, o presidente Macron almeja se posicionar como o líder da Europa, promovendo o ideal de um continente unificado sob o slogan do “Renascimento Europeu”. Sua proposta sobre como alcançar este objetivo grandioso foi recentemente publicada em 28 dos principais jornais em toda a Europa.
Em uma carta aberta aos europeus, ele escreve que “nunca desde a Segunda Guerra Mundial a Europa foi tão essencial. Mas nunca a Europa esteve em tal perigo”. Ele sugere a criação de uma agência europeia para proteger a democracia para combater o fenômeno do fascismo no continente, e uma força policial de fronteira e uma agência conjunta de refugiados para todos os países da UE para melhorar direitos sociais dos cidadãos e facilitar o comércio entre os membros da UE. Além dessas medidas, e como parte do impulso para a unificação, Macron critica a decisão do Reino Unido de deixar a UE.
Eu vou diferir da posição que Macron tomou. É pouco provável que contrariar o desejo de resistência contra a desintegração social da Europa como um despertar do renascimento de uma Europa unida faça mais mal do que bem. Por quê? Porque, como os sábios da Cabalá disseram, “A dispersão dos ímpios é boa para eles e boa para o mundo” Mishna (Sanhedrin, 71b). Os iníquos, de acordo com a sabedoria da Cabalá, são na verdade um grupo de pessoas que deixam a natureza egoísta controlá-las para continuar separando-as. Em outras palavras, a União Europeia é apenas um disfarce para uma falsa unidade.
Enquanto os europeus não restringirem e equilibrarem primeiro seu egoísmo – benefício individual em detrimento de outros -, será impossível para eles viverem juntos em paz, como atestam as centenas de batalhas e guerras sangrentas que os atormentaram ao longo da história. Sem países poderosos como a Rússia e os Estados Unidos, e os continentes da África e do Oriente Médio para pressionar o continente europeu de todas as direções, os europeus devorariam uns aos outros há muito tempo. Esses desafios externos de alguma forma os forçaram a alguma forma de unidade frouxa.
No entanto, o pedido de unificação de Macron não passa de uma manobra de ganho econômico e político. Dentro desse chamado, não consigo ver nenhum Moisés moderno à beira de levar seu povo a uma ordem social estável e segura. Pelo contrário, o egoísmo, como a força por trás de todos os desequilíbrios da sociedade, cresce cada vez mais entre os líderes e as pessoas em geral, não apenas na Europa, mas em todo o mundo. Ao mesmo tempo, a sociedade humana surge como um sistema global e integral que une nações, economias e culturas. Consequentemente, os problemas na Europa, América e Ásia mantêm a mesma raiz comum: o egoísmo estreito e cruel. A solução também permanece a mesma: um método para transcender esse egoísmo através de uma forma de educação feita para resolver especificamente esse problema. Macron não possui isso.
Até que tal plano educacional seja implementado, as vozes europeias que insistem em endurecer as leis contra os criminosos que põem em risco a segurança interna europeia estão corretas. Além disso, qualquer pessoa que mostre ódio, incitamento ou violência contra os outros deve ser expulsa. A abordagem liberal, que acredita que é possível assimilar todos os imigrantes através de uma mente aberta, é percebida por muitos imigrantes como uma fraqueza que pode ser aproveitada. A crescente coleção de imigrantes de diversas nações e culturas é uma receita para aumentar a agitação, a menos que seja encontrado um processo de absorção adequado.
Um processo de integração eficaz não necessitaria apagar a singularidade cultural de cada imigrante. Em vez disso, cada nova chegada e cidadão europeu aprenderiam a se unir em um terreno comum acima de suas diferenças.
Como a UE pode ser transformada num bloco verdadeiramente unificado? Isso pode ser alcançado em primeiro lugar através de uma mudança de perspectiva. “A Europa como uma só família” deve ser o slogan estampado na bandeira continental. Este é o espírito de progresso que precisa soprar numa Europa verdadeiramente unida. Se Macron e os líderes mundiais quiserem ganhar muito respeito e deixar um legado duradouro, devem estabelecer um sistema educacional que unifique todos os cidadãos europeus. Eles devem incutir tal espírito de unidade que eleve a todos à sensação de que não há diferença entre um alemão ou um espanhol, um cristão ou um muçulmano, um nativo ou um imigrante. Todos nós nascemos nus e somos enterrados nus, por isso a nossa humanidade comum é que deve nos unir acima de tudo.
Pergunta: 