Textos na Categoria 'Egoísmo'

Nosso Fiel Assistente

115.06Pergunta: Um estudo foi conduzido em Harvard por 80 anos, onde cientistas tentaram descobrir o principal fator para a felicidade na vida das pessoas. Eles concluíram que o relacionamento entre as pessoas é o mais importante.

Por um lado, queremos muito ser felizes e entendemos que o fator mais importante são os relacionamentos. Investimos muito dinheiro na medicina, dedicamos muito tempo a um estilo de vida saudável mesmo sabendo que o fator decisivo até para a saúde humana é o relacionamento entre as pessoas.

Ainda assim, não importa o quanto investimos, não podemos perceber totalmente, mesmo de forma puramente egoísta, que os relacionamentos entre nós são a coisa mais importante. Por quê?

Resposta: Porque o egoísmo é um ajudante contra você. Não apenas o pressiona a fazer o que é bom para você. Este é um assistente muito especial que o leva não a atingir o estado animal mais confortável, mas a um estado superior. Apenas de uma forma especial.

O egoísmo é construído com base no fato de que você o abandona e se eleva acima dele. Ele está constantemente pressionando para isso, mas de maneira exatamente oposta.

Portanto, no mundo material não há maior ajudante para o nosso desenvolvimento do que o egoísmo, embora ele constantemente nos confronte com nós mesmos. Ele constantemente nos empurra para a luta, para os opostos, para as contradições, tudo para descobrir quem somos, o que somos, para que servimos.

De KabTV, “Habilidades de Comunicação”, 30/07/20

“Qual É A Definição De Altruísmo?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, no Quora: Qual É A Definição De Altruísmo?

Altruísmo é o oposto do egoísmo, e egoísmo é egocentrismo, ou um desejo de desfrutar às custas dos outros.

Altruísmo é, portanto, dar de si aos outros, ao que está fora de nós: a humanidade e a natureza.

O egoísmo é uma direção interna – um desejo de receber – e o altruísmo é uma direção externa – um desejo de doar.

Após a definição de altruísmo, surge a questão: Como os seres humanos podem se tornar genuinamente altruístas?

Tornar-se altruísta requer a participação em um ambiente social de apoio e de aprendizagem, onde podemos aprender como a natureza opera altruisticamente e praticar como pensar e agir de forma semelhante à natureza, junto com os outros.

A implementação genuína de atitudes altruístas em um determinado ambiente desperta forças residentes na natureza que podem incutir em nós uma percepção e sensação altruísta de realidade. Ou seja, influenciando regularmente uns aos outros em uma determinada configuração social com a grandeza e importância do altruísmo – como é uma qualidade baseada na natureza, e como nos tornarmos altruístas pode resolver todos os nossos problemas e nos levar a um lugar muito mais feliz e seguro vidas – podemos então nos inverter de sermos naturalmente egoístas, para adquirir uma segunda natureza altruísta.

Nós então nos tornaríamos seres com pensamentos, desejos, ações, intenções e objetivos voltados para fora – opostos ao nosso atual sistema operacional egoísta voltado para dentro.

Precedendo a participação em um processo de transformação egoísta em altruísta está uma conclusão que cada vez mais a humanidade está alcançando: a compreensão de nossa natureza egoísta levando a nenhum resultado positivo, e a compreensão da necessidade de uma mudança para o altruísmo, as forças altruístas que poderiam nos garantir a segurança de nossa sobrevivência e, mais ainda, revigorar, energizar e melhorar nossas vidas.

O Dinheiro É O Equivalente Da Nossa Conexão

600.02Pergunta: O dinheiro é a linguagem de comunicação entre as pessoas. O mundo existirá sem dinheiro no futuro?

Resposta: Não. O conceito de dinheiro permanecerá, mas não no sentido de dólares ou outros pedaços de papel, mas na forma de uma troca de serviços entre nós: eu para você e você para mim.

Isso não é dinheiro material, mas sim apoio, reciprocidade e uma boa atitude para com o outro. Dinheiro, das palavras “kesef, kesuf, lehasot”, significa cobertura, quando eu cubro meu âmago egoísta e me relaciono com o outro através de uma cobertura altruísta.

Em outras palavras, dinheiro é o que eu posso pagar pelo meu egoísmo para que ele se transforme na qualidade de doação e conexão.

Pergunta: Então o dinheiro é o equivalente à nossa conexão, que consiste no fato de que eu quero usar egoisticamente outras pessoas, mas faço esforços comigo mesmo, e escondo meu desejo de usar outra pessoa com elas?

Resposta: Sim. Esta é a sua atitude boa em relação à atitude má e é chamada de “dinheiro”.

Pergunta: Acontece que não haverá papel-moeda?

Resposta: Eu acho que o dinheiro material será creditado a cada pessoa e deduzido de sua conta por muito tempo. Mas, gradualmente, ele começará a ser substituído por conexões compartilhadas.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 04/06/20

Vista Do “Segundo Andar”

608.01Pergunta: Existe uma punição pelos pecados de uma geração? Existe um conceito de que os filhos devem pagar pelos pecados dos pais?

Resposta: Em geral, sim. Afinal, não existimos por nós mesmos, como pensamos. Normalmente, as pessoas acreditam que podem fazer o que quiserem sem perceber que estão dentro da estrutura da natureza, que tem suas próprias leis.

Gradualmente, revelamos essas leis nos níveis inanimado, vegetal e animal. Mas, no nível humano, não podemos revelá-las. Só podemos supor que elas existem.

O fato é que olhamos para a natureza inanimada, vegetativa e animada de cima para baixo e, portanto, podemos entendê-la e, de alguma forma, administrá-la. E só podemos olhar para outras pessoas em nosso nível. Não temos um “segundo andar” de onde possamos olhar para elas. Portanto, no nível humano, nós cometemos erros constantemente. Não temos nada com que comparar, não temos um segundo andar para olhar de cima para baixo.

De acordo com a sabedoria da Cabalá, devemos subir para o próximo nível, chamado de fé acima da razão, a partir do qual veremos corretamente nosso nível terreno e compreenderemos quem somos e como devemos nos comportar.

Pergunta: De onde veio o termo “descida”, “declínio” ou “endurecimento” de gerações?

Resposta: Vemos que cada geração se desenvolve em seu próprio egoísmo, que está se tornando mais sofisticado, multinivelado e complexo. Portanto, isso nos puxa para baixo. Devemos necessariamente equilibrar isso, esforçando-nos em subir.

Não entendemos isso ainda. Mas em nosso tempo, já chegamos a um estado que nos permite entender como podemos equilibrar o egoísmo e mais ou menos influenciar nossa existência.

Pergunta: Podemos dizer que é precisamente o diferente nível de egoísmo a causa dos conflitos entre gerações?

Resposta: Naturalmente. Somos todos egoístas, mas cada um a seu modo.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 21/05/20

“A Sobrevivência Do Mais Apto É Uma Mentira Que Contamos A Nós Mesmos” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “A Sobrevivência Do Mais Apto É Uma Mentira Que Contamos A Nós Mesmos

A cada dia que passa, temos que perceber que, apesar das crescentes tensões, odiamos o inimigo errado. Achamos que o inimigo é aquele homem que apoia a outra parte, ou aquela mulher que pertence à outra raça, ou aquela pessoa que é mais privilegiada de alguma forma, que é mais rica, mais inteligente, mais bonita, mais sortuda ou qualquer outro com um “predicado” que eu gostaria de ser ou ter.

Não haverá vencedores nesta guerra porque não é a guerra certa. A guerra certa é contra nossos próprios egos, e só podemos derrotá-los se lutarmos especificamente ao lado daqueles que são diferentes de nós, de quem não gostamos e os quais desaprovamos, já que esta é a única aliança que nossos egos nunca apoiarão.

Mas nenhum deles é meu verdadeiro inimigo. Sempre houve pessoas que tiveram mais sucesso do que nós de alguma forma, e sempre haverá essas pessoas. Mas elas não costumavam nos fazer sentir mal e não costumavam nos fazer sentir que as queremos fora de nossas vidas e, se possível, fora da existência. Elas sempre estiveram aqui, mas éramos diferentes. Éramos menos autointitulados, menos absorvidos conosco mesmos, ou simplesmente, menos egoístas. Sim, nosso próprio egoísmo é nosso inimigo.

Não podemos controla-lo; ele está crescendo dentro de nós e é tão parte de quem somos que nem mesmo sentimos que esse é o problema. Mas se não aprendermos a trabalhar com nosso ego, ele nos levará à guerra civil, porque não seremos capazes de tolerar a existência de ninguém além da nossa própria e daqueles que pensam como nós e se parecem conosco.

Não haverá vencedores nesta guerra porque não é a guerra certa. A guerra certa é contra nossos próprios egos, e só podemos derrotá-los se lutarmos especificamente ao lado daqueles que são diferentes de nós, de quem não gostamos e dos quais desaprovamos, já que esta é a única aliança que nossos egos nunca apoiarão.

Mas tem que ser uma decisão comum, tomada por toda a sociedade em todas as suas facções, ou está fadada ao fracasso. E você deveria perguntar o que motivará as pessoas a cooperar com aqueles que odeiam, ou mesmo a se relacionar com eles de forma positiva? A resposta é que não temos mais opções. Se não fizermos isso, todos cairemos. Chegamos a um estado em que somos totalmente dependentes uns dos outros, e dependemos mais daqueles de quem mais não gostamos.

Na verdade, não apenas nós, mas toda a realidade consiste em opostos que se complementam. Eles não gostam um do outro, mas são completamente dependentes um do outro e sua própria existência garante e sustenta a existência de seu oposto ou “rival”.

Pense em “noite” sem “dia”, “inverno” sem “verão”, “seco” sem “úmido”. Ou quando se trata de pessoas, pense em negro sem branco, republicano sem democrata, liberal sem conservador. Você pode imaginar uma moeda que tem apenas um lado? É assim que somos dependentes uns dos outros.

Achamos que, quando Darwin descobriu o princípio da “sobrevivência do mais apto”, ele quis dizer que apenas os mais mesquinhos e beligerantes sobrevivem. Esta é uma interpretação totalmente errônea de suas palavras que nossos egos belicosos nos impõem. Um livro recente de Brian Hare e Vanessa Woods intitulado, Survival of the Friendliest, escreve que “para Darwin e os biólogos modernos, ‘sobrevivência do mais apto’ refere-se a algo muito específico – a capacidade de sobreviver e deixar para trás uma descendência viável. Não é para ir além disso”. Além disso, eles acrescentam que “Darwin ficava constantemente impressionado com a bondade e cooperação que observava na natureza”, e citam seu livro Descent of Man, que afirma: “Essas comunidades, que incluíam o maior número dos membros mais simpáticos, floresceriam melhor e criariam o maior número de descendentes”.

Estamos indo na direção oposta. Estamos quebrando nosso tecido social, destruindo nossas comunidades e desmantelando o país. Em tais circunstâncias, nós mesmos não sobreviveremos. E o único culpado é o ego humano. Estamos agora em um ponto onde ou nos unimos contra ele e ajudamos uns aos outros a superá-lo, encorajando uns aos outros a se conectar e tentando nos unir com aqueles que são diferentes de nós, ou o ego vai ganhar e todos nós vamos perder tudo.

Por Que Devemos Nos Elevar Acima Da Discórdia?

600.01Pergunta: Existem vários conflitos na natureza, especialmente no mundo animal. Por que, no nível humano, deveríamos nos elevar acima da discórdia? Vamos viver pela natureza!

Resposta: Somos descendentes do mundo animal, que subiram ao nível de Homem (Adam). Mesmo o nosso egoísmo não é o mesmo dos animais. Eles o têm instintivamente, dado a eles pela natureza, e eles não são capazes de mudá-lo. Eles só podem tirar o máximo proveito dele para seu próprio benefício.

Portanto, o nível animal não pode ser um exemplo para nós. O homem é um animal social. Para ser socialmente útil, ele deve se corrigir. Não há nada que possamos fazer aqui. Devemos fazer isso; caso contrário, não teremos futuro.

Comentário: Mas somos parte da natureza …

Minha Resposta: Somos parte da natureza apenas de acordo com nosso corpo animal, mas não de acordo com nosso egoísmo. Não confunda esses dois níveis em nós.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus Era”, 21/05/20

Gerenciamento Pelo Cérebro

024Comentário: Uma nova pesquisa sugere que o cérebro humano responde mais emocionalmente às ações negativas que as pessoas realizam e, portanto, é mais fácil culpar do que elogiá-las. Para elogiar uma pessoa, precisamos ativar a parte do cérebro que é responsável pelo pensamento analítico, enquanto para insultar e repreender os outros, emoções puras e sentimentos espontâneos são suficientes. Isso significa que o cérebro é o culpado por tudo. Por outro lado, você diz que o ego é o culpado por tudo.

Minha Resposta: O cérebro é apenas uma pequena máquina. Não produz nada. Mas, no final, quando lemos informações, vemos que é mais difícil dizer algo positivo sobre o outro do que dizer algo negativo.

Uma reação negativa é puramente emocional e as emoções são nosso ego direto, portanto, não precisamos de energia para usá-la. Por outro lado, chegar a conclusões positivas sobre outra pessoa é um ótimo trabalho interno, portanto, é claro que a pessoa não está inclinada a fazer isso.

Pergunta: Isso significa que todas as guerras loucas e inexplicáveis ​​que estão acontecendo agora são um choque de emoções.

Resposta: Claro!!! Não é lógico?

Comentário: E você precisa se elevar acima de suas emoções, mas imediatamente afirma que isso é impossível.

Minha Resposta: É impossível. Como podemos nos elevar acima de nossos sentimentos se eles são quem somos? Não somos seres humanos sem sentimentos, mas computadores, e não podemos operar dessa forma.

Pergunta: Isso significa que a humanidade entrará em conflito continuamente nessas guerras?

Resposta: Sim, a menos que mude seus sentimentos, não mudará seu ego e não o corrigirá. Portanto, estamos enfrentando a era da correção do ego. Não é um assunto simples, mas é claro e bom. Aqui, a sabedoria da Cabalá é revelada como o método de correção do ego.

Pergunta: Isso significa que tudo que precisamos é alcançar o reconhecimento do mal; é isso?

Resposta: Sim, isso é tudo. O que mais nós precisamos? Não há mal no mundo além disso. Tudo funcionará da melhor forma.

De KabTV, “Notícias com Dr. Michael Laitman”, 18/12/18

Para Mudar O Paradigma Da Vida

202.0Pergunta: O dinheiro é o equivalente ao valor de bens e serviços. Nos últimos 200 a 300 anos, as pessoas lutaram pela igualdade, inclusive em termos de salários.

No entanto, como podemos falar de igualdade se não conhecemos as qualidades iniciais de uma pessoa? Afinal, a quantidade de esforço por hora de trabalho de cada pessoa é diferente. Isso significa que não pode haver igualdade econômica?

Resposta: Não importa. Nós separamos o que uma pessoa deve dar à sociedade do que ela deve receber da sociedade e não estabelecemos qualquer conexão entre eles.

O que eu posso dar à sociedade depende da educação que recebo: eu tenho vergonha de dar menos. O que recebo da sociedade depende do fato de eu ser uma pessoa que existe neste mundo e preciso obter certo número de benefícios, que utilizo, posso existir e me realizar.

Hoje, o mundo já chegou a um ponto em que, se quiséssemos, poderíamos dar isso a praticamente todo mundo.

Pergunta: Quanto tempo leva para uma pessoa mudar o paradigma de sua vida?

Resposta: Isso depende da ampla disseminação da educação correta. Se houver uma sociedade ao redor que fará isso e viverá assim, então as pessoas, especialmente a geração mais jovem, entenderão que esta é a atmosfera em que devemos existir.

Chegaremos a isso como resultado da educação, de um senso de necessidade, e não porque temos que nos reprimir.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 04/06/20

“O Fim Da Era Do Ego E O Declínio Do Reino Do Ego” (Linkedin)

Meu novo artigo no Linkedin: “O Fim da Era do Ego e o Declínio do Reino do Ego

Os Estados Unidos são um país único. Seu povo imigrou para lá com o único propósito de construir uma vida boa para si e para escapar das vidas ruins que tiveram em sua terra natal. Em muitos aspectos, seus pioneiros eram fugitivos. Eles vieram da Inglaterra, Holanda e Alemanha e construíram um país que idolatrava valores como “Cada um com o seu” e “O que é meu é meu e o que é seu é seu”.

O vírus nos disse que nossa civilização exploradora, onde as pessoas estão alienadas umas das outras, não pode continuar, que devemos mudar a forma como nos relacionamos uns com os outros e com a natureza, e que a predominância do ego deve acabar. Naturalmente, o país mais influenciado pelo egoísmo sofreu o pior golpe: os Estados Unidos da América.

E a América teve sucesso. Enquanto outros países estavam acorrentados pela religião, tradição, costumes e cultura, os americanos estavam livres para construir suas próprias vidas para si mesmos, e o fizeram com vigor. Eles fizeram da religião um assunto pessoal com o qual o estado não deve interferir, santificaram a propriedade privada mais do que a santidade da vida, e o país continuou crescendo à medida que mais pessoas de mais nacionalidades e culturas continuavam chegando.

Por fim, até a escravidão foi abolida, a diversidade étnica atingiu o pico e a América prosperou. Parecia que o trabalho árduo garantiria a cada pessoa uma casa no subúrbio, um carro na garagem e uma cerca de estacas ao redor do gramado ou, simplesmente, a realização do sonho americano.

Mas algo mudou nas últimas décadas. As disparidades salariais aumentaram, os preços aumentaram e as mensalidades dispararam. Gradualmente, a Terra da Oportunidade se tornou a terra da decepção, frustração e desespero. O ego, que a Declaração de Direitos coroou como governante na América, está falhando em manter sua promessa de uma vida fácil e luxuosa. Agora, na terceira década do terceiro milênio, a vida na América se tornou difícil, dura e sem esperança.

Mas não é porque os americanos fizeram algo errado. Por muito tempo, o jeito americano foi o caminho a seguir. Por muito tempo, a América foi a prova de que diversas etnias e culturas podiam viver lado a lado (mais ou menos) pacificamente. A diversidade da sociedade americana foi um testemunho do lema americano de possibilidades ilimitadas e deu-lhe força e flexibilidade que nenhum outro país tinha.

Mas o ego não é passivo. É um monstro que continua crescendo e a menos que você o domine, ele se levantará contra seu dono. Esta é uma parte das desgraças da América. O ego desenfreado fez a desigualdade crescer a tais níveis que, enquanto algumas pessoas não conseguem alimentar seus filhos, outras têm mais bilhões de dólares do que podem contar. Essa sociedade é insustentável.

A outra parte das desgraças da América é a própria natureza. Ela se tornou intolerante ao egoísmo. Se, até recentemente, você pudesse se safar poluindo o quanto quisesse, minerando e perfurando o máximo que pudesse e extinguindo espécies a torto e a direito, este ano, a natureza interrompeu a celebração da humanidade por meio de um pequeno servo com um grande nome: SARS-CoV-2, também conhecido como Covid19.

O coronavírus parou a civilização em seu caminho e nos mostrou por apenas algumas semanas de quarentena como o mundo poderia ser bonito se parássemos de destruí-lo. Além disso, o vírus nos disse por onde começar, cuidando da saúde uns dos outros usando máscaras e ficando a dois metros de distância.

O vírus nos disse que nossa civilização exploradora, onde as pessoas estão alienadas umas das outras, não pode continuar, que devemos mudar a forma como nos relacionamos uns com os outros e com a natureza, e que a predominância do ego deve acabar. Naturalmente, o país mais influenciado pelo egoísmo sofreu o pior golpe: os Estados Unidos da América.

Todos os países sofrem, e todos os países continuarão a sofrer os golpes econômicos, sociais, físicos e emocionais causados ​​pela Covid-19. Mas a América, cuja população é a mais diversa e cuja cultura é a mais individualista, será a que mais sofrerá.

Estamos testemunhando o início de uma nova era, onde as pessoas aprendem a cooperar e a pensar umas nas outras, onde o cuidado e a consideração tomam o comando, e a autodedicação e o direito se tornam desprezíveis. Naturalmente, o país que liderou o mundo na autoindulgência será o último quando a nova era chegar.

Mas nem toda esperança está perdida. A América é uma terra de pioneiros, pessoas descaradas que ousaram o desconhecido e venceram as adversidades. Ela precisará se reinventar, reestruturar sua sociedade e reeducar seu povo, mas se algum país pode fazer isso, é a América.

No momento, os EUA estão passando por uma desintegração civil que pode se tornar uma guerra civil. Mas se houver vontade, há um caminho. Se o povo americano quiser salvar seu país, eles devem se unir e transformar sua sociedade em uma entidade coesa e mutuamente responsável que sirva como um exemplo da maneira certa de viver em uma era de dependência mútua. A única questão é se os americanos têm vontade.

O Desejo Dominante

597.01Pergunta: Podemos dizer que hoje o desejo de autorrealização prevalece sobre outros desejos?

Resposta: Em nossa geração, já estamos transformando a pirâmide dos desejos em um círculo. Uma vez que toda a natureza é integral e é uma enorme bola na qual todos os níveis estão conectados e se apoiam, todas as aspirações que se manifestam na humanidade acontecem, sejam elas quais forem. Não apenas por riqueza, entretenimento, conhecimento e descoberta, mas por absolutamente tudo.

Não podemos dizer que o estágio moderno se caracteriza por algo especial em comparação com outros períodos. A única coisa é que agora a pessoa começa a desenvolver uma atração para revelar o Criador.

Na geração atual, o desejo de autorrealização é cada vez mais evidente na compreensão da principal lei do universo.

Pergunta: O psicólogo Abraham Maslow acreditava que não mais do que 4% da população humana poderia atingir o nível mais alto da hierarquia das necessidades (o desejo de autorrealização). Além disso, uma pessoa se sente feliz mesmo que a sede de autorrealização seja satisfeita por apenas 40%.

Você acha que a realização do seu potencial é o ponto mais alto na pirâmide dos desejos?

Resposta: Naturalmente, se a realização realmente ocorrer. E se o desejo existe, mas não é realizado?

Por exemplo, em nosso tempo, muitos procuram nem mesmo saber, mas revelar o Criador. O conhecimento está aberto a todos e pode ser o destino de todos. Mas se estamos falando sobre a revelação do Criador, ela não é dada a todos e, portanto, não se pode mais dizer que uma pessoa atinge esse estado e é feliz.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20