Medium publicou meu novo artigo: “Cancelar A Cultura Ou Aprender A Aceitar Um Ao Outro”

Devemos cancelar as pessoas e suas ideias se não concordarmos com elas? Este se tornou o dilema de nossa era. A chamada “cultura do cancelamento”, que consiste em tirar o apoio de figuras públicas por suas opiniões ou ações, já é uma tendência que invade a Internet. Às vezes, quando a vida de todos gira em torno das mesmas lutas e desafios, o que precisamos cancelar são nossas divisões. Em vez disso, precisamos abraçar nossas diferenças e criar um ambiente de aceitação. Nosso destino comum está em jogo.

A sociedade humana continua se deteriorando e precisamos entender que nossa salvação dessa situação só pode vir por meio do aprendizado de como tratar uns aos outros de maneira adequada.

A reação pública contra celebridades, acadêmicos, cientistas, pessoas públicas ou empresas por algo que expressaram que pode ser considerado ofensivo – esta é a nova norma nas redes sociais. Ninguém está isento de tais apelos para encerrar a carreira ou receber outras punições, mesmo a ponto de boicotar totalmente se suas opiniões não agradarem a determinados setores. Onde termina a liberdade de expressão e começa a liberdade de cancelar os outros?

Vivemos em uma época em que nosso ego – nossa visão egocêntrica – rompe todos os limites, carece de qualquer restrição ou controle. O ego não quer ouvir os outros ou considerar pontos de vista diferentes. Não está disposto a discutir fatos ou questões controversas de uma forma civilizada. Em outras palavras, não temos interesse em formar uma ideia comum, nos encontrarmos na metade (ou mesmo em uma fração dela) para encontrar um terreno comum. O ego não desiste facilmente, porque o que importa para nós é o nosso próprio ponto de vista. Esta é a única verdade.

A abolição do outro penetrou tão profundamente na sociedade moderna que não há chance de acordo, de troca civilizada de ideias, ou de discurso fecundo e enriquecedor. É muito lamentável ver o quão longe nos afastamos da cultura da discussão, quão longe estamos da abertura e quão perto da teimosia. “Eu reinarei” é a chamada da hora.

A tendência de cancelar outras pessoas também é comumente observada em programas de entrevistas na TV e mesas redondas. Os convidados gritam seus pequenos sons o mais rápido que podem, porque, do contrário, os outros não vão deixar que sejam ouvidos. Expressar opiniões mais alto, mais nítido e mais rápido do que o outro é encorajado. A lógica não importa mais, e não há mais interesse no conteúdo das coisas.

Intimidação Pública ou Vigilância Social Coletiva?

Os promotores da cultura do cancelamento veem isso como uma ferramenta útil para preservar parâmetros aceitáveis ​​de justiça social, mas como a sociedade pode julgar com base em padrões objetivos se sua própria perspectiva é tendenciosa e fundamentada em uma visão limitada? Um diálogo equilibrado só pode ser garantido quando aprendemos como nos comunicar e ouvir uns aos outros – não por meio da intimidação, mas por meio da receptividade.

Isso não significa que haja necessidade de desfazer nada, nem de renunciar a qualquer opinião. Tudo o que precisamos é aprender como organizar as discussões e confrontos de forma que eles sejam entregues sem irritar os nervos. Em qualquer assunto de interesse, precisamos manter uma conversa direcionada ao benefício do público e do mundo, ao invés de uma luta. Se falarmos com a intenção de ajudar, não nos prejudicaremos, mas buscaremos juntos o caminho certo. Precisamos descobrir em cada reunião um caminho para avançar rumo a um mundo melhor e mais atencioso para todos.

Por favor, não confunda isso com a adoção de uma educação artificial, porque as maneiras agradáveis ​​de hoje não são páreo para os egos crescentes de amanhã. O novo modo de comunicação deve ser baseado na construção de nossas habilidades internas para nos conectarmos com os outros. Isso significa mudar nossa intenção e nossa maneira de pensar: para o benefício e o progresso dos outros, ao invés de menosprezá-los e explorá-los.

A sociedade humana continua se deteriorando e precisamos entender que nossa salvação dessa situação só pode vir por meio do aprendizado de como tratar uns aos outros de maneira adequada.

No final, o único comportamento que precisamos cancelar é o cancelamento mútuo; isso é tudo o que nos separa. Quando alcançarmos essa consciência e nos esforçarmos para chegar a um entendimento mútuo, nossa sociedade será um lugar muito mais agradável para se viver.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Cancelar A Cultura Ou Aprender A Aceitar Um Ao Outro” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “O Fim da Era do Ego”

O ego era ótimo enquanto nos servisse. O desejo de poder, conhecimento e riqueza levou a civilização a inovar, criar e desafiar seus próprios limites. Graças ao ego, agora vivemos mais, levamos vidas mais fáceis e nos envolvemos muito mais na realização de nossos sonhos do que na sobrevivência.

Agora que a natureza demonstrou como a humanidade pode ser, podemos nos elevar acima dela e acabar com a era do ego. Podemos mantê-la como um lembrete de como podemos ser se não estivermos cientes, mas em vez do ego, é hora de inaugurou a era do cuidado mútuo.

Mas nas últimas décadas, o ego humano cresceu fora de proporção. Não está mais trabalhando a nosso favor; tornou-se tóxico e nocivo. Hoje o ego está nos tornando intolerantes a outros pontos de vista, explorando outras pessoas e toda a natureza, e desconsiderando a ruína que estamos deixando para nossos filhos. Na verdade, em alguns países, até mesmo as crianças estão se tornando uma raridade, pois as pessoas consideram a criação dos filhos uma tarefa pouco compensadora.

Por meio dessas tendências não naturais e por meio da autoabsorção excessiva, o ego está destruindo o planeta em que vivemos, a sociedade em que vivemos e até mesmo nossos próprios corpos. O ego, em uma palavra, está nos matando.

Hoje, o ego está dizendo a muitas pessoas para não usarem máscaras e lutar por sua liberdade de escolha. Mas em uma época de pandemia global, o que poderia ser mais prejudicial para nós mesmos e para os outros do que não seguir os requisitos mínimos para evitar o contágio? No entanto, o egoísmo está nos cegando para o fato de que está arriscando nossas vidas e as vidas de nossos entes queridos em nome da liberdade falsa quando, na verdade, o ego é o mestre e nós somos seus escravos.

Ou tome o nacionalismo, por exemplo, um tipo clássico de egoísmo. Ele demoniza outro país ou nação e nos convence de que, se apenas arruinarmos, empobrecermos ou conquistarmos aquele monstro, nossas vidas serão rosadas. Ele nos incentiva a lançar uma campanha contra nosso inimigo percebido e quando a terminamos devastados e com o coração partido, ele nos diz que fomos usados ​​novamente por políticos oportunistas e magnatas sem coração. E assim acabamos falidos, oprimidos e sem esperança. Mas, nos bastidores, é o ego humano que está comandando o show, rindo de todos nós pelas costas.

É hora de acabar com a era do ego. É hora de ver que, se levantarmos a cabeça e olharmos um para o outro, em vez de atender às nossas peculiaridades, descobriremos que não temos inimigos. Cada pessoa diferente de mim me mostra algo que eu nunca poderia ver sozinha. Nós mostramos novas belezas uns aos outros, ensinamos novas ideias e introduzimos novas maneiras de pensar apenas por sermos diferentes. É a diversidade que torna belo o mundo em que vivemos e é a diversidade que o mantém vivo.

Mesmo as visões mais extremistas não devem ser destruídas. Elas são extremas porque seu extremo oposto também existe e, juntas, elas nos permitem distinguir o bem do mal, escolher a unidade ao invés da separação, o cuidado ao invés do descuido e a conexão ao invés da alienação. Não fosse pelos extremistas, não seríamos capazes de nos desenvolver.

Na verdade, se tentarmos aniquilá-los, eles só crescerão sob a superfície e infestarão toda a nossa sociedade. É quando eles se tornam perigosos, quando não os usamos para cultivar a unidade e tentamos arrancá-los à força.

A mesma natureza que governa o mundo em que vivemos cria os fenômenos mais bizarros da humanidade. E assim como ela não comete erros ao criar árvores, não comete erros ao criar pessoas diferentes. Somos nós que temos as perspectivas erradas. Somos nós que pensamos que uma visão é boa, desde que seja minha, e não podemos ver que na natureza nada é uniforme, a diversidade impera e graças a ela prosperamos. Se a natureza tivesse uniformizado a humanidade, não saberíamos que temos que mudar e continuaríamos levando nosso estilo de vida insustentável até o nosso lamentável fim.

Mas agora que a natureza demonstrou como a humanidade pode ser, podemos nos elevar acima dela e acabar com a era do ego. Podemos mantê-lo como um lembrete de como podemos ser se não tivermos consciência, mas em vez do ego, é hora de inaugurarmos a era do cuidado mútuo.

Categoria: Egoísmo, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “O Fim Da Era Do Ego” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “A Covid-19 Apagou A Vela Oscilante Do Ensino Superior”

Covid-19 aleijou todos os aspectos imagináveis ​​da civilização. No entanto, alguns aspectos sofreram tal golpe que, com toda a probabilidade, estamos testemunhando seus espasmos pré-morte. Um desses aspectos é o ensino superior. Depois de décadas de decadência ética e política acelerada e de descarte voluntário da integridade acadêmica em busca de doadores ricos, tudo o que resta da Torre de Marfim é uma casca vazia. Agora, felizmente, o distanciamento social também diminuiu isso, expondo o que antes era o apogeu dos compromissos humanos como o nadir da indulgência humana.

Os empregadores de hoje atribuem muito mais peso à experiência profissional e às habilidades de aprendizagem independente dos candidatos do que à sua formação acadêmica. A esse respeito, um estudo que entrevistou mais de 3.000 adolescentes e adultos norte-americanos descobriu que metade dos jovens americanos acha que seu diploma é irrelevante para o trabalho.

Quando Platão fundou a Academia, ele incentivou a diversidade de perspectivas e a discussão de pontos de vista alternativos. Ser participante da Academia não exigia adesão à ortodoxia platônica. Que contradição gritante para a agenda política flagrante de hoje que toda instituição acadêmica defende. Se você puder dizer quais são as visões políticas que os alunos de uma determinada instituição acadêmica terão na graduação, isso elimina até mesmo a pretensão de integridade acadêmica ou intelectual.

Pior ainda, quando cada aluno é doutrinado de acordo com a instituição onde estuda, quanto mais instituições você pode comprar para promover suas ideias, mais você controlará a liderança do país em alguns anos, quando os formandos ocuparem seus lugares no mundo corporativo e liderança política do país.

Quando as universidades começaram a se desenvolver na Europa no início da Idade Média, elas começaram como escolas monásticas (ou catedrais) com foco em estudos religiosos, bem como em artes liberais (gramática, lógica e retórica, música, aritmética, geometria e astronomia). Como na Grécia antiga, seu foco estava no desenvolvimento do pensamento, mas também no fornecimento de conhecimento. No meio, e especialmente no final da Idade Média, as universidades começaram a surgir como instituições independentes na Itália, Inglaterra, França e em outros lugares da Europa. Na época da Renascença, elas eram instituições acadêmicas totalmente desenvolvidas, e muitas delas eram financiadas pelo Monarca, e não pela Igreja.

No entanto, ao fazer isso, elas também perderam sua independência acadêmica. Para manter o favorecimento do benfeitor, as instituições acadêmicas tiveram que “curvar” a ciência para atender às opiniões de seus patrocinadores, e a objetividade voou pela janela.

Embora seja possível aceitar parcialidade quando se trata de humanidades, é muito menos aceitável quando se trata de ciências exatas e é totalmente prejudicial quando se trata de estudos médicos e outros campos de pesquisa que dizem respeito à vida humana e à saúde e bem-estar das pessoas.

Nas últimas décadas, houve numerosos casos em que a pesquisa médica foi distorcida e as evidências médicas ocultadas para atender aos interesses do financiador, muitas vezes causando consequências terríveis para várias pessoas. O escândalo da distribuição da talidomida no final dos anos 1950 e início dos 1960, por exemplo, deixou um efeito duradouro no mundo. Lançada como uma droga sedativa no final dos anos 1950, a talidomida também foi encontrada para aliviar os efeitos do enjoo matinal em mulheres grávidas. O medicamento foi vendido sem receita por cinco anos antes de ser descoberto que poderia interferir no desenvolvimento de fetos e causar a morte e horríveis defeitos congênitos. Durante esses cinco anos, mais de 10.000 crianças foram afetadas, cerca de 40% das quais morreram e o resto nasceu com anormalidades nos braços e pernas, bem como em outras partes do corpo. E o pior de tudo, pelo menos na Grã-Bretanha, a empresa que distribuía e vendia a talidomida sabia quase seis meses antes de ser retirada do mercado que havia alegações credíveis de que causava deformidades terríveis e a morte de crianças.

Desde a década de 1960, a situação só piorou. Quando até remédios estão à venda, tudo está à venda. As universidades de hoje são em sua maioria financiadas de forma privada ou dependem fortemente de doadores privados para garantir seus orçamentos. Essas somas não são pro bono. Elas têm um preço muito claro e alto, que a universidade concorda em pagar quando decide aceitar dinheiro de indivíduos, empresas ou governos estrangeiros. Esses doadores geralmente determinam muito do currículo, dos professores e até mesmo de algumas das declarações públicas que a universidade faz sobre questões de interesse dos doadores. Na verdade, essas não são doações; é quid pro quo.

Mas, felizmente, os tempos estão mudando, graças ao coronavírus. A Covid-19 descobriu o pior da comunidade médica, expondo quase todas as personalidades médicas oficiais como promotoras dos interesses financeiros ou políticos que apoiam. As opiniões entre os chamados “especialistas” sobre a natureza do vírus e as formas de lidar com ele são tão conflitantes que se tornou claro que nenhum deles pode ser confiável para falar com o interesse público em mente. Nesse estado, o público não pode saber a verdade sobre o vírus porque ninguém sabe, mas não vai admitir, ou ninguém diz a verdade porque não promove seu interesse pessoal.

Ainda mais importante, a transformação pela qual o mercado de trabalho vem passando desde a virada do século tornou as universidades quase supérfluas. Hoje, quando você estuda ciência da computação, por exemplo, ao se formar, pelo menos metade do que você aprendeu no primeiro ano foi alterado e seu conhecimento se tornou irrelevante. Os empregadores de hoje atribuem muito mais peso à experiência profissional e às habilidades de aprendizagem independente dos candidatos do que à sua formação acadêmica. A esse respeito, um estudo que entrevistou mais de 3.000 adolescentes e adultos norte-americanos descobriu que metade dos jovens americanos acha que seu diploma é irrelevante para o trabalho.

Não é que os jovens não precisem aprender. Eles precisam aprender e aprendem muito, mas não nas universidades. Eles descobrem que treinamentos profissionais dedicados em suas áreas são muito mais relevantes, acessíveis e eficazes. Eles obtêm o que precisam com esses cursos curtos, geralmente on-line, que os tornam mais profissionais em suas áreas e não os deixam endividados nas próximas décadas e com montes de conhecimentos irrelevantes.

Quando a Covid-19 forçou o distanciamento social em todo o país, fechou as universidades. Felizmente, no próximo outono, centenas delas não irão reabrir, mas continuarão ensinando online. Ao fazer isso, ela tira o pequeno apelo que as universidades tinham – a atmosfera do campus.

Acho que é hora de passar para a próxima fase do aprendizado. Não faz sentido financiar instituições gigantescas que não beneficiam o público. As instituições de pesquisa médica devem ser financiadas exclusivamente pelo governo, a fim de manter a objetividade e sua capacidade de se concentrar no benefício público e não em atender a vários interesses adquiridos.

As ciências sociais e humanas não devem ser consideradas ciências, uma vez que não o são. Aqueles que quiserem estudá-las devem poder estudar, mas as instituições devem professar abertamente a ideologia que estão endossando, para que, quando lá estudarem, saibam quais serão seus pontos de vista quando saírem. Além disso, as pessoas que ouvem um graduado desta ou daquela instituição saberão o que esperar e não serão induzidas ao erro de pensar que essa pessoa apresenta informações pesquisadas de forma objetiva.

É uma limpeza da Academia, há muito tempo necessária, e o coronavírus a acelerou. Em um futuro próximo, eu acredito que o ensino superior assumirá uma forma completamente nova e muito mais saudável.

Categoria: Coronavírus, Educação, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “A Covid-19 Apagou A Vela Oscilante Do Ensino Superior” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Desesperados por uma Economia de Compartilhamento”

Apesar da insistência em manter a economia funcionando, ela está parando. “A economia dos EUA encolheu a uma taxa anual estonteante de 33% no trimestre abril – junho — de longe a pior queda trimestral de todos os tempos”, escreveu a revista Time.

Num futuro próximo, as pessoas perceberão que somente o bem-estar da sociedade garante o bem-estar do indivíduo dentro dela.

Existem consequências para uma desaceleração. De acordo com a Bloomberg, “um projeto especial do Census Bureau teve como objetivo mapear e medir todas as ansiedades que a Covid-19 trouxe em seu rastro”. E as descobertas são alarmantes: quase um terço das pessoas em alguns estados têm pouca ou nenhuma confiança de que podem pagar o aluguel ou hipoteca de agosto. Quase 127 milhões de americanos sofreram uma perda de renda desde meados de março, e milhões foram forçados a deixar o trabalho devido à pandemia. Pior ainda, a saúde das pessoas foi adversamente afetada pelo vírus, mesmo que não o tenham contraído. Na verdade, além dos altos níveis de ansiedade e depressão que o vírus provocou, 71 milhões de adultos não receberam os cuidados médicos que precisavam para uma condição não relacionada à Covid-19, entre meados de junho e meados de julho.

Estamos evidentemente em uma encruzilhada. No final, o governo, qualquer governo eleito, terá que fazer as mudanças necessárias para garantir o bem-estar das pessoas. Do contrário, o caos que já vemos em algumas cidades se espalhará por todo o país.

Embora uma pandemia seja suficientemente problemática, a Covid-19 é muito mais do que isso. As transformações que ela está nos impondo não são apenas medidas para conter sua difusão; elas estão revolucionando toda a nossa civilização. As perdas de empregos que experimentamos até agora serão mínimas em comparação com o mercado de trabalho que veremos em breve. Na verdade, estamos correndo em direção a uma realidade onde não trabalhar é a norma e trabalhar é a exceção. Em tais circunstâncias, pacotes de ajuda não serão suficientes; precisaremos de uma mudança profunda em nossa percepção dos conceitos de trabalho e sociedade.

Somente empregos essenciais permanecerão. A produção de alimentos, roupas, habitação, saúde, educação e outros itens básicos são necessários. Mas mesmo aqui, a automação e a robótica reduzirão o número de trabalhadores. Nesse estado, será impossível manter o modelo existente de salários para quem trabalha e alguns meses de benefícios para os desempregados. Você não pode ter a maioria da nação vivendo de cupons de alimentos e em moradias acessíveis (de baixa renda).

Portanto, precisamos estabelecer um programa de dois ramos, no qual um adapta a economia às circunstâncias em evolução e o outro adapta a sociedade às mesmas circunstâncias em evolução. O ramo da economia remodelará a produção para que os monopólios não possam explorar seu poder e as pessoas possam comprar tudo o que precisam para manter um padrão de vida modesto, mas razoável. Se o ramo da sociedade funcionar corretamente, não haverá necessidade de medidas de austeridade de qualquer tipo, todos terão uma vida decente e o orçamento do país será equilibrado.

A renda das pessoas virá de empregos ou dos governos, federal ou estadual, um pouco como os funcionários do setor público de hoje. Porém, essas pessoas não trabalharão em empregos públicos, mas na construção de uma sociedade completamente nova, já que a atual estrutura da sociedade é a causa da crise.

A economia é um reflexo da sociedade em que vivemos. A sociedade atual promove o consumo excessivo, a competição desenfreada, a crueldade e a apatia para com as dificuldades dos outros. Estes, por seu turno, criam depressão, violência, abuso de substâncias, suicídio, homicídio, bullying, racismo, transtornos alimentares, vários problemas de saúde mental, abuso sexual, físico, emocional e qualquer forma de miséria concebível. A tarefa do ramo social do programa será criar solidariedade, responsabilidade mútua e cuidado entre todas as pessoas. Como resultado, a economia se tornará uma economia de compartilhamento.

Em tal economia, o papel da produção não é encher ainda mais as contas bancárias já inchadas dos acionistas das empresas. A economia redesenhada produz apenas o que é necessário e com o objetivo adicional de aproximar as pessoas. Quer trabalhemos na indústria ou prestemos serviços, os salários serão semelhantes e o mesmo objetivo: aumentar a coesão social e a solidariedade.

Para promover tal sociedade, as pessoas precisarão entender a mudança que o mundo está passando e participar dela por sua própria vontade. Para facilitar esse entendimento, os governos oferecerão cursos obrigatórios que mostrarão como estamos nos tornando uma sociedade interdependente onde nossas vidas dependem da vida de todos, da mesma forma que devemos manter o distanciamento social para não infectar outras pessoas.

Até hoje, a sociedade consistia de indivíduos que tentavam explorar os outros para suas próprias necessidades sem qualquer responsabilidade. No entanto, esse modelo falhou e se exauriu. Num futuro próximo, as pessoas perceberão que somente o bem-estar da sociedade garante o bem-estar do indivíduo dentro dela. Portanto, as pessoas aprenderão a cuidar da sociedade para que ela cuide delas. Quanto mais cedo percebermos que é para onde estamos indo, melhor e mais fácil será para todos.

Categoria: Economia, Novas Publicações, Saúde, Sociedade por souzapin - Comentários desativados em “Desesperados Por Uma Economia De Compartilhamento” (Medium)

O Medium publicou meu novo artigo: “América – Ou Todos Têm Sucesso Ou Ninguém Terá Sucesso”

Algumas semanas atrás, eu avisei que a disseminação da indisciplina e a violência só pioraria a menos que fossem tratadas corretamente. Depois que alguns dos protestos de George Floyd em todo o país se tornaram violentos, ocorreram incidentes mais localizados, mas foram igualmente desconcertantes. O Seattle Capitol Hill Occupied Protest (CHOP), os tumultos intermináveis ​​de Portland, o tumulto em Chicago na parte sofisticada da cidade  – Magnificent Mile da Michigan Avenue, e o crescente tsunami de vítimas de tiros em Nova York que já custou quase 1.100 vidas só neste ano são todos os sintomas da mesma doença: alienação e desconexão. O próximo presidente estará muito ocupado e não invejo sua posição.

Não temos que gostar daqueles que estão em oposição a nós, mas temos que reconhecer, valorizar e manter todos os lados e facetas da nação. Sem um deles, o país desmoronará.

Em muitos aspectos, a América já está em estado de guerra civil. Mas sem fronteiras entre o Norte e o Sul, sem ideologias claras que se possa escolher além de uma inclinação para a anarquia, é difícil determinar quem está lutando contra quem. Portanto, por enquanto, parece mais caos do que guerra, mas é muito doloroso, no entanto.

Não acho que possa haver uma solução rápida para a situação na América, mas certamente há uma solução. A única questão é quão rápido e depois de quantas vítimas desnecessárias o povo americano vai optar por isso.

A solução é simples: os americanos devem encontrar uma maneira de viver juntos. No passado, as relações entre negros e brancos, democratas e republicanos ou conservadores e progressistas não eram tão tensas e cheias de ódio como são hoje. Claro, a história americana está repleta de intolerância e violência em um contexto racial. Porém, parece que desta vez está acontecendo em todo o país ao mesmo tempo, e com tensões e frustrações acumuladas ao longo de décadas de abandono. Portanto, embora sempre tenha havido racismo na América, desta vez, parece que outra faceta de uma sociedade geralmente desintegrada que está se desintegrando torna a situação muito mais perigosa.

Não sei por quem e não sei como isso pode ser feito, mas sei que, como sempre, agora, a solução para os problemas da América não é lidar com cada problema separadamente. A solução só pode vir através da responsabilidade mútua, quando a cada residente for garantido um nível de vida suficiente e digno, acima do qual seja possível desenvolver uma consciência nacional mais forte do que a visão pessoal sobre as questões delicadas que estão dilacerando o país.

Isso não chegará em um dia e não virá sem uma curva de aprendizado, mas não há escolha. Ou todos têm sucesso juntos, ou ninguém terá sucesso. Na realidade atual, a interdependência é um dado adquirido. Ninguém pode sobreviver sozinho, e é apenas a natureza complementar da civilização que permite que ela continue. Se tentarmos eliminar a diversidade e seguir carreira solo, estaremos nos condenando.

Tudo na realidade tem seu oposto. Do contrário, não seríamos capazes de saber sobre ela, pois notamos qualquer coisa apenas no cenário de seu oposto. A ideia de que eliminar as pessoas ou ideias de que não gostamos melhorará nossa situação é fruto de nossa imaginação egocêntrica. Mas é muito perigoso, pois se tivéssemos sucesso, nos eliminaríamos junto com o alvo do nosso ódio.

Se quisermos crescer, só podemos fazer isso examinando-nos contra aqueles de quem discordamos ou de quem desaprovamos. Por mais que não gostemos deles, somos totalmente dependentes deles. Compreender e aceitar essa verdade é vital para nossa sobrevivência na sociedade interconectada em que nos tornamos. Não temos que gostar daqueles que estão em oposição a nós, mas temos que reconhecer, valorizar e manter todos os lados e facetas da nação. Sem um deles, o país desmoronará.

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “América – Ou Todos Têm Sucesso Ou Ninguém Terá Sucesso” (Médio)

Medium publicou meu novo artigo: “Solidão Mata”

Alguns dias atrás, um jovem em Israel, professor de escola, se matou. Ele tinha alunos, era estável, saudável, bonito, eloquente e solitário. Em um post no Facebook, ele escreveu sua nota final: “Não é bom para o homem ficar sozinho; a solidão mata. Outro dia, outra semana, outro mês, mais um ano se passa e estou sozinho. No almoço, no trabalho, à noite, nos finais de semana, feriados e em aniversários que ninguém se lembra. Os poucos amigos se foram, desapareceram com o tempo; é hora de partir”.

De repente, quando a Covid-19 apareceu e nos obrigou a fazer uma pausa na aniquilação mútua, começamos a sentir o vazio que temos por dentro.

Esse homem não era o único em suas emoções. Suas palavras nas redes sociais capturam a maldição do nosso tempo: estamos todos conectados, mas tão sozinhos. A solidão tornou-se tão pesada hoje em dia, precisamente porque deveríamos estar muito mais conectados do que estamos.

Estamos muito atrasados ​​em nosso desenvolvimento. A esta altura, deveríamos ser uma humanidade conectada que sente que somos um sistema cujas partes se complementam e retribuem entre si para o bem da humanidade e de toda a natureza. Em vez disso, até recentemente, estávamos mergulhados até o pescoço no atoleiro da destruição mútua que orgulhosamente (e erroneamente) chamamos de “economia capitalista” e “progresso”.

De repente, quando a Covid-19 apareceu e nos obrigou a fazer uma pausa na aniquilação mútua, começamos a sentir o vazio que temos por dentro. Mas o que mais poderíamos ter dentro de nós? Quando todo mundo odeia e teme todo mundo a ponto de parar de falar e se comunicar por mensagens de texto, e constrói paredes de falsa confiança e sorrisos falsos para esconder sua insegurança, quando de repente está sozinho, percebe que não tem ideia de quem você é, como estar consigo mesmo ou o que realmente deseja, porque tem estado ocupado toda a sua vida erguendo paredes contra o mundo exterior hostil. E ninguém liga porque estão todos na mesma situação: todos estão solitários e com medo de se machucar.

Estar sozinho significa que você é ignorado, que as pessoas não se importam com você, então algumas pessoas preferem acabar com suas vidas, desde que em algum momento, mesmo que seja o momento final, alguém se importe.

Por Que Não Podemos Nos Conectar

A humanidade é diferente de todas as outras partes da natureza porque devemos evoluir por nossa própria conta. Nossa evolução é muito menos física em comparação com outras espécies e muito mais emocional, intelectual e social. No auge de nossa evolução, pretendemos experimentar a totalidade do sistema que chamamos de “universo”.

A natureza desenvolve todos os outros elementos além da humanidade por meio dos instintos. Os humanos são amplamente desprovidos deles. Quando um animal nasce, ele sabe imediatamente onde encontrar comida, muitas vezes pode andar em poucas horas e geralmente se comporta como qualquer outro animal de sua espécie. Os humanos, por outro lado, mal conseguem mover as mãos e as pernas quando nascem e permanecem totalmente indefesos por anos. Os humanos, ao contrário dos animais, precisam obter seu conhecimento por si mesmos por meio de um trabalho árduo.

Na sociedade humana, assim como um bebê humano, temos que aprender um passo de cada vez como nos tornar seres sociais e como construir uma boa sociedade para nós mesmos. Estamos evoluindo por meio de nosso próprio desejo de melhorar nossa situação. E não estamos evoluindo ao acaso, mas em uma direção clara: em direção a uma maior coesão, maior cuidado uns com os outros, maior responsabilidade mútua e, finalmente, amor um pelo outro.

Quando uma criança está com fome, ela chora porque o estômago vazio se sente ruim. Quando uma pessoa está sozinha, ela chora porque o coração vazio se sente muito, muito ruim. A dor no coração machuca muito mais do que um estômago vazio.

Mas a solidão que tantos sentem hoje não é o fim. É o começo. É a escuridão antes do amanhecer. Agora estamos começando a perceber que devemos transformar tudo e, antes de mais nada, nossos relacionamentos. Para fazer uma mudança, temos que sentir que o presente é insuportável. E nada é mais insuportável do que a solidão.

Podemos evitar tais tragédias como o suicídio por causa da solidão se pararmos de insistir em retornar ao nosso estado anterior e retrógrado de economia “livre” que é reinado pelo egoísmo, e começarmos a avançar para o estado de preocupação mútua e empatia que deveríamos estar há muito tempo atrás. Ao longo do caminho, descobriremos que não só é melhor cuidar uns dos outros do que temer uns aos outros, é também como toda a realidade funciona, exceto nós, até que também alcancemos esse estado.

Categoria: Coronavírus, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Solidão Mata” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Não Há Preto Sem Branco”

Quando a sociedade está desmoronando, não é porque um lado está errado e o outro lado está certo; é porque nenhum dos dois quer se unir. Por natureza, queremos que tudo que não nos agrada desapareça. Se você pensa diferente de mim, quero você fora da minha vida, de preferência fora da existência. Este é o pensamento natural de cada pessoa, em vários graus. Mas a natureza não nos dotou apenas com essa natureza; também nos deu a capacidade de pensar e escolher.

Quando aprendermos que nossa vida, seu sentido e sua continuidade dependem da persistência daqueles que odiamos, valorizaremos a realidade que tudo criou e seremos capazes de construir o amor pela totalidade acima do ódio pela parte. Só então haverá paz e felicidade.

A natureza nos dotou com a capacidade de observar e aprender que nada existe a menos que seu oposto apoie sua existência. O planeta Terra, por exemplo, é mantido em órbita graças ao equilíbrio entre a atração gravitacional do Sol em sua direção e a força centrífuga que o empurra para longe dele. Da mesma forma, nossas vidas giram em torno das horas de escuridão e luz, e nossa visão depende do intervalo entre ver todas as cores juntas, criar a cor branca, e nenhuma cor, criar a cor preta. Calor e frio, fome e plenitude, atração e rejeição, amor e ódio, todos esses são opostos que fazem de nossas vidas o que são.

O oposto de nossas vidas não se nega ou refuta; eles se habilitam e se complementam! Se pudéssemos perceber que assim como é em toda a realidade e como é conosco, assim é com nossos semelhantes, imagine que mundo inclusivo e acolhedor teríamos. Imagine quanta riqueza poderíamos experimentar se pudéssemos abraçar a diversidade de cores, raças, crenças, tendências, perspectivas e tudo o mais que nos torna diferentes, mas complementares.

Imagine também que mundo entediante e estagnado teríamos se todos fossem iguais. Não desenvolveríamos o pensamento, pois não teríamos necessidade de articular um ponto de vista. Não desenvolveríamos a imaginação, pois nada nos estimularia ou intrigaria. Perderíamos nossa criatividade, vitalidade e gosto pela vida. Na verdade, devemos até mesmo nosso ódio feroz e o prazer de nos entregarmos à justiça própria ao fato de haver pessoas diferentes de nós. O que faríamos se elas não existissem?

O ponto principal é que precisamos olhar além das diferenças e ver a totalidade que as engendra, e que as diferenças mantêm a totalidade. Quando aprendermos que nossa vida, seu sentido e sua continuidade dependem da persistência daqueles que odiamos, valorizaremos a realidade que tudo criou e seremos capazes de construir o amor pela totalidade acima do ódio pela parte. Só então haverá paz e felicidade.

Categoria: Novas Publicações, Sociedade por souzapin - Comentários desativados em “Não Há Preto Sem Branco” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Uma Centelha De Luz Quando A Vida Não Faz Mais Sentido”

Estresse, medo, solidão e dificuldades econômicas são exacerbados pela Covid-19. Como esses sentimentos aumentarão o risco de taxas mais altas de suicídio ainda é um assunto de estudo, mas as organizações de saúde mental já veem sinais de um aumento potencial das chamadas “mortes por desespero”, incluindo overdose de drogas e suicídio. A sociedade não pode mais enterrar a cabeça na areia. Ela precisa se preparar para o que está por vir e organizar as condições para apoiar os necessitados por meio de cuidado, cordialidade e responsabilidade mútua.

A satisfação sem limites não pode ser alcançada por nenhum de nós sozinho. Ela só pode ser alcançada por meio de uma boa conexão com os outros, e isso cria o “campo” necessário onde a fonte eterna de realização pode ser revelada.

Após seis meses de pandemia, pensamos que o comportamento e o impacto do vírus já estavam resolvidos. No entanto, a praga global continua surpreendendo a comunidade científica com novas mutações, novos sintomas e efeitos colaterais. Até que a cura seja descoberta, a incerteza continuará a reinar e tempos mais difíceis podem ser esperados.

Até 75.000 americanos a mais poderiam ser adicionados ao número de mortos da pandemia, não devido a causas naturais, mas porque decidiram acabar com suas próprias vidas, de acordo com uma análise de um grupo nacional de saúde pública. As taxas de suicídio nos Estados Unidos aumentaram 35% em geral desde o ano 2000, de acordo com dados oficiais. Historicamente, as dificuldades econômicas – particularmente recessões profundas como a de 2008 – quase dobraram o número de pessoas que cortaram suas vidas por falta de esperança. Entramos em uma nova etapa da humanidade, uma nova era em que devemos estar conectados uns aos outros por meio de vínculos recíprocos positivos, onde todos na sociedade atuam para com os outros como uma mãe amorosa que abraça seu filho querido.

O suicídio é a pior decisão que uma pessoa pode tomar. Uma pessoa desesperada chega a esta resolução extrema para escapar da dor. Na mente daqueles que cometem tais atos extremos, a vida se torna um fardo do qual vale a pena se livrar, uma provação sem satisfação. Ao fazer isso, eles desconsideram a dor que infligem à família e aos amigos e manifestam total relutância em aceitar as condições concedidas pela vida.

Eles aparentemente ficam sem forças para exigir o que consideram ter o direito de ter na vida, seja o que for. Em vez de envolver outras pessoas para ajudar a trabalhar juntos na busca de soluções, a pessoa suicida recua para seus próprios pensamentos egocêntricos e turbilhão de emoções.

Embora o suicídio pareça ser a mais pessoal das decisões, temos uma responsabilidade coletiva como sociedade por não conseguir criar as condições necessárias para as pessoas viverem vidas saudáveis ​​e felizes. Tais condições impediriam as pessoas de atingir o estado final de desespero, angústia e dor que as leva ao ponto de sentirem que a vida não faz mais sentido.

Devemos criar mecanismos de responsabilidade mútua para garantir que as necessidades mais básicas de cada pessoa sejam atendidas, a fim de que cada pessoa tenha o necessário para uma existência digna.

A Luz depois da Escuridão

A pessoa deve sempre estar ciente de que quaisquer tormentos que surjam, eles são dados para o nosso progresso pessoal, com o propósito de corrigir nossa natureza egoísta de satisfação pessoal acima de qualquer outra consideração. Esses baixos estados de depressão despertam o ponto mais profundo escondido dentro de cada um de nós, uma centelha que visa um nível superior de existência onde o vazio escuro é preenchido.

Como o principal Cabalista Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam) escreve: “Em cada pessoa, mesmo na secular, há uma centelha desconhecida que exige a unificação com Deus. Quando às vezes desperta, desperta a pessoa para conhecer Deus, ou negar Deus, que é a mesma coisa. Se alguém gerar a satisfação desse desejo naquela pessoa, ela concordará com tudo” (A Solução).

A satisfação sem limites não pode ser alcançada por nenhum de nós sozinho. Ela só pode ser alcançada por meio de uma boa conexão com os outros, e isso cria o “campo” necessário onde a fonte eterna de realização pode ser revelada.

Qual é a abordagem certa para ajudar alguém em desespero? Não devemos sobrecarregá-los com simpatia exagerada ou tratá-los com condescendência. Basta expressarmos carinho, ouvirmos, estarmos ao lado deles, mostrarmos que eles não estão sozinhos e que podem contar com os amigos e familiares.

Precisamos compartilhar com alguém em desespero o pensamento de que há luz depois da escuridão. Da mesma forma, todo estado sombrio é o preparo para uma realidade melhor, a percepção de um novo estado positivo, já que não há preenchimento sem falta. Esse novo estado de sentimento de que somos compreendidos, protegidos e abraçados está esperando e nos dará uma paixão renovada pela vida e expandirá nossos horizontes em direção a uma vida significativa, cheia de significado e propósito, alegria e abundância.

Categoria: Coronavírus, Depressão, Globalização, Novas Publicações, Saúde por souzapin - Comentários desativados em “Uma Centelha De Luz Quando A Vida Não Faz Mais Sentido” (Medium)

O Medium publicou meu novo artigo: “Alienígenas no Nosso Próprio Planeta”

A cada dia que passa, fica mais claro que estamos entrando em uma nova era. Os protestos contra o uso de máscaras são a rebelião de nossos egos contra uma mudança compulsória. Grandes empresas de tecnologia como Google, Apple e Facebook já disseram a seus funcionários para continuarem trabalhando em casa por pelo menos mais um ano. Tudo vai mudar: empregos, bancos, indústria, educação, comércio, relações humanas, relações internacionais, toda a nossa civilização vai virar de cabeça para baixo, e nós também. Só então o vírus irá embora.

O sistema explorador e excessivamente competitivo em que um deve destruir o outro para sobreviver se exauriu.

Tanto o secretário-geral da OMS, António Guterres, como o conselheiro da Casa Branca para o coronavírus, Dr. Anthony Fauci, afirmaram que uma vacina eficaz é improvável num futuro previsível, ou nunca. Em palavras simples, nossas vidas mudaram para sempre.

Além disso, quanto mais tentarmos voltar ao “normal” anterior, mais inflamaremos ondas recorrentes da Covid. Se cada vez que a taxa de contágio diminuir, insistirmos na reabertura de empresas, teremos uma terceira, quarta e quem sabe quantas ondas da pandemia até percebermos que não podemos vencê-la. A natureza nos nocauteou e cada vez que tentamos nos levantar e lutar, ela dá outro golpe.

Mas a natureza não quer nos matar; é para nos ensinar como fazer parte dela, ao invés de alienígenas hostis em nosso próprio planeta. E fazer parte da natureza significa antes de mais nada unir-se entre nós, sentir-se próximo dos outros seres humanos e, assim, aprender a estar perto da natureza. O mundo em que vivemos é um sistema completo e integral. Para sentir sua integralidade, precisamos nos tornar semelhantes a ele: íntegro e completa. E a jornada em direção a isso começa em casa: conosco, pessoas.

O sistema explorador e excessivamente competitivo em que um deve destruir o outro para sobreviver se exauriu. A mentalidade de sobrevivência do mais apto é contrária a toda a natureza, que opera no princípio totalmente oposto: sobrevivência do mais amigável (pesquise no Google). Agora, cabe a nós construir esse tipo de sociedade e, nesse processo, começar a compreender a verdadeira natureza do mundo ao nosso redor.

Ninguém vai nos ajudar. Como sociedade, somos egoístas e não sabemos como cuidar verdadeiramente uns dos outros. Mas podemos fingir até conseguirmos, e se tivermos em mente que nosso objetivo é construir um sistema integrado e integral onde todos compartilham os benefícios, teremos sucesso.

Embora, no fundo, todos desejássemos poder voltar ao nosso antigo modo de vida, mesmo se não existisse o coronavírus, seria muito imprudente fazer isso. Já existe tanto ódio no país que um colapso social, se não uma guerra civil total, é iminente. Em muitos aspectos, ela já começou, mas ainda não está sangrenta, e parece que alguém se esqueceu de fazer uma declaração oficial.

Mas não é tarde demais para redirecionar. Podemos olhar ao nosso redor e ver que tudo consiste em opostos que se complementam. Só as pessoas pensam que os opostos devem se aniquilar, alheios ao fato de que, assim como na natureza, os opostos se permitem a existência, assim é conosco.

Vemos o mundo como uma imagem plana bidimensional, sem perceber que a mesma natureza humana opera todas as partes, todas as facções da sociedade humana. Quando insistimos em ver o mundo apenas por uma perspectiva, perdemos a chance de usar a outra perspectiva como um “segundo olho” e obter uma visão tridimensional. Essa é a única maneira de ver toda a profundidade e o alcance da realidade, e descobrir o que opera toda a imagem que vemos diante de nós. Somente quando você pode olhar para o mundo através de ambos os prismas, você pode ver isso, então, em vez de tentar abolir o outro ponto de vista, devemos apreciá-lo, agradecê-lo por existir, mantendo nossa perspectiva separada.

A unidade não é criada quando dois opostos se tornam o mesmo. Ela é criada quando dois opostos completam os diferentes pontos de vista um do outro para criar a imagem completa, que nenhum dos dois pode ver sozinho.

Categoria: Coronavírus, Crise, Economia, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Alienígenas No Nosso Próprio Planeta” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Usar Máscara, Liberdade Versus Amor Aos Outros?”

Salvadora de vidas para alguns e símbolo de tirania para outros – a exigência de usar uma máscara em público para prevenir o contágio da COVID-19 dividiu as sociedades em todo o mundo. Na América, as reações rebeldes e viscerais de um número significativo de clientes em lojas e escritórios, onde o uso de máscara é obrigatório, surpreendeu até mesmo especialistas em saúde mental. A indignação das pessoas foi expressa nas ruas dos Estados Unidos e também em grandes cidades como Berlim e Londres, onde milhares protestaram contra a medida. Mas estamos certos sobre o que a verdadeira liberdade significa? A clareza só pode ser alcançada quando temos consideração uns pelos outros.

A natureza é como um pai amoroso dando a seu filho um remédio amargo, enquanto nos comportamos como a criança que chuta, chora e se recusa a engolir. A natureza tem um propósito claro: trazer toda a humanidade à unidade. Assim, não seremos capazes de escapar da praga até percebermos que estamos em um barco, toda a humanidade.

Apesar do amplo suporte científico para a eficácia do uso de máscara para prevenir uma disseminação mais ampla da pandemia do coronavírus, o debate sobre sua eficácia se recusa a morrer entre aqueles que desafiam as coberturas faciais e o distanciamento social como medidas preventivas. Mas há uma razão mais profunda para sua recusa: a natureza humana. As pessoas estão dispostas a arriscar a vida de outras pessoas e a sua própria para preservar o que consideram suas liberdades pessoais. Elas se perguntam: “Por que uma ordem do governo deveria ser imposta para me restringir? O que é que põe freio na minha boca como um cavalo? Eu sou uma pessoa livre!”

Por Que O Sentimento Antimáscara?

Como alguém que estudou a natureza humana por mais de quarenta anos, posso entendê-las. Elas sentem as máscaras e as limitações que simbolizam como opressivas e degradantes. Algum vírus chega e, de repente, elas são obrigadas a usar máscaras, enquanto os governos parecem impotentes para lidar com a situação. Claro que elas vão gritar nas ruas. Os países que achavam que haviam lidado com a crise da Covid-19 com sucesso encontram-se caindo novamente. O vírus nunca termina; simplesmente não vai embora e nada parece ajudar.

O desafio das pessoas contra a exigência da máscara é uma evidência de nossa incapacidade, fracasso e até indiferença em educar nossas sociedades corretamente. As pessoas não foram educadas sobre como cuidar de si mesmas e ter consideração umas pelas outras. Não há governo no mundo que possa dar o exemplo a quem quer que seja, e também não entre os responsáveis ​​pelo sistema de saúde – todos seguem interesses específicos e particulares. Estamos testemunhando um colapso total do sistema humano. Não há basicamente nada entre as estruturas sociais existentes que possamos apresentar às pessoas como um exemplo a ser respeitado e ouvido – tudo é corrupto.

É o próprio vírus que impõe nossa educação. A natureza é obrigada a se comportar de todas as maneiras para colocar o homem em alinhamento com seu sistema, para o conhecimento de sua “inclinação ao mal”. Até que o homem alcance uma consciência superior, a natureza deve mostrar a ele que a destruição em sua vida provém da destruição em seu relacionamento com os outros.

A natureza é como um pai amoroso dando a seu filho um remédio amargo, enquanto nos comportamos como a criança que chuta, chora e se recusa a engolir. A natureza tem um propósito claro: trazer toda a humanidade à unidade. Assim, não seremos capazes de escapar da praga até percebermos que estamos em um barco, toda a humanidade.

Nós influenciamos e dependemos uns dos outros. Portanto, cada um deve agir de acordo, desenvolvendo a convicção e a intenção de evitar a transmissão do vírus e ferir outras pessoas. Quando virmos nossa situação sob essa perspectiva, não veremos as medidas obrigatórias como o uso de máscara como coerção, mas como um gesto de amor e cuidado pelos outros, implementado com uma bênção.

O mundo é circular e funciona da mesma maneira, como uma unidade. No estado atual, esse círculo está sendo atingido por crises de todas as direções. Então o que fazer? Devemos primeiro perceber que estamos imersos em um sistema de conexões inter-relacionadas. Isso significa que cada ação afetará o todo. Portanto, a única maneira de superar o estado de crise é pensar e se comportar como um, em responsabilidade mútua. Essa é a nossa verdadeira liberdade de escolha.

Categoria: Coronavírus, Educação, Globalização, Novas Publicações, Saúde por souzapin - Comentários desativados em “Usar Máscara, Liberdade Versus Amor Aos Outros?” (Medium)