Textos na Categoria 'Notícias'

Nível de Pobreza Nos EUA Bate Recorde

Dr. Michael LaitmanNas notícias (de USA Today): “As filas dos pobres nos EUA estão em vias de subir para níveis jamais vistos em quase meio século, apagando os ganhos provenientes da guerra contra a pobreza nos anos 1960, em meio a uma economia fraca e uma desgastante rede de segurança do governo. …

“A pobreza está se espalhando em níveis recordes em muitos grupos, de trabalhadores subempregados e famílias suburbanas até os mais pobres dos pobres. Mais trabalhadores desencorajados estão desistindo do mercado de trabalho, deixando-os vulneráveis à medida que o auxílio desemprego começa a se esgotar. …

“Os demógrafos também dizem: a pobreza continuará por muito mais anos acima do nível pré-recessão de 12,5 por cento. Vários previram que picos dos níveis de pobreza – 15 a 16 por cento – durarão pelo menos até 2014, devido ao término dos subsídios de desemprego”.

Meu comentário: Infelizmente, há um excesso de tudo no mundo, exceto da conexão correta entre as pessoas, e é por isso que nós jogamos fora mais comida do que o necessário para alimentar a todos. O mesmo vale para outros itens essenciais. A razão está na natureza humana, e só corrigindo-a seremos capazes de tornar a nossa sociedade humana.

Ensina-me A Viver

Dr. Michael LaitmanOpinião (Mark Sandomirsky, psicoterapeuta): “‘Os mais jovens muitas vezes sabem mais do que os mais velhos. O progresso tecnológico é muito rápido e a diferença na percepção do mundo entre crianças e adultos é enorme.

“A chamada sociedade pre-figurativa tem sido formada, o que em princípio é facilmente explicado: crianças processam o campo de informações de forma diferente, assimilam os dados mais rapidamente e para os adultos é mais difícil manter-se com os avanços da tecnologia. É por isso que uma criança de cinco anos de idade pode facilmente ligar qualquer dispositivo elétrico e dizer a sua avó como usá-lo.

“E a pessoa só poderia ficar feliz que uma nova geração está avançando se não fossem os problemas decorrentes desta distância entre adultos e crianças.

“O primeiro problema é que a geração mais jovem desenvolve a ilusão do acesso ao conhecimento: você pode dar um ‘googlear’ qualquer informação e encontrá-la na Internet. O segundo problema é que o seu senso de superioridade destrói a autoridade dos adultos. Esses dois problemas estão concentrados justamente na escola, mas é simplesmente impossível resolvê-los na atual organização da escola. …

“Duas coisas ainda são necessárias para a efetiva aprendizagem dos filhos. Em primeiro lugar, eles devem se unir para competir uns com os outros, incluindo a avaliação, pois a concorrência é o melhor estímulo para a aprendizagem. Em segundo lugar, eles só precisam de um adulto, que seria a autoridade moral para eles e coordenador do fluxo de informações’”.

Meu comentário: Nós precisamos ficar juntos, não para desenvolver habilidades competitivas, mas para desenvolver o apoio mútuo e a compreensão de que na sociedade integral é justamente a cooperação que dá origem ao sucesso.

Altruísmo: Não Mais Do Que 10% Ou 100%

Dr. Michael LaitmanOpinião (de Slon.ru): “Relatório ‘Na proporção exigida de altruístas na sociedade: um estudo modelo’ (Instituto de Problemas de Gestão da Academia Russa de Ciências, Moscou).

“A prosperidade da economia baseia-se nas proporções corretas de altruístas e egoístas. Se uma sociedade é composta apenas de egoístas, será arruinada: altruístas são necessários não só por razões morais ou filosóficas, mas também por razões puramente financeiras. Num ambiente desfavorável, uma sociedade de egoístas é insustentável. No entanto, um número de altruístas superior a 10% dos egoístas é também prejudicial para a sociedade. …

“Os pesquisadores, então, alteraram as condições de simulação: eles tornaram vários participantes ‘altruístas’; eles votavam a favor de ‘sugestões’ que aumentavam o ‘capital’ da sociedade como um todo. Embora houvesse poucos ‘altruístas’, eles agiram em detrimento de si mesmos: seu ‘capital’ diminuiu, mesmo que o ‘capital da sociedade’ tenha crescido como um todo. Quanto mais ‘altruístas’, o melhor a sociedade como um todo. O máximo benefício da sociedade é quando todos são ‘altruístas’. …

“Depois, os pesquisadores complicaram o modelo e apresentaram um tipo diferente de altruísmo – apoio específico para os mais pobres da sociedade, onde os membros podem ir à falência. Resultado: o número total de falência foi atingido quando havia um mínimo de 10% de ‘altruístas – filantropos’. Um aumento na participação dos ‘altruístas’ leva ao estado quando eles precisam ser protegidos, e o crescimento desta demanda supera o crescimento de ‘proteção’, que eles podem proporcionar. Se a sociedade está muito focada em ‘proteger os pobres’, ela geralmente se torna mais pobre”.

Meu comentário: É por isso que até 10% de altruístas (Veja Baal HaSulam “A Última Geração”) é necessário no mundo para a sociedade egoísta prosperar, até que ela encontra, como hoje, seu estado final e se volta para o método da correção integral para alcançar uma sociedade que consiste de altruístas.

Dennis Meadows: No Futuro

Dr. Michael LaitmanOpinião (Dennis Meadows, cientista norte-americano e Professor Emérito de Sistemas de Gestão, co-autor de Os Limites do Crescimento): “É difícil quebrar a dependência dos ‘sonhos pessoais’ do crescimento do PIB. Tanta atenção do mundo está focada no crescimento do PIB e bem-estar pessoal porque o negócio precisa dar lucro no curto prazo. As empresas não lucram quando você estuda, se comunica com amigos, lê, ou ama. Elas lucram quando você compra algo. É por isso que amizade não é anunciada, mas muitos produtos são anunciados. É por isso que a maioria cria uma visão pessoal em termos de consumo. …

“Mas, no longo prazo, a catástrofe não pode ser evitada. Catástrofe não é um ano especial, mas um processo, que pode durar séculos. …

“Eu acho que é possível se preparar para esse período e atenuar as consequências. Neste caso, a eficiência e a mudança dos “sonhos pessoais” pode ajudar. …

“Os principais problemas hoje não estão na ciência, mas na sociedade. Na ciência, eu gostaria de destacar alguns pontos básicos que precisam ser abordados. A primeira é a acumulação de energia. …

“A segunda é encontrar novas fontes alternativas de energia. …

“O terceiro é inventar as formas de produção, entrega e armazenamento de alimentos, que serão resistentes a uma escassez de combustíveis fósseis, à medida que a agricultura existente usa intensivamente hidrocarbonetos. Além disso, novos caminhos devem ser resistentes às mudanças climáticas, especialmente as mudanças na precipitação e um aumento em temperaturas extremas. …

“No século XXI, as circunstâncias serão tais de modo que a ciência terá que desenvolver e implementar o conceito de “estabilidade e flexibilidade”, mas não em termos de “desenvolvimento sustentável”, mas em termos de “resiliência do sistema”. Além disso, essa resistência não deve ser apenas tecnológica, mas também social. Nós enfrentamos muitos desafios; a ciência não só terá que abrir novos horizontes, mas resolver problemas. …

“O sistema monetário deve ser mudado: …o conceito existente de dinheiro é baseado no conceito de crescimento contínuo. Se não houver nenhum crescimento, não haverá nenhuma base para a existência do sistema monetário atual. …

“A educação hoje é uma preparação para a vida nos próximos 50 anos. O período histórico atual é baseado em recursos fósseis baratos e terminará nas próximas décadas. O que aquelas pessoas que estudaram para ser economista, banqueiro financiador, ou advogado farão?

“Nos EUA, em 2008, nós vimos essa situação quando um grande número de advogados e banqueiros de investimento, que tinham realizado o mesmo trabalho desnecessário, de repente tornou-se redundante e acabou na rua. …Eu acredito que se você escolhe a ciência e tem uma boa educação em ciência ou engenharia, então você sabe como e por que funcionam as obras da natureza, tecnologia e qualquer coisa… Quando as circunstâncias mudarem, você será muito procurado!”.

Meu comentário: O autor não sugere uma solução. Ele acredita que permaneceremos neste limbo por muito tempo e sobreviveremos conservando energia e alimentos. O limite do crescimento do egoísmo foi alcançado; já não se desenvolve mais, e é por isso que não necessita de “combustível” por si mesmo. Ele se tornou fechado, global e integral e, portanto, requer correção, para ser levado à forma onde será capaz de existir, isto é, não se retraindo, mas tornando-se incluído nos outros. Ele obriga a si mesmo a ser corrigido, como o Faraó, que levou as pessoas para fora do Egito através da opressão.

Fazer O Bem Para Seu Próprio Benefício

Dr. Michael LaitmanOpinião (da Association for Psychological Science): “De acordo com o pesquisador Benjamin Converse, Professor Assistente de Políticas Públicas e Psicologia da Universidade de Virginia, a pesquisa foi inspirada nos tipos de negócios que muitos de nós parecem fazer onde prometemos nós a mesmos que, se pudéssemos ter êxito em alguma situação difícil, seríamos melhores cidadãos no futuro. …

“Os pesquisadores supuseram que esperar um resultado importante, incontrolável, pode levar as pessoas a fazer boas ações com a expectativa implícita de que o universo vai retribuir o favor, um fenômeno que eles chamaram de ‘investindo no carma’”.

Meu comentário: Essa atitude em relação à força superior é chamada de “doar a fim de receber” e representa um egoísmo mais refinado, como com as religiões em que, além disso, há também o hábito, educação e o apoio da comunidade. Nenhum método material pode nos ajudar a sair das intenções egoístas.

O verdadeiro altruísmo, isto é, ações não para si mesmo, só é possível sob a influência da Luz superior que só pode ser atraída pelo estudo correto da Cabalá autêntica. Obviamente, a venda de amuletos, fitas vermelhas e água benta são métodos duplamente egoístas, tanto do lado do vendedor, como do lado do comprador.

As Duas Possibilidades De Saída Da Crise

Dr. Michael LaitmanOpinião (Paul Krugman, Prémio Nobel de Economia em 2008, Professor de Economia e Assuntos Internacionais na Universidade de Princeton): “Numa entrevista exclusiva, Paul Krugman – que acabou de publicar um novo livro titulado End This Depression Now! – conta-nos como a crise do Euro irá acabar.

“Ele basicamente vê dois resultados possíveis, sendo ambos ‘impossíveis’.

“Uma possibilidade é que o BCE compre agressivamente a dívida periférica e limite os custos dos empréstimos da Espanha e Itália, enquanto simultaneamente torna claro que eles vão promover “políticas monetárias expansionistas” que impulsionem a inflação na Alemanha e ajude a recuperar a competitividade entre a Alemanha e a periferia.

“‘Isso não pode funcionar… ainda vai ser extremamente doloroso’, diz ele.

“‘Qualquer solução virá de Berlim e Frankfurt… Frankfurt fará o verdadeiro levantamento, mas tem de ter a autorização de Berlim’.

“Mas irá Berlim realmente assinar uma monetarização da dívida baseada no BCE, pro-esquema inflacionário? Isso é muito não-Alemão.

“Isso leva-nos à outra possibilidade de Krugman… Basicamente, no final o BCE para de sustentar todos os bancos (como eles estão agora), e você obtém bancos executados, férias bancárias, e redenominações monetárias. Isso resultaria no fim do sistema do euro, que traria então efeitos “cataclísmicos”, tanto económicos como legais.

“Você olha para um cenário, diz Krugman, e parece impossível que os Alemães deixem o projeto inteiro desintegrar assim.

“Então o que acontece?

“‘Eu digo que é 50/50… Ou os Alemães têm de aceitar algo que eles consideram inaceitável, ou eles têm de aceitar algo, a quebra do euro, que eles consideram como algo inaceitável”.

Meu Comentário: O futuro nunca pareceu tão ameaçador, mas como pensam os economistas, o caminho para a recuperação jaz apenas no agravamento da doença. Mas a questão é que a recuperação não se seguirá porque a doença é um indicador de desordem não na economia, mas nas pessoas, e o que deve ser tratado é a relação entre as pessoas em vez do sistema económico, que é a sua consequência.

Cúpula Rio +20: Expectativas Fracassadas

Dr. Michael LaitmanOpinião (Laurence Brahm, advogado, ativista global, mediador internacional, colunista político e escritor): “A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, ou Rio+20, realizada de 20 a 22 de junho, tinha a intenção de reafirmar compromissos políticos assumidos durante a Cúpula da Terra de 1992, e enquadrar um roteiro de princípios para enfrentar a mudança climática, segurança alimentar e água, e a crise do nosso sistema financeiro global. Nos meses que antecederam a Rio+20, a expectativa de algum resultado positivo era alta. Havia alguma razão para se ter esperança.

“O Secretário-Geral Ban Ki-moon declarou: ‘Temos que inventar um novo modelo – um modelo que ofereça crescimento e inclusão social – um modelo que respeite mais os recursos finitos do planeta. É por isso que eu tornei o desenvolvimento sustentável minha prioridade número um”.

“Mas, infelizmente, não foi isso que aconteceu no Rio de Janeiro.

“A verdade é que a Rio +20 fracassou. O diretor-executivo do Greenpeace, Kumi Naidoo, resumiu. “A Cúpula da Terra no Rio não vai trazer o futuro que queremos, ela irá fornecer um lembrete austero e angustiante do presente que temos. Um mundo no qual a saúde pública, direitos humanos e o desenvolvimento sustentável são subordinados ao lucro privado, o interesse nacional superficial e os negócios, como de costume”.

“A Rio +20 foi um teatro orquestrado da ONU destinado a dar esperança às pessoas de que os líderes mundiais podem construir uma estrutura para garantir o futuro do nosso planeta. Para aqueles ativamente engajados ela foi exatamente o oposto, ressaltando a inabilidade política e a falta de vontade para enfrentar a crise financeira, a pobreza, a ampliação de disparidade de renda, segurança alimentar e água, e os desastres iminentes da mudança climática absoluta. …

“Nos corredores e ruas, ativistas e jovens reconheceram que os problemas do nosso planeta não estão em tentar criar mais consumo, mas sim em reduzi-lo”.

Meu comentário: Reduzir a produção e a economia não vai resolver nada! Este é apenas o próximo erro da humanidade, distraindo-a da única solução: corrigir a sua natureza egoísta, de modo a se unir como todas as partes da natureza, mas conscientemente, de acordo com o nível do “homem” (falante).

Visto que o nosso egoísmo (a ajuda contra você, o Faraó, aproximando-se do Criador) deve nos levar à correção, então ele não vai nos deixar chegar a um acordo em qualquer conferência, e isso vai nos empurrar para que não permaneçamos nele, no exílio, mas vamos ser forçados a sair dele (nosso Egito).

“Crise Da Zona Euro Terá A Duração De 20 Anos”

Dr. Michael LaitmanOpinião (Wolfgang Münchau, do Financial Times ): “O consenso entre os observadores foi que a UE deu um importante passo na direção certa, ao concordar em adotar um caminho para uma união bancária, mas que eles não fizeram o suficiente na resolução da crise. Não concordo com essa afirmação. Acho que foi um passo muito grande – na direção errada. A cúpula tomou uma decisão concreta na resolução da crise dependente de uma decisão futura, que será ainda mais difícil de alcançar, e, portanto, com maior probabilidade de falhar.

“Eles concordaram que não haverá recapitalização bancária comum até que um sindicato bancário pleno seja estabelecido. E o Bundesbank nos fez lembrar que este não é possível sem uma união política. A implicação lógica é que não vamos resolver a crise nos próximos 20 anos”.

Meu comentário: O programa de correção implícito na natureza em breve nos forçará a trabalhar em nossa correção devido ao total desespero e à ameaça de destruição

No Coração Dos Argumentos Do Mundo

Dr. Michael LaitmanPergunta: Recentemente, você geralmente menciona que o mundo está avançando rapidamente, e que estamos ficando para trás. O que fazemos para perceber isso?

Resposta: Eu tento expressar isso em meu blog, onde cito os eventos mais recentes cobertos pela imprensa e dou um pequeno comentário. Na verdade, meus comentários são muito semelhantes, não há nada de especial, mas quando alguém os lê ou rola o blog, ele fica com a impressão da dinâmica mundial. É exatamente isso que eu busco: insistir com as pessoas sobre os problemas atuais. Pessoalmente, eu também faço isso para me manter no meio desses problemas.

Isso vai mudar em breve. Muitos fatos não podem mais ser escondidos, uma vez que é impossível esconder tudo.

Isso provoca um antagonismo enorme, uma batalha secreta muito aguda e complicada entre os sociólogos, políticos e os ricos, uma vez que há várias décadas o mundo tem sido gerido pelos ricos e vemos agora para onde eles nos levaram.

Os políticos servem a eles, porque eles não podem fazer nada por conta própria. Ninguém pode resistir ao dinheiro; todo mundo precisa dele. Como resultado, o mundo está onde está.

Hoje, nós estamos enfrentando um grande problema: nós temos que pagar por isso! Em russo, isso se chama “razborka”, um termo da máfia que reflete um jogo de acusações sobre “De quem é a culpa?”. O culpado é um conjunto de pessoas ricas que assaltou o mundo e suprimiu políticos.

Por outro lado, em certa medida eles inadvertidamente impediram guerras, uma vez que aqueles que pensam em lucros têm medo de guerras, de modo que não deixam os políticos expandir suas ambições. No entanto, neste momento, nem os círculos de pessoas ricas, nem os políticos, têm alguma ideia do que fazer a seguir.

Por mais estranho que possa parecer, nós temos que vir a tona neste momento, uma pequena, “inútil” e insignificante organização ideológica. Realmente, quem e o que somos?

No entanto, você verá que as nossas ideias serão percebidas como as mais realistas; além disso, ninguém será capaz de implementá-las. Nós estamos totalmente abertos: todos estão convidados a navegar na Internet, a tirar tudo o que desejam de nós, mas ninguém vai “roubar” nada de nós, embora estejamos ansiosos para dar aos outros, de modo que eles possam iniciar a sua aplicação.

Ninguém além de nós pode fazer mesas redondas e reuniões de união, uma vez que não possui poder interno, da fonte, algo que a nossa organização tem. Portanto, nós estamos prestes a iniciar um grande trabalho e estamos enfrentando um período de tempo muito sério.

Pouco a pouco, haverá alguma tensão se espalhando pela Europa. Ela vai ser sentida nos EUA e, posteriormente, no Canadá. De forma lenta, as pessoas vão começar a pensar nesses problemas. No entanto, não temos que esperar por isso, uma vez que não queremos que o mundo siga o caminho do sofrimento. Pequenas aflições são necessárias para fazer as pessoas abrirem seus ouvidos, mas não mais do que isso.

De uma “Conversa durante a Refeição em Toronto” 19/06/12

“Treze Minutos Para O Fim Dos Dias”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do The Washington Post): “Durante a guerra fria, os Estados Unidos mantiveram mísseis terrestres com ogivas nucleares alertas e prontos para serem lançados três ou quatro minutos depois do Presidente dar a ordem. Cada presidente da era dos mísseis era informado sobre o procedimento: no caso de um ataque iminente, a a decisão de lançar teria que ser feita em 13 minutos ou menos. …

“Hoje, duas décadas após o fim da guerra fria, um terço das forças estratégicas dos EUA, incluindo quase todos os mísseis terrestres e alguns marítimos ainda estão em estado de alerta prontos para lançamento. … Os Estados Unidos e a Rússia têm como que 1.800 ogivas em alerta para qualquer momento”.

Meu comentário: Isto é o que nos leva ao desenvolvimento desenfreado da nossa natureza egoísta ou à morte do egoísmo ou sua correção. O futuro próximo irá mostrar se o esforço da nossa união compensará isso, a fim de trazer ao mundo a força da correção do egoísmo em massa.