Textos na Categoria 'Notícias'

“Estudo: Homens Secretamente Se Sentem Mal Quando As Mulheres Que Amam Têm Sucesso”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do Salon): “De acordo com um novo estudo, homens sofrem um duro golpe na sua autoestima quando suas parceiras experimentam sucesso, mesmo quando não estão em concorrência direta. O sucesso das mulheres também impacta negativamente como os homens veem o futuro da relação, descobriram os pesquisadores”.

“‘Há uma ideia de que as mulheres estão autorizadas a gozar a glória refletida de seu parceiro e serem a ‘mulher por trás do homem de sucesso’, mas o inverso não é verdadeiro para os homens’, diz o coautor, Kate Ratliff, da Universidade da Flórida”.

“Ratliff e o pesquisador da Universidade da Virginia, Shigehiro Oishi, colocaram os participantes do estudo numa série de cinco experimentos para avaliar como o sucesso do parceiro impactava homens e mulheres a autoestima implícita e explícita. Nos casos em que a mulher superava seu parceiro nas tarefas sociais ou intelectuais, os homens registaram uma queda em sua autoestima implícita. Ou seja, eles não relatam se sentir inseguros aos pesquisadores, mas sentimentos negativos e baixa autoestima foram registrados na associação de palavras e de outros testes utilizados para medir atitudes e sentimentos não ditos”.

“As mulheres não registraram emoções negativas quando seus parceiros tinham sucesso. Curiosamente, quando seus parceiros tiveram um bom desempenho numa tarefa, as mulheres se sentiram mais confiantes sobre as perspectivas futuras de seu relacionamento. Os homens, no entanto, sentiram-se piores com o futuro de seus relacionamentos quando suas parceiras eram bem sucedidas. ‘Portanto, pensar em si mesmos como mal sucedidos pode desencadear o medo dos homens que sua parceira acabará por deixá-los’, escreveram Ratliff e Oishi sobre suas descobertas”.

“Os pesquisadores formularam a hipótese de que uma abordagem de soma zero para o sucesso e o fracasso pode ser o que estava alimentando a insegurança e o ressentimento dos homens no sucesso de suas parceiras, explicando que os homens podem ser mais propensos a ver suas o sucesso de suas parceiras como o seu próprio fracasso”.

Meu Comentário: A desigualdade da percepção de sucesso baseia-se nas posições relativas dos níveis dos graus ZA e Malchut. Seu avanço mútuo depende dos pedidos de Malchut, que são fornecidos por ZA. A desigualdade é dada pela natureza, mas é completamente nivelada se ambos participam conjuntamente se corrigindo, o que é impossível de fazer de outra forma, cada um desempenhando sua função natural.

A desigualdade é dada de cima, mas precisamente esse trabalho em equipe leva os lados masculino e feminino da criação à igualdade e adesão. realização, igualdade e perfeição só podem ser alcançadas como resultado da correção.

“Cientistas Rezam? Einstein Responde A Pergunta De Uma Menina Sobre Ciência x Religião”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias: (de Brainpickings): “Uma garota de Nova York chamada Phyllis escreveu uma carta para o grande Albert Einstein em 1936:

“‘Igreja de Riverside

19 de Janeiro de 1936

Meu caro Dr. Einstein,

Nós levantamos a questão, ‘Os cientistas rezam?’, em nossa classe da escola dominical. Isso começou perguntando-se se poderíamos acreditar na ciência e na religião. Nós estamos escrevendo aos cientistas e outros homens importantes para tentar ter a nossa própria pergunta respondida.

Nós nos sentiremos muito honrados se você responder a nossa pergunta: Cientistas rezam, e rezam para quê?

Nós estamos no sexto ano, na classe da Srta. Ellis.

Respeitosamente,

Phyllis’”

“Apenas cinco dias mais tarde, Einstein escreveu de volta — não é adorável quando gigantes culturais respondem à sincera curiosidade infantil? — e a resposta dele fala com a mesma qualidade espiritual da ciência que Carl Sagan exaltou décadas mais tarde e Ptolomeu o fez milênios antes. Seis anos antes, Einstein tinha explorado esse assunto, numa linguagem muito mais complicada e uma retórica desconcertante, em sua lendária conversa com o filósofo indiano Tagore.

“’ 24 de Janeiro de 1936

Querida Phyllis,

Vou tentar responder à sua pergunta da forma mais simples possível. Aqui está minha resposta:

Os cientistas acreditam que cada ocorrência, incluindo assuntos dos seres humanos, é devido às leis da natureza. Por conseguinte, um cientista não pode ser inclinado a acreditar que o curso dos acontecimentos possam ser influenciados pela oração, ou seja, por um desejo manifestado sobrenaturalmente.

No entanto, devemos admitir que nosso conhecimento real destas forças é imperfeito, e assim, no final das contas, a crença na existência de um espírito final repousa sobre uma espécie de fé. Tal crença continua generalizada mesmo com as atuais realizações na ciência.

Mas também, todos aqueles que estão seriamente envolvidos na busca da ciência tornam-se convencidos de que algum espírito se manifesta nas leis do universo, que é muito superior àquele do homem. Desta forma a busca da ciência leva a uma sensação religiosa de um tipo especial, que é certamente bastante diferente da religiosidade de alguém mais ingênuo.

Com cordiais saudações

A. Einstein’”.

Meu Comentário: Aqui está uma visão verdadeiramente Cabalística da existência da força superior no mundo, que não deve ser adorada, mas revelada.

As Pessoas Se Apaixonam E Se Conectam Num Nível Genético

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (de Nature International Weekly Journal of Science): “Os cientistas sociais revelam padrões genéticos em redes sociais. Pesquisadores descobriram padrões genéticos em grupos de amigos, mas nem todo mundo está convencido. Grupos de amigos mostram padrões de similaridade genética, de acordo com um estudo publicado hoje na revista Proceedings of National Academy of Sciences”.

“Os resultados são baseados em padrões de variação em dois dos seis genes amostrados entre amigos e estranhos. Mas a afirmação é difícil de ser vendida para alguns geneticistas, que dizem que os pesquisadores não analisaram genes suficientes para descartar explicações alternativas”. …

“‘Quando as pessoas escolhem os amigos com genótipos semelhantes, a aptidão de um indivíduo – ou a sobrevivência até a reprodução – não só reflete seus próprios genes, mas também os genes dos amigos que ele escolheu’, diz Nicholas Christakis, cientista social da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, e um dos autores do estudo. Em outras palavras, pode haver uma vantagem evolutiva para ter amigos com genes compatíveis, mesmo que você não tenha qualquer descendência com eles. Por exemplo, se as pessoas que são naturalmente menos suscetíveis à infecção bacteriana andam juntas, sua saúde coletiva como um grupo multiplica, porque as bactérias não têm máquinas vulneráveis”.

Meu Comentário: É claro, tudo é comandado pela natureza, e todo o “humano” em nós não é mais do que seus programas que nos governam “de cima”, como um GPS que dirige carros sem motorista. Todo o egoísmo, ou seja, toda a matéria do nosso mundo é totalmente controlada pela natureza ou o Criador.

Só se a pessoa quer acelerar seu desenvolvimento espiritual, isto é, ir contra o seu egoísmo, na unidade do grupo, nisso é que suas ações são independentes. Por isso, ela é responsável apenas por eles – quão bem ela usou a oportunidade para o seu desenvolvimento espiritual (antiegoísta) independente.

Como Devemos Organizar O Planeta?

Dr. Michael LaitmanOpinião (Bill Gates, presidente da Microsoft): “Para a elite global a matemática é simples: a superpopulação humana está provocando mudanças climáticas, de modo que a solução para a mudança climática é o controle da população”…

“O que seria necessário para acelerar o declínio da fertilidade nos países menos desenvolvidos?”

“O mundo tem hoje 6,8 bilhões de pessoas. Está indo para cerca de nove bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva, poderíamos talvez reduzir isso em 10 ou 15 por cento”.

Opinião (John P. Holdren, principal assessor científico de Barack Obama): “‘Um programa de esterilização das mulheres após a segunda ou terceira criança, apesar da dificuldade relativamente maior da operação do que a vasectomia, pode ser mais fácil de implementar do que tentar esterilizar os homens'”.

“‘O desenvolvimento de uma cápsula de esterilização de longo prazo que possa ser implantada sob a pele e removida quando a gravidez é desejada abre possibilidades adicionais para o controle da fertilidade coerciva. A cápsula pode ser implantada na puberdade e pode ser removível, com autorização oficial, para um número limitado de nascimentos'”.

Meu Comentário: Nosso planeta pode alimentar muitas vezes mais do que sua população atual. Se as pessoas forem como parentes, elas não vão sentir que há tantos assim. Se elas forem amadas, não há membros desnecessários na família, e a natureza, o Criador, nos dará tudo o que precisamos sujeito à lei de equivalência de forma.

O problema não está na redução da população pela força, mas na educação e formação da população. Ao nos tornarmos semelhantes ao sistema da gerência superior, vamos consumir e reproduzir de forma correta e natural, devido à nossa adesão à natureza, ao Criador.

As Ciências Sociais Estão Atrás Das Ciências Naturais

Dr. Michael LaitmanOpinião (Nicholas A. Christakis, Médico e Sociólogo Da Universidade De Yale, Codiretor do Instituto de Yale para Ciência das Redes): “As ciências naturais estão evoluindo com o tempo. A perfeição das técnicas de clonagem deu origem à biologia das células-tronco; avanços na ciência da computação contribuíram para biologia de sistemas”.

“Em contraste, as ciências sociais estagnaram. Eles oferecem basicamente o mesmo conjunto de departamentos e disciplinas por cerca de 100 anos: sociologia, economia, antropologia, psicologia e ciência política. Isso não é apenas chato, mas também contraproducente, restringindo o envolvimento com a vanguarda científica e sufocando a criação de conhecimento novo e útil. Tal inércia reflete uma insegurança desnecessária e conservadorismo, e ajuda a explicar por que as ciências sociais não gozam do mesmo prestígio como as ciências naturais”.

“Uma razão pela qual os cidadãos, políticos e doadores universitários por vezes carecem de confiança nas ciências sociais é que os cientistas sociais muitas vezes perdem a chance de declarar vitória e seguem em frente para novas fronteiras… Portanto, os cientistas sociais deveriam dedicar um pequeno guarda do palácio a temas estabelecidos e reinvestir a maioria das suas forças em novas áreas como neurociência social, economia comportamental, psicologia evolutiva e epigenética social, a maioria dos quais, não por acaso, encontram-se na intersecção entre as ciências naturais e sociais. A economia comportamental, por exemplo, tem usado a psicologia para reformular radicalmente a economia clássica”.

“Novos departamentos de ciências sociais também podem ajudar a treinar melhor os alunos ao se ocuparem de novos tipos de pedagogias. Por exemplo, nas ciências naturais, mesmo os calouros da faculdade fazem experimentos de laboratório. Por que isso é raro nas ciências sociais? Quando os alunos aprendem sobre os fenômenos sociais, por que não vão ao laboratório para examiná-los – como os mercados atingem o equilíbrio, como as pessoas cooperam, como laços sociais são formados? Ferramentas recém-inventadas tornam isso possível. Agora é possível usar a Internet para mobilizar milhares de pessoas para participar de experimentos aleatórios”.

Meu Comentário: O desenvolvimento das ciências sociais está relacionado às mudanças na sociedade, na sociedade adquirindo uma nova propriedade de doação e amor. Os cientistas que estudam os processos sociais, ainda não têm essa propriedade, e, portanto, não podem examiná-los.

Primeiro eles mesmos precisam adquirir novas propriedades e, em seguida, estudar como vão nascer e se manifestar na sociedade. Portanto, precisamente os cientistas devem aprender, depois explorar a manifestação destas forças no nosso mundo, e explica-las aos vastos círculos da sociedade, até o ponto de criar novas disciplinas.

A Terra Como Um Sistema Estável

Nas Notícias (Universidade Southampton): “Pesquisadores da Universidade de Southampton propuseram uma resposta para o debate, de longa duração, sobre quão estável o sistema “Terra” é.

“A Terra, com o seu campo magnético “núcleo-orientado”, oceanos de água líquida, o clima dinâmico e vida abundante é sem dúvida o sistema mais complexo do universo conhecido. A vida surgiu na Terra a mais de três bilhões e meio de anos atrás, e parece que, apesar de calamidades de escala planetária, como os impactos de grandes meteoritos, a mudança climática descontrolada e aumentos da luminosidade do Sol, tem continuado a crescer, reproduzir-se e evoluir sempre desde então.

“Quarenta anos atrás, James Lovelock formulou sua hipótese de Gaia, na qual a vida controla os aspectos da vida no planeta e com isso mantém as condições que são adequadas para a vida generalizada, apesar de choques e perturbações. Esta hipótese foi e continua a ser controversa, em parte, porque não há nenhum mecanismo compreendido pelo qual um sistema de auto-estabilização planetária poderia emergir”.

Meu Comentário: A Cabalá estuda o sistema do universo, tanto em geral como na forma particular. As leis da natureza que a Cabalá revela são imutáveis ​​em todos os mundos, que são os níveis da relação entre a matéria (o desejo, a propriedade de recepção) e a energia (Luz, a propriedade de doação).

Tudo está estabilizado em primeiro lugar pelos estados iniciais e finais do sistema (o plano da criação). O sistema é estático. O progresso da transição a partir do estado inicial para o final é somente relativo ao objeto que alcança isto: o ser humano.

[116031]

Material Relacionado:
Você Ordenou O Universo?

Jovens Americanos Estão Voltando Para Seus Pais

Nas Notícias(do CNNMoney): “Os EUA têm mais de 2 milhões de lares vazios, em grande parte devido ao fato do pessoal de 18-34 anos estar vivendo com os seus pais”

“A quota de vida de 18 a 34 anos de idade que vive com seus pais aumentou de cerca de 27,6% (antes da Grande Recessão em 2007) para acima de 31%, que permanece até hoje, de acordo com uma análise feita pela Trulia, um site imobiliário. Certos eventos têm contribuído para o declínio acentuado na formação de famílias, o que provavelmente vai demorar um pouco para voltar ao normal.

“Até recentemente, fundos de investimento empresas privadas ajudaram na recuperação do mercado imobiliário dos EUA, através de compras de um conjunto cada vez menor de casas hipotecadas, visando aluga-las. Parecia um investimento lucrativo, dado que as rendas estavam subindo, enquanto que a venda de casa própria caiu para níveis recorde.

“Mas, como os grandes investidores se transformaram em proprietários, vale a pena perguntar se algum considerou quanto tempo um jovem pode demorar para comprar sua própria casa.”

“O aluguel de casas unifamiliares já subiu de forma mais lenta do que os preços dos imóveis. Isto vem de como investidores inundam o mercado com casas para locação, mas também vem de como menos jovens adultos – em geral, um mercado-chave para aluguel – criam suas próprias casas”

Meu comentário: A crise vai obrigar-nos a viver uma vida racional em tudo. Por enquanto, não sentimos ainda, ainda estamos consumindo suprimentos passado ….

[115950]

Material Relacionado:
A Crise Força A Mudança De Hábitos
O Sonho Vazio Americano

“A Cegueira Dos Economistas Modernos”

Dr. Michael LaitmanNas notícias (de Casey Research): “O contraste entre a economia acadêmica ortodoxa e a “economia do mundo real” sempre foi forte, mas hoje a desconexão é tão grande que parece que as duas não têm nada em comum. Se você perguntar a Paul Krugman e Doug Casey como corrigir o que aflige a nossa economia, você terá duas respostas diametralmente opostas”.

“A economia ortodoxa depende muito da matemática, enquanto que a economia do mundo real a evita”.

“Nas ciências exatas, como física ou química, campos baseados em leis naturais imutáveis, focando na matemática produzem os melhores resultados. A economia, por outro lado, é uma ciência social e tenta explicar o comportamento humano – sem dúvida, a mais inconstante das ações, e não mais matematicamente quantificável ​​que o grau exato de mortificação ao vomitar sobre o vestido de sua namorada do ensino médio. O que, é claro, nunca aconteceu com alguém que conhecemos”.

“Nos salões da academia, você não precisa ser correto para ser útil. No mundo dos negócios, se você estiver errado mais frequentemente do que está certo, você não vai permanecer no negócio por muito tempo. Em contraste, os economistas acadêmicos podem e fizeram carreiras bem sucedidas por serem apologistas do regime. Não importa que eles estavam mortalmente errados em praticamente todas as previsões que já fizeram: enquanto suas previsões se alinharem com os seus pares, eles podem reivindicar coletivamente, por exemplo, que ninguém jamais podia ter visto a próxima crise financeira se aproximando”.

“Meu palpite é que os acadêmicos são amargos sobre este fato, e acreditam que, porque o mercado livre não os recompensa adequadamente, deve haver algo de errado com ele. Eles entendem corretamente que, muitas vezes, a única maneira deles obterem uma grande quantidade de dinheiro é roubando-o via governo, e como esse princípio se aplica a sua linha de trabalho, ele deve se aplicar a todos os outros também”.

“Os economistas ortodoxos acreditam que a demanda agregada – a demanda total de bens e serviços na economia num determinado momento e nível de preço – é a fonte de onde surge toda a prosperidade, e assim, qualquer coisa que aumente a demanda agregada deve ser positiva, mesmo que represente gastos desnecessários do governo. Os economistas também usam isso como desculpa para fazer previsões ridiculamente otimistas”.

Meu Comentário: Há a elite acima dos economistas que lhes dita o que fazer. Pode-se dizer como já foi dito pela elite soviética sobre cibernética: “A economia é a prostituta do imperialismo”.

As Pessoas Que Voluntariam Vivem Mais

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (da Universidade de Exeter): “O voluntariado pode ser bom para sua saúde, revela uma grande revisão sistemática e meta-análise conduzida pela Escola de Medicina da Universidade de Exeter”.

“O voluntariado pode melhorar a saúde mental e ajudá-lo a viver mais tempo, descobriu o estudo que está publicado na revista de acesso aberto BMC Public Health. A pesquisa reúne e compara dados de vários estudos experimentais e estudos de coorte longitudinal”…

“A revisão sistemática foi conduzida pela Dr. Suzanne Richards, da Universidade de Exeter, e foi apoiado pelo National Institute for Health Research Collaboration for Leadership in Applied Health Research and Care in the South West Peninsula (NIHR PenCLAHRC)”.

“Em todo o mundo, a prevalência de adultos voluntariando varia de acordo com estimativas de 22,5 por cento na Europa, 36 por cento na Austrália e 27 por cento nos EUA. Voluntários comumente citam motivos altruístas para seu hábito: ‘dar algo de volta’ para a sua comunidade, ou apoiar uma organização ou instituição de caridade que os apoiou. O voluntariado também pode ser usado para ganhar experiência de trabalho ou para alargar os círculos sociais, mas seus efeitos podem ir muito mais além”.

“Avaliações anteriores destacaram supostos benefícios para a saúde, incluindo o aumento da longevidade, melhora da qualidade de vida, redução do estresse e de hospitalização, mas estes tendem a se basear na narrativa, mais do que em evidências comparativas. Richards e colegas reuniram dados de 40 trabalhos que relataram dados de nove ensaios experimentais e 16 estudos de coorte para chegar às suas conclusões”.

“Os mecanismos causais subjacentes aos potenciais benefícios na saúde do voluntariado não são claros”.

Meu Comentário: A verdadeira razão é que a Luz Circundante (Ohr Markif) os afeta porque a base do apoio voluntário é subir acima do egoísmo e desejar alguma unidade. Embora estes impulsos sejam egoístas, eles ainda estão acima das motivações habituais e, assim, causam um pouco de influência da Luz Circundante. Quando a pessoa puder realmente ir contra o seu egoísmo no desejo de doar (o vaso da alma), a mesma Ohr Markif vai se tornar para ela Ohr Panimi: a Luz interna da sua alma.

A Ira Da América

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (de Economist’s Club): “(…) as crescentes taxas de doença mental grave (que já têm sido muito altas por um longo tempo) dos Estados Unidos. A alegação de que a disseminação da doença mental grave atingiu proporções “epidêmicas” foi ouvido tantas vezes que, como qualquer banalidade, perdeu sua capacidade de choque. Mas as repercussões para a política internacional das condições incapacitantes diagnosticadas como doenças maníaco-depressivas (incluindo depressão unipolar) e esquizofrenia não poderiam ser mais graves”.

“Provou-se ser impossível distinguir, seja biologicamente ou sintomaticamente, as diferentes variedades destas condições, que constituem, portanto, um continuum – com maior probabilidade de complexidade, ao invés de gravidade. De fato, a mais comuns destas doenças, a depressão unipolar, é a menos complexa em termos dos seus sintomas, mas também a mais letal: estima-se que 20% dos pacientes deprimidos cometem suicídio”. …

“Um estudo estatístico maciço, conduzido de 2001 a 2003 pelo Instituto Nacional de Saúde Mental dos EUA (NIMH), estimou a prevalência de depressão maior entre os americanos adultos (idades 18-54) em mais de 16%. A prevalência ao longo da vida de esquizofrenia foi estimada em 1,7%. Não há cura conhecida para estas doenças crônicas; após o início (geralmente antes dos 18 anos), elas são susceptíveis de durar até o fim da vida do paciente”. …

“Tudo isso sugere que até 20% dos adultos norte-americanos podem estar gravemente doentes mentalmente. Tendo em vista as disputas sobre o significado dos dados disponíveis, vamos supor que apenas 10% dos adultos americanos estejam gravemente doentes mentais. …

“Epidemiologistas comparativos têm notado repetidamente algo notável sobre essas doenças: apenas os países ocidentais (ou, mais precisamente, as sociedades com tradições monoteístas) – sobretudo países ocidentais prósperos – estão sujeitos a taxas de prevalência desta magnitude. Países do Sudeste Asiático parecem ser especialmente imunes ao veneno da doença mental grave; em outras regiões, a pobreza, ou a falta de desenvolvimento, parece oferecer uma barreira protetora “.

Meu Comentário: Este não é apenas o modo de vida ocidental, mas a indicação da última forma de egoísmo, que nos obriga a corrigi-la como uma “ajuda contra ele”. O mesmo egoísmo se expõe para nos mostrar exatamente que o problema está nele. Ele também revela o método de sua correção: “Método da Educação e Formação Integral” ou o “Método de Desenvolvimento Integral”.