Textos na Categoria 'Mulheres'

Atrás De Cada Homem De Sucesso Há Uma Mulher

Dr. Michael LaitmanPergunta: As mulheres devem agir como se os homens já estivessem na qualidade de Lishma (intenção altruísta)?

Resposta: Não! As mulheres não devem pensar que os homens já estão em tal nível. Elas devem vê-los como crianças: todos nós estamos participando deste jogo juntos. Elas tratam os homens como uma mãe trata seus filhos, e como uma mulher que envia seu marido para trabalhar.

Diz-se que há uma mulher por trás de cada homem de sucesso, e isso é realmente verdade. Não pode ser de outra maneira. Então, nós queremos ser homens de sorte!

Da Convenção de Vilnius 23/03/12, Lição 2

Uma Teia De Conexões

Dr. Michael LaitmanPergunta: Sempre deve haver uma conexão entre um homem e uma mulher. Quando eles são um filho e uma mãe, essa conexão é do amor do filho pela mãe e o amor da mãe pelo filho. Quando eles são marido e mulher, essa conexão é o amor da mulher pelo homem e o amor do homem pela mulher. Quando estes são amigos que compartilham uma única aspiração e objetivo, é necessário que haja solidariedade e amizade entre eles. Que tipo de conexão nós devemos ter?

Resposta: Em nosso mundo, a conexão entre uma mãe e um filho, ou um homem e uma mulher, e assim por diante, vem por estarmos no mesmo nível egoísta, tentando alcançar algo nele. Só existem dois de nós: o marido e a esposa ou a mãe e o filho.

Porém, no nosso caso, existem três: homens, mulheres e a superior força, o Criador. Nele, nós três nos unimos no amor mútuo. Nunca são dois de nós que se conectam! Esse não é o amor animal ou a dependência física. Ele nos une apenas porque temos um objetivo, e nele, todos nós nos conectamos num todo comum. É por isso que este é um sentimento completamente diferente, que não tem nada em comum com a atração animal de um pelo outro.

Perdoem-me dizer isto sobre os sentimentos de uma mãe por seu filho, por exemplo, mas, basicamente, isso é o que existe no nível animal.

Mas aqui só o Criador, e ninguém mais, nos obriga a ter essa conexão. Somente o Criador, porque nós exigimos que Ele se manifesta entre nós. Nós seríamos totalmente estranhos sem Ele. Em outras palavras, cada vez que há uma relação entre eu e meu amigo, homem ou mulher, eu imagino a revelação do Criador entre nós.

Da Convenção de Vilnius 23/03/12, Lição 2

A Mulher é Um Desejo

Pergunta: Todos nós, homens e mulheres, estamos procurando maneiras para subir ao próximo nível. Como uma mulher pode vir para o entendimento correto disso? Afinal, os homens se unem e discutem essas questões nos grupos, enquanto uma mulher não participa neste processo?

Resposta: A mulher é o vaso que um homem precisa para preencher o seu trabalho em direção ao Criador. Com o que ele preenche esse vaso? Com o Criador. Aqui, um homem age apenas como um meio. Isto é o que chamamos de uma tela e a Luz Refletida. Este é o trabalho dos homens. E o trabalho das mulheres é um desejo enorme para a revelação do Criador.

Então, de onde você vê que o papel da mulher é pequeno se ela é realmente o próprio desejo, sem o qual o  homem nada tem a ver? É por isso que homens solteiros nunca foram aceitos na Cabalá. O que há para ele fazer, se ele não tem uma esposa? Isso é chamado de “metade de um corpo.” Há um conceito na Cabalá: Um homem solteiro é metade de um corpo. Com apenas metade de um corpo que você não deve estudar.

É por isso que precisamos entender qual é o papel de uma mulher.

[73951]
Da  Convenção de Vilnius de 24/3/12, Lição 3

Material Relacionado:
O Desejo das Mulheres Como o Motor da Criação
Nós Não Teremos Sucesso Sem O Apoio Das Mulheres
Devido Ao Desejo Das Mulheres

Devido Ao Desejo Das Mulheres

Dr. Michael LaitmanPergunta: Toda minha vida eu tenho buscado a conexão com o Criador. Agora, eu a estou sentindo; eu entendo que o Criador me envia graves perturbações. Há um diálogo interno com o Criador. Eu preciso entender o que Ele quer de mim. Como posso entender isso, como posso senti-Lo?

Resposta: Tudo relacionado com a revelação da força superior, o Criador, também se aplica às mulheres. Só as mulheres não têm a capacidade de criar um detector, um sensor, um sentido de percepção do Criador.

Os homens não podem criar esse detector se não tiverem o apoio das mulheres. Nós trabalhamos juntos. As mulheres têm que criar um ambiente em torno dos homens: estimular, persuadir, ajudar, apoiar em tudo o que puder, mas o principal é o seu desejo. Seu desejo deve influenciar os homens. Como uma mulher que manda o marido para fora de casa, deixa-o trabalhar para trazer renda para casa porque a família tem que sobreviver.

Sem isso, os homens estariam brincando com seus “brinquedos” toda a sua vida. É por causa do desejo das mulheres que o mundo se desenvolve em nosso mundo e no mundo espiritual.

A mulher é mais adequada para a disseminação. Se ela está envolvida na disseminação, esta é a sua função: ela dá à luz, ela se expande. Ao fazer isso, ela funciona muito melhor do que os homens. Acredito que essa realização é a mais verdadeira e correta.

Além disso, ela deve apoiar o grupo dos homens, cuidar dele como uma mãe faz com seus filhos, para que eles não discutam e briguem, para acomodar e acalmá-los. As mulheres também devem concordar. Se houver um acordo bom e correto entre elas, os homens de dentro não serão capazes de argumentar. Experimente.

Os homens sempre sentem um pouco da mãe na mulher; ela permanece com eles a vida toda. Se você criar uma atmosfera boa e equilibrada, os homens sentirão que neste ambiente eles têm que se comportar de forma diferente. Se você começar a promover a união deles, de repente o seu desejo começará a trabalhar pela conexão deles, isto é, seu desenvolvimento espiritual. Você consegue imaginar que trabalho você está fazendo e o que você causa!

Da Convenção de Vilnius 24/03/12, Lição 3

Quem Vai Apoiar Quem?

Dr. Michael LaitmanPergunta: Quando um homem está passando por estados desagradáveis, nós recomendamos que ele se conecte ao grupo e resolva seus problemas lá, através da conexão integral com os outros. O que podemos recomendar a uma mulher num caso como este?

Resposta: Instrutores do sexo masculino, que ensinam grupos de mulheres, devem observar essas coisas e ajudar as mulheres. Vários homens devem trabalhar com os estados das mulheres, e não apenas um homem. Além disso, o trabalho constante com o grupo leva as mulheres à superação desses estados.

Pergunta: O que você quer dizer quando diz que os instrutores do sexo masculino precisam trabalhar com as mulheres?

Resposta: Apoiar, explicar coisas, ter conversas individuais com as mulheres.

Quando vários instrutores veem que uma mulher está realmente num estado muito difícil, nós também precisamos trabalhar com as mulheres, embora isso aconteça muito raramente; as mulheres geralmente superam estes estados por conta própria; é muito mais difícil para os homens fazer isso.

Normalmente, pelo menos dois instrutores devem falar com uma mulher. E se tivermos marido e mulher estudando em grupos separados, então, temporariamente, podemos colocá-los num grupo para influenciar a mulher através do seu marido, e vice versa.

Pergunta: O que você quer dizer com “influenciar”?

Resposta: Apoiar. Por exemplo, se o homem tiver caído ou se tornado fraco em seu desenvolvimento integral.

Pergunta: E o contrário? Podemos influenciar uma mulher através de um homem?

Resposta: Isso pode ser feito numa família. Podemos dizer ao marido para apoiar sua esposa, mas ele não pode dizer a ela que foi instruído a fazê-lo. Naturalmente, cônjuges decidem tudo entre si. Em cada situação, aconselhamos um dos parceiros como dar modestamente ao outro parceiro a importância do avanço integral, e mostrar que isso faz com que ele seja maior aos olhos do outro parceiro, e é bastante valorizado.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #11, 16/12/11

Como Uma Mulher Pode Experimentar O Milagre Da União?

Dr. Michael LaitmanPergunta: Nós temos observado as fases psicológicas da divisão e da integração e observamos que os homens conseguem atingir a integração e as mulheres geralmente não conseguem. De alguma forma, isto está conectado às leis que você está falando?

Resposta: Claro. Nós já discutimos as características dos grupos de homens e de mulheres. O grupo das mulheres se concentra no grupo dos homens e existe em torno dele sob a forma de ajuda, apoio, como a parte que obriga os homens a avançar rumo à união. Então, a união que os homens alcançam também se expande para a parte das mulheres.

É por isso que trabalhar num grupo de mulheres é completamente diferente. Ele é aparentemente dirigido para a parte externa, o grupo dos homens. E as mulheres se conectam entre si apenas para influenciá-lo. É melhor que elas entendam a eficiência do seu trabalho mútuo, cujo propósito é influenciar o grupo dos homens.

Mas, este é um problema bastante complicado e não pode ser resolvido tão rapidamente. Só depois de muitos eventos especiais, quando as mulheres começarem a experimentar a união, que o grupo dos homens alcança e emana para elas, somente então elas estarão prontas de alguma forma a se unir para provocar a próxima subida dos homens e receber algum combustível deles. Elas desenvolvem esta necessidade especial. Isso não é corporal nem inerente: origina-se a partir do nível integral.

É por isso que sob a influência da união do grupo dos homens, uma nova demanda por união surge nas mulheres, mesmo pela união entre elas. Em outras palavras, o vazio, o desejo de união, surge nelas. Em primeiro lugar, elas começam a sentir sua participação pessoal nessa união, e cada uma delas recebe sua própria realização do grupo dos homens. Então, quanto mais eles se conectam, mais elas sobem acima da sua essência feminina e se tornam capazes de se unir entre si numa única parte feminina, numa única imagem de mulher.

Talvez eu expresse meus pensamentos de uma maneira um pouco complicada porque estes são graus muito avançados que não são adequados para grupos iniciantes. Tudo isto se manifesta melhor na prática. Por esta razão, isto não deve ser discutido teoricamente com as mulheres uma vez que, inicialmente, isto é contra sua natureza e só vai contrariá-las.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #11, 16/12/11

Na Busca De Um Parceiro Espiritual

Dr. Michael LaitmanCerca de 40 anos atrás, o divórcio era considerado um ato desonroso; hoje, não há nada de incomum nisso. As pessoas não entendem por que devem se casar, ter filhos, e por que eles deveriam continuar a viver juntas!

Se a resposta a esta pergunta não for encontrada, a pessoa não precisa ter uma família ou dar à luz filhos. Eu posso continuar vivendo sozinho o mais confortavelmente possível; o que vai acontecer mais tarde não me preocupa. Hoje, é assim que o nosso ego se relaciona com a vida.

Mas se eu descobrir uma meta maior, como por exemplo abrir as portas para um outro mundo, para a intenção eterna e, além disso, se eu sei que isso pode acontecer aqui e agora, mesmo que seja preciso mais responsabilidade e imponha certas responsabilidades em mim, tal como me anular para atingir essa meta e chegar a sua importância, isto me obrigará a criar uma família.

Depois, eu me caso com uma mulher que eu escolhi não por causa de meus instintos animais, mas sim como um resultado da minha busca por um parceira espiritual! Minha esposa fica comigo o tempo todo e se torna um indicador através do qual eu rastreio se ainda estou no caminho certo.

Então, nós realmente atingimos a meta, a qual nos conecta; em vez de apenas tolerar um ao outro, nos unimos como um todo! Isso é chamado de: “Um homem e uma mulher e a Shechiná (Divindade) entre eles”.

Nós começamos a nos relacionar com o outro através do Criador, uma vez que não estamos sozinhos: Ele sempre está entre nós. É por isso que eu percebo minha esposa através do prisma do Criador, isto é, eu vejo ambos, ela e o Criador. Assim, ela vê a mim e o Criador.

Se não levarmos em conta o terceiro fator não seremos capazes de construir um triângulo (o homem, a mulher e a meta), nem seremos capazes de viver juntos. No nível animal, é possível, mas no “nível falante” não é viável.

Eu não serei capaz de identificar o Criador se eu não olhar para o meu marido ou esposa por este prisma.

Originalmente, nós éramos partes de uma alma comum: Adão e Eva. Agora, temos que reviver esta “estrutura”, embora a serpente (o nosso ego enorme) tenha nos dividido. Temos que corrigir esta “serpente” e revelar o Criador entre nós.

Pergunta: Então, é inútil esperar por um “príncipe num cavalo branco”. Ou pelo contrário, nós devemos procurar o Criador?

Resposta: O Criador está acima de qualquer outra coisa! Mais tarde, você deve se concentrar em quem pode provê-Lo aos seus olhos.

Da Palestra “Sobre a Feminilidade” 14/12/10

A Crítica Da Mulher

Dr. Michael LaitmanPergunta: Se uma mulher possui uma mente crítica forte e afiada e vê que há um certo desequilíbrio no grupo dos homens, ela pode falar sobre isso?

Resposta: Nunca. Mas ela pode descrever e avaliar isso. A própósito, suas avaliações pode ser muito grave, muito mais grave do que a dos homens.

As mulheres vêem estas coisas de fora: elas as vêem corretamente. Não há nada que elas possam fazer consigo mesmas, mas elas têm uma grande capacidade de ver tudo o que acontece com os homens. Essa capacidade pode ser usada, não pelo grupo dos homens, mas pelos educadores.

Os homens nunca devem conhecer ou sentir isso. Eles só devem sentir uma influência positiva, um estado de expectativa de seu ato heróico, a subida acima de si mesmos.

Pergunta: Então, com quem as mulheres devem compartilhar sua crítica, com suas amigas?

Resposta: As mulheres devem ter um desejo interno para que as coisas mudem entre os homens. Elas também podem fazer isso discutindo entre si, mas devem ser de discussões positivas, como “muitas babás que têm um bebê”.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11

Uma Educação Amorosa

Dr. Michael LaitmanPergunta: A criação da base teórica do nosso curso inclui muitos aspectos diferentes: a criação e composição de programas. As mulheres podem participar deste trabalho?

Resposta: As mulheres não podem participar na integração, quer de forma prática ou teórica, mas apenas auxiliar nisso. Algumas mulheres têm um sentimento interno especial, mas eu encontrei apenas algumas delas. Entre a enorme quantidade de mulheres que eu sinto e observo, essas mulheres devem ser uma em mil, não mais do que isso.

Comentário: Tudo bem, mas em casa…

Resposta: Em casa, a mulher não tem o direito de chamar a atenção do marido em lugar algum. Ela não tem! Isto o reprime. Ela tem que agir de forma, como uma mãe com seu filho. Quando ela desempenha esse papel, como uma mãe com seu filho, ela consegue tudo. Mas pressionar só vai levar à luta e o divórcio. Isto não é carinho.

O marido tem que ser cultivado. Ela quer isso. E o cultivo só pode ser feito com amor.

Comentário: Hoje, cerca de 80% das mulheres censuram constantemente seus maridos, chamando a atenção que eles fazem as coisas de forma incorreta, gastam sua energia em coisas erradas, e assim por diante.

Resposta: É por isso que hoje 60 a 70% dos jovens não querem se casar. Isso é certo! Por que eu preciso de uma família como esta? E isso também leva ao divórcio ou as pessoas param completamente de pensar em se casar e até mesmo co-habituar sem obrigações.

Nós as educamos de forma errada.

Pergunta: O que é a educação (formação) em relação à comunicação entre um homem e uma mulher?

Resposta: Eles não devem falar entre si sobre o quão ruim seja um deles. Qualquer coisa, menos isso. Eu nunca falo com minha esposa sobre isso. Nós paramos de fazer isso, mesmo antes de nos casarmos, durante os primeiros meses de namoro.

Às vezes acontece que você aponta algo em seu parceiro, porque vê que ele se machuca com isso. Então você insinua  gentilmente que ele está prejudicando sua saúde. Mas nunca faça isso na frente. O que isso lhe dará? As coisas acontecem, mas isso deve ser uma exceção, não a regra.

Então, o que as pessoas deveriam falam? Apenas sobre coisas agradáveis. O homem precisa voltar para casa como para sua mãe, que vai cuidar dele e mantê-lo aquecido. Ele tem que sentir que sua casa é sua fortaleza, não sua prisão. Como ele nunca voltaria para casa? Hoje vivemos como pensamos.

Pergunta: Então, do que trata a educação?

Resposta: Se você mostrar ao seu parceiro que você o ama, e que, indiretamente, ele verá que certas ações suas são indesejáveis ​​e prejudiciais, ele não fará essas coisas. Se você indiretamente mostrar a ele que espera algo dele, ele sentirá o que pode fazer por você. Mas isso só pode ser feito com bondade.

A educação só é feita com carinho. Uma criança pequena só cresce quando você lhe doa, lhe satisfaz e cuida. A mesma regra se aplica se você deseja alterar ou formar uma pessoa.

Pergunta: Então, onde está o lugar para o “chicote”, a segunda opção, que deve estar presente?

Resposta: Isso não deve existir entre um homem e uma mulher. Nunca.

Nós temos que interagir um com o outro apenas provocando sentimentos positivos em nosso parceiro e mostrando muito pouco aborrecimento, apenas na medida da capacidade da pessoa de mudar constantemente. Se o seu parceiro percebe que de sua perspectiva a ação é correta, mas que da sua não é, e você mostra, exibe isso, fazendo uma grande ofensa, mesmo se não for em relação a ele, isso não vai ajudá-lo a corrigir suas ações. A pessoa deve ser inteligente a este respeito.

Mas nós vemos que não educamos as pessoas em nosso mundo. Quando uma pessoa se forma na escola, ela sabe um pouco de física, um pouco de matemática, e pronto. Ela entra na vida sem nenhum conhecimento sobre a interação humana ou educação infantil, sem conhecimento como um tudo. O único assunto que foi introduzido nas escolas é a sexologia, que só é necessário para complementar corretamente todo o resto. É por isso que nossa educação, se é que podemos chamar assim, é muito feia.

Educação (formação) integral supõe que, numa família, as pessoas se doam, uma vez que a família só pode ser construída em concessões mútuas. Meu professor costumava dizer que o amor é algo que se desenvolve a partir de concessões mútuas, quando você “se mover de lado” e deixa a outra pessoa entrar em você, e ela faz o mesmo para deixá-lo entrar nela. Assim, verifica-se que cada parceiro entra no outro, e esse segmento mútuo é chamado de família, e a sensação de seu parceiro dentro de você se chama amor.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11

O Retorno À Natureza

Dr. Michael LaitmanPergunta: Quem deve ensinar a um grupo de mulheres: um homem ou uma mulher?

Resposta: Um homem. A mulher não pode ser professora. Ela pode ser seu assistente, mas nem sempre. De qualquer forma, a imagem do professor, a imagem do formador, a imagem do líder, é de um homem.

Pergunta: O que as aulas práticas para as mulheres devem incluir? As mulheres devem discutir sobre os homens?

Resposta: Elas gastam muito pouco tempo discutindo sobre os homens e elas mesmas. Elas estudam isso objetivamente.

Nós apenas tentamos organizar aulas para elas e limitamos os jogos e eventos conjuntos, a fim de evitar a interferência com a sua parte interna ou fazê-las se sentir forçadas, obrigadas. Afinal, todo o nosso sistema é parte integral, é construído em cima da consciência. Sem consciência, a pessoa não avança. Seu avanço só depende do seu grau de realização de seu próprio desejo de movimento interno e mudança pessoal.

É por isso que as mulheres começam a trabalhar internamente de forma gradual, apenas conforme a sua compreensão do material, e não com base no contato entre elas. E se elas estiverem em grupo, é só para discutir o material estudado, mas nunca do ponto de vista pessoal, como no grupo dos homens.

Comentário: Hoje nós observamos uma mistura de papéis. E o que estamos falando agora se trata de um passado bem esquecido.

Resposta: Não, a moderna mistura de papéis é artificial. Não é natural, mas imposta. E as pessoas podem ser facilmente retiradas das coisas criadas para elas hoje. Nós vemos que tudo o que se manifesta hoje é superficial e externo. O fato da mulher estar se tornando como o homem em seus estados internos e externos é apenas uma manifestação do egoísmo mutante.

Eu não acho que devemos continuar brincando com isso; mas sim, devemos retornar à natureza. Se quisermos avançar em direção à harmonia com a natureza, sob nenhuma circunstância devemos ir na direção daquilo que a nossa sociedade tem feito conosco.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11