Textos na Categoria 'Crise'

Existe Um Limite Para O Desenvolvimento Do Egoísmo?

232.01Pergunta: Baal HaSulam escreve que existe uma lei que diz que o ramo está próximo da sua raiz. Ele sugere que somos consequência de alguma força superior, que é a causa raiz. Se o Criador é um, único e unificado, então a necessidade urgente do individualismo manifesta-se em nós. Então qual é o problema?

Resposta: Por um lado, recebemos propriedades egoístas e inevitavelmente as cumprimos. Por outro lado, devemos nos elevar acima do nosso egoísmo para o altruísmo. E não podemos fazer isso.

Além disso, nosso ego nos encurrala, pois estamos ansiosos para brigar uns com os outros e tornar nossas vidas miseráveis.

Pergunta: Vemos que o egoísmo se desenvolve e se estreita constantemente. Existe um limite para o seu desenvolvimento ou é infinito?

Resposta: Não, estamos gradualmente começando a compreender a estreiteza e a baixeza do egoísmo. Ele não nos permite existir na alegria, na comunicação correta uns com os outros, na ajuda mútua. O egoísmo se manifesta de forma negativa.

Pergunta: Digamos que em 200 anos ele deixará de se desenvolver. Podemos dizer que o egoísmo deixará de crescer em algum momento?

Resposta: Não posso dizer que em 200 anos ele deixará de crescer. O egoísmo se desenvolve junto conosco e nos obriga a ser cada vez mais egoístas. Quando este estágio de egoísmo em nós termina não está escrito em lugar nenhum e pode não acabar. Será eterno na medida em que devemos limitá-lo.

Se com o tempo compreendermos o quanto ele nos deprime e não nos permite criar a sociedade, a família, nós mesmos e os filhos certos, então, na medida em que começarmos a compreender o seu dano, a vida terrível, estreita e vil em que ela afunda, podemos agir contra ela.

De KabTV, “A Era da Última Geração”, 27/06/24

Qual Poderia Ser O Padrão De Uma Sociedade Correta?

229Pergunta: Se você olhar para o processo que está acontecendo agora no desenvolvimento da humanidade com olhos ligeiramente diferentes, isso está correto? Vemos como a vida das pessoas se tornou mais fácil. A sociedade limita o egoísmo. Se antes você podia sair e fazer o que quisesse impunemente, hoje o indivíduo está muito protegido. Em princípio, isso está correto, isso é um progresso?

Resposta: Isto é um progresso, mas é claro que ainda não é suficiente.

Pergunta: Sim, isto ainda não leva ao reconhecimento do mal da natureza humana. Do ponto de vista do que o Baal HaSulam escreve e do que estudamos nas fontes Cabalísticas, o reconhecimento só pode existir quando existe algum tipo de padrão. Qual poderia ser esse padrão? O que devemos admirar?

Resposta: Os Cabalistas descrevem isso como um exemplo da última geração, como um exemplo da sociedade humana alcançando alguns novos marcos para que os subamos como degraus de uma escada, e em cada degrau dominamos novas regras, novas obrigações, novos tipos de conexões entre nós.

Ainda não podemos implementar os princípios estabelecidos no artigo do Baal HaSulam “A Última Geração”, mas podemos comparar o nosso estado atual e as relações na sociedade com a forma como deveriam ser.

Pergunta: Em outras obras, Baal HaSulam escreve que o próprio Criador é o padrão. Mas não podemos tomá-Lo como exemplo, pois Ele está oculto e cada um decifra o Criador como deseja.

Portanto, pergunto: como pode uma pessoa chegar ao reconhecimento do mal se não tem nenhum padrão, nenhuma sociedade com ideias corretas da qual possa tomar um exemplo?

Resposta: Não, construiremos gradualmente tal sociedade, começando com creches, jardins de infância, escolas e terminando com instituições de ensino superior e a sociedade. Estamos tentando introduzir uma imagem educativa, uma força educativa em todas estas instituições, para lhes dar a liderança adequada. Ainda assim, o mundo está mudando.

De KabTV, “A Era da Última Geração”, 27/06/24

Os Planos Para Um Futuro Distante São Eficazes?

273.02Pergunta: Os altruístas eficazes acreditam que as vidas das gerações futuras têm o mesmo valor que as vidas das pessoas que vivem atualmente. Portanto, centram as suas atividades na redução de riscos futuros para o desenvolvimento humano.

Ou seja, posso igualmente investir na melhoria da vida agora ou, digamos, daqui a duas gerações. É este o caminho certo?

Resposta: Não, devemos lutar por uma maior produtividade dos nossos investimentos. Então, eu acho que não deveria ser assim.

Comentário: Se expandirmos esta questão do ponto de vista empresarial. Existem metas locais e metas estratégicas globais que os empresários tentam calcular por um longo período de tempo. Ou seja, estrategicamente quero calcular algo que levará muito tempo e que dará frutos talvez em uma ou duas gerações.

Resposta: Acredito que seja impossível calcularmos isso agora. Talvez isso seja possível com o desenvolvimento da inteligência artificial. Mas mesmo isto é apenas o começo de um novo movimento.

Penso que até agora não temos motivos sérios para isso. Não somos capazes de avaliar o futuro em uma ou duas gerações.

Pergunta: É melhor investir realmente no que você tem agora do que fazer planos ilusórios para um futuro distante?

Resposta: Sim, vemos que em nossa época, não importa em que invistamos, existe um determinado percentual que não é cumprido e não proporciona lucro de nenhuma forma.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24

A Conveniência Da Estratégia Dos Altruístas Eficazes

531.03Pergunta: Em princípio, o investimento habitual de fundos em alguns projetos é normalmente um grande problema porque o dinheiro muitas vezes simplesmente desaparece e não vemos resultados.

No entanto, os altruístas eficazes querem ver resultados. A sua abordagem é criticada porque é extremamente difícil ou quase impossível prever os resultados a vários níveis.

Temos muitos exemplos disso. Suponhamos que sejam doadas redes antimosquitos para combater a malária e que a eficácia da sua utilização possa ser calculada. Mas também são usadas para outros fins; por exemplo, a pesca em África, que polui o ambiente. Ou seja, existem consequências imprevistas que não puderam ser calculadas.

Normalmente, as pessoas podem calcular as consequências em um ou no máximo dois níveis. Se falamos de consequências mais distantes, estas devem ser decisões sábias ou tudo se transformará em hipóteses.

Quão importante é avançar para cálculos mais avançados: o segundo nível de consequências, o terceiro, o quarto?

Resposta: Não creio que seja necessário. Afinal de contas, se tivéssemos vastos recursos e os investíssemos durante um longo período, tais planos seriam obviamente muito úteis.

Mas vemos que todos os nossos planos evaporam muito rapidamente e temos que procurar algo novo. Ou, pelo contrário, há tais mudanças na ciência e na tecnologia que aquilo que tínhamos grandes esperanças é hoje completamente ineficaz e precisamos de outros níveis de desenvolvimento. Penso que esta não é a forma de abordar o processo de desenvolvimento.

A estratégia deveria ser como correr aos trancos e barrancos: assim que tivermos uma pequena conquista, fazemos o próximo cálculo; outra pequena conquista, outro cálculo.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24

Todas As Pessoas Merecem Ajuda Igualmente?

533.01Pergunta: Os altruístas eficazes negam a visão de que algumas vidas são inerentemente mais valiosas do que outras. Para eles, todas as vidas são igualmente valiosas. Não faz diferença se eu ajudo uma pessoa a sobreviver na África ou na América Latina, uma pessoa pequena ou grande, de qualquer raça, nacionalidade ou religião.

Isso está correto? Todas as pessoas na Terra merecem igualmente ajuda?

Answer: Eu acredito que não, elas não. Existem pessoas que podem trazer enormes benefícios aos outros, e há aquelas que por mais que tentem, não conseguirão. Precisamos identificar antecipadamente essas pessoas como positivas ou negativas para o desenvolvimento da humanidade e de alguma forma levar em conta o seu futuro.

Pergunta: Quais são os critérios para esta avaliação? Devemos partir do objetivo?

Resposta: Primeiro, comece pelo objetivo. Em segundo lugar, precisamos compreender claramente quanto podemos investir nestas pessoas e o que elas representam como um recurso valioso para a humanidade.

Não se pode simplesmente tratar de fazer doações. Deve haver uma definição clara do que desejamos alcançar com o nosso investimento. Acho que ainda temos muito trabalho a fazer nesse sentido.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24

Por Que Somos Criados Como Egoístas?

115.06Pergunta: Vamos supor que não exista apenas uma natureza cega, mas a força superior, a mente superior, que nos desenvolve. Qual é o problema do nosso egoísmo estreito em relação à força superior?

Resposta: O fato é que não estamos tentando sair dessa situação. Desejamos usá-lo a cada momento para resolver todos os problemas e dominar outros.

Comentário: Mas o próprio Criador colocou este egoísmo estreito em nós.

Minha Resposta: Sim, mas precisamente para que, ao corrigi-lo, alcancemos a natureza do Criador em relação à natureza do egoísmo e nos elevemos acima de nós mesmos.

Ou seja, a natureza egoísta foi colocada dentro de nós para que a sentíssemos por nós mesmos, percebêssemos isso e quiséssemos mudá-la. Este é o propósito da criação.

Pergunta: Toda a humanidade deveria perceber o mal da natureza egoísta ou apenas pessoas especiais que deveriam liderar a humanidade?

Resposta: No final, absolutamente todos.

De KabTV, “A Era da Última Geração”, 27/06/24

Altruísmo E O Futuro

281.01Pergunta: O movimento dos altruístas eficazes tem websites que permitem a uma pessoa construir a sua vida futura. Eles aconselham os jovens que concluíram o ensino secundário sobre qual profissão obter, como construir uma carreira e como planejar suas vidas com base no fato de que parte das suas ações será destinada à doação. Este é o caminho certo?

Resposta: Esta pode ser a abordagem certa, mas deve ser comprovada em ação. Então será possível confiar em seus requisitos e descrições; caso contrário, flutuará no ar sem qualquer base.

Você ainda precisa provar o valor da sua abordagem, que deve ser aceita pela maioria.

Pergunta: Parece-me que a ideia de altruísmo eficaz será aceita por uma pessoa desde tenra idade. Mesmo quando a maioria aceita, ainda deveria haver um teste de viabilidade? Ou as opiniões de pessoas que podem servir de exemplo para outras pessoas são suficientes para fazer tal julgamento?

Resposta: Aqui devemos levar em conta o que a maioria quer dizer, quem a cria, quem a controla. Afinal, podemos falar de quantias enormes. Penso que apenas um amplo círculo de pessoas completamente diferentes pode avaliar e recomendar esta ou aquela direção no apoio a algumas ações especiais.

Pergunta: Pelo que entendi, o público em geral inclui pessoas que se destacam em algumas áreas. Você acha que elas podem chegar a um consenso sobre algumas questões? Vemos que isso não está acontecendo muito no mundo.

Resposta: Isso é um problema. O fato é que ainda não temos uma avaliação firme do que significa o verdadeiro e bom altruísmo, como avaliá-lo, pesá-lo, medi-lo e o que podemos fazer com ele no futuro.

Altruísmo e futuro, esses estados se desenvolvem na pessoa e na sociedade de tal forma que a sociedade não pode realmente julgá-los.

Portanto, não creio que já estejamos nos aproximando de um ponto em que seja desejável avaliarmos as nossas ações com base no princípio do altruísmo.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24

Aprenda As Verdadeiras Leis Da Natureza

504Comentário: Nem todas as pessoas sentem o mal da sua natureza original e dizem: “Por que devo corrigir alguma coisa? Sou uma pessoa normal com trabalho, casa e filhos”.

Minha Resposta: O fato é que elas se comparam com outras como elas e não veem quaisquer falhas em si mesmas. Na verdade, se levarmos em conta a nossa natureza, a natureza daqueles que nos rodeiam e a sociedade humana, então, é claro, ainda precisamos corrigir muita coisa em nós mesmos e ao nosso redor.

Pergunta: O que você pode dizer a uma pessoa que ainda não sente o mal da natureza egoísta nela? Além disso, ela realmente não se destaca nelas. Parecem ser cidadãs normais, não fazem mal a ninguém.

Resposta: Nossa natureza precisa ser explicada às pessoas. Ela é má porque pensamos apenas em nós mesmos, sentimos apenas nós mesmos; parece-nos que somos todos normais – “sou como todo mundo”. Parece não haver problemas aqui, exceto um: no final, ainda sofremos. O que podemos fazer para parar de sofrer? Para fazer isso, precisamos construir uma nova sociedade.

Pergunta: Então, eu entendi corretamente que o egoísmo estreito não significa que uma pessoa deva roubar ou matar alguém?

Resposta: Não, estamos falando do egoísmo que existe em todas as pessoas normais.

Pergunta: Em princípio, será suficientemente mau que, enquanto estiver no meu egoísmo estreito, eu não possa prejudicar a sociedade e pensar apenas em mim mesmo?

Resposta: Para entender isso, precisamos conhecer as verdadeiras leis da natureza, como ela vê nossa conexão uns com os outros e o que devemos mudar em nós mesmos para nos tornarmos semelhantes à conexão correta.

De KabTV, “Era da Última Geração”, 27/06/24

Retribuir Dá Muito Trabalho

624.04Pergunta: Os altruístas eficazes acreditam que dar é tão relevante para aqueles que não têm milhares de milhões de dólares como para aqueles que os têm. Ou seja, qualquer pessoa pode doar para instituições de caridade. E se ela não avaliar o quão eficaz foi, ela está fazendo seu trabalho errado.

Eles dizem diretamente: “Dar é trabalho”. Você concorda com isso?

Resposta: Na verdade, este é um grande trabalho e devemos pesá-lo corretamente.

Pergunta: Embora você tenha dito que é muito cedo para discutir os critérios para tal trabalho, quais são eles?

Resposta: Trabalhar para a doação deve ser compreensível para um círculo tão amplo da sociedade quanto possível, até o ponto de uma votação ampla e aberta para passos específicos. Então poderemos ter mais ou menos certeza de que estamos agindo corretamente.

Ou seja, para cada pessoa que vota o resultado não está diretamente relacionado a ela, portanto é possível algum tipo de avaliação na direção certa de sua parte.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24

Altruísmo Eficaz De Uma Perspectiva Ética

271Pergunta: A estratégia de rendimento para altruístas eficazes envolve um emprego bem remunerado.

Os filósofos modernos desenvolveram a ideia de que não há necessidade de considerar as possíveis ações antiéticas de uma pessoa enquanto ganha dinheiro, uma vez que os benefícios daquilo que uma pessoa ganha e doa serão muito maiores do que as ações antiéticas enquanto trabalha. O que você acha dessa abordagem?

Resposta: Não creio que isso seja uma desculpa. Sem chance! Devemos agir como se diz: “Um homem sábio só tem o que seus olhos veem”. O que ele vê, ele pode levar em conta, avaliar e tomar uma decisão; essa é a coisa mais importante.

Pergunta: O que as pessoas devem fazer nas zonas fronteiriças quando precisam saber se é ético ou não dar um passo para a esquerda ou para a direita?

Resposta: Devemos agir da forma mais ética possível e, em nenhum caso, sucumbir à fuga geral para a fantasia. Uma pessoa deve ter um sistema de valores que não pode ser ultrapassado.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 30/06/24