Opinião (Alex Chulichkov, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas): “É impossível prever a polarização (direção de oscilação do campo eletromagnético) do fóton emitido por um átomo. Mas é possível provocar a emissão de dois fótons da mesma polarização, mas de uma direção desconhecida.

“O fóton não tem uma polarização definitiva até interagir com o observador. No entanto, medir a polarização de um dos fótons permitirá a determinação da polarização do outro fóton no mesmo instante. Como pode o segundo fóton instantaneamente “aprender” sobre as medições realizadas com o primeiro fóton, não importa o quão longe eles estejam espalhados, e encontrar a polarização no mesmo instante? Conclusão: Nosso mundo não é um conjunto de átomos locais, tijolos; é um todo, e o que acontece numa parte dele altera instantaneamente o todo”.

Meu comentário: Isto é um fato. E a conclusão é simples: todos nós somos um todo, e é por isso que devemos chegar a uma única forma por nossos próprios esforços, e a partir dela vamos começar a ver, sentir e existir no mundo superior e quântico: o mundo eterno e perfeito, além do espaço, tempo e movimento (Ver O Estudo das Dez Sefirot, p.1 “Observação Interior”).

Categoria: Ciência, Notícias, Percepção, unidade por souzapin - Comentários desativados em A Unidade Quantum Do Mundo

Nas Notícias (de Inside Science): “Quando as formigas são confrontadas com uma sobrecarga de informação e enfrentam muitas decisões (sobre onde morar, por exemplo), elas voltam para a sabedoria da multidão”.

“As próprias colônias não são muito grandes, geralmente algumas centenas de trabalhadoras, disse o professor associado de biologia Stephen C. Pratt, e se um animal rouba uma colônia, o teto desaba, ou se precisar de mais espaço, as formigas têm que se mover”.

“Mas as formigas vivem em áreas em que o número potencial de possíveis locais de ninho é esmagador. Uma formiga não pode lidar com tomada de decisão. Ninguém é responsável num formigueiro”.

“Eles distribuem a tarefa entre os membros da colônia. É aí que entra a massificação”.

“De acordo com Pratt e Sasaki, as formigas enviam olheiros para verificar potenciais locais de moradia. Os batedores olham para coisas como o tamanho da entrada e quão grande é a cavidade. Se a formiga gosta do que vê, ela volta para a colônia”.

“Ela envia uma mensagem de feromônio, ‘Siga-me’, e outra formiga vai se juntar a ela no que é chamado de “tandem running” (recrutamento por contato físico). Ela leva seu colega para ver o local potencial”.

“Se a segunda formiga gosta do que vê, ela volta e repete o processo, trazendo de volta outra formiga. Se ela não gosta, ela simplesmente retorna para a colônia. Se várias formigas gostam do lugar, a colônia atinge quórum, basicamente escolhendo o novo lar”.

“Os batedores pegam seus companheiros no ninho e os levam para suas novas casas, geralmente levando a rainha do ninho junto com eles”.

“Sasaki construiu um experimento em que uma formiga teve que tomar a decisão a partir de dois locais possíveis e depois de oito. Metade dos locais potenciais era inadequado em ambos os experimentos. Ele estava forçando as formigas em laboratório a fazer o que as formigas na natureza não fariam: ‘enviar uma formiga para tomar a decisão pela colônia’, disse Pratt”.

“Formigas individuais, confrontadas com duas opções, não tinham problemas em escolher o local mais adequado. No entanto, quando confrontada com a escolha entre oito locais, uma formiga muitas vezes escolhia o lugar errado”.

“Os dois pesquisadores testaram uma colônia inteira com as mesmas escolhas, deixando que elas enviassem mais de um olheiro. As colônias, atuando como uma multidão, deram-se igualmente bem em ambos os experimentos, escolhendo locais adequados 90 por cento do tempo. …

“Parte da vantagem do sistema de colônia, teorizaram Sasaki e Pratt, é que cada olheiro visitou apenas alguns locais possíveis, minimizando a informação que deveria processar, enquanto uma formiga individual, designada a fazê-lo sozinha, tinha que visitar todos eles e foi vítima de sobrecarga cognitiva”…

“‘Sobrecarga cognitiva é um problema crescente para a tomada de decisão no ser humano, como o acesso sem precedentes a dados lança novos desafios às habilidades individuais de processamento’, escreveram Pratt e Sasaki em seu artigo de jornal. ‘Os grupos humanos também resolvem melhor problemas difíceis quando cada membro do grupo tem acesso limitado à informação’”.

Meu comentário: A mente individual de pássaros “migradores” e animais de “pastoreio” possui uma força e capacidade mínima, a inteligência coletiva é usada para todas as ocasiões, o poder do coletivo. Assim, a natureza mantém conserva “em si mesma” o inanimado, vegetal, e o animal.

O ser humano deve conscientemente, pela necessidade percebida e contra a sua natureza individualista, fazer um trabalho coletivo e unificado em si mesmo e nos demais egoístas, e daí ele vai subir para o grau de “Adão” (humano), vai sentir e compreender a unidade e integralidade do sistema da natureza, e será capaz de existir de forma inteligente e ativa no nível de Adão. Ele não terá o corpo animal porque ele só é necessário para subir do nível do animal (natureza completamente controlada) para o nível de Adão (que controla a própria natureza, ao invés do Criador).

Categoria: Ciência, Egoísmo, Equivalência com o Criador, Formação Integral, Livre Arbítrio por souzapin - Comentários desativados em Tornar-Se Um Gerente No Lugar Do Criador!

Nas Notícias (da NewScientist): “Em seus sonhos mais extravagantes, você poderia imaginar um governo que constrói suas políticas sobre evidências científicas cuidadosamente reunidas? Um governo que publica a lógica por trás de suas decisões, completa com dados, análises e argumentos de apoio? Bem, não sonhe mais: é para onde o Reino Unido está se dirigindo”…

“O que mudou agora é que a elaboração de políticas está finalmente se tornando uma possibilidade prática. Isso se deve principalmente à abundância de dados acessíveis e à facilidade com que novos dados relevantes possam ser criados. Isso apoiou o desejo de se afastar da política baseada em palpites”…

“‘A maior necessidade talvez seja a previsão. Ministros muitas vezes precisam de respostas instantâneas e, às vezes, os dados simplesmente não estão disponíveis. Lá se vai qualquer esperança de políticas baseadas em evidências”.

“‘Os prazos de tomada de decisões políticas e do recolhimento de provas não correspondem’, diz Wiles Paulo, criminologista da Universidade de Oxford e ex-conselheiro científico do Ministério do Interior. Wiles acredita que, para contornar isso nós precisamos prever as questões que o governo deverá enfrentar na próxima década. ‘Nós provavelmente podemos chegar a 90 por cento delas agora’, diz ele”.

Meu comentário: É claro, tudo isso são desculpas porque a política não é uma tomada de decisão racional, mas sim a promoção de objetivos pessoais egoístas. Métodos científicos de processamento de dados e de tomada de decisão não levam a nada de bom, porque o egoísmo humano está no final deste processo, e vai fazer de tudo para pender as decisões a seu favor. Assim, antes de tomar decisões objetivas, você deve tornar a pessoa objetiva.

Categoria: Ciência, Egoísmo, Notícias, Política por souzapin - Comentários desativados em “Tempo Da Ciência Aproveitar O Poder Político”

Nas notícias (do Nextgov): “O Departamento de Defesa quer novas ferramentas de informática para analisar vários textos não estruturados, blogs e tweets, como parte de um esforço coordenado para ajudar os analistas militares a prever o futuro e tomar decisões mais rapidamente”.

“O objetivo é construir um sistema de código aberto que possa unir várias ferramentas que coletam, gerenciam e estabelecem relações entre conjuntos de dados”.

“O Departamento de Defesa está buscando maneiras de prever o futuro através do monitoramento do Twitter, blogs e notícias, determinando a ‘frequência de contatos entre nós ou grupos’. À medida que as redes se tornaram cada vez mais complexas, os pesquisadores descobriram que é mais difícil monitorar o comportamento do grupo. O ONR (Escritório de Pesquisa Naval) também quer que pesquisadores descubram redes que possam estar escondidas dentro das redes, e como a informação e o dinheiro fluem através de uma comunidade”.

Meu comentário: Como resultado do estudo da inteligência universal, o mundo irá reconhecer a necessidade da plena cooperação de todas as pessoas num único sistema e irá revelar este sistema de nossa conexão; então, para entender esse sistema de conexão, elas vão precisar da Cabalá, a ciência da rede geral de gestão da natureza. Esta rede de gestão é o sistema dos mundos superiores, ou seja, as forças de conexão que estudamos na ciência da Cabalá.

Categoria: Ciência, Internet, Notícias, Sociedade por souzapin - Comentários desativados em O Potencial Da Consciência Coletiva

Opinião (Silas Beane, físico): “Há um argumento famoso de que provavelmente vivemos numa simulação. A ideia é que no futuro, os seres humanos serão capazes de simular universos inteiros muito facilmente. E dada à vastidão do tempo à frente, o número destas simulações é susceptível de ser enorme. Então, se você faz a pergunta: ‘Nós vivemos numa realidade verdadeira ou numa das muitas simulações?’, a resposta, estatisticamente falando, é que estamos mais propensos a viver numa simulação. …

“Em nosso universo, as leis da física são as mesmas em todas as direções. Mas numa grade, isto muda, já que você não tem mais o contínuo espaço temporal, e as leis da física dependem da direção… Eu dei uma palestra sobre este tema outra semana e o comparecimento foi incrível. Metade das pessoas olhou para mim como se eu estivesse perturbado e a outra metade estava muito entusiasmada”.

Meu comentário: Eu o entendo perfeitamente, mas como sempre com uma descoberta, os cientistas são atropelados por ignorantes e precisam estar preparados para críticas e esperar pacientemente até que as pessoas amadureçam…

Categoria: Ciência, Mundo, Notícias, Percepção por souzapin - Comentários desativados em Nosso Universo É Simulado

Pergunta: Qualquer avanço qualitativo é sempre difícil em termos de consciência. Por exemplo, a teoria da relatividade, essencialmente negou os próprios fundamentos da percepção habitual; portanto, ela não foi imediatamente recebida e só foi entendida com dificuldade. Como é que uma compreensão integral do mundo se espalha no sistema geral da humanidade?

Resposta: Realmente, Einstein sugeriu uma abordagem revolucionária para a compreensão das características espaciais. Até então, as pessoas viviam nas habituais três dimensões e que não conseguiam imediatamente entender e concordar que tudo depende da percepção, que “o ponto de referência” poderia mudar e entrar em outro sistema de coordenadas.

Acontece que os três eixos não são fixados numa estrutura monolítica, mas podem se mover em relação uns aos outros, dependendo do observador. Por exemplo, eu vejo o sistema em movimento e você o vê em repouso. Assim, nós vemos fenômenos diferentes, imagens diferentes, e não nos entendemos.

Assim, era difícil para as pessoas compreender a teoria da relatividade, e só depois de alguns anos ela foi indiretamente confirmada, quando experimentos e estudos físicos previram seus resultados. Ainda assim, mesmo hoje, apenas alguns realmente compreendem a essência dessa abordagem e os resultados que se seguem disso.

Muitos estão satisfeitos com uma compreensão superficial no nível das fórmulas e não através de uma interpretação emocional mais profunda e interna, já que para “sentir” esta teoria, é preciso ser capaz de se desconectar da nossa realidade, pelo menos um pouco. Parece-nos que o próprio Einstein teve princípio deste sentimento que acompanha a saída do sistema de eixos regulares.

Por outro lado, o problema não é tão grande. Nós não disseminamos a sabedoria da Cabalá e sua aplicação, mas sim, disseminamos a educação integral ao público em geral. Nós mostramos às pessoas como as relações integrais são benéficas e como isso ajuda a resolver todos os tipos de problemas. Para isso, a pessoa não precisa ir para diferentes eixos e experimentar revoluções internas.

Nós sugerimos simplesmente nos conectar e trabalhar em nós mesmos por meio de workshops, debates e da comunicação entre nós, e a partir disso, será bom para nós. Graças a isso, as pessoas vão finalmente sentir o que constitui o mundo “redondo”, e por isso, vão entender o que a natureza quer delas.

Nós não lhes damos tarefas que sejam impossíveis de executar. Pelo contrário, inconscientemente cada pessoa entende que a integralidade, sem dúvida, não causa mal, e que a conexão e união de forças e desejos, e a proximidade entre as pessoas, vão necessariamente trazer benefícios.

Enquanto isso, se elas não quiserem muito isso, tudo bem, talvez depois de mais alguns distúrbios e problemas, elas vão ter o desejo. Nós estamos falando de coisas realistas e exequíveis.

Da 4ª parte da Lição Diária de Cabalá 10/01/13, Shamati # 66

Categoria: Ciência, Lição Diária de Cabalá, Percepção, Perguntas e Respostas por souzapin - Comentários desativados em Avançar Para Um Novo Mundo Sem Revoluções

Pergunta: Quando estudamos a natureza e a nós mesmos, nós descobrimos que todos nós dependemos totalmente dos nossos genes e do ambiente. Evidências convincentes sugerem que não há qualquer liberdade de escolha e que todos nós somos mortais. No entanto, não estamos dispostos a obedecer a esses fatos; nós ignoramos os resultados de nossa própria pesquisa e preferimos ficar nas ilusões que nos atraem. Como este conflito pode ser resolvido?

Resposta: Nós estudamos muitos fenômenos, mas não somos necessariamente guiados pelos resultados. Afinal, existem coisas como dúvidas, crenças, religiões, e o egoísmo. Mesmo se nós sabemos que estamos errados, ainda mantemos a nossa “opinião”, pois é isso que realmente queremos. Sabemos isso das crianças, mas os adultos muitas vezes fazem o mesmo.

Em suma, a nossa vida é difícil. Mas, de qualquer forma, os dados imparciais e racionais, comprovados por pesquisas científicas, devem ser aceitos como fatos. Caso contrário, no final, vamos machucar os outros e a nós mesmos.

Por outro lado, os conceitos que não foram validados ou provados pela ciência não podem ser mais aceitos.

Pergunta: Portanto, o ser humano é uma criatura egoísta irracional que acredita em contos de fadas se isso lhe satisfaz?

Resposta: Realmente! Como pode ser isso? Nós somos realmente motivados por sensações agradáveis, mesmo que elas sejam erradas? Digamos que eu goste de fumar, comer demais e fazer muitas outras coisas prejudiciais. Eu não me importo que isso me prejudique, desde que as aprecie. Eu quero fazer o que me agrada e se tiver que pagar por isso mais tarde, quem se importa.

Tal atitude é irracional. Logicamente, eu tenho que aceitar as leis da natureza e cumpri-las, segui-las tão precisamente quanto uma máquina. No entanto, o meu desejo “mima” tudo, e em vez disso, eu faço o que me agrada. Esta é a maneira como o ser humano é criado. Em contraste com a natureza inanimada, vegetal e animal, os seres humanos são mimados.

Se não fosse por nosso egoísmo, nós seríamos simplesmente animais que têm um rígido programa inserido neles; se fosse assim, não teríamos qualquer escolha. Os animais não enfrentam dilemas como: “Fazer ou não fazer algo? Devo fazê-lo desta maneira ou daquela maneira? Será que vai ser agradável ou não?”. Eles são regidos por comandos rígidos; é isso.

E aqui nós somos piores do que eles; somos o pior de todos! Afinal de contas, o nosso egoísmo fica no nosso caminho e nos impede de observar as leis da natureza; ele não nos permite agir como deveríamos, sem se desviar um centímetro para a direita ou para a esquerda, para apenas caminhar sobre o limite estreito da rota. As leis da natureza são imutáveis, invariáveis, e infinitamente precisas; no entanto, o egoísmo excedente destrói e oprime todos nós. Nós fazemos o que é bom para o nosso ego, e é sempre contra a razão.

É assim que o homem se transforma num “animal mimado”. Todas as nossas adições ao nível animal parecem extremamente boas: cultura, educação, etc. Essas coisas são particularmente baseadas em nossa corrupção. Literatura, música, e outras “elevações espirituais” resultam da deficiência do homem depois que ele deixou de ser um animal. As aves estão cantando não porque aspiram à beleza, mas o fazem. No entanto, nós somos diferentes…

No final, todos os adornos para o senso comum e para a ciência em sua forma pura são prejudiciais. Na verdade, tudo o que devemos promover é a ciência. No entanto, nós estamos fazendo uso de tudo o que podemos. O que podemos fazer sobre isso? Na verdade, até mesmo a educação, a formação e a cultura, tudo o que não é derivado dos instintos animais, é falho e são tentativas de compensá-los. Nós não percebemos quão fortemente nos desviamos do caminho que nos é dado pela natureza, nem entendemos que nós nos tornamos um elemento estranho, um “tumor cancerígeno”, que se desenvolveu em nosso corpo coletivo. No final, o tumor destrói a si mesmo e o ambiente onde vive. A ecologia é o melhor exemplo. As células cancerígenas devoram o corpo e morrem junto com ele. Elas não conseguem parar. Esta é a sua forma de existência. O egoísmo age da mesma forma em nós.

Portanto, nós temos que entender claramente onde se encontra o limite estreito, a fronteira, a divisão entre ciência e “ficção científica”, isto é, religiões, crenças, conceitos filosóficos, construções psicológicas, etc. Nós podemos usar as coisas dentro da esfera científica se fizermos com precisão, como animais seguindo os instintos, e sem cometer erros. Mesmo que descubramos todos os tipos de fenômenos e desenvolvamos vários métodos baseados em nossos resultados, essas coisas ainda existirão originalmente na natureza. Portanto, se seguirmos as leis da natureza, tudo vai bem. Está bem se as leis da natureza são reveladas na ciência.

No entanto, se nos referimos à esfera especulativa, às teorias e práticas artificiais, devemos ter em mente que todas são imaginárias e falsas. Você não pode aplicá-las na vida. Nesse caso, como nos relacionamos com a alma? Nós não encontramos seus métodos científicos e não a sentimos com nossos sensores. Portanto, ela realmente existe?

É bem possível que a ciência em breve seja capaz de responder a essa pergunta. A ciência constantemente tira algo novo da clandestinidade, corrige as atuais deficiências, moderniza e melhora as coisas que já tinham sido descobertas anteriormente. No entanto, não podemos basear as coisas em adivinhação.

Por outro lado, como devemos nos referir aos livros dos Cabalistas que nos falam sobre a alma? Podemos contar com eles? Afinal, a fé não funciona, uma vez que não é científica.

Portanto, até alcançarmos essas coisas por nós mesmos, sem termos evidências provando sua existência, teremos dúvidas.

O que podemos fazer?

Nós devemos conciliar nosso progresso natural como uma “máquina biológica dirigida eletroquimicamente” e perceber claramente que não temos qualquer liberdade de escolha, exceto na escolha do nosso entorno e nos colocando no ambiente correto. Isso tem que ser feito de uma forma estritamente científica; nós devemos ver tudo ao nosso redor somente através das leis da natureza que podem ser reduzidas a duas partes, que chamamos de “o caminho da Torá” e o “caminho do sofrimento”.

Da 4ª parte da Lição Diária de Cabalá 03/01/12, “Corpo e Alma”

Categoria: Alma Coletiva, Ciência, Lição Diária de Cabalá, Perguntas e Respostas, Religião por souzapin - Comentários desativados em Um Passo Para A Esquerda, Um Passo Para A Direita: Tentativas De Escapar Da Realidade

Nas notícias (da Royal Meteorological Society): “A rápida mudança climática na África Oriental cerca de 2 milhões de anos atrás pode ter influenciado a evolução humana, de acordo com pesquisadores da Universidade Rutgers e Penn State, incluindo a professora de Geociências da Universidade Penn State, Katherine Freeman, e Clayton Magill, estudante de pós-graduação no mesmo departamento.

“‘A paisagem que os primeiros seres humanos habitavam mudou várias vezes, entre uma floresta fechada e uma pastagem aberta, cerca de cinco a seis vezes num período de 200 mil anos”, disse Clayton Magill. Essas “mudanças aconteceram muito de repente, com  cada transição ocorrendo ao longo de centenas a apenas alguns milhares de anos’…

“De acordo com os pesquisadores, muitos antropólogos acreditam que a experiência de mudança e os desafios podem levar a avanços na evolução.

“Magill afirmou que ‘Os primeiros humanos passaram de ter árvores disponíveis para ter apenas gramas disponíveis em apenas 10 a 100 gerações, e suas dietas teriam que mudar em resposta… Mudanças na disponibilidade de alimentos, tipo de comida ou a maneira que você consegue alimentos podem desencadear mecanismos evolutivos para lidar com essas mudanças. O resultado pode ser o tamanho aumentado do cérebro e da cognição, alterações na locomoção e até mesmo mudanças sociais – como você interage com outras pessoas num grupo. Nossos dados são consistentes com essas hipóteses. Nós mostramos que o ambiente mudou drasticamente ao longo de um curto período de tempo, e essa variabilidade coincide com um período importante na nossa evolução humana, quando o gênero Homo foi estabelecido pela primeira vez e quando houve a primeira evidência do uso de ferramentas’”.

Meu comentário: Ao invés de seguir o caminho do seu desenvolvimento interno, colocando as vestimentas da Luz Refletida (OH), agindo de forma altruísta, o ser humano preferiu o desenvolvimento externo, criando em torno de si o ambiente (casas, roupas, pátios e paredes) que o isolou da Natureza, o Criador.

Hoje, nós vemos que esta tática não nos levou à liberdade, ao conforto ou à segurança; a Natureza se torna cada vez mais agressiva, e nenhum abrigo pode nos ajudar. Pelo contrário, em vez de nos isolar da natureza, devemos mudar a nós mesmos para nos tornar semelhante a ela, mudando nossos desejos de egoístas para doação, conexão.

Assim, nós alcançamos a harmonia com a lei fundamental da Natureza, o Criador, e vamos perceber todas as suas ações sobre nós como boas. Isto é, se até agora os atos da Natureza, o Criador, nos fez separados Dele, hoje temos que começar a alcançar a conformidade com Ele.

Categoria: Ciência, Equivalência com o Criador, Evolução, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Mudanças Climáticas Criaram O Ser Humano

Nas notícias (da National Science Foundation): “Bactérias resistentes às drogas são um problema em muitos ambientes, especialmente instituições de saúde. Enquanto as formas em que essas células se tornam resistentes são compreendidas no nível celular, até agora, as estratégias de sobrevivência das bactérias ao nível da população ainda não está claro.

“Um novo estudo realizado por James Collins e seus colegas da Universidade de Boston e do Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering na Universidade de Harvard revela que uma porcentagem surpreendentemente pequena de bactérias realmente se torna ‘supermutantes’ altamente resistentes. De fato, a maior parte das bactérias em estudo sobreviveu sem ser resistente à dose eficaz de antibióticos no ambiente. Isto é, os tipos individuais de bactérias não eram tão resistentes aos antibióticos, como era toda a população.

“Outras experiências mostraram que, além de serem resistentes às drogas, as raras supermutantes produziram níveis elevados de indol, uma molécula de sinalização produzida por bactérias saudáveis. O indol também pode promover a sobrevivência em ambientes hostis. Quando as bactérias experimentam o stress antibiótico, as células mortas e qu estão morrendo param de produzir indol, o que provavelmente contribui para a morte da célula. Ao superproduzir a substância química, as supermutantes podem proteger as bactérias mais vulneráveis, fazendo o suficiente para suportar uma população maior de células.

“No entanto, esta produção de indol custa caro para as supermutantes, que crescem mais lentamente do que as mutantes que não produzem. ‘Este comportamento altruísta apoia um crescente corpo de evidências que sugere que organismos unicelulares atuam como comunidades. Nós achamos que o estudo do comportamento desses níveis da população irá fornecer uma nova e importante compreensão da dinâmica da evolução’, explicou Collins.

“Estes resultados confirmam as observações feitas por profissionais de saúde em todos os lugares: o tratamento de infecções bacterianas resistentes às drogas é mais complicado e desafiador do que qualquer pensamento. De acordo com Collins, ‘as comunidades bacterianas têm um extenso arsenal de técnicas para lidar com o ataque de antibióticos. Ao compreender as diversas estratégias que elas usam para sobreviver, podemos desenvolver tratamentos médicos mais eficazes’”.

Meu comentário: Nada vai ajudar as pessoas contra as doenças, pois estas são o resultado da nossa separação. Até que nós comecemos a agir como bactérias, juntos, não vamos superá-las. E é assim em nosso mundo com tudo. A unidade em todos os níveis é a tendência de desenvolvimento de todas as partes da natureza, e se nós não concordamos com isso, perdemos em todas as áreas de nossas vidas. Os antibióticos não vão ajudar! Para ajudar a nossa saúde, nós precisamos nos tornar mais unidos do que as bactérias. Afinal, qualquer manifestação do mal se destina a nos ajudar a subir acima de nós mesmos.

Categoria: Ciência, Notícias, Saúde, unidade por souzapin - Comentários desativados em A Força De Um Grupo: Altruísmo Sustentável

Nas notícias (do NewScientist): “Estruturas na coroa solar indicam que o pico no último ciclo de atividade de nossa estrela veio e se foi, pelo menos no hemisfério norte. …O hemisfério sul, por sua vez, está numa ascensão lenta até o máximo e pode não atingir o seu pico até 2014.

“Esta bizarra assimetria reforça a teoria que tem sido vinculada entre os observadores do sol nos últimos anos: a nossa estrela está se dirigido para a hibernação. …

“Essa grande assimetria entre os hemisférios pode ser um sinal de grandes mudanças à frente, diz Steven Tobias, matemático da Universidade de Leeds, no Reino Unido, que modela o que impulsiona o campo magnético do sol. De acordo com seus modelos, tal situação precede uma extensa e tranquila fase chamada de grande mínimo. “Mudanças na simetria são mais um indicativo da entrada na fase de grande mínimo do que da força do ciclo”, diz ele.

“O Grande mínimo pode durar décadas. O anterior ocorreu entre 1645 e 1715, e esteve associado à pequena idade do gelo na Europa”.

Meu comentário: O programa do Criador deve ser realizado num futuro próximo, e uma idade do gelo não nos ameaça; ela vai ser “quente devido a eventos interessantes”.

Categoria: Ciência, Crise por souzapin - Comentários desativados em O Sol Perdeu Seu Ritmo