Pergunta: O que é uma bênção e o que é uma maldição para uma pessoa espiritualmente desenvolvida?

Resposta: Uma pessoa que sente que está em um mundo que não entende, mas sente que foi criado para ela e quer alcançá-lo, compreendê-lo e adaptar-se ao mundo ou o mundo a si mesma, ou seja, entrar em correta interação com ele, aos poucos estuda a natureza e busca como se aproximar dela.

Se houver certos registros informativos (Reshimot) nela, mesmo que seja uma criança pequena, ela já está se desenvolvendo. Ela sente que precisa entender o sentido da vida, por que ela nos é dada e do que se trata. Tal pessoa procura isso e gradualmente o encontra.

O fato de que ela é guiada para alcançar o sentido da vida é chamado de bênção. Mas se ela sente que está sendo levada para mais longe disso, é uma maldição.

Pergunta: Receber para si mesmo é uma maldição?

Resposta: Em geral, sim. Usar o próprio egoísmo, isto é, usar qualquer desejo ou qualidade para seu próprio benefício, prazer, satisfação e poder sobre os outros, é prejudicial à pessoa. Tais ações não são, digamos, prejudiciais aos outros, mas a si mesma.

Pergunta: Quando uma pessoa tem uma intenção de doação e se eleva acima de seus pensamentos egoístas, isso é uma bênção?

Resposta: Claro. Esta é realmente uma ajuda de cima.

De KabTV, “Estados Espirituais”, 22/02/22

Categoria: Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Uma Bênção E Uma Maldição Na Espiritualidade

Medium publicou meu novo artigo: “Mamãe, Por Que Há Uma Guerra?”

O deplorável bombardeio de um hospital infantil em Mariupol, no sul da Ucrânia, traz à mente a história da mãe que disse aos repórteres que seu filho lhe perguntou: “Mamãe, por que há uma guerra?” Ela disse que, algumas semanas antes, havia aliviado as preocupações de seu filho dizendo que as pessoas não lutam mais em guerras como costumavam fazer, que já superamos isso. Agora, ela e seu filho estavam escondidos na estação de metrô, um abrigo antiaéreo improvisado, enquanto seu marido estava na linha de frente.

Muitas crianças fazem perguntas tão difíceis hoje em dia, consequência das terríveis circunstâncias em que foram lançadas sem aviso prévio. Mas as crianças entendem a guerra melhor do que pensamos. Afinal, suas vidas são uma luta diária. Como elas não adquiriram as habilidades sociais que nos permitem manobrar suavemente em situações sociais, para elas, todos os dias no jardim de infância ou na escola são uma batalha.

Para lhes dar uma resposta verdadeira e útil, devemos dizer-lhes que nosso ego é a causa de todas as guerras. O ego quer se satisfazer e não levar mais ninguém em consideração.

Em seguida, devemos dizer-lhes que, assim como as crianças podem brigar por um brinquedo, os adultos brigam por partes de terra. Da mesma forma, quando as crianças brigam, elas podem bater umas nas outras com um pedaço de pau ou uma pá de plástico, enquanto os adultos usam tanques e aviões.

Nada muda da infância para a idade adulta: outra pessoa tem algo que eu quero, ou que acho que deveria ser meu, e eu vou tomá-lo à força se for preciso. É assim que o ego funciona, e esta é a razão de todas as guerras.

Uma criança que está se escondendo dos “brinquedos” dos adultos entenderá a mensagem com muita clareza. Esta é a nossa chance de explicar, lamentavelmente de forma muito vívida, que lutar não é bom, que se cuidarmos uns dos outros e compartilharmos uns com os outros, todos terão mais e não teremos que lutar pelo que queremos ou proteger o que queremos ter.

Uma vez que as crianças internalizem a lição de compartilhar, esta ficará com elas por toda a vida. Isso as ajudará em seus relacionamentos com os outros ao longo de suas vidas e, graças às explicações claras de suas mães, elas poderão evitar guerras no futuro.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Mamãe, Por Que Há Uma Guerra?” (Medium)

Michael Laitman, no The Times of Israel: “Não Há Vencedores Em Caso De Guerra Nuclear, Mas Pode Não Importar”

Com as armas nucleares russas em alerta máximo e o reator nuclear da Ucrânia em risco de ser bombardeado, o perigo de uma catástrofe nuclear tornou-se muito real. Todos sabem que se tal desastre acontecesse, ninguém venceria, e os resultados seriam horríveis para toda a humanidade, mas o ego não conhece limites. Quando as pessoas estão determinadas em sua própria vitória, nada as deterá, nem mesmo sua própria morte física.

Pensamos na guerra como um confronto entre duas (ou mais) entidades físicas, como países ou Chefes de Estado. No entanto, uma guerra é um processo muito mais profundo do que um conflito de interesses ou uma luta pelo poder. O que impulsiona as guerras, especialmente hoje, é o ego, e o ego não cede a nada e ouve apenas a si mesmo.

A força que cria a vida é uma força de equilíbrio, harmonia e doação. É assim que ela possibilita a criação da vida, a evolução de criações cada vez mais complexas, que sobrevivem pela colaboração e interdependência entre todas as suas partes. Portanto, a vida requer harmonia e apoio mútuo.

O ego é exatamente o oposto disso: é uma força que só vê a si mesma, pensa apenas em si mesma e cuida apenas de si mesma. A única vez que o ego se relaciona com os outros é quando pode explorá-los ou prejudicá-los e, assim, afirmar sua superioridade. Como resultado, o ego é o oposto da vida.

Quando dois ou mais egos se chocam, isso cria um conflito violento ou uma guerra. Uma guerra entre dois egos pode terminar quando um deles for derrotado, ou quando ambos estiverem exaustos demais para continuar, então eles concordam em “fazer as pazes”. Na verdade, a “paz” é apenas uma trégua, que durará apenas até que um ego sinta que se recuperou o suficiente para ter o poder de aniquilar o outro, momento em que retomará a luta. E se for necessário demolir reatores nucleares ou usar armas nucleares para derrotar o inimigo, o ego os usará prontamente.

Não tem nada a ver com quem está no poder. Não há pessoas justas quando se trata de egoísmo; somos todos vilões em potencial, já que é da natureza humana se comportar dessa maneira.

O pai do meu professor, o grande Cabalista e pensador Baal HaSulam, escreveu sobre a insaciabilidade do ego na década de 1930. Em seu importante ensaio “Paz no Mundo”, ele escreveu: “Em palavras simples, diremos que a natureza de cada pessoa é explorar a vida de todas as outras pessoas no mundo para seu próprio benefício, e tudo isso ela dá a outro é apenas por necessidade. Mesmo assim, há exploração de outros nisso, mas é feito com astúcia, para que seu amigo não perceba e conceda de bom grado”. Além disso, acrescenta, “a pessoa sente que todas as pessoas do mundo deveriam estar sob seu próprio governo e para seu próprio benefício privado. Esta é uma lei inviolável. A única diferença está nas escolhas das pessoas: uma escolhe explorar as pessoas obtendo luxúrias inferiores, e outra obtendo governança, enquanto a terceira obtém respeito. Além disso, se a pessoa pudesse fazer isso sem muito esforço, ela concordaria em explorar o mundo com todos os três juntos: riqueza, governança e respeito. No entanto, ela é forçada a escolher de acordo com suas possibilidades e capacidades”.

Noventa anos atrás, quando Baal HaSulam escreveu essas palavras pungentes, a Segunda Guerra Mundial e os horrores que ela trouxe ainda não haviam acontecido. Hoje, uma pessoa razoável pode duvidar do poder do ego de destruir tudo o que está em seu caminho?

Não acho que a guerra na Ucrânia levará a uma guerra mundial ou ao uso de armas nucleares. Pelo menos não parece assim agora. No entanto, se não aprendermos a usar o ego de forma construtiva e não destrutiva, não há dúvida de que nos encontraremos nessa situação horrível pela terceira vez. E se não aprendermos a lição, até uma quarta guerra é possível.

Para evitar a destruição completa, devemos aprender novos valores: que conexão e unidade são mais importantes do que qualquer forma de separação e inimizade. Assim como nosso ambiente atualmente nos ensina a odiar e nos esforçar para dominar, devemos construir um ambiente que ensine o oposto.

Não sou educador e não tenho intenção de detalhar especificamente como isso deve ser feito. Tudo o que sei é que, a menos que aprendamos a nos conectar uns com os outros e realmente cuidar de nossos vizinhos, vamos destruir uns aos outros.

Se optarmos pela guerra, diz Baal HaSulam em outra composição seminal, “as bombas farão o seu trabalho, e as relíquias que permanecerem após a ruína não terão outra escolha senão assumir este trabalho onde indivíduos e nações não trabalharão para si mesmos mais do que o necessário para seu sustento, enquanto tudo o mais que fizerem será para o benefício dos outros” (Os Escritos da Última Geração, Parte Um).

Categoria: Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Não Há Vencedores Em Caso De Guerra Nuclear, Mas Pode Não Importar” (Times Of Israel)

Pergunta: O que devo fazer quando o egoísmo me empurra para a união, dizendo: “Vá, una-se e você alcançará o mundo espiritual”?

Resposta: Ótimo! Vá e una-se. É bom. Você verá até que ponto o ego estará contra você, a seu favor, e assim por diante.

O egoísmo é o anjo do Criador. Por enquanto nós o chamamos de “anjo do mal”. Mais tarde, entenderemos que não há mal no mundo; existem apenas duas forças opostas que nos empurram em direção à nossa única fonte para que possamos entendê-la.

Da Convenção Internacional “Elevar-se Acima de Nós Mesmos” 09/01/22, “Pedir ao Criador para preencher o lugar entre nós” Lição 7

Categoria: Convenções, Eventos, Lição Diária de Cabalá, Oração e Intenção, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Vá E Una-se!

Comentário: O grande Cabalista Baal HaSulam escreve que não há diferença entre dar ao próximo e dar ao Criador.

Minha Resposta: Isso é totalmente correto. Se você adquirir a qualidade de doação e não houver nenhum benefício para o seu egoísmo com isso, não importa a quem você dá.

Então não faz diferença para você se você faz um acordo com um amigo ou com o Criador. É apenas no fato de que o Criador é o comum, completo e perfeito. Nossas relações no grupo e entre nós são privadas, vêm e vão. Ou seja, o Criador é o objetivo e os amigos são os meios.

Pergunta: Qual é o significado do contrato? O que assinamos?

Resposta: Vocês entram em um acordo sobre um pedido ao Criador para que Ele os ajude a se tornar como Ele.

Pergunta: Este é o contrato completo?

Resposta: Sim. E o que mais poderia haver? Tudo o que você precisa é da ajuda Dele para subir ao nível Dele. Mas tudo isso é resolvido em conexão com os amigos.

Pergunta: Acontece que não posso entrar diretamente em um contrato com o Criador. Será sempre através de outras pessoas, através da sociedade?

Resposta: Isso sempre será expresso em sua boa conexão com os outros.

Comentário: Mas nas fontes primárias está escrito apenas sobre uma aliança direta com o Criador. Por exemplo, Abraão fez uma aliança com Ele diretamente, assim como outros Cabalistas.

Minha Resposta: Aí se trata das mais altas leis espirituais. Em nosso mundo, em nosso estado, é possível alcançar o amor do Criador apenas pelo amor de amigos, pelo amor aos outros.

Só assim posso me voltar a Ele e alcançá-Lo.

De KabTV, “Estados Espirituais”, 28/12/21

Categoria: Garantia Mútua, Trabalho em Grupo, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Como Você Assina Uma Aliança Com O Criador?

Pergunta: Posso fazer uma aliança com o Criador somente quando estou em Sua realização?

Resposta: Sim, claro.

Pergunta: E se eu ainda não sentir um poder superior?

Resposta: Mas você se esforça. É claro que há problemas aqui. Você não O vê; você não entende, não sabe. Mas para se aproximar do Criador a partir de tais condições, essa é justamente a regra para o cumprimento do contrato.

Pergunta: Uma pessoa pode quebrar a aliança com o Criador no nível que já alcançou? Ou uma vez feito o contrato é para sempre?

Resposta: Em geral, sim. Como se diz: “Elevado em santidade, mas não rebaixado”. Você não pode mais quebrar o contrato. Se você o cumpriu, já contribuiu com esta parte para a qualidade de doação e amor, para a conexão.

De KabTV, “Estados Espirituais”, 28/12/21

Categoria: Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Se Eu Não Sentir Um Poder Superior

Pergunta: Digamos que uma pessoa matou alguém, e ao fazer isso, na verdade, ela tira seu direito de correção. O crime em si não é uma punição?

Resposta: Esta é uma filosofia complexa. Eu não acho que isso possa ser resolvido por nós neste momento. Depende de que nível estamos discutindo.

Se subirmos ao nível das almas, veremos que matar significa cometer um crime terrível. Além disso, nem sequer é um crime, mas sim uma autopunição. Com essa terrível ofensa, uma pessoa causa um dano terrível a si mesma.

Se ela se visse da maneira correta em relação a outras almas, em sua conexão, veria isso como se tivesse cortado sua própria garganta.

De KabTV, “Close-Up. Presunção de Inocência”, 10/03/10

Categoria: Crise, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Assassinato: Privação Da Possibilidade De Correção

Pergunta: Foi dito que o desenvolvimento da humanidade pode ser traçado através da cirurgia plástica. No âmago da profissão de cirurgia plástica estava ajudar aqueles que ficaram desfigurados como resultado de desastres e assim por diante. Mais tarde, eles começaram a ajudar as pessoas mais velhas a terem uma aparência melhor. Então o jovem veio e começou a corrigir seus narizes, orelhas, sobrancelhas, sobrancelhas e lábios.

Mas os cirurgiões dizem que nos últimos anos têm enfrentado desejos loucos. Uma mulher quer que seu rosto pareça ter sido editado com um filtro do Instagram. Cada vez mais, um homem não quer ser ele mesmo. Para onde isso leva?

Resposta: É certo que ele não quer ser ele mesmo. Ele é feio tanto interna quanto externamente.

Comentário: Mas ele não quer que sua feiura interior seja mudada de alguma forma, ele quer que sua feiura exterior seja mudada para que ele se torne mais bonito externamente.

Minha Resposta: Um não pode funcionar sem o outro. Em princípio, vemos um homem desde dentro. E não importa quão bonito ele seja, se ele for terrível internamente, nenhuma aparência bonita corrigirá sua feiura geral, mas mostrará ainda mais proeminentemente que ele é terrível.

Com as mulheres é uma questão diferente. Lá, os homens olham para as aparências. De acordo com a natureza dos homens, eles não olham para o conteúdo interior das mulheres. E do lado de fora, se tudo estiver no lugar, ele será atraído pela aparência dela. Mas isso, como entendemos, é apenas temporário e passa muito rapidamente.

Pergunta: Ou seja, a coincidência deve ser baseada em características internas?

Resposta: De acordo com os sinais internos, é muito difícil; não é para uma idade jovem. Você precisa de educação especial, treinamento e tempo. Então as pessoas começarão a sentir no que vale a pena prestar atenção, como apreciar o outro e assim por diante.

Pergunta: Vale a pena dar atenção apenas ao interno, você acha?

Resposta: Mas, no final, quando chegamos a essa conclusão?

Comentário: Sim. Quando estamos grisalhos e velhos.

Minha Resposta: Se a juventude soubesse, se a velhice pudesse.

Pergunta: Sim, quanta sabedoria em tudo isso! Você acha que quando uma pessoa olha para outra, se considera bonita e diz: “Essa é uma pessoa linda”, isso reflete o interior dessa pessoa?

Resposta: Claro. Deve ser assim. Mas se somos criados em Hollywood, é claro que é difícil para nós, porque nos são mostradas essas imagens com antecedência e eles querem fazer delas um padrão: isso é mau, isso é gentil, isso é ingênuo, isso é inteligente, e assim por diante. Na verdade, beleza é quando me sinto bem com uma pessoa. Isso é tudo.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 28/10/21

Categoria: Homem e Mulher, Notícias, Saúde por souzapin - Comentários desativados em O Que Atrai Os Homens?

Michael Laitman, no The Times of Israel: “Infelizmente, A Mediação Não Conquistará O Coração Do Mundo”

Nos últimos dias, o primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, tem voado de capital em capital na tentativa de fazer a mediação entre a Rússia e a Ucrânia. Ele tem feito longas ligações telefônicas com líderes de todo o mundo e parece ter posicionado Israel em território desconhecido – o intermediário. Israel, o país que costuma ser alvo de críticas e condenações, e que muitas vezes usa intermediários para se comunicar com seus inimigos, se viu na cadeira do conciliador. Infelizmente, mesmo que Bennett tenha sucesso, a posição de Israel no mundo não melhorará, pois o mundo não precisa de nós como mediadores, mas para fazer a paz entre nós e ser um modelo de unidade interna.

Israel sempre foi uma nação especial entre as nações. Desde a sua criação, seu lugar no mundo não é claro. As pessoas não entendiam o papel ou o propósito da nação israelense, mas sentiam que havia uma razão para nossa existência.

Como foi no passado, assim é hoje: o mundo não nos acolhe entre eles. No entanto, tanto a Rússia quanto a Ucrânia parecem ter aceitado a mediação de Bennett e, pelo menos na aparência, parecem se alinhar. Por sua vez, o resto do mundo também parece bastante confortável com a posição incomum de Israel, pois o primeiro-ministro israelense relata aos EUA, França e Alemanha sobre seus esforços e recebe suas bênçãos.

No entanto, por todos os seus esforços, Bennett não fará a paz entre os adversários. Talvez ele consiga negociar um armistício, na melhor das hipóteses, mas não a paz. Para alcançar a paz, primeiro precisamos saber o que isso significa.

O Dicionário Webster define “paz” como “um estado de tranquilidade ou sossego: como a ausência de distúrbios civis” ou “um estado de segurança ou ordem dentro de uma comunidade previsto por lei ou costume”. Em outras palavras, “paz” significa ausência de violência ou guerra ativa. Nesse sentido, se a Rússia e a Ucrânia parassem de lutar amanhã, haveria paz entre eles. Mas poderíamos contar com essa “paz”? Será que esperaríamos mesmo que ela durasse? Provavelmente não, e por uma boa razão: não duraria.

A palavra hebraica para “paz” é shalom, das palavras shlemut (totalidade) ou hashlama (complementaridade). A paz, portanto, requer a existência de duas partes opostas e conflitantes que possuem o que a outra parte não possui, e decidem unir e complementar as deficiências uma da outra. Desta forma, o todo é mais forte do que a soma de suas partes, porque quando estão em paz e se complementam, ambos têm todas as qualidades, inclusive aquelas que não possuíam antes de se unirem ao seu antigo adversário.

Nossos sábios escreveram sobre isso em muitos lugares. O livro Likutei Etzot (Conselhos Variados), por exemplo, define “paz” da seguinte forma: “A essência da paz é conectar dois opostos. Portanto, não se assuste se você vir uma pessoa cuja opinião é completamente oposta à sua e achar que nunca poderá fazer as pazes com ela. Ou, quando vir duas pessoas completamente opostas, não diga que é impossível fazer as pazes entre elas. Pelo contrário, a essência da paz é tentar fazer a paz entre dois opostos”.

A nação israelense foi formada quando pessoas de numerosas tribos e clãs se uniram no espírito do lema acima de complementaridade mútua e geraram uma nova nação feita de todas as nações do mundo antigo. Em certo sentido, eles demonstraram o método pelo qual a humanidade pode alcançar a paz mundial.

Porque o povo judeu consiste em membros de todas as nações, todas as nações sentem que têm interesse no povo judeu. E por causa do nosso papel único, para demonstrar o método para alcançar uma paz forte e duradoura, elas se sentem no direito de nos criticar quando sentem que estamos traindo nosso chamado.

Quando fazemos a paz dentro de nós, indiretamente fazemos a paz entre todas as nações do mundo, precisamente porque as temos dentro de nós e elas são nossa origem. Portanto, se quisermos acabar com as guerras de uma vez por todas, precisamos cumprir a única tarefa que o povo judeu já recebeu: ser um modelo de unidade, uma luz para as nações, e o mundo nos apoiará em nossos esforços.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Infelizmente, A Mediação Não Conquistará O Coração Do Mundo” (Times Of Israel)

Pergunta: Há períodos na vida de uma pessoa em que ela sente uma onda de fracasso e falta de interesse pela vida, apatia. Se você for a um psicólogo, ele dirá que é depressão ou consequência de um trauma mental. Se você for a algum curandeiro “de fé” ou “espiritual”, ele dirá que é um mau-olhado ou uma maldição. Se você recorrer a um Cabalista, como você definiria tais estados?

Resposta: Se estamos falando de uma pessoa comum, não há o que falar aqui porque ela está cativa de seus interesses, conhecimento e educação.

Mas se estamos falando de uma pessoa que quer entender a vida e já está tentando se familiarizar com o sistema da natureza chamado Criador, tentando entender como ele a controla, mas que ela pode influenciá-lo, aqui já há uma interação completamente diferente de uma pessoa com o Criador.

Esse é um sistema muito interessante quando uma pessoa revela como está interconectada com ele e como pode mudá-lo e sentir-se diferente por causa da interação com ele. Em geral, esta é uma oportunidade única que nos é dada para explorar a natureza, nós mesmos, o Criador e todo o mundo ao nosso redor.

Todas as fontes Cabalísticas primárias falam de uma pessoa que está em busca espiritual e que quer compreender o poder da natureza, o Criador, que a controla e quer trazê-la a um estado consciente.

De KabTV, “Estados Espirituais”, 22/02/22

Categoria: Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Quando Ocorre A Apatia