Textos na Categoria 'Economia'

Em 2018 Os Robôs Irão Substituir Os Trabalhadores De Escritório

Dr. Michael LaitmanOpinião (Andrew Anderson, CEO da Celaton, empresa de inteligência artificial): “Muitos de nós já dependem fortemente da tecnologia para as tarefas diárias, mas a própria tecnologia que precisamos para passar o dia poderá em breve existir após o nosso trabalho – e a mudança poderia acontecer muito mais rápido do que pensamos.

“As reclamações feitas por um especialista em inteligência artificial prevêm que, em menos de cinco anos, os trabalhos de escritório vão desaparecer completamente ao ponto onde máquinas vão substituir os humanos.

“A ideia de que os robôs vão um dia ser capazes de fazer todos os trabalhos de baixa qualificação não é nova, mas Andrew Anderson, CEO da empresa britânica de inteligência artificial Celaton, disse que o ritmo de avanço é muito mais rápido do que se pensava inicialmente.

“Eu tenho medo que agora seja uma realidade que a maioria dos trabalhadores de escritório irá desaparecer. Isto certamente tem implicações profundas nos empregos, mas grandes avanços tecnológicos estão sendo feitos o tempo todo e a inteligência artificial (IA) tornou-se muito sofisticada na medida em que pode pensar e aprender como um ser humano”, disse ele.

“A IA, por exemplo, pode realizar intensivas tarefas de escritório de forma rápida e automática, enquanto que os modelos mais recentes também são capazes de tomar decisões que tradicionalmente seriam feitas pelos seres humanos.

“‘[A IA] pode ler e entender o significado de documentos inteiros, aprendendo os padrões de palavras e frases em contexto. É essa capacidade de aprender – e aprender com a consequência natural do processamento de documentos – que está minimizando a necessidade de trabalhadores de escritório para realizar estas tarefas repetitivas.

“‘O fato de que uma máquina não só pode realizar estas tarefas, mas constantemente aprender como fazê-lo melhor e mais rápido, significa que os trabalhadores de escritório não são mais necessários nas vastas quantidades de antes”.

“Por exemplo, uma máquina é capaz de reconhecer reclamações duplicadas apresentadas pelas companhias de seguros ao reconhecer ter visto um número de telefone ou endereço antes.

“Mais importante, sempre que é necessária a intervenção humana, a IA aprende com isso e, portanto, reduz ainda mais a dependência dos trabalhadores de escritório…

“As máquinas podem aumentar significativamente a produtividade e, consequentemente, reduzir os custos. Elas podem melhorar o serviço ao cliente, conformidade, escala e eficiência…

“Em 2025, as máquinas serão capazes de aprender, adaptar, exercer juízo, e reprogramar-se.

“‘Os mais atingidos seriam os profissionais que trabalham em vendas, educação, saúde, TI, gestão, finanças e direito – empregos baseados no conhecimento, onde ferramentas de análise, dispositivos de Internet móvel, aplicativos ou serviços baseados na web, tais como a nuvem, podem ser desenvolvidos para superar os seres humanos”.

Meu Comentário: Não seria mais simples chegar imediatamente a uma nova organização da sociedade e do trabalho, mantendo apenas as profissões necessárias para a nossa existência, reduzindo gradualmente todas as desnecessárias, e criando uma base social para um novo desenvolvimento da sociedade onde, em vez do trabalho anterior, as pessoas estariam ocupadas em mudar a si mesmas e a sociedade?

Elas estariam equipadas com tudo o que fosse necessário para a existência racional, mas por oito horas por dia teriam que estudar a natureza dos seres humanos, da sociedade e do mundo, a fim de levar os seres humanos à propriedade de doação e amor ao próximo, e a humanidade à uma sociedade de justiça e igualdade. Afinal, o desenvolvimento natural da sociedade, vai certamente nos levar a isso, mas só por um longo caminho de busca e sofrimento.

Sobre A Questão Do Comunismo

Dr. Michael LaitmanNas notícias (do Novaya Gazeta): “A ideologia da nova ordem da vida: todos têm direito a uma renda mensal garantida. A coleta de assinaturas no âmbito desta proposta (referendo) realizou-se na Suíça.

“Em geral, este é um novo princípio de vida, outra opção de desenvolvimento humano, uma economia diferente, um estado diferente. Atrás da ideia dos ativistas há uma rede internacional chamada BIEN (Basic Income Earth Network), que inclui 17 organizações nacionais da Áustria, Austrália, Holanda, Estados Unidos, Inglaterra e Alemanha.

“A liderança da organização é composta por professores das melhores universidades do mundo (próximo congresso – Verão de 2014).

“BIEN desenvolve a ideologia de uma nova ordem de vida, assumindo que todos terão o direito a uma renda mensal garantida.

“Embora o mundo esteja mudando, tanto o escravo romano como o trabalhador moderno são obrigados a trabalhar pela vida, a dar os melhores anos de sua vida; eles trabalham porque não seriam capazes de sobreviver de outra forma, vivem com medo de punição (demissão), pois são escravos vitalícios no mercado de trabalho.

“Só é possível abolir a escravidão, fornecendo à pessoa uma renda garantida que lhe dê o direito de escolher o caminho de sua própria e única vida. O dinheiro deve ser pago a todos – independentemente do personagem, pontos de vista, estação na vida. Não se trata de apoiar as camadas sociais mais fracas, mas do direito de todos a uma renda básica”.

Meu Comentário: Isso vai funcionar bem apenas com uma condição: todos os cidadãos devem dedicar todo o seu tempo livre à educação e formação integral. Caso contrário, eles não devem receber nenhum benefício. Se não for observada essa regra, a sociedade vai se transformar em animais num curto espaço de tempo. Não há nada mais prejudicial aos seres humanos do que o ócio, ainda mais o ócio coletivo.

EUA: Razão Para Pessimismo

Dr. Michael LaitmanNas notícias (do Freelance Bureau of International Investigation): “O futuro de qualquer país não é apenas a riqueza nacional acumulada, o nível de desenvolvimento industrial ou as reservas minerais. Em primeiro lugar, as perspectivas do estado são definidas pelo nível de apoio que o Estado dá aos seus jovens cidadãos. Neste sentido, as perspectivas americanas parecem decepcionantes.

“Por que os jovens nos EUA estão tão frustrados nesses dias, pergunta o The Economic Collapse. Você está prestes a descobrir. A maioria dos adultos jovens começou ter fé no sistema. Eles trabalharam duro, tiveram boas notas, ficaram fora de problemas e muitos deles passaram na faculdade. Mas quando sua educação acabou, eles descobriram que os bons empregos que tinham sido prometidos não estavam esperando por eles no final do arco-íris. Mesmo em meio a essa chamada “recuperação econômica”, a taxa de emprego em tempo integral para os americanos com menos de 30 continua a cair. E a renda para esse grupo de idade continua a cair também. Ao mesmo tempo, os adultos jovens estão lidando com níveis recordes da dívida do crédito estudantil. Como resultado, mais jovens americanos que nunca estão adiando o casamento e a formação de famílias, e mais do que nunca estão se mudando de volta para seus pais”.

Meu Comentário: Os EUA foram construídos e desenvolvidos sob a iniciativa privada. O país cresceu como uma oportunidade para que todos pudessem competir e subir acima de todos os outros.

Não estando unidos por quaisquer laços, como as nações da Europa ou em qualquer outro país, assim que houve a crise do maior enriquecimento do sonho americano, o país tornou-se “despedaçado” em muitos níveis, partes, mergulhado no pessimismo. Não só foi um brinquedo tirado das crianças, mas também o seu futuro.

Se os americanos não virem a Luz, não perceberem para onde o seu desenvolvimento natural os leva, o qual não pode parar porque as leis da natureza são inflexíveis, então vamos logo testemunhar seu trágico colapso.

Basta Orar Pelo Crescimento Econômico

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do Slate): “A chamada para parar o crescimento econômico ficou em silêncio em 1972 no relatório do Clube de Roma. A mitologia do crescimento econômico implica que o aumento do PIB leva a uma redução do desemprego”.

“Propõe-se se afastar da equação do crescimento econômico = emprego = riqueza, abandonar a ‘religião do crescimento econômico’ com sua ênfase no desenvolvimento da produção”.

“O declínio da atividade econômica deve ser destinado a proteger o meio ambiente do saque, no desejo de estabelecer os fundamentos de uma sociedade amigável”.

“Propõe-se a introdução de uma fonte de vida plena para todos os membros do público com tudo o necessário para uma vida simples, mas decente (moradia, alimentação, vestuário, água, energia, cuidados médicos…), isto é, dar a todos livre acesso a recursos vitais, acompanhados por uma quantia insignificante de ‘despesas especiais’”.

Meu Comentário: Tais disposições farão com que o trabalho deixe de ser o nosso principal objetivo, a única base para as relações públicas, e a única maneira de garantir uma vida digna. A produção de coisas inúteis será aniquilada e as pessoas serão libertadas para o desenvolvimento integral. Isso vai acabar com o desemprego, criará uma saída do capitalismo e do dogma do mercado para um livre setor de reorganização da sociedade, um sistema de consumo, métodos de produção, bem como a determinação das nossas reais necessidades.

Os métodos para a distribuição gratuita de recursos devem ser discutidos nas aulas de educação integral, bem como ser uma parte obrigatória das obras públicas. Durante os workshops haverá discussões sobre as tarefas e os métodos de sua realização.

O ponto fraco do programa está na ausência de figuras e a não aceitação da economia integral que permite que aos céticos destituir todas as propostas. A distribuição é possível com a aprovação de uma renda aceitável e a solução para os problemas de habitação. Só na medida em que as pessoas aprendem a educação integral é que pode haver uma transição gradual para um novo sistema de todas as partes da sociedade, desde o mais baixo, de acordo com o nível de renda, até o mais alto.

De qualquer forma, nós estamos diante de uma escolha entre uma recessão consciente a um nível racional e a recessão incontrolável e inevitável.

Cair Até O Fundo

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do ITAR-TASS): “Num futuro próximo, milhões de pessoas ao redor do mundo poderão estar em situação de extrema pobreza, provendo apenas a sua sobrevivência física. A classe média está sendo corroída pelo fato de que há uma estratificação cada vez maior entre os ricos e os pobres. Este ano, a taxa de desemprego vai atingir um recorde de 200 milhões de pessoas”…

“Os cientistas apontam que a pobreza crônica é caracterizada por um ponto sem retorno, após o qual as esperanças de mudanças para melhor são perdidas. Normalmente, leva-se três anos, gastos em circunstâncias extremamente difíceis. Nos últimos dez anos, o número de pessoas pobres que apresentam extrema passividade com relação à vida aumentou dramaticamente. Elas aceitam a sua situação e não acreditam que possam mudar as coisas para melhor, não querem nem procurar algum tipo de trabalho”.

“A situação parece impossível para os segmentos mais pobres da sociedade, e eles não estão prontos para subir internamente”.

Meu Comentário: É por isso que a educação integral, que pode dar alívio às massas através da unidade, é especialmente desejável para elas. Como escreveu Marx, e Baal HaSulam enfatizou, que ele se dirige não à burguesia, mas às massas oprimidas, chamando-as a mudar a si mesmas, para mudar a sociedade (ver Baal HaSulam “A Última Geração”).

Porém, conforme eles distorceram a religião, substituindo o mandamento “Amarás o teu próximo” pela realização dos requisitos apenas mecanicamente (Veja Baal HaSulam, “A Essência da Religião e Seu Propósito”), desta forma eles ignoraram a mensagem de Marx sobre a mudança da sociedade mudado-se o ser humano, pensando que era possível obrigar as pessoas a serem altruístas pela força da pressão da KGB. Nós devemos levar o método de educação integral às massas. Assim, ao realizar as mudanças em si mesmos, eles vão reconstruir as relações públicas.

O Índice De Felicidade

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do Pravda): “O indicador do nível do PIB é cada vez mais criticado. De acordo com especialistas, este não é um bom indicador de bem-estar social. O PIB não consegue estimar o fluxo internacional de renda, produção de serviços pelas famílias, a destruição do meio ambiente, qualidade das relações sociais, segurança econômica e pessoal, expectativa de vida e saúde”.

“O PIB aumenta quando crime crescente, poluição, desastres e ameaças à saúde pública implicam em custos para ações de proteção ou reparação. Economistas sugerem usar o ‘índice de felicidade’ em vez do PIB. A ONU aprovou uma resolução de que a felicidade deve ser incluída entre os indicadores de desenvolvimento”.

“Apesar do amplo interesse público no índice de felicidade, este indicador é puramente subjetivo. Do ponto de vista de cada indivíduo, o estado de felicidade é considerado a maior conquista, que inclui todas as outras aquisições desejadas: inteligência, riqueza, saúde, fama, amor, paz, crianças, alegria, e assim por diante”.

“Otto von Bismarck disse sobre a felicidade: ‘Pela felicidade é preciso ser saudável, rico e idiota. Sem esta última, as duas primeiras qualidades não importam!'”.

Meu Comentário: O método de desenvolvimento integral do homem cria uma sensação de felicidade fora de nós, coletiva, e a qualidade de ser um idiota não é mais necessária para a felicidade!

O Colapso Do Sonho Americano

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (da Russian Bazaar): “Antigamente os Estados Unidos tinham a maior e mais próspera classe média na história do mundo. Quase todos tinham uma casa, um par de bons carros e capacidade para proporcionar uma vida confortável para sua família. No entanto, a maior parte foi feita a crédito – pelo menos, as pessoas tinham a capacidade de pagar os seus empréstimos em dia.

“Infelizmente, esses dias acabaram. Nos Estados Unidos de hoje, os preços, ao contrário da renda, crescem a um ritmo impressionante, os empregos são escassos, e a maioria dos empregos criados pagam pouco.

“Em uma tentativa desesperada de sobreviver, milhões de famílias americanas mergulham ainda mais em dívidas, e milhões de outras são forçadas a buscar ajuda das autoridades.

“Infelizmente, os políticos de hoje não fazem nada, enquanto empregos vão para o exterior, a inflação destrói o poder de compra, e a classe média continua a encolher”.

Meu Comentário: Essa é a tendência natural da evolução da sociedade egoísta. Nenhuma tentativa por parte do governo de impedir uma queda ainda maior na qualidade de vida e na sensação de bem-estar trará qualquer resultado. À frente, está a agonia prolongada do período milenar do desenvolvimento humano egoísta e uma mudança forçada (pelo sofrimento) ou voluntária (pela consciência) para o desenvolvimento altruísta e a realização da unidade universal em direção à equivalência com o Criador.

A Pobreza Da Geração

Opinião (Dr. Erich Fromm, psicólogo social alemão, psicanalista, sociólogo, filósofo humanistas):

WALLACE: Recentemente, o Dr. Fromm disse: “Nunca houve uma sociedade melhor do que nos Estados Unidos em 1958, mas…” Ele acrescentou: “se os Estados Unidos vão na direção que estão tomando agora estão em grave perigo de se destruir”. Vamos descobrir por que em um momento.

FROMM: Eu diria, se eu colocar isto de forma genérica, porque, no nosso entusiasmo para dominar a natureza e produzir melhores materiais – bens – transformamos os meios em fins. Nós queríamos produzir mais no 19século e no 20século , a fim de dar ao homem a possibilidade de vida humana mais digna, mas na verdade, o que aconteceu é que a produção e consumo tornaram-se meios – deixaram de ser meios e tornaram-se fins, e nós estamos produzindo e consumindo loucamente…

Eu acho que o seu trabalho é, em grande medida, sem sentido, porque ele não está relacionado a isto. Ele é cada vez mais parte de uma grande máquina, máquinas sociais, governado por uma grande burocracia …… e eu acho que o homem americano, inconscientemente, odeia o seu trabalho, muitas vezes, porque ele se sente preso por isto … encarcerado por isto … porque ele sente que está gastando mais de sua energia para algo que não tem significado em si mesmo.

WALLACE: Ao escrever sobre os homens nos Estados Unidos, você já disse muitas vezes – você falou com freqüência – sobre o que você chama “a orientação do mercado”. O que você quer dizer com “a orientação do mercado”, Dr. Fromm?

FROMM: Eu quero dizer com isso, que a nossa principal forma de nos relacionar com os outros é como as coisas se relacionam com as coisas no mercado. Queremos trocar a nossa própria personalidade – ou, como se diz às vezes, o nosso “pacote de personalidade” – por alguma coisa. …

WALLACE: Então, seu senso de seu próprio valor deve, portanto, depender do que o mercado, neste sentido, está disposto a pagar por isso …

FROMM: Exatamente, assim como uma bolsa que não pode ser vendida porque não há demanda suficiente é, economicamente falando, inútil. E se a bolsa, poderia pensar assim, tivesse um sentimento de inferioridade fantástico, porque, não tendo sido comprada, ela iria se sentir inútil. O mesmo acontece com um homem que se considera como uma coisa, e se ele não for bem sucedido para vender a si mesmo, ele sente que é um fracasso. …

WALLACE: Vamos falar sobre o homem em relação ao seu amor, seu casamento.

FROMM: Bem, eu diria que amor é algo que todo mundo fala a respeito, e a necessidade de amor é uma das necessidades mais básicas do homem, ou seja, a experiência de união com outro ser, de tornar-se um com o outro ser. E, no entanto, eu diria que o amor hoje é um fenômeno relativamente raro, que nós temos uma grande quantidade de sentimentalismo, temos uma grande dose de ilusão sobre o amor, ou seja, como um … como algo que alguém sente. Mas a questão é que não se pode “cair no amor”, realmente; tem-se que estar amando, apaixonado. E isso significa que o amor torna-se, bem como a capacidade de amar, torna-se uma das coisas mais importantes na vida.

WALLACE: Por que é tão difícil para nós estarmos amando, como seres humanos? O que está errado com a gente, como você vê isto?

FROMM: Porque estamos preocupados com as coisas. Estamos preocupados com o sucesso. Estamos preocupados com o dinheiro. Estamos preocupados com as instrumentalidades. E as coisas mais importantes sobre as quais falamos aos domingos são coisas para as quais prestamos muito pouca atenção.

Eu diria que as nossas relações sociais são relativamente rasas. Estamos realmente com medo de ser íntimos com as pessoas – muitas pessoas, mesmo com suas esposas e maridos. E substituímos, ou nós, em vez, encobrimos esse medo de intimidade real com um tipo superficial de amizade, o que é bastante bom, mas, no entanto, muito superficial. …

Eu acho que se você perguntar às pessoas qual o seu conceito de Céu, e se elas fossem honestas, elas diriam que é uma espécie de grande loja de departamentos com coisas novas a cada semana, e dinheiro suficiente para comprar tudo novo. … Felicidade deve ser algo que resulta do criativo, genuíno, intenso relacionamento – consciência, capacidade de resposta, para tudo na vida – o homem, a natureza.

Meu comentário: Está escrito lindamente, na forma de apelo, mas a solução não é dada. A única solução é mudar a natureza humana. Mas uma vez que não está em nossas mãos, embora muitos entendem que esta é a única solução, ninguém fala sobre isso. A ausência da possibilidade de mudar o ser humano é aceito em silêncio. Mas quando os sofrimentos aumentarem, e não só o sofrimento da escravidão egoísta, mas as pragas do Egito começarem, então as pessoas concordarão em verificar a solução proposta pela Cabalá: Educação integral.

[119989]

Material Relacionado:
Comece Correspondendo À Natureza Em Vez De Tentar Fazer A Natureza Corresponder A Você
Métodos De Educação De Massa Contra Os Meios De Comunicação De Massa

“Como Reduzir A Taxa De Pobreza Pela Metade”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do The Atlantic): “Ao enviar a cada adulto e criança 3.000 dólares por ano, o governo poderia alcançar reduções históricas da pobreza. Pense nisso como a Segurança Social para todos, não apenas os idosos…

“A vantagem de dar a todo mundo cerca de 3.000 dólares é que é uma política muito fácil de executar e uma maneira infalível de reduzir a pobreza pela metade. Mas é um grande programa: seria necessário cerca de 907 bilhões de dólares em 2012, ou 5,6 por cento do PIB do país. …

“Será que podemos pagar? Claro. Para começar, podemos aumentar os impostos, primeiro sobre os ricos, que pagariam mais em novos impostos do que receberiam em renda básica e, depois sobre a classe média-baixa e famílias pobres, que iriam sair ganhando. Há também muito espaço para cortar despesas fiscais sobre imóveis, contas de aposentadoria pessoais, exclusões de ganhos de capital na morte, e exclusões sobre anuidade de retorno de investimento. Este estado submerso de bem estar pela riqueza custa centenas de bilhões de dólares a cada ano. Há também a questão do orçamento militar de 700 bilhões de dólares, que poderia receber algum corte. …

“O apelo de um programa desse tipo é imenso. Você recebe um cheque do governo a cada mês, não importa o quanto você ganha ou trabalha. Talvez isso convença alguns americanos que trabalhar não vale mais a pena – mas a grande maioria que provavelmente vai continuar a trabalhar não terá que se preocupar em perder o seu cheque à medida que sobe a escada de renda. Essa segurança pode não apenas manter as pessoas fora da pobreza. Pode deixar que os trabalhadores exijam melhores salários e condições de trabalho, porque eles sabem que sempre tem algo para uma emergência. Em outras palavras, pode nivelar o campo de jogo para os 99 por cento de baixo”.

Meu Comentário: Assim, vemos que a ideia da provisão racional igual para a população está nascendo. Haverá cada vez menos trabalho. Mas é necessário ocupar as pessoas, e com o que se não com o método de educação e formação integral, que vai curar completamente a sociedade.

Tudo Bem, Mas Onde Está O Conselho De Sábios?

Dr. Michael LaitmanOpinião (K Sivkov, Doutor em Ciências Militares da Academia de Problemas Geopolíticos):

1. Conflitos que causaram crise global (na verdade, um conflito de civilizações):

Entre o crescimento da oferta e demanda e os recursos disponíveis, e os problemas ambientais da Terra;

  • Entre os “pobres” países em desenvolvimento e os países industriais “ricos”;
  • Entre as nações e as elites transnacionais;
  • Entre o tamanho da “bolha financeira” global e a escala do setor real da economia global – a solução está na eliminação da “bolha”, que ameaça a perda de poder da elite financeira transnacional, ou a sua “conversão” ao real setor da economia – que leva a estabelecer um domínio econômico incontestado da elite financeira transnacional em todo o mundo;
  • Entre a falta de espiritualidade no “mercado livre” que gera o poder do dinheiro e fundamentos espirituais das diferentes civilizações – os ortodoxos, muçulmanos, budistas e outros. A solução reside unicamente na criação de uma base espiritual comum da ordem mundial.

    2. A nova ordem mundial pode ser construída apenas por um dos dois modelos:

    • O conceito do “bilhão de ouro” – uns poucos “escolhidos”, que se definem como o “núcleo intelectual da humanidade”, preservam e melhoram o nível atual de consumo à custa da exploração impiedosa do resto da humanidade, acompanhados por sua redução artificial, trazendo-a para o consumo material críticamente mínimo e a degradação espiritual;
    • “O apoio mútuo civilizacional (harmonia civilizacional)” – o objetivo da globalização, não está na “unificação”, mas no desenvolvimento de todas as civilizações existentes, preservando e ampliando para cada nação e civilização um “campo de desenvolvimento”, que é a base de desenvolvimento de cada uma e todas juntas. Este é o caminho para o futuro.

      3. A guerra será travada para sabermos qual alicerce espiritual deve ser a base da nova ordem mundial. Ou ela se baseará no individualismo, egoísmo, inibição de uma entidade por outra, o princípio da sobrevivência à custa dos outros – ou a comunidade, o domínio dos interesses comuns de sobrevivência e desenvolvimento coletivos sobre os individuais, o princípio da sobrevivência conjunta através do apoio mútuo.

      4. A primeira etapa – “uma tentativa de resolução pacífica da crise” – já está chegando ao fim. Seu campo de batalha – Cúpulas do G20 – não funciona. O início da segunda etapa é “a ameaça que antecede a Guerra Mundial”: o Ocidente está preparando guerras locais e conflitos armados sobre os recursos, bem como guerras limitadas.

      5. A história mostra que a elite da civilização “egoísta” não vai parar em perdas humanas, se houver uma garantia para preservar-se em “bunkers”. Uma nova guerra mundial irá afetar a maioria da população do mundo, levando à perda de centenas de milhões de pessoas.

      Para evitar isso, temos que restringir (por lei) a cobiça dos magnatas transnacionais e nacionais da economia e a esfera financeira. Isso só pode ser feito pela consolidação internacional de esforços.

      Comentário: Pessoas inteligentes, analistas experientes; mas não há nenhuma motivação para consolidar juntos e dirigir-se às pessoas, para baixo, através das redes sociais da Internet e aos governos, para cima, porque tudo que você pode fazer é exigir mudança!