Textos na Categoria 'Crise'

O Que Vem Depois Do Capitalismo?

Dr. Michael LaitmanOpinião (Konstantin Frumkin, PH.D., jornalista, filósofo, coordenador da Associação dos Futurologistas): “O capitalismo pode ser definido como um sistema econômico baseado na propriedade privada dos meios de produção, no trabalho assalariado e no mercado de trabalho. Assim, o desaparecimento do capitalismo está ligado à substituição da propriedade privada dos meios de produção, do salário dos mercados de trabalho e das mercadorias e moedas.

“A economia do estado vai substituir o capitalismo. A sociedade que está na transição do capitalismo não terá um único tipo dominante de propriedade, mas sim uma ‘economia mista’ e a igualdade de todas as formas de propriedade. Essa ideia já é uma realidade do mundo moderno.

“Qualquer fabricante tem que receber uma compensação pelos seus custos, de modo que a economia não pare. O mercado desempenha um papel fundamental na organização da economia. A troca é o cerne do mercado.

“Para abandonar o mercado de câmbio, é necessário resolver a) o problema de oferta e demanda, como orientar os produtores para as metas que são necessárias aos consumidores; b) o problema da motivação dos produtores.

A superação do capitalismo vai acontecer pela superação da economia, quando os motivos econômicos não afetarão o comportamento das pessoas: a economia será ultrapassada por um excesso de riqueza, quando a abundância geral simplesmente permitirá que as pessoas não pensem sobre ganhar e trocar, ou o mesmo efeito é conseguido através da automação e total substituição do ser humano no processo de fabricação”.

Meu Comentário: A produção em massa usual vai se tornar coisa do passado; programas e robôs vão substituir as pessoas. Impressoras domésticas 3-D substituirão as fábricas. Através da educação integral gradual da sociedade e da queda do interesse egoísta por necessidades materiais desnecessárias, nós chegaremos, em acréscimo à robótica, ao surgimento do interesse no trabalho conjunto como a recompensa.

Reconstruindo A Mídia

Dr. Michael LaitmanPergunta: Todo empresário aspira encontrar novos clientes. Normalmente, isso é feito através da publicidade. Mas uma pesquisa recente mostra que 80% das empresas reduziram seus orçamentos de publicidade para zero, porque a publicidade não funciona. Qual é o papel da mídia neste contexto?

Resposta: O papel principal de todos os meios de comunicação é conectar pessoas. Onde está a mídia? Que tipo de trabalho ela faz? — a mídia completamente selvagem trabalha contra a população em geral.

Então, primeiro de tudo, é necessário reconstruir os meios de comunicação. Imagine como o quadro geral do mundo mudaria se as cidades engajassem a mídia na educação e formação da população.

E financiar isso será negócio, porque a mídia estará envolvida com um trabalho socialmente útil, no trabalho normal da população ao invés de tentar vender a todos coisas que não precisam e que não trazem qualquer benefício. A população vai se ajustar com a ajuda dos meios de comunicação: a atmosfera da cidade começará a ser alterada; vai valer a pena pagar por isso.

Na verdade, tudo depende desses empresários que gerenciam os meios de comunicação, porque eles fornecem o trabalho para a mídia, eles que pagam!

Se os empresários se unirem, eles podem ditar o preço e “ditar o ritmo”. Portanto, a mídia não será capaz de operar como antes, porque eles vão precisar cobrar um preço razoável para processar a informação certa, de acordo com sua disponibilidade e entrega. Este é o papel deles. Se não conseguirem fazer isto, eles irão quebrar.

De um modo geral, eu acho que essa reestruturação está já na sua infância.

De Kab TV “Através do Tempo” 16/09/13

Mudanças Na Consciência Da Sociedade

Dr. Michael LaitmanPergunta: É possível desenvolver um modelo integral da economia?

Resposta: A fim de desenvolver o modelo de uma economia integral, as pessoas precisam da “inteligência corrigida”, pensamentos que terão uma direção altruísta. A pessoa deve ficar em outro nível do seu desenvolvimento interior. Na medida em que as pessoas forem reeducadas de forma consciente, as ideias das mudanças corretas para todas as relações sociais aparecerão nelas: econômicas, políticas e outras. Portanto, quaisquer que forem os modelos que serão criados agora, estes serão totalmente inúteis para a sociedade integral.

Não é necessário estabelecer nada com antecedência. Este foi o erro do governo soviético que decidiu obrigar todos a ser altruístas através da fome, da opressão e da KGB, e não através da educação.

Pergunta: Mas não foi este o erro de Marx e Engels?

Resposta: Não! Marx escreveu corretamente! Depois dele apareceram oportunistas que reinterpretaram seus escritos. Ao passo que Marx escreveu que primeiro era obrigatório reeducar as pessoas e apenas conforme a sua educação elas poderiam criar uma sociedade comunista correta.

Historicamente, como evoluem todos os modelos? Primeiro alguém os planejou e depois eles foram criados? Não! A humanidade se desenvolveu naturalmente e permanentemente transformou suas conexões sociais, políticas, econômicas, comerciais e outras conexões.

É a mesma coisa aqui. É impossível planejar e estabelecer algo com antecedência. Uma pessoa nunca pode descrever o próximo passo a frente, porque ela ainda não está nele. E mesmo se estiver lá, o que ela pode explicar para as pessoas que estão no nível anterior? Eles não podem construir o que é característico do próximo nível.

Primeiro eles próprios devem elevar-se ao próximo nível em sua compreensão, consciência e sentimento e decidir quais mudanças são imperativas para dado momento no tempo. Eles se reúnem e dizem: “Agora precisamos mudar isso e agora aquilo”. E aos poucos eles serão mudados.

Isso é evolução e deve ser revelado desde dentro. Nós apenas aceleramos o processo para que a evolução não avance rigidamente como aconteceu há milhares de anos, quando os poderes da natureza nos empurraram por trás com um bastão em direção à felicidade. Nós queremos ansiar e avançar por nós mesmos.

Mas, apesar de tudo, os ângulos de transformação serão derivados apenas de uma necessidade consciente; caso contrário, este será o mesmo que a KGB, a opressão e a ditadura.

Suponha que nós fôssemos criar um método para mudar a sociedade agora. E então? Nós iríamos obrigar todos a colocá-lo em prática? Mas esta seria a mesma opressão, ditadura e violência. Isso não é mais formação ou educação. Portanto, nós chamamos o nosso método de Educação Integral e Informação ao público. Não pode vir de cima!

Não há nenhuma razão para nos voltarmos aos historiadores, filósofos e afins. De que forma eles poderão nos ajudar? Isso seria através dos habituais exercícios de hoje que não funcionam mais? Deles apenas exemplos do passado podem ser tomados, mas eles não sabem nada sobre o futuro.

De KabTV “Um Mundo Integral” 27/11/13

Globalização

Dr. Michael LaitmanOpinião (Yuri D Granin, Ph.D., pesquisador sênior do Instituto de Filosofia da Academia Russa de Ciências): “Nas últimas décadas, o problema da globalização continua a ser um dos mais controversos. Parece que a formação de mercados internacionais, a livre circulação de capitais, o aumento dos fluxos de migrantes e turistas, a formação de instituições financeiras, econômicas e políticas supranacionais deveriam unir as pessoas numa integridade global: uma civilização planetária”.

“A globalização pode ser vista como uma tendência para a unificação da humanidade, a organização do espaço social. Mas, por enquanto, a globalização não destrói, mas preserva a hierarquia planetária de vários povos e nações. Suas vantagens óbvias se transformam em perdas. O processo de desdobramento da globalização estimula o seu crescimento, provocando uma resposta defensiva”.

Meu Comentário: A razão para a manifestação perversa da globalização é que ela é implementada egoisticamente não por personalidades “globais”, mas pelos mesmos egoístas que não podem ver como a humanidade pode se unir corretamente e as maneiras pelas quais essa unidade pode ser alcançada. Somente Cabalistas que conhecem as leis da natureza superior e sentem o mundo integral, especialistas em educação integral, são capazes de conduzir corretamente as massas para a verdadeira integração da humanidade.

Uma Substituição Benéfica

Dr. Michael LaitmanPergunta: Pode um empreendedor dentro da comunidade empresarial de executivos aumentar o respeito ao abandonar excedentes, reservas e privilégios?

Resposta: Eu creio que nós vamos gradualmente chegar a isso. As empresas se conectam com bilhões de outros pequenos negócios: fornecedores, compradores, etc. Portanto, eles ainda vão ser egoístas.

Eles não podem mudar de repente para outro caminho e gerir de outra maneira. As empresas permanecerão iguais, todos os excedentes e reservas inicialmente devem ir para um fundo geral a fim de ser distribuído aos programas sociais para a comunidade.

Nós estamos falando da suavização do clima egoísta que prevalece no mundo de hoje. Ele deve ser destinado para trazer toda a sociedade a certo equilíbrio, onde nós temos que reduzir gradualmente o ego individual de cada pessoa e compensar isso através da construção de bons e adequados sentimentos dentro do ambiente, onde a pessoa que trabalha para o bem da sociedade será respeitada. E toda a comunidade irá tratar tal pessoa e sua família com respeito e reverência.

Quando um ambiente como este é criado em torno de um homem de negócios, ele inevitavelmente começa a pensar que um salário muito menor do que antes é o suficiente para ele. Uma renda média vai possibilitar que ele corte toda a “gordura extra” de si mesmo, sem perder o conforto, repassando o benefício para aqueles que o rodeiam, substituindo o excesso de dinheiro com respeito e amor.

De KabTV “Através do Tempo” 16/09/13

Demografias Preocupantes

Dr. Michael LaitmanComentário: Vários milhares de anos atrás houve um forte salto na evolução humana que aumentou a população do globo em cinco vezes e o produto interno bruto em 55 vezes. Um crescimento exponencial começou. Obviamente, neste momento, as pessoas pensavam que esta era a realização de uma era de ouro onde haveria tudo para todos.

Resposta: Como isso pode acontecer num pequeno e limitado planeta se existimos apenas por meio de seus recursos?

Agora, a tendência de uma redução acentuada da população da Terra já começou: o divórcio e a vida sem casamento são incentivados e as pessoas não querem mais de um filho na família. Dentro de uma geração, a população foi reduzida pela metade. Além disso, isso também se refere a essas nações que tradicionalmente tinham muitos filhos.

Hoje, entre 30 a 50 por cento da população na Terra é solteira. Recentemente, eu visitei muitas nações onde nós realizamos conferências, e cada vez eu estava interessado no estado civil do público. A idade média girava em torno de 30 anos.

70% dos homens e mulheres eram solteiros, e apenas alguns deles queriam ter uma família. É assim que o ego está agindo dentro dos seres humanos: não quer assumir uma maior responsabilidade sobre si mesmo. Por que ele deveria assumir o fardo de uma família e filhos?

O crescimento infinito do ego atingiu o seu limite e está começando a desacelerar e se devorar. Portanto, nós não queremos assumir quaisquer obrigações extras. As pessoas querem ser livres. Elas não precisam de uma família para o seu conforto pessoal, como no passado. Na verdade, um homem compra comida já pronta, aquecida no microondas, e isso é suficiente para ele.

Mesmo se as crianças são desejadas, isto pode ser resolvido por meio de métodos de inseminação artificial, e não há nenhum problema. Os parceiros podem ser trocados facilmente. Além disso, as relações não tradicionais são incentivadas. Tudo isso levou às pessoas a não terem famílias e crianças. Este é um declínio acentuado planejado na população global.

Além disso, o problema do desemprego – como na Espanha, por exemplo – não permite que muitas pessoas formem famílias, embora, em princípio, elas tenham uma inclinação interna, uma tradição, e tudo mais. Profissionais desempregados, mesmo a nível europeu, não podem se dar ao luxo de formar uma família, pois não têm os meios para provê-la.

De KabTV “A Crise Global” 15/09/13

Será Que Somos Mais Espertos Que Os Antigos?

Dr. Michael LaitmanOpinião (Stanislav Drobyshevskiy, Ph.D., professor assistente de antropologia do Departamento de Biologia da Universidade Federal de Moscou): “Não é um fato de que somos mais espertos do que as pessoas do período Paleolítico Superior, que viveram de 40000 a 10000 anos atrás. Eles eram generalistas”.

“Cada Cro-Magnon sabia como fazer e como usar todas as ferramentas necessárias, como acender uma fogueira, o que podia caçar e de quem e como fugir, o que podia ser comido, e o que iria prejudicar o estômago; ele era construtor, médico, historiador, caçador, um mestre em todos os comércios”.

“Agora é o momento de profissionais. Cada um sabe sua tarefa limitada, mas é impotente no geral. A humanidade está rapidamente se transformando num formigueiro – é um sinal de que estamos nos tornando mais inteligentes?”.

Meu Comentário: Nós não temos que ficar mais espertos; nós precisamos tomar consciência do nosso desamparo na rejeição egoísta de cada um, de modo que vamos querer cooperar, conectar, unir e revelar a existência superior em completa unidade.

Nada É Redundante Neste Mundo

Dr. Michael LaitmanCada pessoa tem seu próprio propósito e nada é redundante neste mundo.

Quando eu leio sobre quantas pessoas morrem todos os dias em diferentes desastres, acidentes ou batidas de carro, eu não posso ajudar, mas pergunto sobre como a nossa sociedade é imperturbável.

Antigamente havia milícias que mantinham a ordem nas ruas da velha Leningrado, e nós éramos obrigados a ser membros dessas milícias. Foi lá que ouvi pela primeira vez o anúncio: “Houve um assassinato na rua x, vá para lá imediatamente”. Nada foi escrito sobre ele em algum lugar e ninguém falou sobre ele. Ficávamos chocados: “Há assassinato!”

Hoje nós ouvimos falar sobre essas coisas o tempo todo. Por exemplo, mil pessoas foram mortas no Líbano e outras mil na Síria, etc., mas isso dificilmente perturba alguém. Pode haver várias semanas de tumultos e muitas perdas antes que a ONU lentamente comece a denunciar tais ações de vandalismo. Tudo isso é uma reminiscência da “justa ira do povo soviético”.

No entanto, ninguém é redundante neste mundo e todos estão cumprindo o seu propósito, não importa o quê. Quando a providência superior remove essas pessoas com diferentes métodos de sangue, isso significa que nós não vivemos essa vida corretamente e por isso ela é tirada de nós, corrigindo assim as coisas por meio de terríveis mortes forçadas.

Mas a humanidade se relaciona com isso tão passivamente que até mesmo a mídia quase não menciona o fato de que algumas organizações internacionais que protestam contra a morte, exigem que as massas sejam apaziguadas.

Surpreendentemente, ninguém está clamando para se fazer algo. Todo mundo está calmo. Se os governos não reagissem a tais eventos em determinadas estruturas diplomáticas internacionais educadas, a mídia não os mencionaria.

No mundo antigo, a propósito, a vida humana era muito mais significativa. Os escravos valiam muito dinheiro e se poderia pagar muito bem por eles. Eles deviam ser alimentados e vestidos, mas em troca trabalhavam de manhã à noite, e assim eram bem tratados e cuidados.

Isso é mencionado em muitos livros, especialmente no Talmude, onde se diz especificamente como cuidar de um escravo. Afinal, ele poderia render mais para o proprietário do que um animal. Em outras palavras, um devoto, um servo leal, custam muito dinheiro. Portanto nenhum prisioneiros era morto, mas escravizado.

A vida também era valiosa, porque naquela época não havia nenhum apoio social como temos hoje. Se o provedor de uma família fosse morto, sua esposa e filhos morriam de fome já que não havia sistemas de bem-estar que pudesse apoiá-los. Assim, a sociedade estava interessada em preservar a vida das pessoas.

De KabTV “Segredos do Livro Eterno” 19/08/13

A Vida É Um Presente Inestimável

Dr. Michael LaitmanPergunta: O que vai acontecer com a gente, se a vida humana for gradualmente desvalorizada?

Resposta: O valor da vida humana não tem nada a ver com o número de pessoas na Terra, mas com a nossa atitude em relação a cada pessoa. Infelizmente, nós não sentimos qualquer perda quando alguém morre. Nós sequer valorizamos a nossa própria vida como deveríamos, uma vez que não vemos qualquer sentido nela. No passado a vida e a morte eram respeitadas. As pessoas costumavam lamentar o falecido. Afinal, as pessoas valorizavam a vida.

Hoje, quando nós podemos prover a todos uma vida opulenta relativamente saudável, com boa educação, podemos ajudar as pessoas a se manterem, se tornarem vitais e valorizar a vida, o desejo de viver desaparece. Se pudéssemos falar francamente a todas as pessoas no mundo, elas diriam que vivem contra a sua própria vontade. Claro, é assustador pensar que uma pode pode ir dormir e não acordar, mas se lhes fosse oferecido acabar com a sua vida dessa maneira, sem dor, elas concordariam. Muitas pessoas em todo o mundo sentem que sua vida não tem sentido e não querem experimentar e sentir o que sentem como vida. Isso significa que o sentido da vida está na necessidade de reavaliação.

Hoje, muitas pessoas que estão deprimidas e tomam antidepressivos gradualmente passam a usar drogas que estão se tornando legal, para que possam estar de bom humor. Quando uma pessoa está “alta”, ela não se torna um fardo para a sociedade e a sociedade não tem que se preocupar com a sua morte. Com as drogas, você a mata de uma forma civilizada, agradável.

Este é a melhor, mais simples e mais barata solução para a elite. Eles já ganharam contra os fabricantes de cigarros gigantes e a legalização das drogas já foi levada ao próximo nível.

Comentário: Mas isso não é uma correção.

Resposta: As autoridades não têm outros meios para corrigir as pessoas, e por que fariam isso?! Não é o seu objetivo. Elas não veem o futuro. Elas só vão perceber a necessidade de correção quando não tiverem escolha. Outra solução pode ser uma guerra que “limpe” a terra e deixe apenas um bilhão de pessoas e um ambiente limpo. Esta é claramente uma solução ideal para elas, e elas sem dúvida concordam com isso, já que a coisa mais importante para elas é governar num mundo normal organizado. Não há motivo em governar e gerir esta loucura.

No entanto, o problema é que hoje, quando uma conexão global é revelada no mundo, é impossível prever qualquer coisa, e elas descobrem que estão perdendo gradualmente o controle. Elas não conseguem entender que a natureza está nos gerindo e que ela é doação e amor absoluto. A natureza revela sua contrariedade para nos atrair a ela e para nos ajudar a rejeitar a natureza egoísta em que estamos agora. A elite não entende isso, já que não entende as razões para a crise atual.

Os tomadores de decisão acreditam que a crise atual é o resultado de uma produção excessiva e não entendem que ela é causada pela descida da força superior para o nosso mundo, uma vez que se aproxima de nós. Esta força é bondade absoluta e amor absoluto, e por isso é revelada em nossos desejos egoístas como uma força que é oposta a nós. Por fim, a necessidade de uma mudança deve ser evocada nelas, mas elas só podem entender isso pela força superior através de nós, e por enquanto elas não nos ouvem.

A força superior que desce gradualmente ao nosso mundo nos obriga a ver que há uma liderança, um objetivo e uma maneira de avançar neste mundo. Mas muitos ainda não se perguntam: “O que é esse objetivo? Para onde está nos levando? Como?” É claro que existe uma força, uma ideia que vem do Alto, mas o processo em si e sua finalidade ainda não está claro.

Eu acredito que isso vai acontecer em breve. Nós devemos nos apressar e explicar essas coisas ao público. Isso é mais importante do que mostrar-lhes o que podemos corrigir> Portanto, nós estamos principalmente ocupados com este assunto agora, porque a coisa mais importante é disseminar!

De KabTV “Segredos do Livro Eterno” 19/08/13

A Democracia Beneficia Só A Classe Média

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (Daron Acemoglu, economista americano, atualmente Professor de Economia no MIT): “Neste trabalho, nós revisitamos a relação entre democracia, redistribuição e desigualdade. Nós explicamos primeiro as razões teóricas pelas quais se espera da democracia um aumento na redistribuição e redução na desigualdade, e por que essa expectativa pode deixar de ser alcançada quando a democracia é capturada pelos segmentos mais ricos da população, quando se atende às preferências da classe média, ou quando abre oportunidades desiguais para segmentos da população anteriormente excluídos de tais atividades, agravando, assim, a desigualdade entre uma grande parte da população. Nós, então, fornecemos novas e sistemáticas evidências da forma reduzida sobre o impacto dinâmico da democracia em vários resultados. Nossos resultados indicam que existe um efeito significativo e robusto da democracia sobre as receitas fiscais como uma fração do PIB, mas nenhum impacto forte sobre a desigualdade. Nós também achamos que a democracia está associada a um aumento da escolaridade secundária e uma transformação estrutural mais rápida. Finalmente, nós fornecemos algumas evidências sugerindo que a desigualdade tende a aumentar após a democratização, quando a economia já passou por uma transformação estrutural significativa, quando a desigualdade de terra é alta, e quando a distância entre a classe média e os pobres é pequena. Todos estes são amplamente consistentes com uma visão que é diferente do modelo tradicional de eleitor mediano de redistribuição democrática: a democracia não leva a uma queda uniforme na desigualdade após os impostos, mas pode resultar em mudanças na redistribuição fiscal e estrutura econômica que têm ambíguo efeitos sobre a desigualdade”.

Meu Comentário: Hoje, durante a queda e desaparecimento da classe média, da esperança do sonho americano, o fosso entre ricos e pobres está aumentando. Consequentemente, o conceito de democracia cada vez mais aparece como puramente teórico. Há uma necessidade crescente de uma nova forma de sociedade, com igual distribuição, produção e consumo racional, experimentando-se a felicidade na conexão.