Textos na Categoria 'Crise'

“Nós Já Cultivamos Alimentos O Suficiente Para 10 Bilhões De Pessoas – E Ainda Não Podemos Acabar Com A Fome”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do The Huffington Post): “A fome é causada pela pobreza e a desigualdade, e não escassez. Para as duas últimas décadas, a taxa de produção global de alimentos tem aumentado mais rapidamente do que a taxa de crescimento da população global. O mundo já produz mais de 1,5 vezes o suficiente para alimentar a todos no planeta. Isso é suficiente para alimentar 10 bilhões de pessoas, o pico populacional que esperamos em 2050. Mas as pessoas que ganham menos de US$ 2 por dia – a maioria dos quais são pobres em recursos agricultores cultivando pequenas parcelas inviáveis de terra – não podem se dar ao luxo de comprar esse alimento.

“Na realidade, a maior parte das culturas de grãos produzidas industrialmente vão para os biocombustíveis e confinamento de animais, em vez de alimentos para o 1 bilhão de pessoas com fome”.

Meu Comentário: Esta situação não vai mudar até que a humanidade perceba que ela própria tem que corrigir a desigualdade criada pela nossa natureza egoísta, e que só ao atingir a igualdade, primeiro entre nós e, em seguida, com o Criador, podemos alcançar a prosperidade para todos.

A Destruição Do Planeta Deve Ser Tributada

Dr. Michael LaitmanOpinião (John Hassler, Professor de Economia e Per Krusell, Professor de Economia da Universidade de Estocolmo): “Agora existe um consenso generalizado de que o principal motor da mudança climática é a emissão de dióxido de carbono pela queima de combustíveis fósseis. Visto que a mudança climática afeta a economia global, este é um exemplo clássico do que os economistas rotulam de uma ‘externalidade pura’. Há uma incerteza substancial sobre o quão grande é essa externalidade. No entanto, o conhecimento disponível pode ser utilizado para fornecer uma estimativa da externalidade que é surpreendentemente robusta. Nesta nota, nós argumentamos que isso fornece um forte argumento para a utilização de uma taxa de carbono ao invés de limites de emissão”.

“Dado o fato de que agora há cerca de um extra de 200 gigatoneladas na atmosfera, a perda do fluxo total é de cerca de 0,5% do PIB global”.

“Nós vemos um futuro mais promissor na tentativa de chegar a acordo sobre uma taxa uniforme de carbono global. Nós argumentamos que o seu valor ideal pode ser calculado de forma robusta e seu principal elemento subjetivo – a taxa de desconto entre gerações – não deve ser um motivo de discordância significativa entre os países”.

“A nossa fórmula pode calcular o valor descontado de danos que ocorrerão no futuro, devido a todo o carbono fóssil emitido até o momento. Para nós, parece razoável que os países responsáveis ​​pelas emissões passadas – em grande parte o mundo desenvolvido – deve reconhecer essa dívida. Também parece razoável que as hipotecas sobre a dívida sejam pagas a um fundo destinado a ajudar os países pobres a lidar com a adaptação”.

“A aplicação prática de uma taxa global pode ser um desafio, especialmente em países que dependem menos dos mercados do que o mundo desenvolvido. Mas usar a taxa como um custo explícito extra, ou etiqueta de preço, em qualquer decisão de usar combustíveis fósseis representa uma mentalidade prática. Da mesma forma, quaisquer investimentos em captura e armazenamento de carbono que, por unidade, custou mais do que a taxa sobre o carbono não deve ser realizada. Em suma, o plano para introduzir um imposto global de carbono parece ter uma chance de sucesso, enquanto que as atuais tentativas de chegar a acordo sobre uma cobertura de aquecimento de dois graus têm, por razões compreensíveis, razões comprovadas e não fúteis”.

Meu Comentário: Não há acordos justos entre os países e, especialmente, acordos que tentam compensar a “destruição do planeta” podem ser aceitos e implementados: o egoísmo não permitirá fazê-lo. A crise vai inevitavelmente levar à necessidade de mudar a nossa natureza do ódio ao amor, porque caso contrário continuaremos a destruir o planeta e nós mesmos junto com ele.

Amor Moderno Das Castas: Como Casamentos Reforçam A Desigualdade

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (de Slate):“Não é tão raro nos dias de hoje que pessoas se casem fora do seu grupo étnico ou religioso ou vivam numa região do país diferente de onde cresceram. Entre as pessoas com formação superior, em particular, a tendência não é tanto a de se casar dentro de sua comunidade quanto a de se casar dentro do seu grupo educacional. De vez em quando você vê um graduado da faculdade casado com alguém que abandonou os estudos (meus pais, por exemplo), mas é muito raro. Visto que rendimentos são normalmente medidos em nível doméstico para fins estatísticos, isso tem muita relevância para uma visão abrangente das tendências nacionais. Em particular, o “acasalamento seletivo” deste tipo é um dos principais motores de desigualdade de renda em nível doméstico.

“Qual o tamanho? Jeremy Greenwood, Nezih Guner, Georgi Kocharkov e Cezar Santos relatam num novo estudo que, se em 2005 o encontro entre maridos e esposas tivesse sido aleatório, o coeficiente de Gini (a medida de desigualdade de renda mais comum) teria sido de 0,34 ao invés de 0,43 do mundo real, uma diferença de cerca de 25 por cento.

Claro, dizer que a desigualdade seria menor se os casamentos fossem randomizados não está nos dizendo muito. Desde muito tempo que o marido de uma mulher com nível universitário é muito mais propenso a ter um diploma universitário do que seria sugerido por puro acaso. Mas vários fatores demográficos estreitamente relacionados mudaram dramaticamente ao longo das duas últimas gerações, de uma forma que tornou o acasalamento seletivo uma força econômica muito mais potente. E a relação entre os padrões de casamento e as outras tendências é um motor importante da desigualdade”.

Meu Comentário: O egoísmo governa o mundo, não o romance. Apenas a exigência de uma distribuição igualitária de renda e a educação de todos, como se todos nós pertencêssemos à mesma família, vão acalmar o mundo. Entretanto, ainda é preciso se convencer de que a nossa natureza nos leva à manifestação de rejeição e ódio em todas as suas formas para se chegar à realização do egoísmo como mal absoluto, a fim de buscar a maneira de corrigi-lo.

O Verso Da Concorrência Irrestrita

Dr. Michael LaitmanOpinião (Jag Bhalla, empresário e escritor): “‘A competição gera eficiência’, é pregado como se fosse uma lei da natureza. Mas a própria natureza ensina uma lição diferente. A competição biológica pode criar custos tolos, e uma desgraça coletiva. O ‘Wedge de Darwin’ mostra por que, e nos lembra o ponto do ser humano. Nossas competições, e a lógica míope dos mercados livres, não precisam ser burros como árvores.

“Robert Frank cunhou ‘Wedge de Darwin’ para descrever situações em que incentivos individuais divergem das metas coletivas (às vezes até arriscando um castigo coletivo). Wedge de Darwin aplica-se a toda uma classe de problemas onde decisões racionais supostamente locais agregam-se mal (ver a falácia da composição do mercado). Estas incluem a tragédia dos comuns, jogos de Dilema do Prisioneiro, e o equilíbrio Nash. Neles, usar a lógica míope de auto-maximizar termina mal para todos. Mas abordados como problemas de ação coordenada, com monitoramento e fiscalização, os resultados podem ser guiados para benefício de todos. Os mercados livres não são aptos para tal mudança coordenada de agente cruzado, complexa e simultânea.

“Benefícios da competição surgem das limitações que ela cria. Restrições inteligentes e respostas criativas a elas, podem funcionar melhor do que o que emerge da competição irracional ‘natural’. O truque humano não é a auto-organização, é a outro-organização. Nós coordenamos uma equipe de sobrevivência por 10.000 gerações. Nossas escolhas agora são deixar o poder dos mercados ser burro como árvores, ou orientar suas competições para melhores resultados”.

Meu Comentário: O mundo está se tornando integralmente interconectado. É impossível desenvolver um plano de acordo com as nossas capacidades distintas. É impossível planejar todos os serviços de comunicação, a sociedade, a indústria, etc., calculando tudo, e gerenciando tudo como um único organismo. Este era um objetivo inalcançável para os comunistas, porque eles se relacionavam com a sociedade como um único sistema, criado por seus métodos singularmente forçados.

Agora, a comunidade humana está se tornando parte integral, não através da nossa escolha ou da unificação forçada como num campo socialista, mas como resultado do nosso desenvolvimento natural. A solução para o problema da sociedade interconectada pode estar apenas em levá-la a uma forma integral predeterminada.

Em primeiro lugar, nós temos que perceber que não somos livres: nós estamos no sistema da administração superior da natureza. Em seu desenvolvimento, a humanidade avança no caminho do desenvolvimento inconsciente, como uma criança. Esta fase termina em nosso tempo. A fase do desenvolvimento humano consciente terminou em nosso tempo. Desde o fim do século XX veio a fase em que temos que estudar a lei da natureza e segui-la. A natureza se manifesta como um sistema integral global e obriga-nos como humanidade a igualá-la.

Nós só podemos cumprir esta condição se reeducarmos as pessoas, através da mudança de nossas relações egoístas para altruístas.

Imunidade Ao Facebook

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (do Marketwatch): “O Facebook pode acabar perdendo uma grande parte de seus 1,2 bilhão de usuários em três anos, diz um estudo da Universidade de Princeton, que citou uma ‘dinâmica semelhante a uma doença’ na próxima desgraça da rede social.

“O estudo, realizado por dois candidatos a Ph.D. em Princeton, Joshua Spechler e John Cannarella, criou uma comoção ao especular que a maior rede social do mundo pode perder ‘80% de sua base máxima de usuários’ entre 2015 e 2017. …

“Eles sugerem que o Facebook é uma ideia, uma moda que, como uma doença, pode se espalhar – e, finalmente, desaparecer. Eles citaram a ascensão e queda do MySpace.

“‘Ideias, como as doenças, têm demonstrado se espalhar de forma contagiosa entre as pessoas antes de finalmente morrer’, escrevem eles. …

“Se o modelo de doença se mantiver, ele sugere que o Facebook terá de evoluir/mutar, a fim de começar uma outra curva ou ele vai morrer. Ele tem que ultrapassar o ciclo de imunização”.

Meu Comentário: Com o seu plano, a natureza nos leva ao objetivo final, à forma da unidade, à equivalência com ela. Só desta forma, os futuros meios de comunicação integrais irão sobreviver e prosperar.

“Quasar Distante Ilumina Um Filamento da Teia Cósmica”

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (da University of California, Santa Cruz): “Os astrônomos descobriram um quasar distante iluminando uma grande nebulosa de gás difuso, revelando pela primeira vez parte da rede de filamentos que se pensa conectar galáxias numa teia cósmica”…

“O modelo cosmológico padrão de formação de estruturas no universo prevê que galáxias são incorporadas numa teia cósmica de matéria, a maioria da qual (cerca de 84 por cento) é matéria escura invisível. Esta teia é vista nos resultados de simulações de computador da evolução da estrutura do universo, que mostram a distribuição da matéria escura em grandes escalas, incluindo os halos de matéria escura nos quais as galáxias se formam e a teia cósmica de filamentos que os conectam. A gravidade faz com que a matéria comum siga a distribuição da matéria escura, de modo que filamentos de gás difuso e ionizado são esperados para traçar um padrão semelhante ao observado em simulações de matéria escura”.

Meu Comentário: A cada dia que passa nos tornamos cada vez mais convencidos de que toda a natureza, o nosso universo, a Terra, e nós mesmos somos elementos de um sistema único que está repleto de todos os tipos de conexões, de modo que não há distanciamento de um para outro, mas sim uma interconexão absoluta se manifesta.

A humanidade, como parte da natureza, é obrigada a alcançar a conformidade com esta lei universal da natureza que se manifesta cada vez mais. Caso contrário, nós vamos constante e progressivamente experimentar todas as consequências da nossa incongruência com a natureza.

A Riqueza Destrói A Sociedade

Nas Notícias (do News.com. au): “Um estudo recente de pesquisadores da Universidade da Califórnia Campus Berkeley encontrou uma ligação clara entre riqueza e um desrespeito pelos sentimentos de um companheiro. A equipe de pesquisa de Berkeley é liderada por Paul Piff, psicólogo com ávido interesse no poder do dinheiro sobre a interação humana.

“Em um teste a equipe de pesquisa de Piff montou jogos de Banco Imobiliário entre mais de 100 pares de estranhos. Uma moeda foi arremessada e aleatoriamente determinaou qual pessoa do par seria o jogador ‘rico’ no jogo. O jogo foi claramente viciado a favor do jogador ‘rico’, com resultados fascinantes.

“Foi dado ao jogador rico duas vezes mais dinheiro do que ao seu concorrente mais pobre, e quando passaram pelo ‘IR (GO!)’ recolheram duas vezes o salário a que eles tinham direito. Eles também tiveram que rolar dois dados na sua vez, em vez de um e assim moveram-se através do tabuleiro mais rapidamente. [Leia mais →]

O Fórum Em Davos

Dr. Michael LaitmanOpinião (Michael Khazin, economista): “O Fórum de Davos não atrai mais tanto o interesse do público. A economia está em fase de recessão, e os empresários e políticos sabem muito bem disso. É necessário discutir o que e como mudar, mas há uma necessidade de pessoas que possam fazer isso, mas isso não é visível em Davos.

“A Davos de hoje é chamada de fórum ‘pós-crise’, o que é engraçado e tolo: a redução na demanda privada e o desaparecimento da classe média indicam que a crise continua. A recusa em discutir os problemas reais da economia moderna produz ilusões de que a crise acabou. Como resultado, a discussão em Davos, como nos últimos anos, não dá nenhuma solução real para a situação na economia mundial”.

Meu Comentário: Em geral, todos estão desanimados e continuam no velho caminho, e o hábito cria a ilusão de um estado normal. Mas a natureza (as forças que controlam a humanidade e nossas propriedades em desenvolvimento) não fica parada; tudo nela está se desenvolvendo para a harmonia geral, e o atraso da humanidade em se tornar semelhante à natureza, em se mover em direção a um estado harmonioso (integral) será sentido como uma crescente crise abrangente.

O Todo É Maior Que A Soma De Suas Partes

Dr. Michael LaitmanNas Notícias (da Wired): “Agora, graças às novas tecnologias de observação, um poderoso software e métodos estatísticos, a mecânica dos coletivos está sendo revelada. De fato, vários físicos, biólogos e engenheiros têm envolvido que a própria ciência parece estar alcançando uma mudança dependente de densidade. Sem líderes óbvios ou um plano abrangente, este coletivo do coletivo obcecado está descobrindo que as regras que produzem uma coesão majestosa de empurrões local transformam-se em tudo, de neurônios a seres humanos. O comportamento que parece incrivelmente complexo pode ter fundações desconcertantemente simples. E as regras podem explicar tudo, de como o câncer se espalha até a forma como o cérebro funciona e como frotas de carros dirigidos por robô podem um dia trafegar por rodovias. A forma como as pessoas trabalham em conjunto pode realmente ser mais importante do que a forma como elas trabalham sozinhas. Aristóteles primeiro postulou que o todo pode ser mais do que a soma de suas partes”.

Meu Comentário: O conceito da universalidade de qualquer unidade, onde cada um deixa de sentir a si mesmo, mas sente o todo coletivo, não é novo. Ele só escapa de nós que olhamos para tudo através do nosso egoísmo estreito. Hoje, a natureza nos fala sobre o caminho para a integralidade, pois esta se manifesta assim diante de nós.

A unificação das partes em um todo coerente cria um poder e uma propriedade especial que não existem numa simples soma deles, porque eles estão unidos acima e superam seu egoísmo.

Esporte E O Futuro

Dr. Michael LaitmanOpinião (Boris Yakimenko, historiador, membro da Câmara Pública, chefe do Movimento Nashi [Nosso]): “A transformação, que nos últimos 10-15 anos tem experimentado todos os fenômenos socialmente significativos da vida, tocou o esporte, principalmente este fenômeno de larga escala do futebol. Há uma abundância de razões para essa transformação”.

“Em primeiro lugar, as capacidades físicas humanas atingiram o seu limite. A incapacidade de avançar traz para o primeiro plano não o resultado, mas o processo de participação, dos atletas e espectadores. Assim, os esportes (principalmente o futebol) se tornam mais um ritual”.

“A segunda razão: os esportes se transformam num negócio. O jogador, assim como tudo que se relaciona com ele, torna-se uma mercadoria”.

“A terceira razão – é que a esfera do esporte (principalmente o futebol) torna-se sagrada, quando não o resultado, mas o processo e a experiência de unidade com o ambiente vêm à tona. Pesquisadores traçaram paralelos entre o futebol e as práticas religiosas. A identificação com o clube de futebol ou a equipe é mais forte do que com religião e família. Movimentos fanáticos estão crescendo principalmente em países religiosos: Itália, Espanha, Portugal, Grécia, Turquia, Rússia.

“O componente dos negócios do esporte definitivamente destrói equipes esportivas nacionais e traz à tona os comerciantes, financiadores, proprietários do clube, etc., aqueles que possuem a tecnologia de promoção e venda de espetáculos, enquanto o jogador e o jogo ficam em segundo plano e perdem sua singularidade.

“O ambiente dos fãs, que transforma os jogadores em astros pop, mais cedo ou mais tarde, inevitavelmente, força estes a expandirem seus papéis – além de sua ocupação principal, eles se tornarão modelos, irão cantar, dançar, atuar no cinema, andar na corda bamba com um poste ou começar a fazer malabarismos.

“O processo, mas não o resultado, vai dar mais um passo para se tornar um alvo. Ou seja, os esportes vão se transformar numa esfera especial da vida social onde seria possível escapar dos problemas do mundo circundante, divertir-se, atualizar e no qual o próprio componente esporte é quase irrelevante”.

Meu Comentário: Recordes não importam se estiverem longe das pessoas comuns puderem repeti-los. O principal é o espetáculo, o show e tudo mais; os participantes e os resultados não importam. Enquanto isso se transformar nos habituais “esportes para casa”, mas profissionais, os esportes irão desaparecer.