Comentário: Há muito tempo os pesquisadores estudam o efeito de aderir à maioria, ou seja, quando você escolhe o que o ambiente escolhe, quando você escolhe o que seus parentes e amigos aprovam e o que está na moda, é como se você não tivesse uma opinião particular. Os pesquisadores observam que muitas vezes é o medo de oportunidades perdidas que nos motiva a seguir a maioria. Esta é uma condição que ocorre quando você começa a pensar que a grama é mais verde atrás da cerca de outra pessoa, a vida de outra pessoa é mais interessante e assim por diante. Eles basicamente direcionam tudo para o fato de que há um medo de oportunidades perdidas.

Minha Resposta: Claro

Pergunta: É por isso que escolhemos o que todos escolheram?

Resposta: Não sei quem escolhe, mas principalmente, sim. Principalmente porque parece que os outros a têm mais verde, melhor e assim por diante.

Pergunta: Uma pessoa pode sair dessa falta de liberdade? Do fato de que eu vivo como todos vivem como eles escolhem, então escolho o mesmo. Eu posso escapar disso?

Resposta: Eu acho que só se uma pessoa trabalhar em si mesma, se ela tiver um sistema de defesa diferente ao mesmo tempo, ela vai entender porque está fazendo isso.

Por que seguir a maioria assim? Não há nada na maioria além de uma força animal bruta que me orienta a escolher o que ela escolhe.

A maioria apenas puxa e diz: “Você estará seguro conosco, tudo ficará bem, seja como todo mundo, você não precisa de mais nada ou vai se sentir mal, e assim por diante”. Já podemos ver como funciona.

Uma pessoa só pode ser livre se estiver acima do coletivo, se puder ser livre do coletivo e quando decidir a que se unir. Em seguida, ela cria uma equipe ou já se junta a uma equipe conhecida.

Pergunta: Mas só quando ela decide sozinha?

Resposta: Sim, claro.

Pergunta: O que ela tem que pesar para isso, para se juntar a eles?

Resposta: O objetivo! O seu próprio e o objetivo do coletivo, e escolher a partir dele em qual grupo se juntar.

Pergunta: Que objetivo determina se uma pessoa é livre ou não? Por exemplo, você será informado: “Ela foi para esse objetivo”. Você diz: “Essa é uma pessoa livre”. Se ela escolheu esse objetivo, ela é uma pessoa livre. É possível assim?

Resposta: Se, antes de tudo, ela não estiver sob a influência de nenhum coletivo.

Pergunta: O que você pode fazer com a natureza humana, que está toda sob o coletivo e sob a opinião geral?

Resposta: Isso é o que vemos.

Pergunta: Então ela precisa sair de sua natureza, em geral?

Resposta: Sim. São pessoas especiais que nascem assim, se desenvolvem e, portanto, não podem estar em nenhuma equipe. Então elas encontram sua realização.

Pergunta: Pode-se ensinar isso a uma pessoa?

Resposta: Não.

Pergunta: Se não nasceu livre, continua não sendo livre?

Resposta: Sim.

Comentário: Esse é geralmente um veredicto.

Minha Resposta: Este não é um veredicto; é a natureza que opera assim.

Pergunta: Você já viu pessoas tão livres em sua vida?

Resposta: Muito poucas. Normalmente, essas pessoas escolhem a verdadeira falta de liberdade. Procuram uma equipe à qual possam se aproximar, à qual possam se juntar e se entregar até ao fim. Porque elas entendem que é impossível existir separadamente. Portanto, para se realizar, o principal é encontrar a equipe certa.

Nascido livre, o homem toma sua liberdade e segue o coletivo. Ele sacrifica sua liberdade para se realizar corretamente. Porque a implementação ainda está no coletivo, na equipe.

Pergunta: Este é realmente o seu heroísmo? É muito mais legal do que ficar livre porque nasceu livre?

Resposta: Qual é a razão? É uma existência solitária.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 23/06/22

Categoria: Livre Arbítrio, Notícias |