O Segredo Essencial Dos Judeus, Parte 55
Do livro, O Segredo Essencial dos Judeus, M. Brushtein
O Animal Não É O Ser Humano
O animal, ao contrário do ser humano, vive de acordo com as leis da natureza, mas na natureza não se aceita matar qualquer um para o benefício e em prol do lucro. Animais em geral são muito mais tranquilos do que a maioria das pessoas pensa. A propósito, os animais preferem não lidar com o “rei da natureza”.
Histórias assustadoras que são contadas sobre o lobo (assim como o tigre) são embelezadas pela fantasia de pessoas ociosas e quase todas elas contêm um pouco de verdade.
Uma matilha de lobos, enlouquecida pela fome, de vez em quando pode atacar as pessoas, até mesmo adultos que estão armados; pode acontecer que os lobos matem e comam um ser humano, mas, de qualquer forma, a ameaça de lobos nos países onde as populações de lobos são grandes não é tão grande como muitas vezes se imagina.
Um lobo solitário raramente ataca um adulto, mesmo um adulto armado apenas com um porrete; este comportamento pode ser causado apenas por circunstâncias especiais, como um lobo raivoso ou uma loba temendo por seus filhotes. (Alfred E. Brehm, A Vida dos Animais de Brehm)
Um animal certamente não é um ser humano. Os animais não são capazes do seguinte:
“Com o lucro adequado, o capital é muito ousado. Dez por cento certamente assegurarão seu emprego em qualquer lugar; 20 por cento certamente produzirão ânsia; 50 por cento, audácia positiva; 100 por cento vão torná-lo pronto para pisar todas as leis humanas; 300 por cento, e não há crime em que terá escrúpulos, nem risco que não correrá, mesmo com a possibilidade de seu dono ser enforcado”. (Thomas Joseph Dunning)
Uma imagem surreal está na nossa frente. O ser humano, o mais alto grau da natureza, comporta-se muito pior do que animais. Por que o intelecto, do qual o homem se orgulha tanto, traze muito mais mal do que bem? Por que o ser humano é capaz de fazer tais coisas indecritíveis a sua própria espécie?
Agora Dadon chegou à tenda…
Cambaleia para trás: visão terrível,
Difícil diante de seus olhos jazem caídos,
Despojados dos capacetes e das armaduras,
Tanto seus nobres príncipes, massacrados,
Perfurados pela carga do outro;
E suas montarias errantes em geral
No campo todo estampado e marcado,
No pasto ensanguentado. . .
‘Meninos… meus meninos’, o pai gemeu,
‘Estrangularam meus dois falcões’, ele gemeu,
‘A vida está perdida – ai de mim…
Aqui foram mortos não dois, mas três’.
Lamentos de homens e mestres se fundem
Logo ressoam com pesados cantos fúnebres
Desfiladeiro e precipício, o coração da montanha
Sacode. Eis que as cortinas se partem
Na tenda… O prêmio das donzelas,
A Rainha de Shamakhan, em esplendor
Brilhante como a estrela da manhã,
Silenciosamente saúda o czar.
Silenciado pelo seu brilhante olhar
Como um pássaro da noite de dia,
Entorpecido ele fica – sua vista se atordoa
Sim! A morte de seus dois filhos.
(Aleksander S. Pushkin, “O Conto do Galo de Ouro“)
Fonte: O Conto do Galo de Ouro
E será que esta criatura se encontra no topo do desenvolvimento da natureza? Parece no mínimo ilógico. Como poderia ela, que é capaz de destruir milhões de sua própria espécie, estar acima de todos os outros? De que forma o “rei da natureza” é capaz de algumas ideias ilusórias para destruir não só os outros, mas também a si mesmo?
E ao mesmo tempo.
Como pode tudo isto ser combinado com ideais, cultura, arte, princípios morais elevados e intelecto poderoso?