Textos na Categoria 'Economia'

A Economia Está Pior Do Que Em 2008

Dr. Michael LaitmanOpinião (FF Wiley, Cyniconomics blog): “As guerras e os sistemas políticos são os dois determinantes mais básicos da trajetória de longo prazo de uma economia.

“Os gastos militares requerem uma avaliação diferente porque eles têm êxito ou falham baseados em se as guerras são ganhas ou perdidas… De qualquer forma, os gastos militares não são o nosso foco aqui.

“Há 11 países na nossa análise, escolhidos de acordo com uma regra que usei no passado – o PIB deve ser tão grande quanto o da Holanda. Nós começamos em 1816 por quatro dos 11 (EUA, Reino Unido, França e Holanda). Outros são adicionados em datas posteriores, dependendo principalmente da disponibilidade de dados.

“Não só o orçamento global não relacionado com a defesa caiu para níveis nunca antes vistos, mas está caindo ao longo de uma linha de tendência que não mostra sinais de achatamento. A linha de tendência leva ao desastre fiscal. Ela sugere que nós nunca estivemos numa situação comparável à de hoje. Essencialmente, os países desenvolvidos do mundo estão novamente seguindo o mesmo caminho que não deu certo em nações cronicamente insolventes do mundo em desenvolvimento.

“Em grande parte do mundo, a Grande Depressão provocou uma expansão gradual do papel do Estado. Os funcionários públicos não conseguiram estabelecer uma estrutura sustentável para suas redes de segurança social e fugiram com isso em parte ao varrer os verdadeiros custos de seus programas para debaixo do tapete.

“Os banqueiros centrais suprimiram os mecanismos normais (e saudáveis) de mercado que forçam a responsabilidade, cortando as taxas de juros e comprando a dívida pública. Reguladores afastaram os mercados ainda mais da equação ao gratificar bancos privados por emprestar aos governos, enquanto os políticos e banqueiros centrais subscreveram efetivamente os riscos dos banqueiros privados.

“As políticas monetárias também incentivaram um perigoso crescimento do crédito privado e outros excessos financeiros, resultando em recuos destruidores do orçamento, como estagflação e crises bancárias.

“Decisões orçamentárias foram feitas sem levar em conta a inevitabilidade destes contratempos, porque os economistas, empunhando enorme influência sobre o processo orçamentário, assumiram uma utopia ingênua de expansão econômica sem fim.

“Pelo lado positivo, um desastre fiscal deve ajudar a desencadear as mudanças necessárias”.

Meu Comentário: Ou isso pode acontecer ao se perceber a necessidade de uma reestruturação fundamental de toda a sociedade, a sua reeducação. E ela vai levar à reestruturação de toda a vida: econômica, política, social, familiar, e assim por diante. Em nosso mundo, não há outro meio de mudar a nossa vida e evitar desastres, exceto transformando o próprio ser humano.

Seleção Negativa Do Capitalismo

Dr. Michael LaitmanOpinião (de vz.ru):“A seleção negativa existe em todos os países capitalistas, porque o capitalismo é baseado no princípio, ‘o homem é um lobo para o [seu companheiro] homem’. E para sobreviver na matilha de lobos, a pessoa tem que ser um lobo ela mesma.

“Os capitalistas afirmam que o mercado vai colocar tudo no lugar, e a mão invisível da concorrência irá regulamentar tudo; mais importante é não se meter com os mercados.

“Há alguma verdade nisso: se você é um capitalista, você precisa competir, e para competir, você precisa ser eficaz. Ou seja, você precisa obter mais lucro do que seus concorrentes, já que aqueles com maiores lucros têm oportunidades mais competitivas.

“Mas quanto mais lucro um capitalista tiver, pior será para o trabalhador comum. Um exemplo: três capitalistas querem produzir exatamente o mesmo produto da mesma qualidade nas mesmas condições e vender no mesmo mercado. Para concorrer, eles têm que tornar a produção mais eficaz, ou seja, diminuir os custos de produção, preservando seu volume anterior. No final, eles vão transferir a produção para um país de Terceiro Mundo, onde a força de trabalho é mais barata; começam a comprar matérias-primas de baixa qualidade, complementando-as com intensificadores de sabor; alongam a jornada de trabalho e conseguem pagar menos impostos.

“Mas a concorrência é perpétua e para sobreviver, cada um terá que fazer tudo o que cada um deles fez antes.

“Este é o sistema de seleção negativa. Os mais aptos sobrevivem ou, mais precisamente, os mais astutos e perversos, que estão prontos para ignorar quaisquer valores morais apenas para lucrar mais. A vida é uma guerra, e na guerra, tudo é justo.

“Um capitalista não poderia se importar com a vida de um trabalhador, sua família e seus filhos. Através da exploração, ele adquiriu novos equipamentos e agora pode demitir metade dos funcionários para diminuir os custos de mão de obra. Se você não devorar alguém, eles vão devorá-lo. Tal sistema leva ao monopólio na indústria, mercado, autoridade, honestidade e o mundo. Daí, a pessoa mais cruel tem o monopólio. Então, algo pior acontece: o fascismo, e aqueles que discordam são mandados para os campos”.

Meu Comentário: A lei da natureza não considera nossos desejos, mas os muda. O Capitalismo é substituído por sua crise. A crise é externa, em todas as esferas da nossa vida, e também interna, manifestando-se como a mudança do propósito do homem. Uma transição suave é possível desde que a educação integral das massas seja bem sucedida, que é possível pela disseminação do método de educação integral. Se não, a transição para a sociedade integral de fato acontecerá através do fascismo, como Baal HaSulam escreveu há quase cem anos.

Os Vendedores Não Devem Governar

Dr. Michael LaitmanOpinião (Anatoly Wasserman, escritor, consultor político, acadêmico): “O conceito de liberalismo considera apenas relações dualistas entre indivíduos, não levando em conta que novas interações afetam uns aos outros.

“O desejo de ser limitado por interações duais está ligado ao fato de que o conceito liberalista é comercial. Produção e comércio são considerados partes de um único processo, mas eles constantemente competem. Você não pode vender o que ainda não está pronto, e não faz sentido produzir algo que, obviamente, não será vendido – deste ponto de vista, o processo é realmente unificado.

“Mas em cada confronto, a posição dos vendedores é mais forte do que as posições dos fabricantes: US$ 1 – para o inventor, US$ 10 – para o fabricante, US$ 100 – para o vendedor. Quando o mercado está em ascensão, o confronto é pequeno, porque há algo para compartilhar. Mas em tempos ruins, os vendedores sufocam a fabrica para garantir uma maior prosperidade para si mesmos”.

Meu Comentário: É necessário eliminar o processo de comércio e desenvolver a indústria numa escala que permita a igual distribuição de produtos e serviços essenciais.

Fadiga Das Crises

Dr. Michael LaitmanOpinião (Nouriel Roubini, professor da Stern School of Business e presidente do Roubini Global Economics da Universidade de Nova York): “Ao mesmo tempo, o ‘tapering’ das compras de ativos de longo prazo do Fed começou a sério, com taxas de juros prontas para subir. Como resultado, o capital que fluiu para os mercados emergentes nos anos de elevada liquidez e baixo rendimento em economias avançadas está agora fugindo de muitos países onde o dinheiro fácil fez com que políticas fiscais, monetárias e de crédito se tornassem demasiado permissivas. …

“Mas as compensações políticas de curto prazo que muitos desses países enfrentam – amaldiçoados se eles apertarem a política monetária e fiscal rápido o suficiente, e amaldiçoados se não o fizerem – permanecem ruim. Os riscos externos e as vulnerabilidades macroeconômicas e estruturais internas que eles enfrentam vão continuar a perturbar suas perspectivas imediatas. O próximo ano ou dois vai ser uma viagem atribulada para muitos mercados emergentes, antes que os governos mais estáveis ​​e orientados ao mercado implementem políticas sólidas”.

Meu Comentário: Um novo governo não vai trazer nada de novo; há a necessidade de uma nova sociedade, criada com base na educação intergal. Os governos devem ser aconselhados a isso, mesmo antes que eles possam ser substituídos. A chave para a sua salvação está na transformação da sociedade!

O Verso Da Concorrência Irrestrita

Dr. Michael LaitmanOpinião (Jag Bhalla, empresário e escritor): “‘A competição gera eficiência’, é pregado como se fosse uma lei da natureza. Mas a própria natureza ensina uma lição diferente. A competição biológica pode criar custos tolos, e uma desgraça coletiva. O ‘Wedge de Darwin’ mostra por que, e nos lembra o ponto do ser humano. Nossas competições, e a lógica míope dos mercados livres, não precisam ser burros como árvores.

“Robert Frank cunhou ‘Wedge de Darwin’ para descrever situações em que incentivos individuais divergem das metas coletivas (às vezes até arriscando um castigo coletivo). Wedge de Darwin aplica-se a toda uma classe de problemas onde decisões racionais supostamente locais agregam-se mal (ver a falácia da composição do mercado). Estas incluem a tragédia dos comuns, jogos de Dilema do Prisioneiro, e o equilíbrio Nash. Neles, usar a lógica míope de auto-maximizar termina mal para todos. Mas abordados como problemas de ação coordenada, com monitoramento e fiscalização, os resultados podem ser guiados para benefício de todos. Os mercados livres não são aptos para tal mudança coordenada de agente cruzado, complexa e simultânea.

“Benefícios da competição surgem das limitações que ela cria. Restrições inteligentes e respostas criativas a elas, podem funcionar melhor do que o que emerge da competição irracional ‘natural’. O truque humano não é a auto-organização, é a outro-organização. Nós coordenamos uma equipe de sobrevivência por 10.000 gerações. Nossas escolhas agora são deixar o poder dos mercados ser burro como árvores, ou orientar suas competições para melhores resultados”.

Meu Comentário: O mundo está se tornando integralmente interconectado. É impossível desenvolver um plano de acordo com as nossas capacidades distintas. É impossível planejar todos os serviços de comunicação, a sociedade, a indústria, etc., calculando tudo, e gerenciando tudo como um único organismo. Este era um objetivo inalcançável para os comunistas, porque eles se relacionavam com a sociedade como um único sistema, criado por seus métodos singularmente forçados.

Agora, a comunidade humana está se tornando parte integral, não através da nossa escolha ou da unificação forçada como num campo socialista, mas como resultado do nosso desenvolvimento natural. A solução para o problema da sociedade interconectada pode estar apenas em levá-la a uma forma integral predeterminada.

Em primeiro lugar, nós temos que perceber que não somos livres: nós estamos no sistema da administração superior da natureza. Em seu desenvolvimento, a humanidade avança no caminho do desenvolvimento inconsciente, como uma criança. Esta fase termina em nosso tempo. A fase do desenvolvimento humano consciente terminou em nosso tempo. Desde o fim do século XX veio a fase em que temos que estudar a lei da natureza e segui-la. A natureza se manifesta como um sistema integral global e obriga-nos como humanidade a igualá-la.

Nós só podemos cumprir esta condição se reeducarmos as pessoas, através da mudança de nossas relações egoístas para altruístas.

A Riqueza Destrói A Sociedade

Nas Notícias (do News.com. au): “Um estudo recente de pesquisadores da Universidade da Califórnia Campus Berkeley encontrou uma ligação clara entre riqueza e um desrespeito pelos sentimentos de um companheiro. A equipe de pesquisa de Berkeley é liderada por Paul Piff, psicólogo com ávido interesse no poder do dinheiro sobre a interação humana.

“Em um teste a equipe de pesquisa de Piff montou jogos de Banco Imobiliário entre mais de 100 pares de estranhos. Uma moeda foi arremessada e aleatoriamente determinaou qual pessoa do par seria o jogador ‘rico’ no jogo. O jogo foi claramente viciado a favor do jogador ‘rico’, com resultados fascinantes.

“Foi dado ao jogador rico duas vezes mais dinheiro do que ao seu concorrente mais pobre, e quando passaram pelo ‘IR (GO!)’ recolheram duas vezes o salário a que eles tinham direito. Eles também tiveram que rolar dois dados na sua vez, em vez de um e assim moveram-se através do tabuleiro mais rapidamente. [Leia mais →]

O Fórum Em Davos

Dr. Michael LaitmanOpinião (Michael Khazin, economista): “O Fórum de Davos não atrai mais tanto o interesse do público. A economia está em fase de recessão, e os empresários e políticos sabem muito bem disso. É necessário discutir o que e como mudar, mas há uma necessidade de pessoas que possam fazer isso, mas isso não é visível em Davos.

“A Davos de hoje é chamada de fórum ‘pós-crise’, o que é engraçado e tolo: a redução na demanda privada e o desaparecimento da classe média indicam que a crise continua. A recusa em discutir os problemas reais da economia moderna produz ilusões de que a crise acabou. Como resultado, a discussão em Davos, como nos últimos anos, não dá nenhuma solução real para a situação na economia mundial”.

Meu Comentário: Em geral, todos estão desanimados e continuam no velho caminho, e o hábito cria a ilusão de um estado normal. Mas a natureza (as forças que controlam a humanidade e nossas propriedades em desenvolvimento) não fica parada; tudo nela está se desenvolvendo para a harmonia geral, e o atraso da humanidade em se tornar semelhante à natureza, em se mover em direção a um estado harmonioso (integral) será sentido como uma crescente crise abrangente.

O Que Vem Depois Do Capitalismo?

Dr. Michael LaitmanOpinião (Konstantin Frumkin, PH.D., jornalista, filósofo, coordenador da Associação dos Futurologistas): “O capitalismo pode ser definido como um sistema econômico baseado na propriedade privada dos meios de produção, no trabalho assalariado e no mercado de trabalho. Assim, o desaparecimento do capitalismo está ligado à substituição da propriedade privada dos meios de produção, do salário dos mercados de trabalho e das mercadorias e moedas.

“A economia do estado vai substituir o capitalismo. A sociedade que está na transição do capitalismo não terá um único tipo dominante de propriedade, mas sim uma ‘economia mista’ e a igualdade de todas as formas de propriedade. Essa ideia já é uma realidade do mundo moderno.

“Qualquer fabricante tem que receber uma compensação pelos seus custos, de modo que a economia não pare. O mercado desempenha um papel fundamental na organização da economia. A troca é o cerne do mercado.

“Para abandonar o mercado de câmbio, é necessário resolver a) o problema de oferta e demanda, como orientar os produtores para as metas que são necessárias aos consumidores; b) o problema da motivação dos produtores.

A superação do capitalismo vai acontecer pela superação da economia, quando os motivos econômicos não afetarão o comportamento das pessoas: a economia será ultrapassada por um excesso de riqueza, quando a abundância geral simplesmente permitirá que as pessoas não pensem sobre ganhar e trocar, ou o mesmo efeito é conseguido através da automação e total substituição do ser humano no processo de fabricação”.

Meu Comentário: A produção em massa usual vai se tornar coisa do passado; programas e robôs vão substituir as pessoas. Impressoras domésticas 3-D substituirão as fábricas. Através da educação integral gradual da sociedade e da queda do interesse egoísta por necessidades materiais desnecessárias, nós chegaremos, em acréscimo à robótica, ao surgimento do interesse no trabalho conjunto como a recompensa.

Reconstruindo A Mídia

Dr. Michael LaitmanPergunta: Todo empresário aspira encontrar novos clientes. Normalmente, isso é feito através da publicidade. Mas uma pesquisa recente mostra que 80% das empresas reduziram seus orçamentos de publicidade para zero, porque a publicidade não funciona. Qual é o papel da mídia neste contexto?

Resposta: O papel principal de todos os meios de comunicação é conectar pessoas. Onde está a mídia? Que tipo de trabalho ela faz? — a mídia completamente selvagem trabalha contra a população em geral.

Então, primeiro de tudo, é necessário reconstruir os meios de comunicação. Imagine como o quadro geral do mundo mudaria se as cidades engajassem a mídia na educação e formação da população.

E financiar isso será negócio, porque a mídia estará envolvida com um trabalho socialmente útil, no trabalho normal da população ao invés de tentar vender a todos coisas que não precisam e que não trazem qualquer benefício. A população vai se ajustar com a ajuda dos meios de comunicação: a atmosfera da cidade começará a ser alterada; vai valer a pena pagar por isso.

Na verdade, tudo depende desses empresários que gerenciam os meios de comunicação, porque eles fornecem o trabalho para a mídia, eles que pagam!

Se os empresários se unirem, eles podem ditar o preço e “ditar o ritmo”. Portanto, a mídia não será capaz de operar como antes, porque eles vão precisar cobrar um preço razoável para processar a informação certa, de acordo com sua disponibilidade e entrega. Este é o papel deles. Se não conseguirem fazer isto, eles irão quebrar.

De um modo geral, eu acho que essa reestruturação está já na sua infância.

De Kab TV “Através do Tempo” 16/09/13

Uma Substituição Benéfica

Dr. Michael LaitmanPergunta: Pode um empreendedor dentro da comunidade empresarial de executivos aumentar o respeito ao abandonar excedentes, reservas e privilégios?

Resposta: Eu creio que nós vamos gradualmente chegar a isso. As empresas se conectam com bilhões de outros pequenos negócios: fornecedores, compradores, etc. Portanto, eles ainda vão ser egoístas.

Eles não podem mudar de repente para outro caminho e gerir de outra maneira. As empresas permanecerão iguais, todos os excedentes e reservas inicialmente devem ir para um fundo geral a fim de ser distribuído aos programas sociais para a comunidade.

Nós estamos falando da suavização do clima egoísta que prevalece no mundo de hoje. Ele deve ser destinado para trazer toda a sociedade a certo equilíbrio, onde nós temos que reduzir gradualmente o ego individual de cada pessoa e compensar isso através da construção de bons e adequados sentimentos dentro do ambiente, onde a pessoa que trabalha para o bem da sociedade será respeitada. E toda a comunidade irá tratar tal pessoa e sua família com respeito e reverência.

Quando um ambiente como este é criado em torno de um homem de negócios, ele inevitavelmente começa a pensar que um salário muito menor do que antes é o suficiente para ele. Uma renda média vai possibilitar que ele corte toda a “gordura extra” de si mesmo, sem perder o conforto, repassando o benefício para aqueles que o rodeiam, substituindo o excesso de dinheiro com respeito e amor.

De KabTV “Através do Tempo” 16/09/13