Nas Notícias (Notícias do Parlamento Europeu): “O Parlamento aprovou uma nova lei que proíbe os artigos de plástico de uso único….

“Os Estados-membros terão que atingir uma meta de coleta de 90% para garrafas plásticas até 2029, e as garrafas plásticas terão que conter pelo menos 25% de conteúdo reciclado até 2025 e 30% até 2030.

“O acordo também fortalece a aplicação do princípio do poluidor-pagador … ao introduzir a responsabilidade estendida para os produtores. Este novo regime também se aplica às artes de pesca, para garantir que os fabricantes, e não os pescadores, suportem os custos de recolha das redes perdidas no mar. …

“De acordo com a Comissão Europeia, mais de 80% do lixo marinho é plástico. Os produtos abrangidos por esta nova lei constituem 70% de todos os itens de lixo marinho. Devido à sua lenta taxa de decomposição, o plástico acumula-se nos mares, oceanos e nas praias da UE e em todo o mundo. Resíduos de plástico são encontrados em espécies marinhas – como tartarugas marinhas, focas, baleias e pássaros, mas também em peixes e crustáceos e, portanto, na cadeia alimentar humana”.

Pergunta: Você acha que é possível parar este dano com tal proibição?

Resposta: Não sei, e o que o substituirá? Como podemos nos livrar de todos esses sacos plásticos, etc.?

Pergunta: Por que algo feito para ser tão conveniente quase sempre é prejudicial?

Resposta: Qualquer coisa que não venha da natureza em sua forma pura é sempre prejudicial.

Pergunta: Você está dizendo que todo progresso tecnológico é prejudicial?

Resposta: Claro! Ainda precisamos aprender e entender tudo isso.

Pergunta: Todo esse caminho de progresso tecnológico, revoluções técnicas e todos os prêmios Nobel recebidos por eles, isso prejudicou a humanidade?

Resposta: Tudo isso! Tudo é apenas para perceber o mal que há nela.

Até que uma pessoa entenda corretamente por que precisa de algo, não coloque nada em suas mãos! Nem uma coisa pequena, nem uma bomba atômica.

Nossa vida inteira é apenas para neutralizar todos os possíveis efeitos negativos desse progresso sobre nós. Estamos apenas empenhados em neutralizar suas consequências negativas.

Todo o nosso progresso é apenas para nos permitir agir egoisticamente como quisermos, agir egoisticamente e ao mesmo tempo sem sofrimento.

Pergunta: Quando este progresso tecnológico é útil e necessário?

Resposta: Apenas na medida em que nos ajuda a estar mais próximos uns dos outros.

Não temos ideia de para onde nosso egoísmo nos leva quando estamos engajados apenas nele. Tudo o que vem dele é, em última análise, prejudicial e, no final, terá de ser interrompido. Não sou a favor de desistir de tudo repentinamente. Estou falando sobre o curso geral da humanidade.

Não desista de nada. Trate apenas a natureza corretamente. Quando você puder agir de acordo com as leis de conexão, bondade, amor e assim por diante, faça isso. Todo o resto, deixe de lado. Você verá como tudo apresenta uma imagem diferente.

Eu defendo o progresso razoável, que consiste em combinar os princípios egoístas e altruístas da natureza e sua atuação conjunta. Tanto a linha esquerda quanto a direita são necessárias. Mas deve haver uma linha média que os impulsione.

Pergunta: Então, com base nisso, o processo resultante será correto? Precisamente dessa conexão?

Resposta: Sim. Mas em algum ponto do caminho, abandonamos essa atitude correta em relação à natureza e iniciamos um desenvolvimento unilateral: apenas por causa do egoísmo.

É por isso que arruinamos não apenas a ecologia, mas também os humanos.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 08/07/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Banir O Plástico Nos Ajudará?

Comentário: Na Índia, os cientistas descobriram um vírus mortal em morcegos pela primeira vez. É transmitido aos humanos por animais e de uma pessoa infectada a outras pessoas. A taxa de mortalidade da doença é de 40-75%. Não existe vacina ou medicamento para isso. (Organização Mundial de Saúde)

Na Austrália, depois de uma seca e incêndios florestais, uma nova adversidade atingiu o país: os ratos. Milhões e milhões de ratos entraram em fazendas e cidades. Eles não são afetados por venenos, inundações ou clima frio. (The Guardian)

A espécie mais perigosa de cupins do mundo foi descoberta em Israel. Eles comem tudo que encontram: edifícios, árvores e plástico. (The Times of Israel)

Parece que os animais estão nos atacando hoje. A natureza começou a nos pressionar muito.

Pergunta: Você pode comentar sobre isso?

Resposta: Nós nos opomos a todas as forças da natureza por meio de nossos relacionamentos uns com os outros. O mais importante é entre as pessoas e, em geral, em relação à natureza, nossa atitude consumista em relação a ela.

Como resultado, a natureza aprende conosco a nos tratar da maneira como a tratamos. Não há nada que você possa fazer sobre isso! Existe uma praga maior em nosso mundo do que o homem?! Ele é a única praga! Todo o resto é amigo do ambiente. Se necessário, algo come algo, mas tudo isso está dentro da estrutura da interdependência geral, ecologia e assim por diante.

O homem, porém, indiscriminadamente como um lança-chamas, incendeia tudo e faz o que quer.

Pergunta: Isso nunca aconteceu antes, por que está acontecendo agora?

Resposta: Já alcançamos o início da linha de chegada. Este é o começo do fim. O egoísmo desenfreado de uma pessoa começa a se manifestar e de tal forma que é realmente impossível contê-lo.

Veja o que estamos fazendo com ódio mútuo, o que estamos fazendo com armas, armamentos. Por que precisamos tanto?! Bilhões e bilhões de toneladas de cargas nucleares equivalentes a TNT e assim por diante. Para que?! Por que precisamos de mais e mais?! Uma pessoa simplesmente não consegue parar.

Portanto, como resultado, violamos todo o equilíbrio que poderia existir na natureza e excedê-lo por meio do desequilíbrio egoísta em bilhões de vezes. E a natureza começa a reagir.

Pergunta: Por que precisamente por meio de animais?

Resposta: Eles são os mais próximos de nós! Graus inanimado, vegetativo, animado e, em seguida, humano. Se nós próprios descemos do nível humano para o nível animal, levamos todo o nosso desequilíbrio egoísta para lá. Portanto, o grau animado se torna tão desenfreado e irreprimível que também está pronto para devorar tudo.

Pergunta: Como podemos entender que eles estão nos exortando a fazer algo?

Resposta: Eles por si próprios não nos impelem a nada. Não há uma resposta razoável aí. É um instinto que reage à nossa interferência incorreta nele. Afinal, estamos quebrando todo esse equilíbrio em nosso nível. Quando passa para os animais, já existe esse caos acontecendo.

Pergunta: Você está dizendo que a pirâmide é assim: humano, animal, vegetal e inanimado. Isso significa que descemos do nível humano para o nível animal por causa de nosso ódio e falta de amor um pelo outro?

Resposta: Em vez de elevar a nós mesmos e a eles junto conosco e criar um equilíbrio geral em toda a natureza e trazê-la deste estado piramidal para um redondo, de modo que tudo se complemente, em vez disso, rebaixamos toda a natureza descendo ao nível animal e até mesmo ao nível vegetativo.

Não queremos considerar nada, exceto nosso egoísmo. Também consideramos nosso egoísmo apenas na medida em que é conveniente para nós.

Comentário: Uma vez você disse que a humanidade já adotou algum tipo de estado redondo.

Minha Resposta: Esse estado é nosso objetivo de cima, e somos completamente opostos a ele de baixo.

Pergunta: A interconexão mútua da humanidade, interdependência, é um objetivo que nos é dado de cima?

Resposta: Sim. A natureza nos trata como um único todo. Veja, todos os tipos de doenças, vírus, incêndios, furacões e assim por diante que estão caindo sobre nós. Tudo isso é geralmente dado a toda a humanidade e não a nenhuma parte particular dela ou mesmo a uma terra principal. No entanto, reagimos a isso de forma totalmente unilateral. Ou seja, não importa para nós onde e o quê, o principal sou eu.

Em vez disso, precisamos reagir de tal forma que, por meio de nossos relacionamentos corretos, possamos tornar o mundo equilibrado e redondo.

Pergunta: Quem vai sussurrar isso para nós? Os animais não farão isso.

Resposta: Podemos sussurrar, mas ninguém ouve sussurros ou gritos. Nesse caso, significa sofrimento. Espero que o sofrimento nos leve rapidamente ao entendimento, e o entendimento nos leve à decisão correta.

Pergunta: Para que nós mesmos encurtemos o período de sofrimento?

Resposta: Sim. Depende da disseminação do método da Cabalá. Só fala sobre o que pode ser feito neste estado em nosso mundo.

Pergunta: Para equilibrar o mundo?

Resposta: Sim, não há outra possibilidade.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 28/06/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Os Animais Estão Nos Destruindo?

Meu novo artigo no Linkedin: “De Cabul A Istambul”

O homem-bomba que matou 170 pessoas, incluindo 13 militares americanos, não era um atacante solitário. Ele fazia parte do capítulo do ISIS no Afeganistão, conhecido como ISIS K. As ondas de terror se intensificam e diminuem, mas nunca param de verdade. Agora que os extremistas no Afeganistão ganharam controle sobre as sofisticadas armas americanas, incluindo caças e outras armas que podem causar estragos, podemos esperar que as coisas piorem muito. De Cabul a Istambul, a Rússia e a Europa, a cor verde do califado está se espalhando.

O terrorismo não é um “show”. Ser terrorista é uma carreira bem remunerada e é paga por países poderosos, organizações poderosas e indivíduos poderosos. As organizações terroristas estão cada vez mais equipadas e é bem possível que venham a possuir energia nuclear. Se possuírem, não hesitarão em usá-la. Para elas, morrer pela causa não é um pavor, mas um sonho que se torna realidade.

A humanidade está desamparada diante de tais ameaças porque, na verdade, não existe humanidade – um corpo coeso de nações. Existem nações e organizações lutando entre si pelo domínio. Nesta luta, vale tudo, sem barreiras. Potencialmente, a humanidade pode eliminar a ameaça do terrorismo. Praticamente, ninguém quer enfrentar o desafio.

O Taleban, armado com rifles, lança-granadas e o Alcorão, acaba de provar que em suas próprias terras pode derrotar os Estados Unidos, a França e o Reino Unido juntos. Em breve, eles estarão invadindo a Europa, a Rússia e os Estados Unidos.

Para Israel, mas não apenas para Israel, tenho certeza de que são más notícias. O Taleban e seus aliados islâmicos não vão ficar parados. O plano deles é pintar o mundo de verde. Não o verde das árvores, mas a cor do Islã. Eles não são islâmicos moderados; eles querem tudo.

Eles estabelecerão “cabeças de ponte” em locais-chave ao redor do mundo e os usarão como bases de expansão. No Oriente Médio, poderia ser o Líbano ou a Síria, certamente Gaza, e até mesmo alguns pontos dentro de Israel.

No entanto, eles não planejam permanecer no Oriente Médio. O objetivo do Islã radical é implantá-los em todo o mundo, em lugares como América do Sul, África e até perto dos Estados Unidos, como em Cuba. A localização específica é de pouca importância; o que deveria nos preocupar é sua intenção e determinação de se tornarem os governantes do mundo e de converter toda a humanidade ao Islã.

Estamos às portas de uma nova era. Coisas que pensávamos que sabíamos já não são mais verdade, e novos jogadores estão chegando. Haverá muitas lutas, e a única maneira de evitar um colapso total da humanidade é a unidade.

É aqui que Israel terá que cumprir seu papel. A única maneira de mitigar a era turbulenta que estamos caminhando é por meio da união. Quando se trata de unidade, Israel deve liderar o caminho. Atualmente, Israel é o líder mundial em divisão, com o país sendo dividido por subculturas que não se suportam.

Além disso, a divisão entre Israel e a diáspora judaica tornou-se tão profunda que parece que as pessoas que se consideram judias em Israel e aquelas que se consideram judias no exterior não são a mesma nação.

Além disso, o mundo judaico também está mais dividido do que nunca, fragmentado em uma miríade de denominações e visões de mundo. Resumindo, assim como a humanidade não é um corpo coeso de nações, o judaísmo não é um corpo coeso de pessoas. E sem cobrir as divisões com uma unidade abrangente, não há Judaísmo.

Visto que os judeus devem liderar o caminho em direção à unidade, quanto mais a humanidade se tornar fragmentada, mais pressionará os judeus. As guerras que envolverão a humanidade nos próximos anos não são guerras que alguém pode vencer. São guerras cujo objetivo é demonstrar que a única solução é a unidade acima de todas as diferenças.

Portanto, o futuro verá a humanidade declinar em conflitos cada vez mais violentos e sociedades cada vez mais divididas. Naquela época, o ódio aos judeus aumentará até que os judeus se reúnam e deem um exemplo de unidade. Como resultado, as guerras ao redor do mundo diminuem e uma paz duradoura prevalece. O que falta ver é o pedágio que teremos que pagar até que isso aconteça.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “De Cabul A Istambul” (Linkedin)

Nas Notícias (India Today):  “2020 foi um ano ruim. Isso já foi dito muitas vezes e aceito pela maioria das pessoas que não gostariam de ser lembradas do ano terrível. Mas ninguém pensaria que um ano poderia ser tão ruim que teria um jogo dedicado que é divertido. Sim, 2020 agora tem seu próprio jogo 2020, um side scroller gratuito baseado na web que oferece uma visão divertida dos eventos do ano passado. …

“Desenvolvido por Max Garkavyy, o jogo 2020 foi construído ao longo de um período de seis meses, onde cada nível é um evento para esquecer do ano passado. O jogo parece inspirado em Super Mario onde o maior desafio é evitar o obstáculo e chegar ao fim. Esses obstáculos vêm na forma de incêndios florestais, COVID-19, TikTok, a eleição presidencial dos Estados Unidos e as intermináveis ​​quarentenas. …

“Quase nenhum de nós quer testemunhar outro ano como 2020, onde tudo que poderia ter dado errado deu certo. No entanto, quase todos nós que sobrevivemos a este ano terrível podemos olhar para trás e ficar orgulhosos. E não há melhor maneira de revisitar 2020 com um pouco de diversão, algo que se tornou possível com o jogo de 2020”.

Comentário: Talvez valha a pena criar um jogo assim para voltar e saber com antecedência quais erros não cometer.

Minha Resposta: Acho que é uma ideia. Qualquer jogo, de alguma forma, mostra um futuro possível. Você pode jogar várias opções aqui e ver como isso se adapta a você, sua atitude, percepção e assim por diante.

Pergunta: Então, os líderes da Europa e Trump, por exemplo, poderiam pensar e ver quais erros eles cometeram?

Resposta: O problema é que eles não sabem para onde isso vai dar, quais são essas leis da natureza. Sua ignorância os está arruinando.

Pergunta: E se você recebesse o jogo “2020” agora, o que você faria pessoalmente?

Resposta: Tudo deve ser construído para obrigar as pessoas a se aproximarem. Imagine que somos obrigados a nos aproximar. Por hoje, você deve se sentir tão mais próximo dos outros para sentir que está na vida deles, que eles estão na sua vida, que vocês estão misturados.

Pergunta: Então está nos pensamentos, nas decisões, em tudo?

Resposta: Em tudo! Tudo se misturou neste mundo. E agora você tem que ver o quão perto isso chegou, e agora tem que de alguma forma se encontrar nisso: “Eu quero ficar no passado? Não, eu tenho que chegar mais perto! E como faço para chegar mais perto? Não posso. Talvez, afinal, de uma forma ou de outra, para contornar este caso? Talvez, como em um jogo, eu possa comprar algumas fichas, pagar por algo e não fazer nada?”

Pergunta: Para que todos esses pensamentos que eu não quero, mas preciso, tenham que viver em uma pessoa o tempo todo?

Resposta: Nossa vida inteira é um jogo.

Pergunta: Então você pegaria um jogador e o levaria a tal estado?

Resposta: Sim.

Pergunta: E em todos os problemas: a moda com comida que aconteceu, os movimentos na América, as eleições presidenciais, a única alavanca é o pensamento de proximidade?

Resposta: Apenas nossa proximidade. Assim que nos aproximamos, tudo dá certo, mesmo que não nos pareça.

Pergunta: E se um dos presidentes estivesse jogando esse jogo e tivesse que tomar alguma decisão?

Resposta: Ele faria de seu Estado um estágio exemplar de proximidade. Então eles mostrariam ao mundo inteiro que esse é o caminho da salvação.

Pergunta: Então seu futuro é determinado e o futuro do país, e até mesmo do mundo?

Resposta: Claro. Veremos em um futuro próximo que isso acontecerá de qualquer maneira.

Pergunta: Ao mesmo tempo, como você diz, a cabeça também deve pensar no mundo? Este é o seu pensamento inicial?

Resposta: Totalmente. Ele deve pensar não apenas em seu país. Então suas ações serão realmente preparadas para proximidade, conexão. Tudo vai ficar muito bem. Só queria que fosse logo!

Do KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 25/01/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Como Corrigir Erros Ainda Não Cometidos

Nas Notícias (The Guardian): “Vários estados indianos estão considerando a implementação de uma polêmica política de dois filhos e o incentivo à esterilização como meio de controle populacional.

“O estado de Uttar Pradesh, o estado mais populoso da Índia com uma população maior que o Brasil, anunciou um projeto de lei que proibiria qualquer pessoa com mais de dois filhos de benefícios, subsídios e empregos públicos. Depois que uma família tem dois filhos, também haverá incentivos se um dos pais for submetido à esterilização voluntária”.

Pergunta: Você acha que tais iniciativas são corretas?

Resposta: Não devemos esterilizar pessoas como animais. As pessoas precisam descobrir por si mesmas como regular o número de filhos que terão e por que o fazem.

Pergunta: Você está sugerindo um processo educacional sério?

Resposta: Nada funcionará sem isso, nem leis ou coerção, apenas criando uma estrutura de que uma família se orgulhe do fato de criar não um grande número de filhos, mas sim filhos especiais.

Pergunta: Essa revolução no pensamento deve ocorrer proporcionando-lhes educação?

Resposta: Claro! E isso vai acontecer de qualquer maneira. Do contrário, vejam que tipo de país é! Eu estive na Índia, na China e vi uma grande diferença entre as pessoas.

Pergunta: Isso deve ser realizado não por um projeto de lei sobre a limitação do número de filhos, mas por uma educação estruturada e constante?

Resposta: Sim.

Pergunta: É interessante que na Europa tudo é o contrário, eles têm que subsidiar as famílias para terem filhos. Ainda assim, em países como a África e a Índia, as famílias devem ser subsidiadas para ter menos filhos. Por que isso está acontecendo? Qual é essa maneira diferente de pensar nas pessoas?

Resposta: Tudo é baseado em crenças e princípios religiosos.

Pergunta: Por que uma pessoa altamente educada, digamos, com três ou quatro diplomas, quer menos filhos?

Resposta: Ela quer qualidade em vez de quantidade. Ela entende que o principal é a qualidade. Ela quer que seus descendentes sejam educados, entendam, saibam como, para que vivem, criem o ambiente certo ao seu redor e, por sua vez, coloquem seus filhos sob seus pés.

Pergunta: E se as pessoas voluntariamente tivessem muitos filhos e lhes dessem uma boa educação, isso é uma característica cultural? Eles fazem isso conscientemente? Você aceita isso?

Resposta: Claro.

Comentário: Nosso povo sempre teve muitos filhos.

Minha Resposta: Em primeiro lugar, era uma nação pequena. Em segundo lugar, um não substituiu o outro. As pessoas eram incentivadas a ter um grande número de filhos, mas cada pessoa, cada filho, pelo menos cada menino, tinha um professor que o educava. A família sempre se orgulhou de que seus filhos, filhos, via de regra, fossem educados. “Olha quantas páginas ele sabe de cor!” E assim por diante.

Ou seja, era como um ideal mais elevado, uma recompensa, uma aprovação. Todos aspiravam que um filho se tornasse um sábio.

Eles não têm isso lá.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 15/07/21

Categoria: Crianças, Crise, Educação, Globalização, Homem e Mulher, Saúde por souzapin - Comentários desativados em Esterilização Voluntária Não Ajudará

Meu novo artigo no Linkedin: “O Oriente Médio Poderia Se Afogar Em Guerras Pela Água?”

O aquecimento global, anos consecutivos de seca e a ausência de investimentos em tecnologias de economia de água e dessalinização estão levando as já tensas relações internacionais no Oriente Médio ao ponto do colapso. Se a crise da água continuar, não demorará muito para que as terras áridas sejam queimadas por tiros.

Os agricultores iranianos não podem produzir safras sem água; os curdos e o Irã estão em desacordo sobre a mudança das linhas de água; mais de 12 milhões de pessoas na Síria e no Iraque estão perdendo acesso a água, alimentos e eletricidade; e na Síria, que ainda é dilacerada por uma guerra civil que começou há dez anos, a seca deste ano é a pior dos últimos setenta anos. O terror vê o medo, mas você pode contê-lo com os braços. Sede gera desespero, e nada pode impedir pessoas desesperadas.

Depois do oxigênio, a água é o elemento mais vital para a sobrevivência. Sem água, as pessoas farão literalmente qualquer coisa para obtê-la.

Em um podcast de 2017, Peter Gleick, cientista-chefe e presidente emérito do Instituto do Pacífico, disse: “Alguns dos primeiros conflitos pela água [apareceram] por volta de 25 a.C. na Antiga Mesopotâmia, a terra entre os rios Tigre e Eufrates”. Mesmo agora, “Na última década ou mais”, continua Gleick, “tem havido cada vez mais casos de violência relacionada à água … [que] têm sido o que chamamos de conflitos subnacionais”. A seca não melhorou nos últimos quatro anos, desde a entrevista. Ela apenas piorou e suas consequências levaram a região à beira do colapso.

O elemento mais preocupante dessa crise é o fato de ser totalmente desnecessária. Existem tecnologias comprovadas que podem transformar desertos em oásis a um custo muito razoável. Israel, que já foi vítima da desertificação acelerada, colocou o problema completamente sob controle com a construção de usinas de dessalinização. Israel já construiu várias dessas instalações no exterior e está disposto a ajudar qualquer povo que deseje usar a tecnologia. Lamentavelmente, os líderes em muitos países do Oriente Médio se concentram consistentemente em aumentar seu controle sobre as pessoas, em vez de melhorar suas vidas.

Na verdade, Israel já está canalizando água para a Jordânia como parte do acordo de paz de 1994 entre os dois países. Ele está mais do que disposto a assinar tais acordos com outros países vizinhos, mas, no momento, não parece que haja abertura para a ideia do outro lado.

Embora eu não acredite que os vizinhos de Israel começarão uma guerra com Israel por causa da água, é triste que as pessoas que poderiam ter acesso a água abundante tenham negado esse ingrediente tão necessário por causa da política.

Categoria: Crise, Israel Hoje, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “O Oriente Médio Poderia Se Afogar Em Guerras Pela Água?” (Linkedin)

Meu novo artigo no Linkedin: “A Arrogância Israelense Na Covid”

Há uma anedota famosa feita quando o presidente Richard Nixon se encontrou com a primeira-ministra israelense Golda Meir onde ele confessou em um momento de franqueza que era complicado governar 200 milhões de americanos. A isso, ela respondeu: “Você pode ter 200 milhões de americanos para governar, mas eu tenho 6 milhões de primeiros-ministros para governar”. Até hoje, não sabemos como Nixon respondeu ao gracejo de Meir.

O que sabemos é que ela estava certa. Em Israel, todo mundo sabe tudo sobre qualquer coisa.

Quando a Covid-19 apareceu, o mundo inteiro entrou em pânico, e nós em Israel sabíamos imediatamente o que fazer e expressamos nossa opinião para qualquer pessoa que quisesse (ou não) ouvir. Na verdade, somos um povo obstinado.

Existe uma razão para isso. Nossos ancestrais foram indivíduos ferozes e fortes que deixaram suas próprias tribos e povos e se juntaram a Abraão para formar uma nova nação que se uniu acima de todas as diferenças. Às vezes, eles conseguiam e uma profunda bem-aventurança se espalhava entre eles.

Em outras ocasiões, seus egos inflexíveis assumiam o controle e eles voltavam a seus egos velhos e teimosos. Então, um ódio feroz explodia entre eles. No entanto, depois de algum tempo, eles se lembravam do princípio que os tornara uma nação – unidade acima das divisões – e reafirmavam sua nacionalidade.

Hoje, ainda temos essas divisões ardentes, mas não temos mais os momentos em que nos elevamos acima delas. O ódio se tornou tão intenso entre nós que não podemos mais nos unir acima dele. É por isso que cada questão que surge se torna uma oportunidade para altercação.

A única vez em que mostramos algum nível de unidade é durante a guerra. Todos os israelenses sentem isso, e muitos admitem que, se há algo pelo que agradecer quando Gaza dispara foguetes contra Israel, é que este é o único momento em que paramos de lutar uns contra os outros.

Por enquanto, não vejo que isso vá mudar em breve. Mas, em algum momento, os israelenses perceberão que devem se unir não apenas porque estão sendo bombardeados, mas porque têm uma missão: dar o exemplo de deixar as divisões de lado, unir-se acima delas e construir uma nação forte.

Precisamente o exemplo de uma nação criada de estranhos é o que o mundo precisa ver hoje, já que todos se sentem distantes de todos os outros. Quando os israelenses se unem, eles dão o exemplo, e isso é tudo que precisam fazer para resolver todos os problemas com seus vizinhos e com o mundo inteiro: unir-se.

Por enquanto, eles preferem se unir a qualquer pessoa, exceto uns aos outros. Em algum ponto, eles não terão escolha e farão isso. Espero que esse ponto chegue logo.

Categoria: Coronavírus, Crise, Israel Hoje, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “A Arrogância Israelense Na Covid” (Linkedin)

Nas Notícias (New York Times):  “Como será o nosso futuro – não em um século, mas em apenas duas décadas?

“Aterrorizante, se você acreditar em Yuval Noah Harari, o historiador israelense e autor de ‘Sapiens’ e ‘Homo Deus’, um par de livros audaciosos que oferecem uma história abrangente da humanidade e uma previsão do que está por vir: uma era de algoritmos e tecnologia….

“Assim como a Revolução Industrial criou a classe trabalhadora, a automação poderia criar uma ‘classe global inútil’, disse Harari, e a história política e social das próximas décadas girará em torno das esperanças e temores dessa nova classe. As tecnologias disruptivas, que ajudaram a trazer um enorme progresso, podem ser desastrosas se saírem do controle. … ”

Minha Resposta: As pessoas serão substituídas por máquinas em todos os lugares. Hoje, até mesmo se questiona se é necessário lançar pessoas ao espaço. Afinal, 90% do equipamento de uma espaçonave é necessário para sustentar a vida humana. Para quê?!

Uma máquina cuidará de tudo sozinha. Você pode lançá-la em qualquer lugar. Ela suportará qualquer sobrecarga, poderá funcionar em qualquer circunstância e recolherá tudo o que for necessário. Não precisa dormir, levar toneladas de comida consigo, cuidar do oxigênio ou de qualquer outra coisa.

Hoje tudo começa a ser percebido de uma forma completamente diferente. Não há necessidade dessa narrativa, voar para algum lugar, para algumas estrelas distantes. Um dispositivo voará, filmará tudo e transmitirá tudo.

(The Guardian): “Yuval Noah Harari examina ‘a classe inútil’ e uma nova busca por um propósito

“A maioria dos empregos que existem hoje pode desaparecer em décadas. À medida que a inteligência artificial superar os humanos em mais e mais tarefas, ela substituirá os humanos em mais e mais empregos

“O problema crucial não é a criação de novos empregos. O problema crucial é a criação de novos empregos que os humanos executem melhor do que os algoritmos. Consequentemente, em 2050, uma nova classe de pessoas pode emergir – a classe inútil. Pessoas que não estão apenas desempregadas, mas também são impossíveis de empregar”.

Minha Resposta: Todo o problema está nas elites que ganham dinheiro com essas pessoas. Se as elites não pensassem que precisam constantemente de mais e mais “pedaços de papel” ou ouro para colocar em algum lugar, não haveria nenhum problema em se livrar de um grande número de pessoas.

Então essas pessoas são necessárias para a elite ganhar ainda mais. Esse é todo o problema: como “garantir que os lobos sejam alimentados e as ovelhas estejam seguras”.

Isso, é claro, não pode ser feito. Portanto, o objetivo da elite é reduzir a população para que eles próprios não sofram danos. Acho que você já pode ver como eles estão começando a encontrar uma abordagem para isso.

De KabTV, “Desafios do Século 21”, 24/04/19

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Problemas De Emprego

Nas Notícias (Forbes): “O fundador do BET, Robert Johnson, argumentou na segunda-feira que ‘agora é a hora’ da América branca reconhecer os danos resultantes da escravidão e do governo dos EUA fornecer reparações no valor de uma transferência de riqueza de $14 trilhões para ajudar a evitar que o país se divida em sociedades separadas e desiguais. …

“Johnson há muito é um defensor das reparações. ‘Eu não sou novo neste desafio’. Ele disse que não está defendendo ‘mais programas burocráticos que não entregam e não funcionam’, acrescentando, ‘Estou falando de dinheiro. Somos uma sociedade baseada na riqueza. Essa é a base do capitalismo’. Em novembro de 2019, os líderes do Legislative Black Caucus de Nova Jersey apresentaram um projeto de lei que estabeleceria uma Força-Tarefa de Reparações, que teria como objetivo pesquisar a história da escravidão dentro do estado, qualquer discriminação racial decorrente dela e como o estado poderia ajudar a compensar isso. De acordo com uma pesquisa do Pew Research Center realizada no ano passado, 63% dos americanos acreditam que o legado da escravidão afeta ‘muito ou bastante’ a posição dos negros na sociedade americana hoje em dia.

Pergunta: Isso acabará com o racismo? A que essas propostas podem levar?

Resposta: Ao fim do mundo. Quando todos começarem a exigir o que supostamente merecem, mesmo os bilionários, isso não terá fim. Todos começarão a aguçar seus apetites uns contra os outros. Não, você não pode fazer isso! É tolice repensar toda a história dessa forma.

Pergunta: Você é a favor de que as pessoas mudem esse período da história sem olhar para trás e transformá-lo em uma lousa limpa?

Resposta: Sou a favor de uma reinterpretação de toda a história. Para reinterpretar a história em ação, ou seja, de fato éramos assim sob a influência de nossa inclinação egoísta. E agora, quando percebemos sua insignificância, perniciosidade, inferioridade e assim por diante, estamos avançando para o próximo grau de coexistência, onde simplesmente ajudaremos uns aos outros, ficaremos mais próximos uns dos outros, sem quaisquer reclamações sobre o passado.

Comentário: Sem reparação, sem olhar para o que aconteceu.

Minha Resposta: É infinito!

Pergunta: Então, apenas uma revisão da história baseada no egoísmo, certo?

Resposta: Sim. O passado não pode ser comprado com dinheiro, assim como o futuro não pode ser construído com esse dinheiro.

Pergunta: Entendo, apenas para entender a natureza humana e começar a se aproximar um do outro?

Resposta: Sim.

Pergunta: Quem dará o primeiro passo? É tão claro e correto. Parece que é assim que deve ser!

Resposta: Não sei. Quem tiver consciência disso.

Pergunta: Um líder que tome consciência disso, certo?

Resposta: Um líder? Eu não sei. Quando chega à liderança, ele não consegue mais estar ciente de nada. Ele já foi comprado por esse mesmo egoísmo.

Pergunta: Então esse é um beco sem saída?

Resposta: Por enquanto, sim. Mas ali, depois da curva, algo deve se abrir. Digamos, pode surgir algum tipo de vírus ou força que nos levará à consciência da insignificância de nossa natureza e à necessidade de mudá-la. E não corrigir nada com a abordagem: “Você vai me pagar e eu serei legal”. Esse não é o caminho.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 08/07/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em As Reparações Acabarão Com O Racismo?

Meu novo artigo no Linkedin: “Caixa De Pandora Do Afeganistão Para A Migração Em Massa”

Seis anos se passaram desde que a Europa enfrentou uma das piores crises de refugiados de que o continente se lembra.

Desde que o Taleban assumiu o Afeganistão, ondas de choque ressoam por toda a Europa, enquanto os países lutam para saber como lidar com a chegada de milhares de pessoas que fogem da guerra, da perseguição e do caos que reina no país sitiado. O bloco europeu está tentando dividir cotas de imigrantes afegãos. A Turquia já avisou a Europa que não será seu “depósito de refugiados” e, assim como a Grécia, construiu um muro para impedir os requerentes de asilo.

O derramamento de emigrantes impacta em menor grau os distantes Estados Unidos, mas ainda se espera que pague um preço alto por sua retirada confusa e absorva milhares de refugiados afegãos. Isso representa um desafio adicional para sua atual crise de migração na fronteira com o México.

As cenas de afegãos tentando escapar desesperadamente são tristes, angustiantes e perturbadoras, mas a história nos ensinou uma coisa sobre as políticas de migração em massa. Absorver nações inteiras de pessoas não é uma solução realista e, definitivamente, não é uma solução sábia a longo prazo. Nunca vimos bons resultados em gerações ao lidar com essas situações.

Esse é especialmente o caso ao trazer pessoas com diferentes religiões, culturas e comportamentos entre outras sociedades, particularmente sem qualquer preparação de qualquer um dos lados. É como carvão em brasa que não está totalmente extinto e que reacenderá prontamente uma chama furiosa sob as condições certas.

Pode-se perguntar: os europeus ou americanos têm a responsabilidade moral de aceitar todos os refugiados depois que retiraram o apoio militar no Afeganistão, deixando o país nas mãos de extremistas?

Os europeus ou americanos não devem assumir a responsabilidade por pessoas que não têm a intenção de se integrar à sua cultura e se tornarem como os locais ao chegarem. Já hoje aqueles que viajam para a Europa a consideram completamente diferente depois de anteriores ondas massivas de imigração.

Uma solução mais humana e correta seria reabilitar os povos atingidos, ajudá-los, mas em seu lugar, em sua casa. Mas desde que o terrorismo tomou conta de seu país, é obrigação de organizações internacionais como as Nações Unidas e suas afiliadas apoiar totalmente aqueles que lutam com condições adversas para sobreviver.

Cada povo tem um lugar na terra ao qual pertence, onde compartilham uma cultura, religião e valores comuns. Um local onde tenham os meios e condições necessários para se instalar e viver com segurança. Simplesmente abrir as portas e permitir a entrada de imigrantes não resolverá nenhum problema. Isso apenas cria novos problemas de proporções gigantescas, incluindo a abertura das portas para que elementos islâmicos radicais se infiltrem junto com aqueles que genuinamente procuram abrigo.

O objetivo em toda sociedade é que os indivíduos se misturem e se fundam, mas não artificialmente. A abordagem liberal que acredita que é possível assimilar todo imigrante com uma mente aberta está errada. É uma receita para aumentar a agitação, a menos que um processo adequado de absorção e integração seja encontrado.

Uma integração eficaz exigiria um processo educacional aprofundado no qual cada indivíduo aprenderia como se unir em um terreno comum acima de suas diferenças.

Somente depois que cada nação se sentar em seu lugar e aprendeu as leis da natureza, que é redonda e integral, onde cada parte está naturalmente ligada ao resto do sistema e funciona em harmonia, iremos superar as diferenças. A fusão deve começar no espírito, nos valores compartilhados de amar os outros. Só então podemos viver uns com os outros e não sentir diferenças entre nós.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Caixa De Pandora Do Afeganistão Para A Migração Em Massa” (Linkedin)