Meu novo artigo no Linkedin: “O Comboio Da Liberdade É Uma Luta Pelo Poder”

O Freedom Convoy (Comboio Da Liberdade) foi originalmente criado para protestar contra os mandatos de vacinas para cruzar a fronteira dos Estados Unidos, mas depois se transformou em um protesto contra as restrições do Covid-19 em geral. Enquanto muitos dos motoristas e ativistas que participam do comboio o fazem de boa fé, as forças por trás deles não têm nada a ver com liberdade ou saúde, e tudo a ver com poder e riqueza.

É muito triste que uma questão tão importante como a nossa saúde tenha sido sequestrada do público, bem como dos profissionais de saúde, que são aqueles a quem devemos ouvir. Em vez disso, cada lado, a favor e contra a vacinação compulsória e mandatos de máscaras, abre caminho não por causa de preocupações com a saúde, na maioria das vezes, mas porque entidades políticas e industriais estão pagando muito dinheiro para que as pessoas impulsionem a agenda que os beneficia financeiramente ou politicamente. Quanto à saúde das pessoas, é inconsequente. Como não há lucro em atender o público, não há razão para promovê-lo.

A meu ver, o único benefício das lutas que eclodem sobre os mandatos de vacinas e máscaras é que perceberemos nossa verdadeira natureza. No final, cada lado está tão focado em vencer que é impossível saber quem está certo, quem está errado, ou mesmo se há certo e errado nesse embate.

A solução para as questões de quem está certo e qual é a coisa certa a fazer só virá quando mudarmos a sociedade humana desde a base. O vírus está dissolvendo o tecido da sociedade precisamente para nos forçar a reconstruí-la e reconstruí-la corretamente.

A reconstrução da sociedade deve começar onde a sociedade é mais fraca: em nossa atitude em relação aos outros. Somente quando começarmos a tratar os outros com consideração primeiro e, finalmente, com preocupação, outros aspectos da sociedade também começarão a melhorar. Até iniciarmos essa transformação, as coisas continuarão a se deteriorar. Se não revertermos o curso no tempo, a sociedade entrará em colapso.

A guerra, qualquer guerra, nunca leva à paz. Uma guerra termina quando uma ou mais partes perdem, ou quando as partes ficam sem poder, fundos, soldados ou qualquer combinação dos itens acima. Não termina porque as partes querem a paz.

A única maneira de transformar inimigos em amigos é através da explicação. Uma vez que as pessoas estejam exaustas demais para lutar, elas não terão escolha a não ser ouvir. Então será possível conversar com elas sobre a dependência mútua, os benefícios da cooperação, as vantagens das relações pacíficas e outras ideias que o orgulho e a vaidade evitam enquanto somos fortes.

Curiosamente, a palavra hebraica para paz é “shalom”, que vem da palavra “shlemut” (plenitudee/complementação). Significa que estamos em paz apenas quando nos complementamos e juntos formamos um todo. Para fazer isso, devemos olhar para cada problema de todos os ângulos e abraçar todas as perspectivas.

Nossos sábios expressaram essa noção de várias maneiras, algumas das quais bastante poéticas. O livro Likutey Halachot (Regras Sortidas), por exemplo, escreve: “A vitalidade é principalmente através da unidade, por todas as diferenças sendo incluídas na fonte da unidade. Por isso, ‘Ama o teu próximo como a ti mesmo’ é a grande regra… a incluir na unidade e na paz. A vitalidade, o sustento e a correção de toda a criação são principalmente por pessoas de diferentes pontos de vista sendo incluídas juntas no amor, unidade e paz”.

Da mesma forma, Raaiah Kook escreveu: “Qualquer divisão entre… um coletivo e outro… constrói mundos. Como tudo é aperfeiçoamento e construção, não há motivo para falar com amargura, mas para anunciar a grandeza que ambos os lados estão fazendo e que juntos estão aperfeiçoando a estrutura eterna e corrigindo o mundo. Então, … o amor crescerá de acordo com a intensidade do ódio, e a conexão crescerá de acordo com o tamanho da separação”.

Somente se abordarmos nossa disputa com essa atitude positiva e proativa, teremos a chance de transformar as divisões cada vez mais profundas na sociedade em maior unidade. Se insistirmos em lutar até o fim, nossa sociedade terminará antes que a batalha termine.

Categoria: Coronavírus, Crise, Novas Publicações, Saúde por souzapin - Comentários desativados em “O Comboio Da Liberdade É Uma Luta Pelo Poder” (Linkedin)

Comentário: Greta Thunberg repreende os líderes mundiais por seus anos de conversa vazia e inação climática. Ela critica a Inglaterra, os EUA e a China por manipularem as estatísticas e dá muitos exemplos, especialmente sobre a Inglaterra. A Inglaterra se autodenomina líder mundial no campo do clima e possui, como ela diz, usinas de energia que são uma das maiores fontes de emissões de dióxido de carbono.

Minha Resposta: Sim, eles fazem tudo com carvão. É uma tradição.

Pergunta: Ela “colocou todos eles no canto da safadeza”. Parece que não ouvimos mais os cientistas, não confiamos neles, e essa garota está sendo anunciada em todos os lugares; ela está sendo ouvida; ela está em um pedestal. É assim que é o nosso tempo?

Resposta: Nosso tempo é o mais corrupto e o mais sujo. Eles pegaram essa garota, fizeram dela quem eles queriam, e a soltaram em uma coleira curta.

Pergunta: Você acha que existem algumas forças por trás dela? A mídia não sabe o que fazer.

Resposta: Sim, quem a teria ouvido de outra forma? Eles olham para uma pessoa com um olho e entendem onde ela pode ser mais adequada para ganhar uma classificação. Você realmente acha que uma criança pula no palco sozinha? Quem permite? Quem dá o tempo de rádio, tempo de tela, tempo de TV, etc.?

Pergunta: Por que isso está sendo feito?

Resposta: Em primeiro lugar, o mundo precisa desse barulho. É uma distração. Em segundo lugar, há grandes forças por trás de tudo isso, forças que se beneficiam disso.

Pergunta: Quais heróis você traria hoje? Que tipo de heróis o tempo de hoje precisa?

Resposta: Deve ser uma organização muito séria, uma reunião de cientistas, políticos e economistas que se sentam todos juntos e discutem seriamente o que podemos fazer. Mas primeiro precisamos de um relatório muito sério, ou seja, pesquisa.

Pergunta: Temos que chegar à profundidade do problema do que está acontecendo?

Resposta: Entendemos a profundidade do problema.

Pergunta: Está claro para você. Ninguém fala muito sobre isso. A humanidade terá que chegar à profundidade do problema?

Resposta: Não poderemos fazer nada. Todo mundo puxa em sua própria direção para onde eles podem ganhar mais dinheiro.

Pergunta: Então, à minha pergunta: “Quem devo trazer para ser ouvido?” é a resposta: “Aquele que leva à profundidade do problema”?

Resposta: Se eles abordassem seriamente esta questão, chegariam à conclusão de que nada pode ser feito e nada é necessário!

Há apenas uma resposta. Só podemos equilibrar o mundo se nós mesmos entrarmos em equilíbrio em nossas relações. Então simplesmente nos encontraremos em um mundo em que tudo será suficiente e bom para todos.

Isso não é uma fantasia ou utopia; é apenas algo que vai acontecer involuntariamente. Se chegarmos ao equilíbrio do mundo no nível do “homem”, todos os níveis inferiores – animal, vegetativo e inanimado – também entrarão em equilíbrio.

Comentário: É como se você estivesse se dirigindo a uma pessoa dizendo que ela precisa mudar por causa de boas conexões. E uma pessoa não pode fazer isso! Ela não quer!

Minha Resposta: Ela não pode. Então ela será derrubada.

Comentário: Ela precisa de um inimigo.

Minha Resposta: Ela mesma é o inimigo!

Comentário: Você diz a uma pessoa: “É tudo você! Por sua causa, esses problemas ecológicos estão acontecendo”.

Minha Resposta: Sim.

Pergunta: Como saímos dessa história?

Resposta: Não há como. Ou nos matamos ou começamos a mudar a nós mesmos. Um ou outro.

Somente a correção do homem pode equilibrar a natureza. É possível equilibrar uma pessoa apenas se gradualmente criarmos uma atmosfera de amor ao próximo entre nós.

Pergunta: Devemos todos estar exaustos em busca de uma saída? Precisamos estar exaustos para chegar ao que você diz?

Resposta: Então gostaríamos muito de ouvir a resposta aqui. Seríamos capazes de ouvi-la.

Deixa pra lá! Está tudo bem. A alta governança sabe tudo e pode fazer qualquer coisa, e faz tudo de qualquer maneira.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 01/11/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em O Que Nos Salvará Da Extinção?

Pergunta:  Houve tantos tipos diferentes de desastres naturais no ano passado. O ano começou com um frio intenso na Espanha; eles não esperavam e não estavam preparados para isso. Houve terremotos e inundações na Indonésia. Uma geleira desceu no Himalaia indiano e enterrou 170 pessoas. Houve uma tempestade de areia em Pequim e inundações na Austrália. Na Europa Ocidental, fortes chuvas arrastaram carros e inundaram cidades. Incêndios assolaram a Califórnia, Turquia e Grécia. Um terremoto no Haiti matou 2.200 pessoas. Nas Ilhas Canárias de Palma, um vulcão entrou em erupção por três meses. Isso não acontecia há 500 anos. Dezenas de tornados varreram os Estados Unidos. Um tufão atingiu as Filipinas e deixou estragos em seu rastro.

Esta é uma pequena lista do que aconteceu. Você pode traduzir para nós em linguagem humana o que a natureza está nos dizendo?

Resposta: A natureza nos diz: “Isso lhes serve bem!” Realmente, como vocês tratam a natureza – perturbando seu equilíbrio em tudo o que é possível, em todos os níveis, em todos os casos e possibilidades – é assim que a natureza reage.

Imagine que vocês têm um corpo doente, toda a Terra, todo o globo. E o que vocês farão?

Pergunta: Então o que faremos?

Resposta: Não interfiram, não perturbem sua relativa paz. Ela está em homeostase — muito bem, deixe-a assim, não toque nela!

Pergunta: Mas de uma forma ou de outra, não temos que produzir algo, extrair minerais?

Resposta: Depende em quais doses. É como o médico diz: “Com moderação”. É a mesma coisa aqui: vocês cavam no chão, começam a pegar, tirar coisas, desenterrar, puxar, sugar. Vocês têm que entender que tudo precisa ser reabastecido em algum momento.

Aos poucos estamos envelhecendo e morrendo. A mesma coisa provavelmente acontece com a Terra.

Pergunta: Como entramos neste diálogo? Como nos comportamos com a natureza para que tenhamos homeostase com ela?

Resposta: Devemos entender que este é um organismo vivo, um organismo vivo real. E se o impactarmos, devemos fazer tudo com muito cuidado e cautela.

É preciso compensar e entender que se é um organismo, não importa onde você opera. Se você fizer algo em algum lugar da Austrália, isso ressoará no Canadá ou em algum lugar da América do Sul. Somos realmente responsáveis ​​aqui por tudo e por todos.

Não temos nada além dessa terra! Não podemos voar para qualquer lugar e fazer qualquer coisa. E nós apenas fazemos o que queremos aqui hoje! E não há reação, nem cálculo, nem pensamento para o amanhã!

Comentário: Nosso pensamento atual é ganhar com isso: ganhar mais, mais e mais dinheiro.

Minha Resposta: Mas então perdemos 20 vezes mais. Devemos compensar tudo isso.

Comentário: Uma pessoa tem um pensamento: “Depois de mim, até um dilúvio”.

Minha Resposta: Todo o problema está em nosso egoísmo. Isso está claro.

Pergunta: Se possível, você pode dar mais uma receita? Qual é o trabalho de uma pessoa com esse organismo chamado Terra?

Resposta: A Terra é um organismo muito sábio. Suas leis, que ainda nos são desconhecidas, escondem enormes camadas de sabedoria que são o nosso futuro. É por isso que precisamos tratá-la com muito cuidado e respeito.

Pergunta: Então você está dizendo que se esse pensamento entrar em uma pessoa e viver nela, ela terá uma atitude completamente diferente e tudo em geral?

Resposta: Sim, o que significa que se você cavar com uma pá, deve explicar por que, para quê, como e como compensará isso. É como se você pegasse emprestado da Terra sua matéria, sua energia e seu poder que ela terá que investir no que você, por exemplo, planta nela.

Pergunta: Então, mesmo para uma intervenção tão pequena, tenho que fazer um cálculo enorme antes de fazê-lo?

Resposta: Sim. É uma atitude, mas vai nos salvar. Caso contrário, a Terra, como se diz, “vomitará vocês”.

Comentário: Sim, ela vai nos expulsar. Parece que as dicas já ficaram muito claras e estão batendo à nossa porta.

Minha Resposta: Sim. Há um começo.

Comentário: Vamos torcer para que entendamos.

Minha Resposta: Não, não haverá esperança aqui. Até que uma pessoa corrija seu egoísmo, inevitavelmente prejudicará a natureza e o planeta em que vive. E vai ser ruim.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 30/12/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias, televisão por souzapin - Comentários desativados em Diálogo Com A Natureza

Meu novo artigo no Linkedin: “Muito Mais Ondas No Mar Da Covid”

Há um consolo frequentemente dito depois de um rompimento: “Há muito mais peixes no mar”. Enquanto nos despedimos e dizemos “Boa viagem!” à onda da Ômicron, devemos lembrar que há muito mais ondas no Mar da Covid. Embora a Ômicron tenha sido uma onda branda em comparação com seus antecessores, não há garantia de que seus sucessores serão tão indulgentes, ou mesmo de um tipo semelhante. Uma coisa é clara, estamos atraindo problemas para nós mesmos. Os buracos que rasgamos no tecido da realidade lisa atrairão sobre nós toda calamidade passageira até que estejamos convencidos de que devemos consertar as lágrimas e endireitar os amassados.

A Covid, como o resto das crises que nos afetam, não é um acidente estranho. É um resultado direto de nossos maus-tratos de tudo ao nosso redor. Todas as crises, incluindo a Covid, visam nos desacelerar e restringir nosso vandalismo em relação à natureza e a pessoas e nações mais fracas.

Desde o início, fiquei grato pelo coronavírus precisamente porque nos obrigou a desacelerar. Não tenho dúvidas de que sem ela estaríamos muito piores hoje do que estamos agora. A onda da Ômicron foi a mais branda até agora, mas ainda não aprendemos a lição; ainda estamos esperando o momento em que podemos retornar ao nosso modo de vida imprudente. Se não aprendermos a ser atenciosos, a natureza nos imporá seus grilhões através da dor.

Ao mesmo tempo, se aprendermos a ser atenciosos e garantirmos que todos tenham suas necessidades básicas atendidas, e pudermos fazer isso sem acrescentar um único centavo aos nossos gastos coletivos, veremos um alívio imediato de todas as crises que nos assolam hoje. Devemos aproveitar a oportunidade que a natureza nos deu, a ruptura com a pandemia, e atender às necessidades urgentes da humanidade. Devemos garantir o fornecimento de alimentos para todos, moradia, educação e saúde. Se fizermos isso e estabelecermos um modo de vida equilibrado em todo o mundo, deixaremos de sofrer com pragas, guerras e outras crises.

Para alcançar o equilíbrio, devemos construir confiança e entender que somos todos dependentes uns dos outros. Se percebermos que toda a humanidade está em um precipício, e se um de nós cair, todos cairemos, então não deixaremos ninguém cair.

Assim como novas cepas se espalham rapidamente pelo mundo, tornando as vacinas inúteis, qualquer problema que alguém tenha afetará imediatamente o mundo inteiro. Se chegarmos a sentir isso e viver com essa mentalidade, com certeza evitaremos problemas e as ondas do mar não baterão em nossas cabeças.

Remendar as brechas significa remendar as brechas entre nós. Se, em vez de rasgarmos uns aos outros, ajudarmos uns aos outros a consertar nossas vidas, o tecido da realidade será liso e reto, e nossas vidas, finalmente, pacíficas.

Categoria: Coronavírus, Crise, Novas Publicações, Saúde por souzapin - Comentários desativados em Muito Mais Ondas No Mar Da Covid (Linkedin)

Michael Laitman, no Quora: “Por Que As Crianças Não São Deixadas De Fora Das Guerras E Conflitos?”

Shahid, uma menina de 10 anos que vive em um campo de refugiados na Síria, foi entrevistada e questionada sobre o que ela desejava para si mesma no próximo ano, ao que ela respondeu: “Uma barraca, ter uma barraca”. Esta transmissão nas mídias sociais árabes chocou profundamente muitos que estavam assistindo, que os sonhos de uma criança podem chegar a um nível tão baixo.

A transmissão trouxe à tona questões como: “Como chegamos a um mundo assim?” e “Por que não podemos simplesmente deixar as crianças fora de nossas guerras e conflitos?”

A resposta a esta pergunta é simplesmente que nenhum grande ator quer deixar as crianças fora de tais situações, nem a ONU, a UNESCO, nem qualquer outra organização ou governo internacional. Os fundos são concedidos a exércitos e organizações terroristas, que forçam as pessoas a continuarem a viver em campos de refugiados em todo o mundo. Embora existam organizações como a ONU e a UNRRA que aparentemente existem para proteger as crianças, é tudo mentira. São apenas jogadores nas mãos dos políticos.

A Síria vive há vários anos uma agitação civil entre apoiadores e inimigos de Assad. Os adultos estão empenhados em brigar, matar e torturar uns aos outros, e as crianças não ganham nada com essa situação. Além disso, as crianças não exercem influência sobre os adultos, que continuam seu conflito de qualquer maneira. Quando essas crianças crescerem, provavelmente também se juntarão ao conflito.

Se me perguntassem o que eu desejaria para Shahid, eu explicaria a ela que ela e todos os outros podem ter não apenas uma barraca, mas um lar, e que o mundo está cheio de abundância, mas o ego humano nos coloca uns contra os outros, não nos deixando desfrutar da abundância que está bem diante de nós.

Nossa natureza egoísta, que nos faz querer desfrutar à custa dos outros e da natureza, nos leva a conflitos e não nos dá paz.

Se quisermos um futuro bom, livre de conflitos, e se quisermos desfrutar da abundância que existe no mundo, precisamos reajustar nossas atitudes uns com os outros: em vez de deixar que nossos egos nos levem ao conflito, precisamos começar aproximando-se um do outro. Nossa conexão positiva acima de nossos impulsos egoístas e divisivos é a chave para todos nós desfrutarmos de uma vida perfeita e abundante.

Baseado no vídeo “Por que as crianças não ficam de fora de guerras e conflitos?” com o Cabalista Dr. Michael Laitman e Oren Levi. Escrito/editado por alunos do Cabalista Dr. Michael Laitman.

Categoria: Crianças, Crise, Perguntas e Respostas, Quora por souzapin - Comentários desativados em “Por Que As Crianças Não São Deixadas De Fora De Guerras E Conflitos?” (Quora)

Pergunta: Os cineastas estão usando empresas de tecnologia em muitas empresas que estão desenvolvendo para criar diálogos e visuais sinteticamente em suas produções. 

A realidade é que em um ano ou dois, tecnologias que copiam completamente, não apenas a aparência visual de uma pessoa, mas também sua voz, que pode colocar qualquer pessoa em qualquer situação, estarão disponíveis para todos. A Internet estará repleta de material em que eu poderia me ver em lugares onde nunca estive. As estruturas em que uma pessoa pode confiar estão desaparecendo e os limites da realidade estão sendo borrados.

O que nos espera quando todos podem usar sua imagem e voz para criar qualquer conteúdo?

Resposta: Não vamos prestar atenção a isso. Digamos que eles façam de mim um fantoche e o torçam da maneira que quiserem. Vão em frente!

E o que há em mim que eles possam fazer? Algo comigo pessoalmente? Com minha imagem? Todo mundo vai saber que é ou não é assim. Afinal, que diferença isso faz para mim?

Acho que a esta altura a sociedade estará madura o suficiente para entender que existem valores mais elevados que não incluem copiar uma pessoa e fazer uma paródia dela. Pessoalmente, isso não me irritaria de forma alguma. Não me incomodaria.

Comentário: Mas em tais situações a pessoa sente que a estrutura de sua autoidentificação, os antigos pontos de referência, estão se dissolvendo. E ela ainda parece não sentir os novos pontos.

Minha Resposta: Uma pessoa pública pode se sentir assim. Afinal, isso pode confundir os eleitores e eles podem pensar: “Olha o que ela disse, o que ela fez”. Mas eu acho que a humanidade vai descobrir isso rapidamente.

Tudo está chegando a um ponto em que não prestaremos atenção ao que dizem sobre nós, o que pensam e como nos representam. Então, minha imagem corre pela tela como se fosse 100% eu e faz alguns truques: aqui eu lidero uma quadrilha de ladrões, e lá estou envolvido em um roubo. E daí? Se tudo isso se tornar rotina, simplesmente deixaremos de nos concentrar nisso, veremos como truques realizados por um fantoche.

Basicamente, cada um de nós é um fantoche. Todos nós desempenhamos certos papéis porque eles são de alguma forma colocados em nós e representados. E o homem é inteiramente um produto de um determinado programa. Acho que a humanidade vai entender isso rapidamente.

A coisa mais importante em tudo isso é se elevar acima do seu eu animado e egoísta e começar a se construir em um nível completamente diferente, onde ninguém pode te pegar porque você trabalha pela doação, pelo altruísmo, pela conexão e pelas boas relações com os outros.

Então, não importa o que digam sobre você, isso permanece em algum lugar abaixo, no nível animado, e não tem nada a ver com você. Porque nesses bons estados em relação aos outros, você agora está se formando. E não te incomoda nem um pouco que os desenhos animados de Hollywood estejam sendo criados a partir do seu eu egoísta. Afinal, você está construindo seu eu altruísta, não com caricaturas, mas querendo pinturas reais.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 06/12/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias, Percepção por souzapin - Comentários desativados em Quando Os Limites Da Realidade São Borrados

Pergunta: Estima-se que a recente interrupção da Internet custou US$ 189 milhões à economia do Cazaquistão. A perda de conexão cobra um preço enorme para a humanidade e esse é apenas um país.

E se acontecesse em escala global, uma perda repentina da Internet? Podemos quantificar a soma que refletiria o custo das conexões interrompidas entre nós, entre países, entre pessoas?

Resposta: Acho que seria um ganho líquido de alguns bilhões de dólares, não uma perda.

Eu acho que a humanidade não perdeu com isso, mas apenas seguiu em frente. Eles perceberam o que significa perder a conexão entre eles. Eles perceberam o que significa quando não há conexão entre as pessoas, quando os sistemas de suporte à vida não estão funcionando e assim por diante. Isso é inestimável.

Pergunta: Você quer dizer que a percepção de que não podemos sobreviver sem a conexão compensa todas as perdas monetárias? É isso?

Resposta: Claro.

Pergunta: Então, vamos perceber que a conexão entre nós é simplesmente indispensável, que é vital, e que não conseguiríamos sobreviver sem ela apenas se continuarmos sujeitos a tais interrupções de rede?

Resposta: Só se não aprendermos. É bem possível que fiquemos espertos e não tenhamos que passar por tais interrupções.

Pergunta: Então você acha que veio de cima, que esse tipo de experiência vem do Criador?

Resposta: Tudo vem de cima.

Pergunta: Esta experiência foi dada à humanidade para que pudéssemos sentir que não há conexão entre nós?

Resposta: Sim, claro.

Pergunta: O que vai acontecer quando sentirmos isso?

Resposta: Começaremos a nos relacionar com isso de uma maneira completamente diferente. Começaremos a entender a importância da conexão entre nós, a importância de fornecer a todos as necessidades, a maneira como devemos construir nossa sociedade e assim por diante.

Basicamente, uma sociedade deve ser organizada de tal forma que, aconteça o que acontecer, cada indivíduo ou família receba seu próprio pacote de itens essenciais.

Uma boa conexão recíproca entre nós resolverá todos os problemas.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 10/01/22

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em A Experiência Cara Do Cazaquistão

Nas Notícias (Newsweek): “Dois terços dos republicanos do sul dizem que apoiam a separação dos EUA e a formação de seu próprio país com estados vizinhos, enquanto quase metade dos democratas da Costa Oeste faria o mesmo.

“Uma maioria de 66% dos republicanos em 13 estados do sul, incluindo Texas e Flórida, é a favor da separação da união, de acordo com uma pesquisa divulgada na quarta-feira pela Bright Line Watch. Metade de todos os independentes no Sul concordaram, enquanto apenas 20% dos democratas do sul eram a favor”.

Comentário: Políticos, filósofos e escritores argumentam que os Estados Unidos já estão prontos para o colapso.

Minha Resposta: Acho que isso acontecerá porque o caminho que eles estão indo definitivamente dividirá a América em duas partes. Tudo está chegando a isso.

Os republicanos não teriam feito isso. Mas os democratas, que agora estão no poder, farão de tudo para agravar as relações mutuamente antagônicas com os republicanos. Acho que se isso continuar, essas tendências vão se intensificar a ponto de algumas pessoas começarem a se mudar para estados republicanos, outras para estados democratas. É assim que se manifestará.

Pergunta: Isso não é um retorno à Idade Média, quando os estados se dividiam em pequenos principados e assim por diante?

Resposta: Não, isso significa que isso é meu e isso é seu, mas pode haver boas relações de vizinhança mútua entre nós.

Pergunta: Então, de uma forma ou de outra, mais conexões estão esperando por eles no futuro, mas por enquanto a separação?

Resposta: Não, não que haverá conexão em um futuro próximo. Apenas separação e tal desenvolvimento mútuo e bom. Isso é na melhor das hipóteses, é claro. Os republicanos estão mais prontos para o desenvolvimento independente. São pessoas fortes e empreendedoras. E os democratas são mais atraídos pela mendicância.

Pergunta: E quanto ao seu apelo à unidade?

Resposta: A unidade só pode estar acima quando todos estão confiantes de que podem acrescentar algo ao outro e obter algo benéfico do outro. E ainda não há tal progresso aqui.

Eles se separarão, e os deixarão se separar e viver separadamente. Claro, eles terão algum tipo de cooperação. Eles ainda são chamados de Estados Unidos da América. E cada estado tem seu próprio conjunto de leis, polícia, tribunais e assim por diante.

Pergunta: Então eles se prepararam silenciosamente para tal passo?

Resposta: Eles tinham originalmente. Acho que tudo isso vai passar.

Mas eles terão que responder a esse desafio porque ele vem da sociedade. Eles terão que dividir esta sociedade de qualquer maneira, e chegará o entendimento de que a educação no espírito de adição mútua, conexão e assim por diante é necessária. Mas esta é a próxima etapa.

Pergunta: Mas esses dois lados que hoje se odeiam, democratas e republicanos, terão finalmente esse entendimento de que é simplesmente necessário superar o ódio?

Resposta: Eles devem primeiro perceber a enorme lacuna que existe entre eles em sua psicologia, em sua abordagem da vida e do mundo, em seu ódio mútuo, de onde vem e assim por diante. Tudo isso é impossível sem o reconhecimento do mal. E para isso é necessário chegar a algum ponto crítico.

Pergunta: Então você considera esse processo correto?

Resposta: É o mesmo na natureza. Uma pessoa não pode começar a mudar a menos que reconheça o mal em seu estado. Nem um lado nem o outro estão dispostos a reconhecer o mal em si mesmos.

Pergunta: E como você vê isso da posição de um Cabalista?

Resposta: Verdade, isso é dialética.

É necessário determinar o estado atual: quem está certo, quem é o culpado, dar a todos a oportunidade de determinar isso por si mesmos, perceber a necessidade de unificação e se ela se manifestará rapidamente. E se não, então existe assim até que haja algum tipo de consenso universal de forma natural.

Pergunta: Algum tipo de líder unificado deve aparecer para isso mais tarde? O que você acha?

Resposta: Ele pode aparecer. Mas ele não aparecerá exatamente como preto ou branco, como republicano ou democrata. Ele aparecerá como alguém que pode unir a todos. Até agora isso não é visível.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 20/12/21

Categoria: Crise, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em A América Vai Desmoronar

Nas Notícias (“O Que As Empresas Mais Querem Em Um CEO: Um Bom Ouvinte”): “As empresas estão procurando cada vez mais líderes socialmente aptos – não pessoas carismáticas, mas executivos que ouvem com empatia, recebem sugestões e reúnem a força de trabalho em torno de um objetivo comum, de acordo com um estudo recente de uma equipe de pesquisadores, incluindo os professores da Harvard Business School, Raffaella Sadun e Joseph Fuller, que analisaram milhares de descrições de busca de empregos executivos criadas ao longo de um período de 17 anos. …

“Os principais executivos que demonstram esse tipo de proeza interpessoal são mais propensos a ter alta demanda, principalmente em organizações grandes, multinacionais e com uso intensivo de informações, sugere a pesquisa”.

Pergunta:  O que você pensa sobre essas conclusões? São evidentes?

Resposta: Sim, tudo isso é compreensível. No entanto, por que estamos começando a entender isso hoje? O tempo funciona de tal forma que temos exigências diferentes.

Hoje não precisamos de líderes carismáticos. Agora, precisamos de indivíduos que entendam os outros. Além disso, acho que “eles” significa os que realmente entendem os outros. Não sei onde vão encontrá-los, mas com muito dinheiro vão encontrá-los.

Na verdade, fico feliz em ouvir isso. Quer dizer, o maior problema da humanidade é apresentado: o egoísmo humano, que não permite que um sinta o outro. E isso é necessário. Assim, novamente, chegamos à mesma conclusão de lados diferentes.

Comentário: Demorou 17 anos para eles chegarem a isso.

Minha Resposta: Isso não é tão ruim, o planeta existe há muito mais tempo.

Pergunta: Sempre chega-se a isso, de uma forma ou de outra? Todos os milhares de anos?

Resposta: Sim, sempre. Desde os primeiros dinossauros.

Pergunta: Por que eles simplesmente não escreveram: “Um líder deve ser humano”?

Resposta: Porque “humano” é um conceito muito vago para nós. Enfim, o que significa ser humano?

Pergunta:  Ele deve ser sincero?

Resposta: Você pode citar tais líderes? Aqueles que chegaram à liderança até agora são inescrupulosos e egoístas que podem destruir tudo e todos em seu caminho. Eles podem colocar todos no chão e andar sobre suas cabeças, sobre seus corpos. Nada vai detê-los; eles ficarão muito felizes em limpar seu caminho.

Pergunta: Isso significa que mesmo essa suposição de Harvard é um avanço?

Resposta: Sim! É muito interessante o que eles farão a seguir.

Pergunta: O que mais você acrescentaria a isso? Qual é o seu ponto principal?

Resposta: Meu ponto principal é que eles não encontrarão essas pessoas em sua forma pura, pelo menos em sua escola de economia. Porque as pessoas que têm essa atitude em relação à vida têm uma economia diferente: a economia dos corações, a economia da atitude em relação ao mundo.

Sentem que é possível ganhar dinheiro e possível construir um mundo a partir de outro material, a partir das corretas relações entre as pessoas.

Pergunta: Esses são os futuros líderes? Isso é o mais importante?

Resposta: Sim. Ainda não está muito perto. Mas esta é a coisa principal, e teremos que chegar a isso.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 30/12/21

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias por souzapin - Comentários desativados em Quem Construirá A Nova Economia?

Meu novo artigo no Linkedin: “Os Jogos Olímpicos Políticos”

O Comitê Olímpico Internacional escreve em seu site que a Trégua Olímpica foi estabelecida na Grécia antiga através da assinatura de um tratado entre três cidades-estado gregas – Elis, Pisa e Esparta – para permitir a participação segura nos Jogos Olímpicos para todos os atletas e espectadores, que de outra forma estavam em constante conflito entre si. As três superpotências de hoje — EUA, China e Rússia — estão fazendo exatamente o oposto, usando as Olimpíadas como palco para uma guerra política que só aumenta a animosidade. Pior ainda, apesar da resolução da Assembleia Geral da ONU de 25 de outubro de 1993, para observar a Trégua Olímpica, o resto do mundo toma partido na disputa.

Todo o conceito de esporte tornou-se tão egocêntrico e distorcido que perdeu seu mérito. Por esta razão, eu cancelaria essas competições completamente. Se trouxermos as guerras para os jogos em vez de usá-los para acabar com as guerras e promover a paz e a unidade, não há sentido em mantê-los.

Mesmo sem um boicote oficial, como nos Jogos Olímpicos de Inverno deste ano, a guerra continua e os atletas pagam o preço. Eles são dopados, sofrem lesões frequentes e muitas vezes são abusados ​​verbalmente, fisicamente e até sexualmente por seus treinadores. Os espectadores também são lançados uns contra os outros em nome do orgulho nacional, exatamente o oposto do espírito de unidade que deve prevalecer nos Jogos Olímpicos.

Idealmente, os jogos aspiram a construir “um mundo pacífico e melhor, educando os jovens por meio do esporte praticado sem discriminação de qualquer tipo e no espírito olímpico, que exige compreensão mútua com espírito de amizade, solidariedade e jogo limpo”. Os “Jogos” Olímpicos de hoje não poderiam estar mais longe deste espírito.

A competição é ótima quando nos motiva a melhorar a nós mesmos. Mas não há autoaperfeiçoamento em estar pronto para matar um ao outro porque uma pessoa pulou com um pau um centímetro mais alto que seu concorrente. E sobre toda a questão da definição de gênero no esporte feminino? Todo o conceito de esporte tornou-se tão egocêntrico e distorcido que perdeu seu mérito.

Por esta razão, eu cancelaria essas competições completamente. Se trouxermos as guerras para os jogos em vez de usá-los para acabar com as guerras e promover a paz e a unidade, então não há sentido em mantê-los.

Devemos competir sobre quem mais ajuda o mundo, não sobre quem explora e abusa mais dos outros. São estes os valores que queremos passar aos nossos filhos? É esse o tipo de pessoa que queremos que eles se tornem? Se quisermos que eles vivam em um mundo onde possam confiar nos outros e ter amigos com quem se associar, devemos pelo menos tentar dar um exemplo de unidade e consideração mútua. Depois, devemos incentivá-los a seguir nossos passos. Mas se as Olimpíadas não promovem o espírito de unidade, não devemos realizá-las.

Categoria: Crise, Egoísmo, Novas Publicações, unidade por souzapin - Comentários desativados em “Os Jogos Olímpicos Políticos” (Linkedin)