Pergunta: Você acha que o ideal seria que as pessoas que estão no nível superior se tornassem chefes de Estado? Afinal, hoje os níveis inferiores controlam os sábios e isso destrói tudo.

Resposta: Não acho que os sábios sejam capazes de controlar um país porque controlar um país é uma ciência completamente diferente. Isso requer qualidades e capacidades completamente diferentes de uma pessoa. No entanto, ele deve ser controlado por pessoas que ouviriam e implementariam os pensamentos dos sábios.

Comentário: É evidente, mesmo pela história, que todo governante sempre teve um sábio que o aconselhou.

Minha Resposta: Verdade. Por exemplo, Napoleão levou consigo um grande grupo de cientistas e durante as batalhas sempre deu ordens para que fossem protegidos.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

Categoria: Crise, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Ouvindo O Conselho Dos Sábios

Comentário: Acredita-se que quanto maior a qualidade das necessidades, menor será o número de pessoas.

Minha Resposta: Naturalmente. Essa é a mesma pirâmide de desejos.

Pergunta: Isso significa que nem todos precisam se realizar no nível mais alto?

Resposta: Claro. Bem no fundo, na base da pirâmide, estão as pessoas que ainda têm desejos animais simples: família, trabalho, sexo e hobbies.

Pergunta: Tudo é tão determinístico que ninguém consegue passar de um nível para outro?

Resposta: Depende principalmente da pessoa, de como ela veio a este mundo, por assim dizer. Muito pouco pode ser alterado pelo ambiente. Baal HaSulam escreve sobre isso em seus artigos sobre a influência do ambiente.

É possível mudar o próprio destino, mas para fazer isso, a pessoa deve se realizar em um novo ambiente, se subjugar aos outros, inclinar sua cabeça, e então ela receberá dos outros seus desejos, aspirações e valores.

Pergunta: Se estou, por exemplo, no terceiro nível da pirâmide e aí me realizo, isso significa que revelo o sentido da vida neste nível e não preciso de mais?

Resposta: Não! Você apenas revela o sentido, mas ainda não o percebe. A realização vai além.

No final, toda a humanidade alcançará o grau mais alto, que se tornará o centro de um círculo ou de uma esfera, e todas as pessoas, ou seja, todas as almas, conectando-se umas com as outras, formarão uma totalidade comum e sairão da estrutura do nosso mundo.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

Categoria: Egoísmo, Livre Arbítrio, Sentido da Vida por souzapin - Comentários desativados em Subir A Pirâmide dos Desejos

Pergunta: “Biologia” traduzido do grego significa “estudo da vida”. Mas esta ciência não tem ideia de onde veio a vida na Terra. Você sabe como a vida apareceu e o que é?

Resposta: A vida é uma forma especial de consciência. Ela emergiu do desejo originalmente criado.

Aos poucos, essa força de desejo desenvolveu-se a tal ponto que começou a se sentir existindo, se desenvolvendo e parcialmente morrendo em suas várias metamorfoses.

Pergunta: Então, há algum tipo de força que criou o desejo pela vida. De onde veio a morte então?

Resposta: Um desejo que não está sendo realizado ou não pode se realizar sente que está morrendo. Ou seja, a morte é a ausência da realização de um desejo. Se ele parece cheio, então parece vida.

Conforme explicado na ciência da Cabalá, a força da luz criou um desejo e o preencheu. Sob a influência da Luz, o desejo muda constantemente. A luz é primária e o desejo é secundário.

Pergunta: Em princípio, tudo isso pode ser estudado?

Resposta: Claro, não há segredos aqui.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 14/05/20

Categoria: Corpo e Alma por souzapin - Comentários desativados em Como Surgiu A Vida?

Pergunta: As pessoas sempre buscaram explorar a natureza. Se o Criador é um pensamento abrangente, um campo, uma única lei da natureza, então por que precisamente agora devemos revelá-Lo como essa lei?

Resposta: Hoje nós podemos realmente investigar o Criador e nos tornar semelhantes a Ele, ou vice-versa, na medida de nossa semelhança com Ele.

O desenvolvimento final do egoísmo nos dá essa oportunidade. Em cada geração, ele foi se desenvolvendo gradualmente e nos conduzindo de forma consistente por todos os estados até o último, no topo da pirâmide das necessidades humanas.

Pergunta: É impossível revelar o Criador com um pequeno egoísmo, ou é possível, mas em um nível muito primitivo?

Resposta: Não, com um pequeno egoísmo também esperamos algumas realizações, não do Criador, mas de Suas pequenas ações externas.

Pergunta: A realização espiritual significa revelar o Criador?

Resposta: Isso significa não apenas a realização da espiritualidade, mas geralmente a revelação do mundo verdadeiro.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

Categoria: Egoísmo, Sentido da Vida, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Por Que Exatamente Em Nosso Tempo Devemos Revelar O Criador?

O The Times of Israel publicou meu novo artigo: “Um Tratado De Paz É Ótimo, Agora Precisamos De Paz ”

Quarenta anos após o tratado de paz com o Egito e 26 anos após o tratado de paz com a Jordânia, Israel assinou outro tratado de paz com um país árabe: os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos). Ao contrário dos dois tratados anteriores, esse tratado parece destinado a criar um relacionamento caloroso com um país que está pronto e disposto a conduzir relações diplomáticas e comerciais plenas e calorosas, com embaixadas, investimentos em tecnologia e turismo. E na ausência de disputas territoriais e relacionadas com refugiados, o caminho para a implementação bem-sucedida do acordo parece suavemente pavimentado.

Mas, apesar de todos os méritos de um tratado de paz, há uma grande diferença entre a paz e um tratado de paz. Um tratado de paz durará enquanto as partes tiverem interesse em mantê-lo. Baseia-se em cálculos estreitos, que já se acumularam o suficiente entre os países, para assinar um acordo que beneficiará esses interesses. Mas quando os interesses não forem mais válidos, nada manterá a paz.

A palavra hebraica para “paz” é shalom, derivada da palavra shlemut (totalidade). Isso é interessante porque integridade não implica falta de ódio, mas sim inclusão do ódio sob o governo do amor. Podemos pensar assim: Não podemos nem querer nos unir a alguém antes de sentirmos a dor da separação dessa pessoa. Da mesma forma, para construir o amor com alguém, precisamos desejá-lo e não podemos vir a desejá-lo, a menos que primeiro sintamos que odiamos essa pessoa e queremos nos livrar do ódio e transformá-lo em amor.

Quando um sentimento positivo desperta pela primeira vez em relação a alguém, ainda não é amor; é encantamento. Por natureza, o encantamento é intenso, mas momentâneo. Se quisermos continuar a sentir amor depois que o encantamento acabar, temos que trabalhar nele e superar o desencanto e outros sentimentos negativos que surgem em nós em relação à pessoa anteriormente admirada. Se tivermos sucesso, este será o início do amor. Daqui em diante, a evolução ou involução do amor dependerá de nossa disposição de transcender os feitiços recorrentes de ódio e rejeição, construindo um amor mais forte do que o ódio manifestado.

Acontece que a intensidade do amor depende da intensidade do ódio que o precede. Quando você atinge um estado em que o ódio entre vocês se expõe ao máximo e você ainda consegue cobri-lo com amor, você atinge um estado de shlemut, ou seja, plenitude, paz. Você sentiu o ódio mais intenso, mas escolheu o amor em vez disso. Daqui em diante, nada pode separar os entes queridos; eles alcançaram shalom, paz.

E o que é verdade para as pessoas é igualmente verdade para as nações. O tratado de paz com os Emirados Árabes Unidos não tem razão para falhar. Como dito anteriormente, temos interesses econômicos comuns e não temos motivos para divergências. Mas para alcançar uma paz verdadeira, sólida e duradoura no Oriente Médio, as nações vizinhas terão que se elevar acima de enormes quantidades de ódio.

Eu sei que no final, a paz vai vencer. Toda a criação está se movendo em direção ao aumento da unidade, então, no final, todas as nações terão que transcender sua beligerância e escolher a paz. A única questão é quantas pessoas inocentes terão que sofrer até que isso aconteça.

As pessoas pensam que fazer a paz exige fazer concessões. Acho que não. Se você fizer concessões, ficará para sempre esperando sua vez de assumir tudo. Mas paz, como acabamos de dizer, significa totalidade, e integridade significa que cada pessoa deve se sentir plenamente satisfeita. Isso só é possível se todas as pessoas sentirem que compartilham um objetivo comum que é maior do que suas ambições individuais: o objetivo da unidade.

Enquanto cada pessoa permanece em sua religião ou fé, as pessoas vão querer se unir acima dessas diferenças. E assim como um ódio maior forma a base de um amor maior entre as pessoas, uma divisão maior forma a base para uma unidade maior entre as nações. Quando as nações fazem da totalidade seu objetivo maior, elas aprendem a valorizar tanto suas perspectivas individuais quanto a capacidade de se unir a outras perspectivas para criar um todo comum. Então, e só então, haverá paz. E quando isso acontecer, a conexão mais forte será com aqueles que atualmente são o pior inimigo.

Categoria: Israel Hoje, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “Um Tratado De Paz É Ótimo, Agora Precisamos De Paz” (Times Of Israel)

Michael Laitman, no Quora: “Quais São As Principais Lições Dessa Pandemia?”

Uma lição importante é que a pandemia é apenas um golpe inicial da natureza, e podemos esperar muitos outros golpes em formas mais severas porque chegou a hora de passarmos por uma grande transformação: uma mudança em toda a nossa abordagem da vida, de uma abordagem competitiva autocentrada para uma que compartilhamos responsabilidade mútua e consideração uns pelos outros e pela natureza.

As mudanças carregadas da pandemia que já vemos na sociedade, desde as condições de distanciamento social até o aumento do desemprego e a queda dos negócios, dão uma ideia de como essa mudança em nossa abordagem de vida terá que acontecer.

Especialmente no campo do trabalho, construímos uma sociedade repleta de negócios e profissões das quais realmente não temos necessidade.

Através da pandemia, a natureza começou a filtrar o não essencial do essencial. As empresas que atendiam às nossas necessidades básicas continuaram a nos servir, enquanto aquelas das quais não tínhamos necessidade real ficaram de fora.

Se olharmos para a esfera animal, vemos como uma certa quantidade de animais morre, e outros se desenvolvem em seu lugar, de acordo com as várias mudanças que aparecem na natureza.

É parecido conosco.

Somos partes da natureza, e a natureza opera sobre nós colocando-nos em novas condições. Assim, a natureza ajusta a população humana e a ênfase de sua atividade.

Sob a influência do coronavírus, muitas pessoas ficaram desempregadas, e isso ocorre porque há uma necessidade proeminente em declínio de muitas das profissões que já tivemos.

Podemos esperar que os negócios e as profissões que temos uma necessidade real continuem, o que representa apenas 5% do setor de serviços que se desenvolveu nos últimos 70 anos ou mais.

Da mesma forma, veremos que cerca de 95 por cento do que nos envolvemos desaparecerá gradualmente. As pessoas sentirão que os valores materialistas que sustentamos, que nos levaram a lutar por roupas caras e carros de prestígio e viajar incessantemente ao redor do mundo, irão declinar, e sentiremos a necessidade de realizações mais básicas e simples, juntamente com conexões sociais mais significativas.

Portanto, a sociedade e as autoridades precisarão pensar muito sobre o que fazer com a massa crescente de desempregados em todo o mundo.

É neste ponto que eu proponho um cenário onde as pessoas terão suas necessidades básicas atendidas pelas autoridades em troca da participação em aprendizagens e atividades que visam aumentar a sensação de conexão significativa na sociedade.

Por um lado, não seremos capazes de reviver nossa economia e estilo de vida pré-coronavírus e, por outro lado, se simplesmente atendermos às necessidades básicas das pessoas sem oferecer prêmios e objetivos sociais pelos quais vale a pena lutar, a sociedade estagnará.

Portanto, ao fornecer os fundamentos da vida em troca da participação na aprendizagem e atividades que visam melhorar as conexões sociais, veremos uma grande mudança nos valores – de egoístas para altruístas, de individualistas para mutuamente dependentes e de materialistas para focados nas pessoas – o que fará com que esta transição pareça vantajosa para todos.

Além disso, ao priorizar as conexões sociais positivas acima de todos os outros compromissos, também nos aproximaremos do equilíbrio com a forma interdependente e interconectada da natureza e, assim, experimentaremos um feedback positivo da natureza: sensações harmoniosas exultantes do tipo que ainda temos que experimentar.

Categoria: Coronavírus, Globalização, Quora, Saúde por souzapin - Comentários desativados em “Quais São As Principais Lições Dessa Pandemia?” (Quora)

Mude Sua Atitude Em Relação À Vida

Pergunta: A medicina moderna não cura, mas prolonga a capacidade de levar um estilo de vida errado. Classicamente, as pessoas acreditam que o Estado deve cuidar delas. Uma pessoa paga impostos, então ela quer receber cuidados recíprocos de medicamentos. Esta abordagem está correta do seu ponto de vista?

Resposta: Não, isso está errado. Nossa vida, nossa medicina e nosso Estado são construídos sobre uma base muito falsa de ignorância de quem somos e em que volume de natureza somos. Portanto, nossa atitude para com a natureza, a sociedade e o homem está errada. Sem falar na medicina, ciência e tudo o mais que fazemos. Isso deve ser mudado radicalmente.

Precisamos mudar a base de nossa atitude perante a vida. Afinal, ela é egoísta, distorcida e não fazemos nada a respeito. E uma pessoa precisa ser corrigida. Então, sua atitude para consiga mesma, para com o mundo, para com a vida se tornará diferente. Ela tornará a sociedade e a si mesma diferentes.

Uma pessoa trabalhará onde for necessário e quanto for necessário, nada mais. Ela se relacionará com a natureza apenas na medida em que possa levar o que precisa para a existência, sem roubar e destruir o meio ambiente. Assim, ela viverá em um grande e bom volume da natureza e não jogará óleo no oceano e queimará florestas. Tudo isso deve mudar rapidamente. Caso contrário, não teremos esta Terra.

Pergunta: A sua abordagem é complexa e não ponto a ponto?

Resposta: Uma abordagem integrada resume-se à educação humana.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 14/05/20

Categoria: Crise, Globalização, Saúde por souzapin - Comentários desativados em Saúde E Medicina, Parte 3

Pergunta: Podemos dizer que o amor é um sentimento que é consequência do relacionamento correto entre as pessoas?

Resposta: Eu descreveria de forma diferente. Amar significa sentir as outras pessoas e tentar fazer de tudo para realizar seus desejos.

Pergunta: Você acha que esta é a lei básica da sociedade humana e que devemos revelá-la da mesma forma que revelamos todas as leis físicas?

Resposta: Devemos não apenas revelá-la, mas também implementá-la constantemente. Essa lei deve se tornar nosso credo na vida.

Pergunta: Então todas as outras leis da ética e países também existirão, mas assumirão formas diferentes?

Resposta: Naturalmente. Todos procedem desta lei: a reaproximação constante de todas as partes da criação umas com as outras, a ascensão constante acima do egoísmo e a aproximação a um estado perfeito e absoluto.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 07/05/20

Categoria: Crise, Educação, Globalização por souzapin - Comentários desativados em Credo De Vida: Amor

Pergunta: O crescimento pessoal é um processo de desenvolvimento humano, que inclui a autorrealização e o crescimento em praticamente todas as esferas da atividade humana. O psicólogo Abraham Maslow construiu todas as necessidades humanas na forma de uma pirâmide. Na base da pirâmide estão as necessidades fisiológicas: calor, fome, matar a sede. Então veio a necessidade de segurança. Além disso, necessidades sociais, que ele também divide em pertencimento, afeto, cuidado com a família, estima, autorrespeito e respeito pelos outros. As mais elevadas são as necessidades espirituais: autoatualização e autorrealização.

O que está por trás do desejo de uma pessoa de autorrealização?

Resposta: Autorrealização é o desejo mais poderoso de uma pessoa de atingir a personificação de seu “eu”. Na prática, é o desejo de ser Deus, dependendo de como ela se imagina.

Mas se a pessoa não se realiza dessa maneira, isso significa que a centelha do ser humano está faltando nela. Afinal, Adam vem da palavra Edome, Domeh – semelhante a Deus. Portanto, quando uma pessoa quer se realizar, ela sente que está criando um Criador de si mesma. Acontece que a autorrealização é o desejo de conhecer o Criador. Visto que o Criador e a natureza são conceitos idênticos, este é o desejo de conhecer toda a criação.

Pergunta: Como isso difere do conhecimento comum? Afinal, há o desejo por conhecimento na pirâmide de Maslow.

Resposta: Não, não estamos falando apenas de conhecimento, como por exemplo na física. É o desejo de dominar a natureza, a todos. Pelo menos em algo eu tenho que ser especial, algo que os outros não têm e só está em mim.

Hoje, praticamente todo mundo quer ser um mestre da natureza. Vemos como tentamos domar a natureza, estar acima dela.

Pergunta: A autorrealização pode estar em todos os estágios da pirâmide? Digamos que eu queira me realizar no mundo dos negócios. Nem mesmo por dinheiro. Simplesmente tenho o desejo de administrar, construir um negócio.

Resposta: Sim, em todos os estágios. Portanto, uma pessoa deve aprender a entender corretamente essa percepção, como se desenvolver, como se comparar com os outros. Ela deve estar em certa luta, competindo com os outros. Caso contrário, não haverá progresso.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

Categoria: Educação, Egoísmo por souzapin - Comentários desativados em Autorrealização É A Personificação Do “Eu” Da Pessoa!

Medium publicou meu novo artigo: “A Covid-19 Apagou A Vela Oscilante Do Ensino Superior”

Covid-19 aleijou todos os aspectos imagináveis ​​da civilização. No entanto, alguns aspectos sofreram tal golpe que, com toda a probabilidade, estamos testemunhando seus espasmos pré-morte. Um desses aspectos é o ensino superior. Depois de décadas de decadência ética e política acelerada e de descarte voluntário da integridade acadêmica em busca de doadores ricos, tudo o que resta da Torre de Marfim é uma casca vazia. Agora, felizmente, o distanciamento social também diminuiu isso, expondo o que antes era o apogeu dos compromissos humanos como o nadir da indulgência humana.

Os empregadores de hoje atribuem muito mais peso à experiência profissional e às habilidades de aprendizagem independente dos candidatos do que à sua formação acadêmica. A esse respeito, um estudo que entrevistou mais de 3.000 adolescentes e adultos norte-americanos descobriu que metade dos jovens americanos acha que seu diploma é irrelevante para o trabalho.

Quando Platão fundou a Academia, ele incentivou a diversidade de perspectivas e a discussão de pontos de vista alternativos. Ser participante da Academia não exigia adesão à ortodoxia platônica. Que contradição gritante para a agenda política flagrante de hoje que toda instituição acadêmica defende. Se você puder dizer quais são as visões políticas que os alunos de uma determinada instituição acadêmica terão na graduação, isso elimina até mesmo a pretensão de integridade acadêmica ou intelectual.

Pior ainda, quando cada aluno é doutrinado de acordo com a instituição onde estuda, quanto mais instituições você pode comprar para promover suas ideias, mais você controlará a liderança do país em alguns anos, quando os formandos ocuparem seus lugares no mundo corporativo e liderança política do país.

Quando as universidades começaram a se desenvolver na Europa no início da Idade Média, elas começaram como escolas monásticas (ou catedrais) com foco em estudos religiosos, bem como em artes liberais (gramática, lógica e retórica, música, aritmética, geometria e astronomia). Como na Grécia antiga, seu foco estava no desenvolvimento do pensamento, mas também no fornecimento de conhecimento. No meio, e especialmente no final da Idade Média, as universidades começaram a surgir como instituições independentes na Itália, Inglaterra, França e em outros lugares da Europa. Na época da Renascença, elas eram instituições acadêmicas totalmente desenvolvidas, e muitas delas eram financiadas pelo Monarca, e não pela Igreja.

No entanto, ao fazer isso, elas também perderam sua independência acadêmica. Para manter o favorecimento do benfeitor, as instituições acadêmicas tiveram que “curvar” a ciência para atender às opiniões de seus patrocinadores, e a objetividade voou pela janela.

Embora seja possível aceitar parcialidade quando se trata de humanidades, é muito menos aceitável quando se trata de ciências exatas e é totalmente prejudicial quando se trata de estudos médicos e outros campos de pesquisa que dizem respeito à vida humana e à saúde e bem-estar das pessoas.

Nas últimas décadas, houve numerosos casos em que a pesquisa médica foi distorcida e as evidências médicas ocultadas para atender aos interesses do financiador, muitas vezes causando consequências terríveis para várias pessoas. O escândalo da distribuição da talidomida no final dos anos 1950 e início dos 1960, por exemplo, deixou um efeito duradouro no mundo. Lançada como uma droga sedativa no final dos anos 1950, a talidomida também foi encontrada para aliviar os efeitos do enjoo matinal em mulheres grávidas. O medicamento foi vendido sem receita por cinco anos antes de ser descoberto que poderia interferir no desenvolvimento de fetos e causar a morte e horríveis defeitos congênitos. Durante esses cinco anos, mais de 10.000 crianças foram afetadas, cerca de 40% das quais morreram e o resto nasceu com anormalidades nos braços e pernas, bem como em outras partes do corpo. E o pior de tudo, pelo menos na Grã-Bretanha, a empresa que distribuía e vendia a talidomida sabia quase seis meses antes de ser retirada do mercado que havia alegações credíveis de que causava deformidades terríveis e a morte de crianças.

Desde a década de 1960, a situação só piorou. Quando até remédios estão à venda, tudo está à venda. As universidades de hoje são em sua maioria financiadas de forma privada ou dependem fortemente de doadores privados para garantir seus orçamentos. Essas somas não são pro bono. Elas têm um preço muito claro e alto, que a universidade concorda em pagar quando decide aceitar dinheiro de indivíduos, empresas ou governos estrangeiros. Esses doadores geralmente determinam muito do currículo, dos professores e até mesmo de algumas das declarações públicas que a universidade faz sobre questões de interesse dos doadores. Na verdade, essas não são doações; é quid pro quo.

Mas, felizmente, os tempos estão mudando, graças ao coronavírus. A Covid-19 descobriu o pior da comunidade médica, expondo quase todas as personalidades médicas oficiais como promotoras dos interesses financeiros ou políticos que apoiam. As opiniões entre os chamados “especialistas” sobre a natureza do vírus e as formas de lidar com ele são tão conflitantes que se tornou claro que nenhum deles pode ser confiável para falar com o interesse público em mente. Nesse estado, o público não pode saber a verdade sobre o vírus porque ninguém sabe, mas não vai admitir, ou ninguém diz a verdade porque não promove seu interesse pessoal.

Ainda mais importante, a transformação pela qual o mercado de trabalho vem passando desde a virada do século tornou as universidades quase supérfluas. Hoje, quando você estuda ciência da computação, por exemplo, ao se formar, pelo menos metade do que você aprendeu no primeiro ano foi alterado e seu conhecimento se tornou irrelevante. Os empregadores de hoje atribuem muito mais peso à experiência profissional e às habilidades de aprendizagem independente dos candidatos do que à sua formação acadêmica. A esse respeito, um estudo que entrevistou mais de 3.000 adolescentes e adultos norte-americanos descobriu que metade dos jovens americanos acha que seu diploma é irrelevante para o trabalho.

Não é que os jovens não precisem aprender. Eles precisam aprender e aprendem muito, mas não nas universidades. Eles descobrem que treinamentos profissionais dedicados em suas áreas são muito mais relevantes, acessíveis e eficazes. Eles obtêm o que precisam com esses cursos curtos, geralmente on-line, que os tornam mais profissionais em suas áreas e não os deixam endividados nas próximas décadas e com montes de conhecimentos irrelevantes.

Quando a Covid-19 forçou o distanciamento social em todo o país, fechou as universidades. Felizmente, no próximo outono, centenas delas não irão reabrir, mas continuarão ensinando online. Ao fazer isso, ela tira o pequeno apelo que as universidades tinham – a atmosfera do campus.

Acho que é hora de passar para a próxima fase do aprendizado. Não faz sentido financiar instituições gigantescas que não beneficiam o público. As instituições de pesquisa médica devem ser financiadas exclusivamente pelo governo, a fim de manter a objetividade e sua capacidade de se concentrar no benefício público e não em atender a vários interesses adquiridos.

As ciências sociais e humanas não devem ser consideradas ciências, uma vez que não o são. Aqueles que quiserem estudá-las devem poder estudar, mas as instituições devem professar abertamente a ideologia que estão endossando, para que, quando lá estudarem, saibam quais serão seus pontos de vista quando saírem. Além disso, as pessoas que ouvem um graduado desta ou daquela instituição saberão o que esperar e não serão induzidas ao erro de pensar que essa pessoa apresenta informações pesquisadas de forma objetiva.

É uma limpeza da Academia, há muito tempo necessária, e o coronavírus a acelerou. Em um futuro próximo, eu acredito que o ensino superior assumirá uma forma completamente nova e muito mais saudável.

Categoria: Coronavírus, Educação, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “A Covid-19 Apagou A Vela Oscilante Do Ensino Superior” (Medium)