Textos arquivados em ''

Gerenciando O Estresse, Parte 2

laitman_538No Mundo das Perturbações

Comentário: Os cientistas acreditam que a vida hoje é cheia de situações estressantes. Uma pessoa corre para o trabalho e leva as crianças para a creche no caminho. Por isso, eles podem chegar atrasados ​​ao trabalho, o que gera conflitos, podem ser demitidos e assim por diante. No entanto, apenas 100 a 200 anos atrás, essas coisas não existiam.

Minha Resposta: Podemos definir o estresse que uma pessoa experimenta como uma força de enorme pressão externa.

Vivemos em um mundo de perturbações que pressionam uma pessoa a cada segundo. Além disso, nossa vida é muito artificial. Antes, uma pessoa entendia de forma natural onde estava e o que estava acontecendo ao seu redor. Ela tinha uma casa e uma família, trabalhava no campo, no jardim e assim por diante.

Hoje, entretanto, ela está cercada por um campo tão grande de fontes de pressão completamente diferentes que lhe causam não apenas uma falta de compreensão da situação, mas uma reação a ela na forma de estresse.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

O Que É Mais Preocupante Para Nós: Boas Ou Más Notícias?

laitman_547.05Comentário: É sabido que a mídia de massa influencia o desenvolvimento pessoal. No entanto, más notícias, ou seja, quaisquer atos de violência, confrontos militares ou desastres naturais, consistentemente recebem muito mais tempo na tela do que relatórios sobre pessoas que se tratam bem, se ajudam ou tentam evitar a brutalidade. E o espectador fica mais atraído por isso.

Minha Resposta: Claro. Se eu assistir um programa na TV que fala sobre os horrores da guerra, confrontos, conflitos no governo ou entre pessoas, fico mais preocupado com isso porque posso me envolver em tais eventos e ser prejudicado.

Enquanto que bons programas que falam sobre pessoas se reunindo, conversando, cantando ou trabalhando juntas, ajudando em hospitais, etc., não representam nenhum perigo para mim. Portanto, eu trato o assunto com naturalidade e posso ter uma atitude um tanto quanto desdenhosa sobre isso.

Comentário: Devo observar que tem havido tentativas de transmitir apenas notícias positivas, mas não foram populares.

Minha Resposta: Naturalmente. Isso não incomoda uma pessoa. Uma pessoa se alimenta de notícias negativas, sofrimento e tragédias. Mesmo na música e na arte, qualquer grande obra significativa é sempre trágica e as comédias são consideradas levianamente. As pessoas têm uma apreciação casual por elas.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 30/04/20

A Saída Do Ciclo Vicioso

962.8Pergunta: Se uma publicidade de serviço público com valores antiegoístas fosse realizada de manhã à noite, isso afetaria uma pessoa de alguma forma?

Resposta: Depende da publicidade. Ela deve ser feita de tal forma que a pessoa veja que é lucrativo para ela, que vale a pena ser assim.

Por exemplo, nós mostramos que esse é o modo de vida dos presos, e este é o modo de vida dos enfermos, e isso é tal e tal, e ao mesmo tempo mostramos as consequências de todos os maus hábitos e ações de pessoas em todos os níveis: mulheres, homens, adultos e até crianças. Em geral, este é um programa preventivo para os pais.

Pergunta: Em princípio, havia sociedades onde os excessos não eram valorizados, considerados um pecado. Isso é teoricamente possível?

Resposta: Na minha opinião, isso é necessário. A única questão é quem vai fazer isso.

Pergunta: Não há nada mais importante para uma pessoa do que a opinião dos outros. A opinião pública é formada por meio da mídia. Mas isso está nas mãos dos ricos. Como eles podem anunciar valores anticonsumo?

Resposta: Na era pós-coronavírus, esse problema é particularmente agudo.

Comentário: Em outras palavras, eles estão tentando nos trazer de volta à sociedade de consumo.

Minha Resposta: Os ricos não têm outra escolha. Eles entendem que, do contrário, não terão mais nada. Se as pessoas começarem a se satisfazer com as necessidades normais, 80% do que a humanidade produz será desnecessário e ela deixará de produzi-lo.

Naturalmente, salvaremos a natureza, o ar ficará mais limpo e será confortável para nós vivermos em tal ambiente: mais fácil, mais fresco ou mais quente, etc. E de que exatamente os proprietários ficarão ricos?

Pergunta: Este é um ciclo vicioso. Durante a primeira onda da pandemia, as pessoas não aprenderam nada. A opinião pública não mudou. Está nas mãos da mídia, e a mídia está nas mãos dos ricos. E não é lucrativo para eles mudar seus valores atuais porque precisam continuar ganhando. Qual é a solução? Como uma pessoa pode mudar a sociedade?

Resposta: A sociedade precisa trabalhar em seus erros. As pessoas precisam entender que voltar ao passado significa repetir os mesmos erros e, inevitavelmente, isso leva a uma crise ainda maior. Agora que a sociedade sofreu tal golpe, deve aprender algo com ele.

Pergunta: Você acha que o sofrimento ainda fará algumas mudanças na pessoa?

Resposta: Sem dúvida. Elas farão isso gradualmente. Mesmo que a sociedade não mude, pelo menos se tornará mais receptiva às palavras daqueles que propagam o método de mudar o mundo.

De KabTV, “A Era PósCoronavírus”, 07/05/20

Gerenciando O Estresse, Parte 1

002O Estresse é a Perda de Orientação no Mundo Moderno

Observação: O estresse é a mobilização dos recursos do corpo, um estado de aumento da tensão, como uma reação protetora a diversos fatores adversos. O fisiologista Hans Selye foi um dos primeiros a introduzir o termo “estresse” apenas 70 anos atrás. Parece que antes disso, ou as pessoas não tinham estresse, ou simplesmente não sabiam o que era.

Meu Comentário: Naquela época, as pessoas não eram desenvolvidas o suficiente para se sentirem estressadas.

Pergunta: Em psicologia, o estresse inclui os conceitos de ansiedade, conflito, uma ameaça ao próprio “eu”. Como você definiria o estresse do ponto de vista da Cabalá?

Resposta: O estresse é uma sensação de grande tensão interna devido à perda de orientação clara.

Pergunta: Na verdade, a perda de orientação é exatamente o que está acontecendo hoje. Se nos voltarmos para a história, as pessoas passaram por estresse de 1.000 a 5.000 anos atrás?

Resposta: Não, as pessoas não se sentiam estressadas. Elas tinham preferências ligeiramente diferentes na vida. Elas entendiam o que poderia acontecer: morte, fome, frio ou alguns outros fatores.

Eram problemas corporais muito simples, de um nível de percepção completamente diferente. As pessoas não consideravam as coisas que hoje nos parecem terríveis como algo fora do comum, mesmo quando eram levadas à execução ou queimadas na fogueira.

Comentário: No meu entendimento, o estresse é um estado em que realmente quero receber algo por muito tempo, mas não posso. Isso já causa desconforto e forte dissonância.

Meu Comentário: Sim, isso também é estresse, mas de um tipo diferente, não imediato, mas prolongado.

Observação: A causa do estresse pode ser qualquer situação conflitante ou insatisfação com sua aparência, ou vida rotineira, ou doenças crônicas de longo prazo, e assim por diante.

Meu Comentário: Os motivos podem ser muito diversos quando o desejado e o real não coincidem.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

Em Uma Enxurrada De Informações Falsas

laitman_959Pergunta: Não havia violência nas telas na União Soviética, mas eu não diria que as pessoas eram menos violentas. Por que é isso?

Resposta: Não acho que em uma sociedade como a União Soviética, a imprensa, o cinema e o teatro tinham muita influência sobre uma pessoa. As pessoas entendiam claramente que havia uma enorme diferença entre a vida e o que o partido comunista e o governo as alimentavam. Portanto, elas não percebiam essa informação.

Comentário: No entanto, de acordo com pesquisas psicológicas, todas as mídias influenciam a psique humana. Lá vimos que tudo parecia estar bem.

Minha Resposta: Havia uma cortina de ferro entre o indivíduo e a mídia. Tudo o que era ouvido no rádio e na televisão passava por um filtro rigoroso com antecedência, e as pessoas entendiam com o que estavam sendo alimentadas e o que deveriam tirar disso. Talvez um pequeno grão de informação, mas nada mais.

E agora estamos banhados por um enorme fluxo de informações diversas. Está tudo sobrevendido, comprado demais, distorcido. Não temos ideia de como ou quanto. É claro que o que lemos, vemos na TV, ouvimos no rádio e assim por diante, são informações distorcidas que nos são transmitidas por todos os tipos de partes interessadas.

Mas como há muitas deles, são diferentes e as informações não vêm da mesma fonte do partido e do governo, como na União Soviética, é difícil para nós lidarmos com isso. Portanto, estamos sendo influenciados quer queira quer não por eles. Escolhemos um de vários pensamentos, embora isso também seja incorreto.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavirus”, 30/04/20

Por Que O Criador “Destruiu” O Estado Ideal?

75.01Pergunta: Por que devemos corrigir algo se não estragamos nada por nossa própria vontade?

Resposta: O plano da criação é predeterminado e somos convidados a corrigi-lo, assim como quando compramos um quebra-cabeça para uma criança pequena ou damos a ela as peças de um brinquedo de construção e a convidamos a montá-lo para que ela se desenvolva, para que entenda o mundo melhor e se desenvolva.

Na verdade, não corrigimos nada. O Criador inicialmente criou um estado ideal e depois o destruiu de propósito para que, ao reconectar cada partícula com as outras, alcancemos o estado do todo absoluto. Em outras palavras, para que, como resultado de nosso trabalho, alcancemos a totalidade que foi determinada no estado inicial.

A diferença entre o estado inicial e o estado final está na nossa consciência, em nos multiplicarmos por nós mesmos e atingirmos todas as combinações, todas as combinatórias entre nós, e assim atingir o estado completo, a compreensão da essência interna, do que O Criador realmente fez, a razão para isso, com o que Ele preencheu o desejo e qual é a essência da luz.

Ao atingir isso, a pessoa se torna igual ao Criador em seu entendimento, no reconhecimento de todo o processo da criação, e ascende acima do mundo corpóreo ao mundo das forças, ao estado de infinito e eternidade.

Isso é realização e reconhecimento infinitos, que são independentes dos parâmetros de tempo, espaço e movimento.

De KabTV, “Fundamentos de Cabalá”, 16/09/18

“O Ensino Superior Está Em Baixa”

Dr. Michael Laitman

Da Minha Página No Facebook Michael Laitman 14/08/20

O ensino superior nunca esteve tão em baixa. Do auge de ser propriedade exclusiva de monges reclusos que dedicaram suas vidas a mergulhar em textos antigos secretos em mosteiros isolados, a ciência se tornou uma ferramenta nas mãos dos ricos e poderosos para dominar, explorar, manipular e intimidar os rivais e o público geral. As ciências humanas e sociais, que antes debatiam ideologias e discutiam os méritos e deméritos da natureza e da humanidade, agora são usadas como ferramentas de doutrinação para plantar dogmas em mentes jovens e maleáveis.

As universidades já foram um lugar onde você ia para crescer como pessoa, ampliar seus horizontes, aprender sobre o mundo em que vivemos, as ideias que permeiam a sociedade e formular suas visões sobre o mundo. Mas desde que as universidades se tornaram dependentes de financiamento privado, sua fachada como estabelecimentos intelectuais não passa de uma fachada. Hoje, quando você entra na faculdade, pode dizer desde o primeiro dia qual será sua visão de mundo e afiliação política quando se formar.

Mesmo a história, um campo de pesquisa que deveria ser um estudo direto do passado, está sujeita a tantas interpretações e distorções que ninguém pode concordar nem mesmo sobre os fatos. Pergunte a mil historiadores, e você ouvirá mil opiniões, muitas vezes completamente contraditórias, sobre o mesmo evento e baseadas nas mesmas evidências.

Para ter algum mérito, as ciências humanas e sociais devem ser desconectadas das ciências exatas e reconhecidas pelo que são: interpretações pessoais da realidade baseadas em antecedentes pessoais e conhecimento pessoal. Do jeito que as coisas estão atualmente, as universidades são a fonte da fragmentação social que está desintegrando a sociedade e um centro onde a intolerância, a divisão e as visões destrutivas são nutridas em nome da “liberdade acadêmica”.

Um diploma acadêmico ainda goza de respeito, especialmente graus superiores. No entanto, se as coisas continuarem a se desenvolver como há várias décadas, as universidades perderão todo o mérito aos olhos do público. De acordo com a instituição em que se formou, você saberá que visão política esperar e, portanto, as pessoas decidirão se ouvirão ou não essa pessoa.

Pior ainda, as instituições de ensino superior estão falhando em fornecer aos alunos os conhecimentos necessários para o mercado de trabalho atual. Os treinamentos profissionais já são muito mais eficazes para os empregadores do que um diploma universitário. Uma vez que o conhecimento, o treinamento e a experiência profissional dos candidatos que receberam treinamento profissional são muito mais relevantes para o que os empregadores precisam, eles muitas vezes os preferem a candidatos que têm um amplo histórico geral, mas pouco conhecimento profissional exigido e que requerem mais treinamento para tornar-se trabalhadores produtivos.

É claro que há benefícios no aprendizado acadêmico. Ser capaz de formular os próprios pensamentos de maneira consistente e clara é muito importante para qualquer pessoa. Além disso, as regras da redação acadêmica nos permitem revisar grandes quantidades de material muito rapidamente, sem perder informações essenciais. Aprender como cumprir prazos, lidar com a pressão e colaborar com os colegas para produzir um resultado melhor são todos resultados desejáveis ​​do aprendizado acadêmico. No entanto, o preço de distorcer mentes jovens para adquirir essas habilidades não parece justificá-lo, especialmente porque existem outras maneiras de obtê-las.

E talvez a maior perda de todas seja o vazamento da permissão para interpretar nas ciências exatas. Você não pode chamar algo de “ciência dura” ou “ciência exata” se for baseado na interpretação ao invés de medições e resultados. Se você pode brincar com números da mesma forma que brinca com palavras, então os números não têm sentido, assim como a ciência que você professa apresentar. Por esta razão, as ciências exatas devem ser excluídas das instituições que ensinam humanidades e ciências sociais, e as duas últimas não devem ser consideradas ciências de qualquer espécie, uma vez que não o são.

Para merecer seu nome, o ensino superior precisa se concentrar em primeiro lugar na aquisição de habilidades sociais, habilidades de comunicação, capacidade de articular sentimentos, abraçar pontos de vista conflitantes e abrir espaço para diversas perspectivas em uma sociedade vibrante. Em outras palavras, o ensino superior deve ser sobre como elevar o nível de humanidade dos humanos. A educação deve ser imaculada em termos de preconceito político (por mais difícil que seja) e enfocar no pensamento criativo e inclusivo para criar indivíduos de mente aberta, em vez do oposto atual. A menos que a academia reverta o curso logo, será tarde demais para salvá-la.

Em Contato Direto Com O Criador

laitman_572.01Pergunta do Facebook: De que tipo de contato com o Criador falamos? Afinal, o contato é unilateral, o Criador está em silêncio há mais de 5.000 anos, por quê?

Resposta: O Criador está em silêncio e continuará em silêncio. É claro que Ele ficará em silêncio se você não se conectar a Ele e não estabelecer a conexão.

Comentário: Mas as pessoas têm tentado fazer isso ao longo desses 5.779 anos.

Minha Resposta: Você pode tentar, mas se discar o número errado ou a linha errada, não há conexão.

Então você imagina que está aparentemente em contato direto com o Criador e que fala com Ele e sente que Ele responde a você. Aqui tudo depende da imaginação de uma pessoa. É nisso que todas as religiões se baseiam.

Comentário: Mas a conexão é unilateral.

Minha Resposta: Não. A sabedoria da Cabalá nos chama a restabelecer a conexão sensorial bidirecional completa e absoluta com o Criador através de todos os nossos sentidos e até mesmo acima deles.

Pergunta: Então haverá um sentimento concreto de que Ele responde?

Resposta: Não apenas respostas. É um tipo de conexão que não existe em nosso mundo. É telecomunicação, teletransporte, o que você quiser, o que significa que o Criador está dentro de mim e eu estou dentro Dele.

Comentário: As pessoas estão pedindo provas.

Minha Resposta: Vá em frente! Venha conhecer o método de revelação do Criador e revele-O. Todas as evidências estarão bem na sua frente.

Há alguns anos, o matemático Grigori Perelman provou a conjectura de Poincaré. Se você não leu sobre esta pesquisa, procure. Não é um grande livro. As primeiras 300 a 400 páginas apresentam o teorema real e, em seguida, um pouco mais sobre sua revelação real.

Aqui falamos sobre o Criador, enquanto o teorema da Conjectura de Poincaré é meramente sobre a conexão entre alguns parâmetros que não são tão óbvios, enquanto aqui se trata de muito mais.

Pergunta: Então você quer dizer que é um assunto complicado.

Resposta: Não. Eu quero dizer que mesmo nas conexões em nosso mundo, porque a matemática lida com a conexão entre diferentes quantidades, é um problema ligar essas coisas umas às outras. Elas podem estar em planos diferentes, volumes diferentes e percebidos de forma diferente, afinal, também somos elementos complicados da criação.

Portanto, precisamos revelar e examinar tudo isso. Mas eu prometo a você que no final você será capaz de estar em contato direto com o Criador.

De KabTV, “Notícias com Dr. Michael Laitman”, 02/10/18

As Leis Que Estamos Prestes A Revelar

laitman_448.1Pergunta: Nas últimas centenas de anos, descobrimos mais de 200 leis físicas. Além disso, existem também leis sociais que nós mesmos inventamos: ética, leis civis e até leis e tradições religiosas.

Podemos presumir que a razão de todas as nossas crises e sofrimentos reside no fato de termos inventado artificialmente essas leis?

Resposta: Sim, concordo totalmente.

Pergunta: O que significa seguir as leis da natureza?

Resposta: Infelizmente, não seguimos as leis da natureza, mas o nosso egoísmo, que nos coloca contra a natureza e faz de tudo para garantir que a destruamos.

Pergunta: Então, ainda não revelamos as leis sociais?

Resposta: Claro. Essas são as leis de uma sociedade integral na qual somos um único todo como toda a natureza.

Não nos separamos da natureza, não a dividimos em inanimada, vegetativa, animal e humana. Nós a consideramos um único sistema global que existe e se desenvolve em si mesma em absoluta interconexão de todas as suas partes. E o mais importante, a lei básica dessa natureza é o amor.

Amar significa levar em consideração tudo e todos, ter uma atitude gentil para com todos e perceber o quanto tudo que determina meu próximo estado será bom para os outros. Eu vejo a natureza como um sistema integral e só me preocupo que esteja nas melhores condições possíveis.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 07/05/20

Nova Vida 1263 – O Fortalecimento Da Força Feminina No Mundo

Nova Vida 1263 – O Fortalecimento Da Força Feminina No Mundo
Dr. Michael Laitman em conversa com Oren Levi e Tal Mandelbaum ben Moshe

As mulheres costumavam passar o tempo em casa cozinhando e criando os filhos e agora são primeiras-ministras. A força feminina continuará a crescer na gestão global para equilibrar o papel da força masculina, que está diminuindo. A força feminina na natureza é o desejo de receber e a força masculina é o desejo de doar. O desejo de receber ou a força de atração da gravidade está no centro da criação. É a parte que dá à luz, cuida, controla, desenvolve e educa uma nova vida. As forças masculinas e femininas devem aprender a se complementar e a se somar. Elas aprenderão a se conectar como seres humanos acima de suas próprias naturezas e além do gênero para que a verdadeira igualdade e equilíbrio possam ser alcançados. Aprenderemos a doar uns aos outros e, assim, atingir um nível novo e superior de desenvolvimento espiritual como uma essência. Conexão, paz, companheirismo, compartilhamento, responsabilidade mútua, unidade e amor governarão neste novo mundo.

De KabTV, “Nova Vida 1263 – O Fortalecimento da Força Feminina no Mundo”, 08/07/20