Nas Notícias (spiegel.de): “Há algum tempo a abertura gradual das fronteiras era uma certeza. Um movimento mundial queria derrubar os estreitos limites da lei. Um progresso de globalização imparável foi profetizado. …

“Os dados, os fluxos de produtos e de capitais garantiriam que o Estado se tornaria mais fraco, e, além disso, se esperava que as barreiras culturais caíssem.

“Agora uma reação foi iniciada: membros da EU estão fechando e fortificando as fronteiras que antes eles queriam manter totalmente abertas. …

“As prioridades mudaram drasticamente. Os cidadãos estão preocupados com a segurança que o Estado fornece, especialmente na Europa. …. Surpreendentemente muitas pessoas veem o protecionismo positivamente (38%) e a globalização negativamente (39%).

“Essa mudança de humor é compreensível. As esperanças de uma ilimitada prosperidade crescente não foram realizadas, pelo menos desde o início da recessão de 2008 e 2009, respectivamente. Prevalecente desde então há uma crise permanente com conflitos exacerbados sobre a distribuição. Onde estes são ideologicamente carregados, o terror e a guerra prosperam. Assim, as necessidades de segurança dos cidadãos aumentam …

“Um estado que não pode proteger suas fronteiras, perde a sua condição de Estado. …

“O papel do Estado tem crescido ao longo dos séculos. Quanto mais complexas eram as sociedades, mais instituições eles precisaram para gerir os problemas coletivos: judiciário, exército, polícia, educação, segurança social, proteção ambiental, privacidade …

“Especialmente no século XIX, as responsabilidades do Estado cresceram enormemente. Dentro de algumas décadas, as sociedades agrárias rurais desenvolveram-se em empresas industriais de grande escala. Redes de transporte de grande escala eram necessárias para o transporte de bens industriais entre as cidades recém-criadas. Escolas e universidades equipavam a indústria com funcionários qualificados. … As empresas eram maiores e mais anônimas. …

“Para executar eficazmente as funções públicas, os Estados se uniram e ampliaram seus territórios. …

“A cooperação internacional intensificou-se. …

“Desastres humanitários, como na Síria, o dano ao clima global de gases de efeito estufa, fluxos de capital flutuante selvagem – tudo isso excede as capacidades dos Estados de hoje. Por isso a confiança diminui em suas instituições, e as figuras nacionais de liderança falham. Se há governantes, oposição ou extremistas, eles não podem cumprir suas promessas de salvação.

“Racionalmente, nós gostaríamos de fazer todo o possível para superar o estado da nação hoje. Porque o seu âmbito não é mais suficiente. Para resolver os problemas, partes da soberania para níveis internacionais são deslocados. Uma abordagem, a da Europa Ocidental, já se arrasta há décadas, através do aprofundamento da União Europeia e do euro.

“Mas as permanentes crises não resolvidas nos últimos anos – desde a financeira – sobre o euro – até a crise dos refugiados – castigaram a credibilidade das instituições da UE. Em vez de aperfeiçoar a decisão europeia, nós estamos experimentando agora uma referência de volta às unidades de governo cada vez menores.

“É o triunfo dos sentimentos nacionais sobre a razão, uma aberração, considerada racional.”

Meu Comentário: As pessoas agem instintivamente. Por isso, é uma tendência natural em um momento de crise, de terrorismo e guerra se reunir novamente em suas nações, tornar-se isoladas, contraídas, e resolver seus próprios problemas. Mas as leis inexoráveis ​​da natureza estão nos empurrando à unidade plena. A solução está na compreensão das leis da natureza e segui-las. A sabedoria da Cabalá nos leva a isso.

Categoria: Crise, Economia, Globalização |