“Os Cientistas Determinam Os Resultados Com Antecedência?” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Os Cientistas Determinam Os Resultados Com Antecedência?

Um ensaio publicado recentemente concluiu algo muito interessante: a metodologia que os cientistas usam determina o resultado do experimento. Depois de examinar mais de 400 experimentos sobre a conexão entre atividade cerebral e consciência, os pesquisadores “descobriram que apoiar uma teoria específica pode ser previsto apenas a partir de escolhas metodológicas, independentemente das descobertas. Além disso”, eles concluem, “a maioria dos estudos interpreta suas descobertas post-hoc, em vez de testar a priori previsões críticas das teorias”. Esta é mais uma prova de que enquanto formos inerentemente parciais, a imparcialidade não existirá na ciência.

O experimento, conduzido em conjunto pelo Departamento de Neurologia da Escola de Medicina da Universidade de Nova York, a Escola de Neurociência Sagol da Universidade de Tel Aviv e o Departamento de Psicologia do Reed College, tentou “uma revisão imparcial, neutra em teoria, quantitativa e sistemática de descobertas empíricas em torno das principais teorias da consciência, fornecendo uma visão panorâmica do campo e procurando possíveis vieses na interpretação de descobertas empíricas”.

Embora, claramente, nem os experimentos nem seus revisores sejam imparciais, as descobertas nos dizem que toda a ciência é inerentemente parcial, ou seja, impulsionada pelo ego. Por causa disso, interpretamos todas as leis naturais que descobrimos através de uma lente egoísta, que pinta tudo o que vemos como impulsionado pelo ego. É por isso que não podemos ver que uma força não egoísta manipula as conexões entre as partículas egoístas que percebemos como independentes.

Vemos que a humanidade está cada vez mais conectada, mas a interpretamos como movida por interesses egoístas, sem perceber que mesmo quando optamos por nos separar, não podemos, pois contraria a direção do fluxo que nos é imposto. Assim, por mais que tentemos, nos encontraremos cada vez mais enredados em uma teia de interdependência que nos conecta em um sistema.

A ciência facilita a vida de mais maneiras do que sabemos. Sem a ciência, nem estaríamos lendo essas palavras críticas sobre a ciência. O problema com a ciência começa onde não podemos ver claramente, mas ainda tentamos interpretar.
É aqui que obtemos teorias conflitantes precisamente porque cada teoria reflete não a verdade, mas a percepção subjetiva de seu progenitor. Nesse caso, deixa de ser ciência e não devemos confiar nela para nada em nossas vidas.

Se quisermos encontrar resultados conclusivos que todas as pessoas corroborem e que beneficiem a todos, devemos emergir de nossa percepção egocêntrica. Quando se trata de campos de pesquisa em que nossa percepção é limitada à nossa visão pessoal, devemos aceitar os resultados como pertencentes apenas a nós mesmos ou expandir nossa perspectiva para incluir também as visões de todos os outros.

Para alcançar o último, devemos emergir de nossa natureza inerentemente egocêntrica. Esta é a única maneira de chegar a um resultado uniforme que seja válido aos olhos de todos e que todos possam usar.

Como dito acima, atualmente percebemos o mundo como governado por forças egoístas porque nós mesmos somos egoístas até o âmago. Como resultado, não podemos dizer se algo não é egoísta, pois não temos essa percepção altruísta em nossa psique. No entanto, se tentarmos nos colocar no lugar de outras pessoas e ver as coisas através de suas perspectivas, descobriremos que todas as nossas visões separadas formam um quadro completo que não é nenhum dos elementos que o compõem, mas a rede que os mantém juntos.

Pense nisso como um organismo. Existem cerca de dez trilhões de células, que compõem os setenta e oito principais órgãos do corpo humano. Cada célula e cada órgão funciona separadamente e desempenha funções fundamentalmente diferentes. No entanto, juntos, eles permitem que o corpo exista e mantenha sua vitalidade e saúde.

Assim é com a humanidade. Cada pessoa tem uma função específica no organismo humano global. Se pudéssemos adaptar a perspectiva de toda a humanidade em vez de nossa perspectiva individual, seríamos capazes de tirar as conclusões certas e tomar decisões válidas e benéficas para todos nós. É aqui que precisamos ir se quisermos existir em um mundo onde as pessoas estejam felizes e seguras daqui a alguns anos.