Textos na Categoria 'Ciência'

O Propósito Do Desenvolvimento Interior

294.2Pergunta: É aceitável que um psicólogo trabalhe com um paciente e inclua a base da Cabalá?

Resposta: Não conheço as tarefas de um psicólogo, mas sei que nenhum psicólogo pode trabalhar com uma pessoa no campo Cabalístico em seu âmbito mental e espiritual interior. Nós não nos oferecemos aos psicólogos e não tentamos atraí-los para virem para a Cabalá e tentarem nos ajudar de alguma forma.

Nossa tarefa é revelar à pessoa a necessidade de seu desenvolvimento interior para que ela possa sentir o Criador, alcançá-Lo e, com base nisso, desenvolver-se ainda mais.

De KabTV, “Cabalá no turbulento mundo moderno”, 03/08/23

O Propósito Do Desenvolvimento Interior

294.2Pergunta: É aceitável que um psicólogo trabalhe com um paciente e inclua a base da Cabalá?

Resposta: Não conheço as tarefas de um psicólogo, mas sei que nenhum psicólogo pode trabalhar com uma pessoa no campo Cabalístico em seu âmbito mental e espiritual interior. Nós não nos oferecemos aos psicólogos e não tentamos atraí-los para virem para a Cabalá e tentarem nos ajudar de alguma forma.

Nossa tarefa é revelar à pessoa a necessidade de seu desenvolvimento interior para que ela possa sentir o Criador, alcançá-Lo e, com base nisso, desenvolver-se ainda mais.

De KabTV, “Cabalá no turbulento mundo moderno”, 03/08/23

Inteligência Artificial

025.01Comentário: Enquanto estudavam a teoria do caos, os cientistas realizaram muitos experimentos e criaram o que é chamado de mente inteligente. Eles fizeram um computador programado com certos algoritmos. Mas os cientistas não sabiam por que, em diferentes situações, o computador escolhia a melhor forma de responder. Parece que são máquinas artificiais, mas há algum elemento de razão nelas.

Minha Resposta: Não é razão. Acontece que uma pessoa não pode abraçar absolutamente tudo e compreender e sentir tudo completamente; portanto, parece que há aqui algum elemento acima da nossa lógica.

Na verdade, é superior à nossa lógica, superior à nossa mente, mas, ainda assim, é claramente definido e determinado cientificamente. Não somos capazes de sentir, coletar e compreender todos esses processos. Não existem milagres na natureza.

Pergunta: Também estejamos neste estado em relação ao próximo passo?

Resposta: Claro. Somos controlados pelas forças da natureza que nos impulsionam. Mas, ao mesmo tempo, exigem que nos desenvolvamos, que nos definamos, que nos sintamos diferentes.

De KabTV,Eu Recebi uma Chamada. Inteligência Artificial”, 07/05/11

Os Bumerangues Do Mal Voltam Para Você

294.3Comentário: O famoso químico Fritz Haber era judeu e patriota alemão. Acredita-se que ele salvou pelo menos um bilhão de pessoas. Quando a população mundial aumentou à medida que as colheitas começaram a diminuir, em 1909, ele descobriu uma forma de produzir fertilizantes de amoníaco a partir de azoto e hidrogênio. Foi considerada uma das maiores invenções do século XX, apelidada de “pão do ar”.

A guerra (Primeira Guerra Mundial) estourou, e Haber, querendo provar sua lealdade à Alemanha, fez experiências com gás cloro (mostarda) que foi testado pela primeira vez em Ypres em 1915. Ele viu 3.000 a 5.000 soldados franceses morrerem de forma agonizante diante dos seus olhos. Logo depois, sua esposa suicidou-se por vergonha e seu filho suicidou-se muitos anos depois.

Em 1918, Fritz Haber recebeu o Prêmio Nobel por seu trabalho com amônia (fertilizantes). Em seguida, chefiou o instituto onde foi criado o gás Cyclone Bet. Num determinado momento, milhões de pessoas foram envenenadas com este gás em câmaras de gás em campos de concentração. Seus parentes e entes queridos foram mortos. Em 1933, Hitler chegou ao poder, Fritz Haber foi expulso de seu instituto e morreu um ano depois de ataque cardíaco. Esse foi o seu destino.

Como coexiste na pessoa o desejo de alimentar o mundo e de inventar um gás sufocante?

Minha Resposta: Acredito que ele não pensou nas consequências de nenhum dos dois. Simplesmente, como homem de ciência, ele foi movido pela oportunidade de criar algo eficaz. Mas acho que ele não percebeu o quê, mais ou menos.

Pergunta: Alguém pode viver assim? Milhares estão sendo destruídos diante de seus olhos com sua invenção.

Resposta: Você pode dizer isso sobre qualquer coisa. Einstein também é o pai da bomba atômica. O que você pode fazer?

Pergunta: Mas mais tarde ele renunciou.

Resposta: Renunciar a isso faz pouca diferença. Você pode renunciar a qualquer coisa, mas eles já usaram.

Comentário: Isso é interessante. Sakharov é o pai da bomba de hidrogénio, etc., e mais tarde eles tornam-se geralmente justos.

Então, você acredita que um cientista é movido pela descoberta, pelo desejo de criar?

Minha Resposta: Claro, é isso que lhe interessa. Ele não está realmente ciente das consequências.

Comentário: Não é muito bom perceber que as pessoas não têm princípios que não possam violar, independentemente do que lhes seja feito.

Minha Resposta: Não com um verdadeiro cientista; eles não sentem a vida de forma alguma.

Pergunta: A vida é um desejo de criação para eles?

Resposta: Sim. E para que é usado não lhes interessa no momento. Ou seja, quem enfrentar esse cientista vai arrancar dele tudo o que quiser.

Pergunta: Podemos tirar algumas conclusões disto sobre como não cair em tal ambiente, como não participar em tais invenções?

Resposta: Não, um cientista não pode. Ele tem uma mente curiosa, seu único interesse é descobrir algo novo.

Pergunta: Mas é assim que alguém é liderado de cima? É sabido de antemão que ele será assim?

Resposta: Sim, claro, é a governação superior.

Pergunta: Então você não condena Fritz Haber neste caso?

Resposta: Eu não culpo ninguém. Não posso fazer nada sobre isso porque está fora de nossas mãos.

Pergunta: Tudo voltou como um bumerangue para sua família. Sua esposa suicidou-se, seu filho suicidou-se, seus parentes foram mortos pelo mesmo gás que ele inventou. Diga-me, existe uma lei do bumerangue ou não?

Resposta: Em geral, tudo de bom e de mau que fazemos volta para todos nós e para nossos entes queridos, é claro. E temos que de alguma forma fazer uma conexão entre essas coisas. Talvez tente tirar algumas conclusões para o futuro.

Pergunta: Então existe uma fórmula tão simples onde o mal causado retorna para você de uma forma ou de outra? Existe tal lei?

Resposta: Sim. Ou seja, você tem que discernir constantemente com muito cuidado o que está fazendo, no que está engajado e para onde está indo.

Pergunta: Meus pensamentos ruins sobre os outros voltarão para mim?

Resposta: É a mesma coisa; eles certamente voltarão para você.

Comentário: Se uma pessoa sentisse isso, ela poderia ser mais cuidadosa.

Minha Resposta: Para isso, ele deve estar constantemente em guarda. Cada pessoa deve conter-se e controlar seus pensamentos, desejos e intenções em geral.

Pergunta: É certo se conter? Ou seja, alguém diz para si mesmo: “Isso é uma coisa má, não vou por aí”. Assim?

Resposta: Sim, mesmo em pensamentos.

Pergunta: Mesmo em pensamentos? Mas é muito difícil.

Resposta: Chamamos isso de intenção.

Comentário: Mas não sou livre em meus pensamentos.

Minha Resposta: Não importa. O que é enviado a você, você não é livre. Mas o que você faz com isso é sua escolha.

Pergunta: A terceira questão é o patriotismo. Que tipo de doença é essa quando alguém é capaz de fazer qualquer coisa, ou seja, pode se entregar completamente? Ainda mais do que em qualquer outra área.

Resposta: Ele estabelece para si mesmo uma meta da qual pode justificar e da qual se orgulhar.

Comentário: Esta é minha pátria. Estou pronto para matar por ela, fazer qualquer coisa, etc.

Minha Resposta: De fato. Aliás, tudo isso se encontra nas piores atrocidades. Veja o que Hitler escreveu.

Pergunta: É uma doença ou está em cada um de nós?

Resposta: Em cada pessoa.

Pergunta: Então você pode até retirá-lo e facilitá-lo em uma pessoa? E empurrá-lo para as coisas mais terríveis?

Resposta: Sem dúvida.

Pergunta: Então esse patriotismo foi revelado em pessoas que não esperavam ser capazes disso?

Resposta: Claro. Vemos isso diretamente em suas notas, trabalhos, cartas.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 08/06/23

Princípios De Exemplos Corretos

963.5Pergunta: Quando a inteligência artificial é criada, ela é treinada em trilhões de parâmetros, literalmente em tudo o que a humanidade criou durante sua curta existência pelos padrões cósmicos. Não há outras opções. Mas tudo o que foi criado pelas pessoas não funcionou realmente em seu benefício. Então, como as informações corretas podem ser carregadas; como podemos educá-la corretamente e dar exemplos corretos? De onde podemos tirá-los se todo o conjunto de exemplos que existe no mundo humano é negativo?

Resposta: Não nos importamos se os resultados são positivos ou negativos. O principal para nós é que podemos concordar que eles são assim. Ou seja, com todos os exemplos que são dados à humanidade, posso aprender tanto o bem quanto o mal.

Mas, em princípio, estamos falando do cumprimento de duas condições. A primeira condição é agir em benefício de toda a humanidade, a segunda é não causar danos irreparáveis à natureza.

Portanto, tudo o que é carregado em uma pessoa é avaliado apenas com base nesses dois princípios, e com base nisso se conclui se deve ou não usar este exemplo.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23

Mecanismo De Caixa-Preta Não Identificado

202.0Pergunta: No processo de aprendizagem da inteligência artificial, o mecanismo da caixa-preta é totalmente preservado nela. Se antes de uma pessoa criar computadores, ela sabia claramente que se tratava de um microcircuito, de um algoritmo; existe causa e efeito, e tudo segue uma cadeia e leva a algum resultado. Uma pessoa entendeu todo o esquema.

Ao treinar inteligência artificial, a estrutura das redes neurais é modelada. No primeiro nível, uma enorme quantidade de informações é carregada nela – trilhões de dados. Depois disso, algo acontece nela, como numa caixa-preta. As próprias redes neurais se alinham dentro da caixa-preta?

Resposta: Sim, este é o ponto em que não possuímos dados e informações.

Comentário: Essa informação está localizada justamente dentro da caixa-preta, e a pessoa não sabe o que está acontecendo ali tanto em relação a si mesma quanto em relação à sua criação. Ela apenas obtém algum resultado que a satisfaça estatisticamente mais.

A Minha Resposta: Em geral, surgem muitas questões aqui. Como escolhemos o resultado? Escolhemos intuitivamente ou porque é inerente a nós, que tal resultado esteja mais próximo de nós e concordamos em conviver com ele; mas com outro, de jeito nenhum. Ou seja, há um grande problema aqui na própria pessoa, não na máquina, não no que ela escolhe, mas em quem escolhe.

Portanto, muitas questões ainda permanecem em aberto. Mas acho que nos próximos anos começaremos a entender melhor isso. Não sei quando poderemos resolver isso, mas conseguiremos entender.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23

Definição De Intelecto E Seus Níveis

222Pergunta: Se falamos de intelecto, hoje não existe uma definição única desse conceito. Existem várias direções segundo as quais a ciência clássica define o intelecto.

Em primeiro lugar, o intelecto é uma qualidade que consiste na capacidade de uma pessoa reconhecer novas situações, na capacidade de aprender e lembrar com base na experiência, compreender e aplicar conceitos abstratos e usar o seu conhecimento para controlar a si mesma e ao ambiente.

Em segundo lugar, o intelecto é uma capacidade geral de reconhecer e resolver problemas, que combina todas as habilidades cognitivas de uma pessoa e sua capacidade de compreender diversas situações.

A terceira definição é muito curta e concentrada. O intelecto é, antes de tudo, a base do estabelecimento de metas, planejamento de recursos e uma estratégia para atingir a meta.

Como você definiria o intelecto?

Resposta: Estou mais próximo da terceira definição. O mais importante ainda é o estabelecimento de metas e o caminho para alcançá-lo.

Pergunta: Se você mergulhar nesta definição de intelecto, então os cientistas a expandem um pouco e consideram que ela opera em três níveis.

Para facilitar a compreensão, vamos chamar de intelecto um agente que faz algo.

O primeiro nível é o agente atinge o objetivo, mas tudo é controlado por uma pessoa. Por exemplo, uma calculadora ou um computador. Uma pessoa estabelece metas para isso e o programa e controla totalmente em todos os sentidos.

O segundo nível é o agente tem um objetivo definido por uma pessoa, mas o intelecto escolhe os caminhos para alcançá-lo. Por exemplo, uma inteligência artificial que aprende com alguns dados. Nele ocorre a formação de conexões neurais e, com base nelas, pode oferecer algo novo. Ou seja, isso não é programação, é a criação de algo novo.

E o terceiro nível é um animal ou uma pessoa que estabelece metas e desenvolve algoritmos para alcançá-las. Os animais estabelecem algumas metas e métodos simples para alcançá-las. Uma pessoa define outras mais complexas.

Mas é correto dizer que uma pessoa estabelece metas para si mesma?

Resposta: Como parte de nossas atividades, vida e comunicação, nós, em princípio, queiramos ou não, estabelecemos metas para nós mesmos ao longo da vida e tudo o que acontece conosco.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23

Mesma Mensagem, Entrega Diferente

234Comentário: Quando você explica algo, sempre vem de você a mesma mensagem, mas sua apresentação é diferente o tempo todo. De fora, parece que você está mudando de ideia e se contradizendo.

Minha Resposta: O que posso fazer?! Meu ensino é projetado para pessoas sérias, digamos pessoas que estudam física, especialmente aquelas associadas a descobertas científicas como o colisor onde procuram o bóson de Higgs e assim por diante. Suas descobertas podem levá-las em uma direção quando resolvem, digamos, o mistério da gravitação, ou podem ser levados em uma direção completamente diferente. Elas estão no meio e não sabem o que fazer. É assim que vivemos porque alcançamos tudo em comparação.

A matéria sempre consiste em dois elementos opostos, positivo e negativo, que gradualmente se expandem e se conectam. Quanto mais complexa é a matéria, mais contraditórios e opostos são os elementos que a compõem, que se conectam e se complementam. Tudo isso é construído sobre uma contradição.

Se algumas pessoas não conseguem compreender, o que posso fazer?! Elas querem viver como um gatinho e nada mais: esta é minha mãe, minha tigela e uma caixa de areia.

De KabTV,Eu Recebi uma Chamada. Você se contradiz muito”, 27/08/11

A Natureza Protege A Ciência De Si Mesma

221.0Pergunta: Baal HaSulam escreveu o “Prefácio à Sabedoria da Cabalá” após a Segunda Guerra Mundial como um dos quatro prefácios do Livro do Zohar.

Resposta: Sim, esse material é muito difícil de apresentar, principalmente de forma tão acessível como ele fez.

Pergunta: Por que as pessoas não o estudam? Afinal, ele a descreveu no final dos anos 40 do século passado. Muitos anos se passaram desde então.

Resposta: Esta informação é praticamente impossível de aplicar em qualquer lugar, exceto dentro do próprio homem. E ninguém quer fazer isso. Se ao menos pudesse ser usada para ganhar dinheiro.

Pergunta: Eu ainda não entendo. As pessoas estudam muitas coisas que não lhes fornecem renda. Não estou falando em mudar a si mesmo, porque é muito difícil mudar sua natureza, mas apenas lê-la como fonte de informação, como algo importante. Afinal, Baal HaSulam descreve a criação do desejo em uma linguagem tão simples pela primeira vez! Por que suas obras não são estudadas em nenhum lugar?

Resposta: Porque as pessoas pensam que não precisam delas. Elas estão muito longe dessas obras, como se o material estivesse acontecendo em algum lugar no céu, não na terra.

Pergunta: Porém, materiais relacionados a múmias egípcias, por exemplo, são pesquisados em universidades, e o que não é feito deles? Aqui, especificamente, as coisas são explicadas nessa linguagem…

Resposta: Isso é feito de propósito para que as pessoas não tenham um desejo específico por isso, e quem quiser não o pegaria e bisbilhotaria. A natureza protege essa ciência sobre si mesma de propósito.

A Cabalá é a ciência sobre os fundamentos da natureza. Portanto, a natureza a protege para abri-la apenas quando a humanidade quiser renunciar ao quadro da natureza que imaginamos hoje e realmente entender que ela precisa mudar para salvar a si mesma e ao mundo.

De KabTV, “Prefácio à Sabedoria da Cabalá”, 16/07/23

A Verdade É Relativa

507.03Comentário: Você mencionou uma vez que a verdade é o que é apoiado por um grande número de pessoas.

Minha Resposta: Qualquer mentira apoiada por uma multidão se torna a verdade para elas, mesmo que não tenha nenhuma conexão real com a verdade real ou com o que pode ser factual. A humanidade tem muitos desses equívocos.

Somos como pequenos insetos em um pequeno planeta em uma pequena galáxia em algum lugar nos arredores do universo. Não sabemos nada sobre ninguém nem nada. Apenas adulteramos um pouco a natureza e já a arruinamos. Nós nos enterramos em um buraco onde não desejamos mais nada. Portanto, não há sentido em falar sobre quaisquer verdades. Que verdades existem? Tudo é relativo a uma pessoa, como ela imagina.

Se você conversar com astrofísicos ou especialistas em física quântica, ou seja, indivíduos que estudam profundamente a matéria, eles dirão coisas com as quais uma pessoa comum não concordaria. Eles já estão considerando que não há tempo, nem espaço, nem movimento, e que nosso universo não é o que parece, que é dobrado, holográfico, e que o homem não é como ele se sente e se percebe.

Em princípio, atualmente temos uma imagem de transição distorcida. Estamos em uma transição de fase, em um ponto de bifurcação onde todos os tipos de fenômenos inexplicáveis estão acontecendo conosco e não sabemos o que fazer com eles.

E qual é a verdade aqui? Toda vez que cometemos erros, e novamente buscamos a verdade, e novamente aceitamos algo como verdade apenas para descobrir que não é exato. Tudo é relativo, e deveria ser assim!

O principal é que uma pessoa nunca se deixe enganar pela crença de que pegou a verdade pelo rabo e agora ela é absoluta. Nada é absoluto no mundo porque nossa compreensão, nossa percepção, é apenas um reflexo de nossas mudanças internas: sentimos a nós mesmos e não o universo, não o cosmos.

Ao nos sentirmos, vemos constantemente uma variedade de imagens completamente diferentes porque nós mesmos estamos mudando e estamos em processo de algum tipo de evolução que não entendemos.

Agora também estamos passando por um estágio muito sério de evolução. Não se sabe como nos perceberemos depois de passar por esse estado, mas será completamente diferente. Muitos cientistas já estão falando sobre isso. Perceberemos o mundo não individualmente, mas através de uma lente coletiva, geral. E ela parecerá completamente diferente.

De KabTV,Eu Recebi uma Chamada. Onde está a Verdade?”, 27/08/11