Textos na Categoria 'Ciência'

Quantidade Inconcebível De Informações

712.03Pergunta: O sentimento de uma pessoa de que há algo oculto no universo que lhe é inacessível é positivo?

Resposta: Esta questão existe em todos os níveis da natureza, mesmo no nível vegetativo. Afinal, todos anseiam por alguma coisa: conhecimento, realização e assim por diante.

Mas o homem tem um desenvolvimento especial de perguntas e está constantemente procurando respostas para elas. No entanto, no nosso tempo, chegamos à conclusão de que a natureza é tão diversa, flexível e ilimitada que, em princípio, não conseguimos compreendê-la.

Pergunta: O fato de estarmos prontos para aceitar que existe algo inacessível para nós é uma atitude normal por parte de uma pessoa? Ou deveria haver alguma atitude mais pragmática?

Resposta: Não, acho que essa é uma atitude normal e adulta. Ou seja, entendemos que não conseguimos abranger todo o volume de informações, sensações e conquistas que a natureza possui.
De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 27/11/23

Perguntas Sem Respostas

198Penso que quando sabemos que realmente vivemos na incerteza, devemos admiti-lo; é de grande valor perceber que não sabemos as respostas para diferentes questões (Richard Feynman, físico teórico).

Pergunta: O que você pode dizer sobre isso?

Resposta: Existimos em algum volume da natureza, mas nem sequer conhecemos a parte em que vivemos e com a qual temos contato. Portanto, é difícil dizer o que mais precisamos descobrir para responder às perguntas: Quem somos? O que somos? Onde estamos? etc. São muitas perguntas, mas praticamente nenhuma resposta.

Quanto mais nos desenvolvemos, mais perguntas temos. Mesmo as respostas que recebemos anteriormente, hoje parecem de alguma forma incompletas, implícitas e pouco claras. É assim que vivemos.

Pergunta: Por que uma pessoa tem a sensação de que há algo escondido dela?

Resposta: Os animais também têm isso. Eles também existem em um mundo que não é totalmente claro para eles.

Mas para os humanos, isso está mais na área da cognição. Aqui, é claro, não podemos comparar com os animais; temos muito mais questões, ainda por cima teóricas, que emanam não do nosso ser, mas da nossa mente, do nosso desenvolvimento, da sua incompletude e inferioridade. Mesmo assim, de alguma forma lidamos com isso.

De KabYV, “Expresso de Cabalá”, 27/11/23

Não Há Ausência Na Espiritualidade

537Você já sabe que não existe ausência no espiritual, e que a transferência de um lugar para outro não significa se ausentar do primeiro lugar e chegar ao próximo, como na corporeidade. Em vez disso, eles permanecem no primeiro lugar mesmo depois de terem se mudado e chegado ao próximo lugar, como se acendessem uma vela na outra, sem que a primeira fosse deficiente (Baal HaSulam, “Introdução à Ciência da Cabalá”).

Na espiritualidade não há mudança de um lugar para outro. Tudo o que está no seu lugar também pode mudar e passar para outro sem sair do anterior.

Comentário: Agora, até os físicos quânticos descobriram que os elétrons podem estar em lugares diferentes ao mesmo tempo.

Minha Resposta: Isso não é a mesma coisa. Na espiritualidade não há transição de um lugar passado para outro ou reprodução, como é possível em nosso mundo. Acontece que a propriedade de cada objeto espiritual é tal que ele não desaparece de onde estava, mas gera outro estado a partir de si mesmo.

Comentário: Por exemplo, em um dos artigos, Baal HaSulam dá um exemplo de água que pode congelar ou evaporar, ou seja, alterar suas propriedades.

Resposta: Sim, mas estes são estados agregados; no entanto, a essência não muda.

De KabTV, “Prefácio à Sabedoria da Cabalá”, 07/11/23

A Ascensão Da Inteligência Artificial

959Pergunta: Hoje, a inteligência artificial está substituindo vastas áreas da atividade humana, mesmo as criativas.

De acordo com as previsões, muitas profissões simplesmente não serão necessárias. Uma pessoa não será capaz de se realizar em nada. Nesse caso, o que as pessoas farão?

Resposta: Autoeducando-se, elas pensarão mais profundamente, desejarão mais profundamente e se sintonizarão mais profundamente para alcançar as camadas mais profundas da natureza.

Pergunta: O CEO da Open AI, Sam Altman, discutiu seu ChatGPT e GPT-4 em um podcast. Nele ele afirmou que “acredita que a IA pode se tornar consciente, mas definir AGI (Inteligência Artificial Geral) e consciência é complexo. Ele sugere que uma IA consciente deve demonstrar compreensão de si mesma, ter memória e possuir a capacidade de sofrer. À medida que trabalhamos em direção à AGI, é vital considerar esses aspectos da consciência e garantir que os sistemas de IA se alinhem com os valores e preferências humanas” (Medium).

Você acha que a inteligência artificial tem consciência?

Resposta: O fato é que devemos primeiro determinar o que é inteligência artificial. A inteligência pode ser artificial? Podemos controlá-la de alguma forma ou é apenas algum tipo de brinquedo mecânico para corpos vivos?

Pergunta: Cientistas no campo da inteligência artificial cunharam um termo para descrever a ascensão da inteligência artificial: Decolagem Geral da Inteligência Artificial. Dizem que em algum momento haverá uma apreensão completa de todas as iniciativas humanas pela inteligência artificial. Ela substituirá absolutamente tudo e controlará tudo.

Você tem algum medo de tal estado?

Resposta: Absolutamente não. Eu não acredito nisso. Tal máquina, tal robô pode realmente fazer muito, mas nunca será capaz de superar o homem. Claro, isso pode nos confundir. Ficamos confusos até mesmo com as bobagens que inventamos e criamos hoje. Mas não temos nada a temer da revolta das máquinas.

De KabTV, “Cabalá no turbulento mundo moderno”, 03/08/23

O Desejo De Saber

214A humanidade está num grande engano porque não quer explorar a natureza. Não quer explorar cientificamente a si mesma e ao mundo ao seu redor e apenas confiar nisso.

Se o nosso desejo e a nossa perseverança fossem mais longe na natureza, isso nos levaria ao nível dos Cabalistas e abriria todos os mundos.

E como os Cabalistas os compreenderam? Apenas a partir da vontade de conhecer o mundo como ele realmente é: “Quero revelar tudo! Existe um Criador? Revele-O! Existe um mundo superior? Revele-o! Anjos, feras, demônios, ghouls, revele-os!

Quero ver tudo, descobrir! Tudo até as menores leis! Quero consistir em tudo, absorver todo o universo, todos os mundos!”

Se não fôssemos limitados pelos nossos desejos egoístas, fraquezas mesquinhas e religiões, estaríamos todos num nível interplanetário e interestelar completamente diferente! Não estaríamos de forma alguma conectados com esta terra, com este mundo. Tudo estaria em algum lugar em nossos sentimentos e percepções mais baixos. Estaríamos completamente fora de todas essas restrições!

De KabTV,Eu Recebi uma Chamada. A Evolução das Descobertas”, 31/10/11

O Grau De Desenvolvimento De Um Ponto No Coração

533.02Pergunta: Há entre seus alunos pessoas sem ponto no coração?

Resposta: Não, caso contrário eles não teriam vindo aqui. Mas há quem o tenha escondido profundamente. O desenvolvimento gradual deste ponto está ocorrendo nesses indivíduos. Acontece também que alguns vêm até nós por pura curiosidade e vão embora imediatamente.

Há também alguns que vêm até mim e depois vão para outros. Eles despertam em si mesmos um ponto preliminar no coração, o ponto do hassidismo, e vão até aqueles que, talvez, também são chamados de Cabalistas, mas em vez da Cabalá estão engajados em outras técnicas espirituais.

Pergunta: Disseram-me que uma pessoa estava procurando Cabalistas. Ela se aproximou de um deles e, depois de tocá-lo literalmente, disse que ele supostamente tinha tanta energia, etc.

Resposta: Qualquer cigana ou adivinho como Messing, que não seja Cabalista, pode lhe dizer a mesma coisa. Não tem nada a ver com a Cabalá. Os Cabalistas não possuem tais propriedades.

De KabTV,Eu Recebi uma Chamada. Determinando o Ponto no Coração”, 17/10/11

A Inteligência Artificial É Pior Que A Bomba Atômica

273.01Nas Notícias (NBC News): “Ao fazer Oppenheimer, o escritor e diretor Christopher Nolan disse que ficou evidente que os dilemas morais colocados pela inteligência artificial refletem aqueles enfrentados por Robert Oppenheimer, cuja história sobre o desenvolvimento da bomba atômica é contada no filme… .

“Quando Oppenheimer desenvolveu a arma no início da década de 1940, o físico teórico enfrentou reações adversas e incertezas por parte dos militares e do Congresso dos EUA, tal como a indústria tecnológica enfrenta hoje na sua corrida para tornar a inteligência artificial mais poderosa, disse Nolan numa entrevista recente… .

“’Quando converso com os principais pesquisadores na área de IA neste momento, por exemplo, eles literalmente se referem a isso como seu momento Oppenheimer’, disse Nolan. ‘Eles estão olhando para a história dele para dizer: “Ok, quais são as responsabilidades dos cientistas que desenvolvem novas tecnologias que podem ter consequências indesejadas?”’”

Pergunta: Por favor, explique por que nossas intenções nunca correspondem aos resultados?

Resposta: Porque nos consideramos bons e não conseguimos compreender que a nossa natureza é inerentemente má!

Achamos que podemos mediar entre nós mesmos, que podemos estar no meio entre qualidades boas e más, e assim por diante. Em outras palavras, pensamos que não somos, em princípio, pessoas más. Mas, na realidade, é claro, não existe ninguém pior e mais estúpido do que nós.

Queremos obter energia barata, criamos uma bomba; queremos desenvolver a medicina, criamos armas químicas e é assim que tudo acontece.

Pergunta: Tenho uma pergunta: onde e quando ocorre a virada? Em que momento?

Resposta: É quando a pessoa descobre que o resultado de suas ações será a destruição do lindo futuro que ela estava construindo para si mesma. Mas já é tarde demais.

Pergunta: E em que momento isso acontece? Quando de repente ela vê uma bomba explodir no Novo México?

Resposta: Sim.

Pergunta: E um segundo antes ela não sentia isso?

Resposta: Ela não poderia.

Pergunta: Nem sequer poderia? Ou seja, de repente lhe é mostrado na realidade o que ele fez?

Resposta: Sim, nada poderia ser feito.

Pergunta: Em geral, é uma pena, uma pena para Oppenheimer também, para ser sincero.

Resposta: Certamente! Um grande número de pessoas descobre o fim de seus bons impulsos, planos e assim por diante.

Pergunta: Se soubermos disso, podemos reverter isso?

Resposta: Não, não sentimos. Seremos enganados mais mil vezes!

Pergunta: Mesmo que uma pessoa ouça e diga: “Oh, como ele está certo!”, ela ainda irá…

Resposta: Sim, não sentimos isso. Tem que ser na fé acima da razão! Isto deveria ser apenas da perspectiva das visões Cabalísticas sobre a natureza humana.

Pergunta: Significa que sem o conhecimento da natureza humana, simplesmente pela minha decisão: “Eu farei isto – gentilmente”, não funcionará?

Resposta: Não. Você mesmo entende que não é assim que funciona.

Pergunta: Quais são as ações? Como podemos ajustar um pouco o mundo para que nossas intenções coincidam pelo menos um pouco?

Resposta: Banir! Apenas proíba a todos.

Pergunta: Então agora você trata o mundo como crianças?

Resposta: Ainda pior que as crianças. As crianças não têm essas capacidades.

Pergunta: Está claro. Aqui a mão está no fogo e é preciso bater na mão?

Resposta: Sim.

Pergunta: Simplesmente para proibi-lo?

Resposta: De que outra forma isso poderia ser feito?

Comentário: Proibir o desenvolvimento de inteligência artificial porque isso prejudicará.

Minha Resposta: Isso é horrível! É pior que uma bomba atômica.

Comentário: Eu nem sei como continuar.

Minha Resposta: E não há nada para continuar. É melhor apenas proibir e pronto. “Reúna todos os livros e queime-os.”

Pergunta: Ok, banido. Nesse período, a partir da proibição, talvez de uma pequena permissão, e de outra pequena permissão, o que deveria acontecer?

Resposta: Durante este período, somos obrigados a educar as pessoas na fé acima da razão.

Pergunta: Ninguém entenderá esta frase “fé acima da razão”.

Resposta: Não importa. Mas existe tal condição que se você quiser se desenvolver exatamente no bom sentido, sem causar nenhum dano a ninguém, você deve seguir em frente e revelar a natureza na fé acima da razão.

Esta frase “fé acima da razão” é a pedra angular principal e decisiva aqui!

Se entendermos como tratar a natureza e a nós mesmos corretamente, com fé acima da razão, faremos tudo que for bom para nós mesmos, para os outros e para a natureza.

Pergunta: Você nem quer explicar? Você quer que essa frase fique impressa em uma pessoa e pronto. E então vamos descobrir?

Resposta: Sim. De qualquer forma, é difícil discernir isso. Uma pessoa leva anos e anos.

Pergunta: Eu sei que seu professor repetia: “A fé está acima da razão. Fé acima da razão.” Mesmo entre os grandes sábios esta frase é relevante?

Resposta: Claro! Diante de todos nós não há outra tarefa senão subir este degrau, na fé acima da razão.

Comentário: Digamos que existe o conhecimento de que uma pessoa pode fazer o bem às pessoas, conhecimento de que eu poderei, e você diz: “É tudo necessário…”

Minha Resposta: Não usar.

Pergunta: E em que podemos acreditar?

Resposta: Primeiro, o domínio muito completo e adequado do método de obtenção da fé acima da razão, e depois disso, já desenvolva seus brinquedos, de Oppenheimer e todos os tipos de outros.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 31/07/23

Transforme O Ódio Em Amor

962.3Se o seu ódio pudesse ser transformado em eletricidade, iluminaria o mundo inteiro (Nikola Tesla).

Pergunta: Na época de Tesla não havia tanto ódio, mas hoje queimaríamos o mundo. Ele pensa como um cientista, vê o ódio como energia. Qual é a sua atitude em relação ao fato de que o ódio é energia?

Resposta: Claro. Nosso ódio está acima de todos os outros tipos de energia no mundo.

Pergunta: Haveria eletricidade suficiente aqui?

Resposta: Sim.

Pergunta: Como pode esta energia de enorme ódio ser convertida em algum tipo de carga positiva hoje? O ódio pode ser transformado em amor?

Resposta: Sim. Para fazer isso, precisamos mudar o homem, forçar uma pessoa a mudar, a passar do ódio ao amor.

Isto só é possível com a ajuda daquilo que a ciência da Cabalá explica sobre como podemos transformar o ódio em amor.

Pergunta: Como?

Resposta: Com a ajuda da luz superior! Deve haver um nível ainda mais elevado que nos afetará e nos mudará.

Pergunta: E como podemos atrair isso para nós?

Resposta: Somente pelo nosso desejo. Ou seja, devo mudar.

Pergunta: Então acontece que o ódio deveria preencher tudo?

Resposta: É para isso que estamos caminhando. Mas, em princípio, pelo que entendemos, já estamos preparados para isso.

Pergunta: Então, você acha que o homem já entende que está sobrecarregado com isso?

Resposta: Sim. Caso contrário, podemos queimar. Simplesmente não haveria mais nada para refazer.

Pergunta: Você vê que uma pessoa já está chegando ao ponto de entender o que é, o que odeia?

Resposta: Sim. Fechada em si mesma, egoísmo absoluto, odeia todos os outros.

Pergunta: E não poderei conviver com isso depois de um tempo?

Resposta: Não só não poderei viver, não poderei morrer e não poderei viver. Então chegará a decisão de que devemos mudar inversamente para outro nível.

Pergunta: Então é uma ciência e tanto a que você está falando? Há energia ruim dentro de mim e quero convertê-la em energia boa.

Resposta: Sim. Tesla falou sobre energia e nós também estamos falando sobre energia.

Comentário: Então, provamos que a Cabalá é uma ciência.

Minha Resposta: Não há dúvida sobre isso.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 20/07/23

Quebrando A Conexão Com Os Sentimentos

963.1Pergunta: A teoria da ortogonalidade da inteligência afirma que a inteligência e os objetivos finais são eixos ortogonais ao longo dos quais possíveis agentes podem variar livremente; isto é, em princípio, mais ou menos qualquer nível de inteligência poderia ser combinado com mais ou menos qualquer objetivo final. Também foi interpretada no sentido de que pessoas inteligentes podem perseguir objetivos estúpidos. Inteligência e objetivos são ortogonais, não relacionados entre si. Não importa quão inteligente seja o intelecto, ele pode perseguir com segurança objetivos totalmente estúpidos ou medíocres.

Como esses dois parâmetros podem ser vinculados para realmente usar a inteligência para objetivos elevados?

Resposta: Quando você fala sobre o mecanismo de interação dos intelectos, você leva em consideração se eles são puramente intelectuais ou sensoriais?

Comentário: No momento, considero-os puramente intelectuais. Ou seja, estamos falando de inteligência divorciada das sensações.

Minha Resposta: Então estamos falando de dispositivos mecânicos e não de pessoas ou de qualquer civilização sensorial.

Comentário: Mas, na verdade, as sensações são a recepção de informações por uma pessoa. Posteriormente, isso é avaliado, processado e assim por diante. E se iniciamos a discussão com o isolamento do intelecto humano do campo das sensações, de fato chegamos à conclusão de que tudo isso acontece em conjunto com os sentimentos.

Minha Resposta: Segue-se que não podemos levar em conta os parâmetros sensoriais.

Pergunta: Mas se uma pessoa sente algo e é capaz de processar esses sentimentos, por que não podemos levá-los em consideração? Todas essas são as mesmas informações que chegam até nós em diferentes formas. Sentimos algo, analisamos e agimos de acordo.

Ou seja, esse pacote é o objetivo elevado, métodos para alcançá-lo que não estão relacionados ao objetivo, ao cenário e à percepção sensorial ao receber a informação – tudo isso está completamente destruído na pessoa.

Não está claro como isso funciona. Talvez haja um ponto, uma linha que passa pelo centro para conectar tudo? Ou não temos necessidade disso?

Resposta: O fato é que se quisermos afetar o funcionamento de tais sistemas, devemos estabelecer pelo menos algumas condições que não levem a humanidade à destruição, à autodestruição. Então teremos uma orientação clara sobre onde definir os limites do sistema.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23

Problema De Definição De Metas

963.4Pergunta: Existe algo chamado problema de definição de metas. Aplica-se tanto aos humanos como à inteligência artificial. Quando uma pessoa estabelece uma meta para si mesma ela precisa avaliar se ela é boa ou ruim num sentido global e se isso a aproxima de algo ou a afasta disso.

Esta avaliação é feita tanto a nível genético como com base em princípios morais adquiridos da sociedade e das leis do Estado.

Quando a inteligência artificial está sendo treinada, surge um problema em como avaliar suas ações, pois se um único fator não for levado em consideração, a inteligência artificial pode ignorá-lo. Suponhamos que a tarefa seja plantar um campo de morangos sem prejudicar nenhum ser humano. Se o fator de não prejudicar os seres humanos for ignorado e não incluído no algoritmo geral, isso causará danos significativos. Este é um sistema intrincado e complexo que é impossível projetar perfeitamente desde o início.

Como podemos determinar o que é bom e o que é ruim? Eu entendo que este é um problema de ordem superior. Mas ainda assim, com base no que pode ser feito ou, pelo menos, chegar mais perto da conclusão de que é bom e o que não é?

Resposta: Primeiro, se algo é feito para o benefício das pessoas – não apenas para um indivíduo ou grupo, mas para o benefício de todas as pessoas – então é considerado bom. Em segundo lugar, é considerado bom se não causar danos irreparáveis à natureza no processo. Isso é tudo, realmente.

Essas duas regras são essencialmente complexas, mas englobam muito dentro delas.

Pergunta: Isto é semelhante às definições Cabalísticas, onde definições aparentemente simples contêm a totalidade do universo ou todo o caminho da humanidade, desde o início até o objetivo final? Como você opera com essas coisas na prática?

Resposta: Somente sob a condição de uma educação adequada para todos os habitantes do planeta. Isto é, carregar a informação correta em uma pessoa ao longo da vida e trabalhar com ela até que se torne uma necessidade prática e uma realidade.

De KabTV, “Expresso de Cabalá”, 31/07/23