Pergunta: As fontes dizem que “Não há outro além Dele”. Isso é uma lei?

Resposta: Certamente. Não há outra vontade e força que possam mudar alguma coisa ou fazer alguma coisa, nenhuma outra a que possamos recorrer ou da qual algo possa irradiar. É tudo uma única força.

Pergunta: Uma pessoa deve acreditar nisso?

Resposta: É preciso revelá-la.

Comentário: Mas vemos uma imagem diferente. Não podemos dizer que não há outro além do Criador.

Minha Resposta: Para nós, toda a natureza se divide em bilhões de várias fontes e nos impacta. Devemos revelar que tudo é uma única força, autoridade e intenção, e desta forma abordá-la.

De KabTV, “Estados Espirituais”, 07/06/22

Categoria: Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Uma Única Autoridade

Comentário: Em um experimento, os participantes receberam um orçamento virtual e pediram para decidir quanto dinheiro eles estavam dispostos a doar para caridade. Eles foram informados de que poderiam manter qualquer valor restante não doado. Os participantes com fortes traços de empatia e simpatia eram naturalmente mais altruístas, então deram mais.

Depois, os participantes foram submetidos ao estresse. E logo em seguida, eles foram convidados a decidir mais uma vez quanto dinheiro eles estavam dispostos a doar para caridade. Curiosamente, as pessoas com baixa empatia e baixa simpatia não mudaram, qualquer que seja a quantia que deram antes permaneceu a mesma. Mas aqueles que puderam empatizar reduziram significativamente a quantidade.

Minha Resposta: Sim. Se experimentei estresse, sei como é, então tenho que me proteger contra o estresse pelo qual passei.

Pergunta: E o resultado é pensar menos nos outros?

Resposta: Sim, é uma reação natural do corpo.

Pergunta: Então, se sob estresse não seremos mais capazes de ajudar os outros? Digamos que estou estressado, mas tento não pensar em mim e continuar pensando nos outros.

Resposta: Se for estresse real, não.

Pergunta: Mas você sempre pede um estado em que eu possa sair de mim mesmo e pensar nos outros. Esta é a transição para um estado diferente de ser?

Resposta: Para fazer isso, você precisa sentir o sentido da vida. Em prol de que fazemos isso. Não apenas para ajudar o outro. Ajudar outra pessoa é uma motivação muito fraca.

Pergunta: Se eu tenho uma inclinação para ser um altruísta corpóreo, para ajudar os outros, em uma situação extremamente estressante eu vou falhar no teste?

Resposta: Claro! Nós somos humanos. O que você quer das pessoas?

Pergunta: Então não vou ajudar a África, os pobres ou os desafortunados; não vou ajudar ninguém. Vou segurar firme o meu dinheiro?

Resposta: Sim.

Pergunta: Então a humanidade não vai avançar com todas essas coisas?

Resposta: Não, não por conta própria.

Pergunta: Mas como posso superar isso para continuar sendo um homem com “H” maiúsculo, mesmo em uma situação estressante?

Resposta: Para isso, precisamos educar as pessoas. Para fazer isso, devemos mostrar a possibilidade de alcançar algo graças ao fato de que se desprende de seus interesses pessoais, sua riqueza pessoal, sua paz de espírito, e pode reduzi-los conscientemente.

Pergunta: E dar o resto aos outros?

Resposta: Sim.

Pergunta: E isso deve permear a compreensão do propósito da vida?

Resposta: Essa não é a meta da vida, mas os meios.

Pergunta: E qual deve ser o propósito da vida neste caso para que alguém se torne tal pessoa?

Resposta: Você deve colocar sua vida na escala de eu ou de todos os outros. Algo tem que superar. É para isso que existe a escala.

Pergunta: Eu tenho essa escala: para meu próprio bem ou para os outros. Essa decisão vai me aproximar do objetivo?

Resposta: Sim, um pequeno passo. E depois outro, e outro.

Pergunta: Então você está dizendo que essa escala existe até o objetivo?

Resposta: Por todo o caminho até a meta e o tempo todo, cada vez fica mais difícil decidir o que posso dar. Está ficando mais difícil andar do lado direito.

Pergunta: Então, todo o caminho para a meta é nessa escala, cada passo?

Resposta: É por isso que é uma ascensão.

Pergunta: Qual é essa meta?

Resposta: A meta é doação e amor completos, a qualidade do Criador na qual você se funde com Ele.

De KabTV, “Notícias com o Dr. Michael Laitman”, 21/03/22

Categoria: Economia, Notícias, Sentido da Vida por souzapin - Comentários desativados em Só A Empatia Não É Suficiente

Pergunta: Uma cantora famosa acredita que uma mulher precisa de duas coisas para ter sucesso: um filho e caráter, um homem não é necessário. Ela teve um filho sem marido porque, como ela diz, os próprios homens se tornaram desinteressantes. Esse modelo é aceitável do ponto de vista da Cabalá?

Resposta: O que a Cabalá tem a ver com isso? Isso é sobre o mundo, sobre a natureza. Não estamos acima da natureza, não podemos controlá-la.

O que uma cantora, mesmo sendo famosa, pode saber sobre a natureza humana, sobre seu destino, sobre as leis que existem dentro de nós?

As pessoas querem inventar novas leis. Elas não entendem que somos parte da natureza e existimos dentro desse vasto sistema. Se não agirmos de acordo com ele, no final receberemos um golpe pesado na cabeça.

Mas este é um preço alto a pagar, não devemos fazê-lo. Nós interferimos na ecologia, na família, em outras coisas, invertemos tudo, aí nós só sofremos. A natureza não muda com isso, ao contrário, nós mudamos de uma maneira ruim, e temos que sair disso de alguma forma novamente.

Fomos criados para construir uma família corretamente e criar filhos juntos. Mas sem um pai, uma criança não crescerá para ser completa, e uma mulher solteira também não se sentirá completa.

A questão é que estamos criando uma sociedade na qual é mais benéfico para a mulher ficar sozinha, já que o homem não faz as tarefas domésticas, não é um parceiro confiável e não fornece a ela o que um marido, um homem, deve fornecer. Portanto, ela chega a essa conclusão. No final, tudo isso são apenas hormônios.

Se você conversar com biólogos, zoólogos e geneticistas, eles lhe explicarão a razão do comportamento de mulheres e homens do ponto de vista sexual, social e outros.

De KabTV, “Close up. Gêmeos Siameses”, 07/11/10

Categoria: Homem e Mulher por souzapin - Comentários desativados em Podemos Controlar A Natureza?

Uma pessoa que ensina Cabalá tem estados em que pode expressar seu pensamento tecnicamente de forma rápida e correta, e há estados em que precisa expressar algo emocionalmente sem uma técnica especial de fala, e essas emoções são transmitidas ainda melhor. Afinal, ela tem que se esforçar emocionalmente e enviar uma carga invisível de si mesma aos outros.

Isso geralmente funciona melhor do que palavras bonitas. Há contato entre os sistemas internos de quem quer transmitir e de quem quer receber.

Isso é mais eficaz do que palavras porque entra diretamente em frases que devem passar para algum significado, e o significado de alguma forma deve passar para os sentimentos, e os sentimentos devem ser sentidos e absorvidos. Toda essa cadeia mecânica não existe porque a mensagem vai direto de coração para coração.

Depende do contato entre o aluno e o professor. Ou existe ou não existe. No entanto, depende principalmente do aluno. Se ele quer se conectar com seu professor e estar o mais conectado possível com ele, se afogar nele, ser absorvido pelo professor, e pedir por isso, então acontece.

Pergunta: Você está falando de uma solicitação interna. Como podemos construí-la para que realmente venha do coração?

Resposta: Gradualmente, elevando o professor aos seus olhos, acima de todas as suas opiniões, acima de todas as condições corporais possíveis. Ao entender que você tem uma grande e única oportunidade de receber algo do professor, e é preciso aproveitá-la, não negligenciá-la, não adiá-la para depois, não aceitá-la como algo comum, e não transferi-la para algumas relações corporais e benefícios corporais.

Esse é um problema muito grande da interação com o professor, porque aqui uma pessoa recebe em condições difíceis. No entanto, se ela as observa mais ou menos, ela pode obter contato com o Criador através de seu professor. Ao mesmo tempo, eles devem construir essa corrente quando o inferior estiver completamente imerso no superior.

Nós estudamos isso a partir do sistema de blocos de construção do sistema superior, onde cada grau entra no grau mais alto, e aquele entra em um ainda mais alto, e assim por diante. Portanto, se o grau inferior entra no superior e aí existe como embrião dentro de sua mãe, ele pode se desenvolver com este grau superior, pelo menos nos primeiros nove graus. Isso é chamado de nove meses de desenvolvimento fetal.

Então ele sai e obtém seu próprio modelo externo de desenvolvimento, que também depende do superior, como um bebê que nasceu e se desenvolve ao lado de sua mãe. O período de amamentação dura dois anos, de crescer seis anos, infância e adolescência vinte anos, até a plena maturidade.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. Falar em Público”, 29/06/14

Categoria: Estudo Cabalístico, Professor Espiritual, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em De Coração A Coração

Pergunta: A origem do homem é consequência de algumas mudanças aleatórias na natureza ou resultado de algum processo evolutivo?

Resposta: Nada acontece acidentalmente na natureza. Se não vemos algo, não o atribua ao acaso. Precisamos atribuí-lo à nossa ignorância, à nossa incapacidade de atingir algum fenômeno. Mas quanto mais revelamos a natureza, mais vemos nela um caminho determinístico claro de desenvolvimento, conexões infinitas e suas formas.

Todos elas são construídas sobre uma única lei de benefício máximo: estar no estado do menor gasto de energia e da maior realização egoísta em cada momento do tempo.

As leis da natureza são baseadas no fato de que toda a matéria da natureza é o desejo de receber, que está em constante desenvolvimento e constantemente procurando novas formas de desenvolvimento para si.

O método de desenvolvimento do desejo está localizado dentro da própria matéria, dentro do próprio desejo. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento quantitativo leva ao desenvolvimento qualitativo da natureza inanimada, vegetativa e animal e do homem.

De KabTV, “Close-up. O Futuro da Humanidade”, 17/07/11

Categoria: Estrutura do Universo, Percepção por souzapin - Comentários desativados em Coincidência Ou Determinismo?

Hoje não precisamos mais provar para as pessoas que a conexão é a cura para todos os problemas. Só precisamos mostrar que a conexão pode ser alcançada. Embora muitos acreditem que isso é uma utopia, a unidade pode ser alcançada e nós temos essa oportunidade.

Temos o método real de conexão e, ao implementá-lo, podemos chegar à correção da sociedade, da vida e do mundo.

Esta mensagem deve ser a primeira ao interagir com as massas. Se antes começamos com o fato de que todos os problemas do nosso mundo são globais, integrais, e para resolvê-los não nos resta senão unir, hoje eles mesmos dizem: “Entendemos que precisamos nos unir e que só juntos resolveremos qualquer problema”.

A humanidade tem absolutamente tudo, exceto uma boa conexão uns com os outros. Se as pessoas estiverem conectadas pelo bem, resolverão todos os problemas.

Por enquanto elas estão em ódio mútuo, em rejeição mútua, e todo o bem que elas têm não é disperso, não se espalha entre elas para cobrir toda a terra com bem, prosperidade, saúde e segurança. Pelo contrário, todo mundo puxa para si mesmo e, no final, não há benefício para ninguém.

Tudo isso é claro para as pessoas. Só elas perguntam: “É mesmo possível ou é uma utopia?” Há quem descarte a ideia dizendo: “Isso é impossível, deixe-nos em paz e pronto”. E há quem diga: “Você pode me mostrar isso explicitamente ou não? Se sim, estou com você”. E há cada vez mais pessoas que concordam em receber um exemplo de unidade.

Mas como podemos mostrar isso? Portanto, o mais importante para nós hoje é mostrar a elas nossa força interior de conexão. Então elas sentirão que é possível e inevitavelmente se juntarão a nós. Elas vão literalmente sugar como criancinhas para sua mãe.

Eu espero que possamos fazer isso.

De KabTV, “Eu Recebi uma Chamada. O Primeiro Contato é Importante”, 03/11/09

Categoria: Disseminação, Trabalho Espiritual por souzapin - Comentários desativados em Mostrar Um Exemplo De Unidade

Michael Laitman, no Quora: “O Que Há De Tão Especial Nas Lentes De Contato AR Da Mojo Vision?”

Um dos meus alunos ficou impressionado com a forma como essas lentes de contato permitem que seus usuários se conectem diretamente à Internet através das lentes de contato e perguntou sobre o que poderíamos inventar que seria ainda mais avançado.

É que nem precisaríamos pensar no que não temos, e então teríamos, ou seja, que tudo existiria em nós para começar.

No entanto, tal invenção não tornaria o mundo um lugar melhor. Ainda estou para ver qualquer pessoa, mesmo a mais inteligente, alcançar o bem por ter mais conhecimento.

A felicidade não vem de ter coisas que achamos que nos faltam. A felicidade depende sim de nossa conexão com a fonte da vida, para entender o segredo da vida: Qual é a grande questão da vida? Além disso, onde e qual é a satisfação que deveria acontecer? Em suma, nossa felicidade depende de obter respostas a perguntas sobre o sentido e o propósito da vida. Tais questões tornam-se claras, e também encontramos suas respostas, no estudo da sabedoria da Cabalá.

Baseado no vídeo “O que há de tão especial nas lentes de contato AR da Mojo Vision?” com o Cabalista Dr. Michael Laitman e Oren Levi. Escrito/editado por alunos do Cabalista Dr. Michael Laitman.

Categoria: Perguntas e Respostas, Quora por souzapin - Comentários desativados em “O Que Há De Tão Especial Nas Lentes De Contato AR Da Mojo Vision?” (Quora)

Michael Laitman, no The Times of Israel: “Israel: O País Sempre Eleitor”

Quase quarenta anos atrás, o pensador judeu Simon Rawidowicz publicou um livro intitulado Israel – The Ever-Dying People. Há quase quatro anos, Israel tornou-se o país sempre eleitor. Pela quinta vez em menos de quatro anos, Israel volta às urnas.

A coalizão que acaba de se dispersar era verdadeiramente única, mesmo para os padrões de Israel. Nessa coalizão, todos sacrificaram seus princípios por um objetivo comum: impedir que um rival político comum permanecesse como primeiro-ministro de Israel. E se a única razão de sacrificar tudo é impedir que outro esteja no poder, é claro que o único objetivo desse governo era permanecer no poder.

Do jeito que as coisas estão agora, está claro que não podemos ter uma liderança; não podemos ter um governo. Não podemos ter um governo porque não temos um país. Não há nação, nem constituição, e nenhuma compreensão de como fazê-lo direito. Em vez disso, estamos apenas tentando sobreviver.

Não é como se não soubéssemos como devemos nos conduzir. Temos todo o conhecimento, mas nunca o usamos. Para usá-lo, devemos construir uma nação, e então mereceremos um estado.

Uma nação é um conjunto de pessoas, uma comunidade unida por um objetivo comum. Atualmente, milhões de pessoas vieram para Israel, mas não têm um objetivo comum, nenhum senso de solidariedade, comunidade ou qualquer coisa que nos defina como nação. Para nos definir como nação no Estado de Israel, precisamos conhecer o propósito da existência do Estado de Israel.

Primeiro, precisamos entender que meramente servir como um porto seguro para os judeus não funciona. Já podemos ver que se contentar com um lugar onde os judeus possam estar seguros e se sentir em casa não funciona; simplesmente não é suficiente. Na verdade, quando os judeus se reúnem em um lugar, começa um incêndio, e o Estado de Israel exemplifica isso.

Portanto, para os judeus se reunirem em um determinado local, eles precisam estar preparados para isso. Eles precisam saber para onde estão indo e por quê.

Este lugar, o Estado de Israel, existe para permitir que os judeus reconstruam sua nacionalidade, se transformem em um povo judeu unido, e não uma massa fragmentada dividida em dezenas de partidos que se desprezam e cooperam apenas para derrubar um inimigo comum a quem eles odeiam mais do que odeiam uns aos outros.

Somente se essa multidão se tornar uma massa unificada, unida pela solidariedade mútua, ela merecerá o título de “nação”. Ao contrário de outras nações, que possuem símbolos nacionais ou características geográficas comuns, nosso único unificador é a própria ideologia da unidade.

Quando merecermos o título de “nação”, saberemos também qual é a nossa constituição, pois nela haverá apenas um item: a unidade acima de todas as diferenças. Esta é a singularidade do povo de Israel, e onde tal nação vive torna-se a Terra de Israel.

Alguns dias atrás, o chefe do Hamas, Ismail Haniyeh, pediu aos palestinos que se preparem para retornar à Palestina, já que Israel está em um estado de desintegração política que reflete o beco sem saída ao qual o projeto sionista chegou. “O começo da derrota”, disse ele, “é a desintegração interna”.

Lamentavelmente, Haniyeh está correto. Em nosso estado atual, o Estado de Israel não tem futuro.

A menos que assumamos a única constituição adequada ao povo israelense, uma constituição de unidade e solidariedade a todo custo e acima de qualquer divisão, nosso país não ficará aqui por muito tempo. Se a unidade é o nosso objetivo, teremos sucesso em tudo. Se não for, nos desintegraremos e seremos expulsos.

Categoria: Israel, Israel Hoje, Nações do Mundo por souzapin - Comentários desativados em “Israel: O País Sempre Eleitor” (Times Of Israel)

Medium publicou meu novo artigo: “Não Adianta Ter Economistas Sem Responsabilidade”

Um economista compartilhou comigo que há um ditado sobre os economistas, que eles dizem amanhã o que aconteceu ontem.

Com o mundo se afogando em um turbilhão de crises financeiras e econômicas, precisamos de economistas que possam nos dizer não apenas o que aconteceu, mas o que acontecerá no futuro e, mais importante, o que fazer a respeito. Economistas que exibem seus gráficos extravagantes espalhados por várias telas, que falam sobre modelos sem nos dizer o que especificamente devemos fazer para impedir a avalanche econômica global, são inúteis. Nós não precisamos deles.

Os economistas obtêm muita exposição no horário nobre, que eles usam para nos dizer o que está acontecendo. Mas não precisamos que eles nos digam o que está acontecendo porque está acontecendo conosco. Precisamos que eles nos digam o que fazer, e é aí que todos ficam em silêncio.

É como ter um especialista em microeconomia me dizendo como administrar minha casa. Confio naquele economista, mas, de repente, descubro que não posso comprar esta comida ou aquele eletrodoméstico, ou não posso pagar as aulas extracurriculares dos meus filhos. Como eu me relacionaria com tal “economista”?

Isso é o que está acontecendo conosco no nível macro. Em vez de procurar um buraco fundo o suficiente para se esconder, os economistas nos ensinam condescendentemente, meros mortais, sobre por que não há fórmula infantil nas prateleiras dos supermercados, por que a inflação está disparando e por que a gasolina custa mais de US$ 5 o galão. (Em Israel, aliás, é duas vezes mais caro que nos EUA).

O propósito da economia é antecipar o que pode acontecer e, igualmente importante, como se preparar para isso. Claramente, há eventos imprevisíveis. No entanto, esses especialistas devem incluir preparativos para o imprevisível em seus modelos e aconselhar os formuladores de políticas sobre como se preparar para isso. Dessa forma, quando ocorrer uma recessão, não ficaremos desamparados e infelizes como estamos agora.

Os economistas devem traçar a linha, estabelecer os limites e alertar sobre quais movimentos a humanidade não pode se dar ao luxo de tomar por causa de suas consequências. Quando os economistas provam que podem criar modelos que garantam a estabilidade da humanidade, ou ao menos a estabilidade de um país, eles devem deixar a cadeira de conselheiros e se juntar às fileiras dos formuladores de políticas.

Como tal, serão muito poderosos porque poderão nos influenciar através do nosso ponto mais sensível: o estômago. Se um economista confiável avisar que amanhã ficaremos sem grãos ou água, todos ouvirão. Se tudo o que eles fazem é imprimir relatórios grossos em papel brilhante, eles não valem o preço do papel em que seus relatórios são escritos.

Posso contar meu dinheiro no banco, supondo que tenha algum; não preciso de economistas para isso. No entanto, preciso que eles me digam onde o mundo está ficando desequilibrado e o que fazer a respeito, porque isso influenciará minha conta bancária no futuro.

Se os economistas se sentissem responsáveis pelo que está acontecendo e se arrependessem de não nos avisar a tempo, poderiam ser dispensados. Mas se eles permanecem no lugar do comentarista e não se sentem responsáveis pelo bem-estar do mundo, não há sentido em tê-los.

Categoria: Crise, Economia, Globalização por souzapin - Comentários desativados em “Não Adianta Ter Economistas Sem Responsabilidade” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “E Se Estivermos Equivocados Sobre O Clima?”

E se estivermos equivocados sobre o clima? O que faríamos se soubéssemos que os aerossóis que poluem o ar também o resfriam e mitigam o efeito estufa? Além disso, e se nos dissessem que as erupções vulcânicas que emitem CO2 e outros gases de efeito estufa que aquecem a atmosfera também emitem cinzas que bloqueiam os raios do sol e resfriam o ar mais do que o CO2 que emitem e que o aquece? Artigos científicos publicados recentemente afirmam exatamente isso.

Um estudo realizado pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica afirma que “uma diminuição de 50% nas partículas e gotículas de poluição na Europa e nos EUA está ligada a um aumento de 33% na formação de tempestades no Atlântico nas últimas duas décadas, enquanto o oposto está acontecendo no Pacífico com mais poluição e menos tufões”.

Se adicionarmos a essa descoberta recente o fato bem estabelecido de que as erupções vulcânicas resfriam a Terra, surge a pergunta: como lidamos com as mudanças climáticas? Limpamos o ar e aquecemos o planeta? Continuamos poluindo o ar para resfriá-lo? Ou tentamos de alguma forma limpar o ar e reduzir as emissões de CO2 de uma forma que não acelere o aquecimento do ar?

Se essas questões parecem insolúveis, é porque elas são. São insolúveis porque são as perguntas erradas; eles visam “curar” os sintomas e não a doença. Não funciona na medicina e não funciona com o clima.

A “doença” que causa esses problemas é o comportamento humano. Estamos explorando impiedosamente os recursos da Terra. Estamos competindo sobre quem explorará o planeta de forma mais eficaz e rápida, e ignoramos completamente o fato de que, ao fazer isso, estamos plantando o galho em que estamos sentados.

Para resolver a crise climática, a humanidade precisa ter uma mesa redonda ‎e determinar coletivamente suas prioridades. Teremos que decidir o que é necessário para todos e o que não é, e fornecer apenas o necessário. Teremos que aprender a existir do jeito que toda a natureza existe. Se não aprendermos por conta própria, a natureza nos forçará a aprender da maneira mais difícil.

Essa solução diz respeito não apenas à crise climática, mas a todos os nossos problemas. Não há um único problema hoje que não afete o mundo inteiro. Veja a escassez de alimentos que a guerra na Ucrânia causou, veja as interrupções no fornecimento global, a inflação crescente em todo o mundo, os vírus que se espalham descontroladamente, a crise dos chips de computador, tudo afeta a todos e não há nada que possamos fazer para resolver essas crises porque estamos tentando nos salvar em vez de tentar salvar a todos coletivamente.

Se começarmos a pensar coletivamente, encontraremos soluções para todos os nossos problemas porque não são problemas de poluição ou inflação, ou qualquer outro sintoma; são problemas de conexão.

Quando mudarmos o propósito de nossa conexão de exploração mútua para correção mútua, descobriremos que não temos nenhum problema. Podemos cortar a produção de todos os nossos produtos e ainda ter mais do que o suficiente para atender a todas as suas necessidades. Se pararmos de competir uns contra os outros, não teremos motivos para esgotar a Terra. Se não tivermos necessidade de esgotar a Terra, seremos capazes de reduzir as emissões de CO2 e aerossóis ao mesmo tempo.

O resultado final é que não precisamos nos preocupar em reduzir a poluição; precisamos nos preocupar em melhorar nossas conexões. Se estabelecermos conexões fortes ao redor do mundo, o resto de nossos problemas desaparecerá como se nunca tivesse existido.

Categoria: Crise, Novas Publicações por souzapin - Comentários desativados em “E Se Estivermos Equivocados Sobre O Clima?” (Medium)