“Czar Da Desinformação: Uma Jogada Arriscada” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Czar Da Desinformação: Uma Jogada Arriscada

Algumas semanas atrás, o governo Biden anunciou o estabelecimento do Conselho de Governança da Desinformação, liderado por Nina Jankowicz, que ficou conhecida como o “Czar da Desinformação”. Oficialmente, o conselho, que se reporta ao Departamento de Segurança Interna (DHS), é apenas um órgão consultivo. O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, disse que o conselho “garantirá que a maneira como lidamos com ameaças, a conectividade entre ameaças e atos de violência, seja abordada sem infringir a liberdade de expressão – protegendo os direitos civis e as liberdades civis, o direito à privacidade”.

No entanto, há alguns dias, a nova czar, Sra. Jankowicz, declarou como o conselho realmente funcionará, e não parece muito promissor para as liberdades civis. Explicando aos ouvintes em uma conversa do Zoom quem determinará o que é desinformação e o que não é, ela disse: “Eu sou elegível para isso porque sou verificada, mas há muitas pessoas que não deveriam ser verificadas, que não são, você sabe, legítimas, na minha opinião. Quero dizer, eles são pessoas reais, mas não são confiáveis. De qualquer forma, as pessoas verificadas podem essencialmente começar a editar o twitter, da mesma forma que a Wikipedia é, para que possam adicionar contexto a certos tweets”. Após sua explicação, ela deu um exemplo de uma personalidade conhecida twittando algo que “pessoas verificadas” acham que é desinformação, então elas “adicionarão contexto” ao tweet dessa pessoa.

Ao descrever a tempestade sobre o anúncio do DHS, o Washington Post escreveu: “Em meio ao crescente fervor anticensura à direita, um bando de republicanos sugeriu que a iniciativa equivale a policiar o discurso. Elon Musk declarou que estava ‘bagunçado’. Muitos à direita o compararam ao Ministério da Verdade do livro de George Orwell ‘1984’”.

Na minha opinião, é de fato uma aposta arriscada que o governo dos EUA está tomando. A Primeira Emenda, que se concentra no direito de expressar opiniões livremente, está no cerne da democracia americana. Se falhar, se as pessoas não puderem se expressar, se calarem a boca ou as palavras mudarem, é uma receita para o caos.

Especialmente após as duas eleições recentes, vozes críticas expressaram preocupação com a integridade da democracia americana. Mesmo assim, até agora, era seguro expressar essas preocupações, mesmo que você fosse proibido de expressá-las em determinadas plataformas.

Mudar as próprias palavras das pessoas “para dar contexto” é uma história completamente diferente. É silenciá-las, manipular e distorcer suas palavras para dizer o que não pretendiam dizer e negar-lhes até mesmo a capacidade de protestar, já que isso é feito para evitar a desinformação.

Essa é uma completa negação da liberdade de expressão e da liberdade de expressão. É uma revogação completa da Primeira Emenda. Como a história mostrou, quando as pessoas sentem que não têm alternativa, muitas vezes recorrem à violência. Se a América chegou a isso, estou genuinamente preocupado que este possa ser o lugar onde uma guerra civil começa.

Comente