Textos arquivados em ''

“Por Que Há Ódio” (Linkedin)

Meu novo artigo no Linkedin: “Por Que Há Ódio

Para onde quer que você olhe, há ódio. Não é mais uma questão de relações internacionais, mas dentro dos países, as sociedades parecem se fragmentar em pedaços cada vez menores, e cada pedaço pensa que tem o monopólio da verdade, o que lhe dá o direito de ridicularizar, zombar, mas principalmente odiar todos que pensam o contrário. No entanto, há uma razão para essa alarmante intensificação do ódio: sem ela, não vamos querer mudar a nós mesmos.

O ódio é nossa natureza inerente, como está escrito: “A inclinação do coração do homem é má desde a sua juventude” (Gênesis 8:21). Ao mesmo tempo, o resto da natureza também consiste em uma boa inclinação, e os ambas estão equilibradas em todos os lugares, exceto na humanidade. A razão pela qual fomos criados como “deficientes” é que esta é a única maneira de nos forçar a querer a boa inclinação conscientemente, por nossa própria vontade, e escolher equilibrar nossas inclinações ao invés de permanecer em nossa iniquidade inerente.

Por um lado, é verdade que, se tivéssemos as duas inclinações para começar, não causaríamos todos os danos que estamos causando uns aos outros, aos animais e plantas e à Terra. Por outro lado, compreender o funcionamento da realidade seria impossível, pois naturalmente nos comportaríamos corretamente uns com os outros e com a natureza, sem pensar duas vezes. Isso criaria animais humanos perfeitos, mas nunca nos tornaríamos seres humanos, que é o objetivo de nossa existência.

Agora que o ódio é evidente entre nós, podemos, e realmente devemos começar a cultivar a qualidade oposta. Devemos, porque se não o fizermos, iremos destruir nossa espécie, e possivelmente tudo o mais na face da Terra, e devemos, porque esta é a única maneira de aprendermos como a realidade funciona, o equilíbrio que existe em todo o universo e toda a realidade. Somente se desenvolvermos a qualidade da bondade e do amor, o oposto do ódio, seremos capazes de testemunhar em primeira mão como toda a natureza funciona e aprenderemos como administrar nossas vidas com sucesso.

E a maneira de construir essa qualidade oposta é com o outro. Assim como agora nos odiamos, devemos começar a construir o sentimento oposto. Assim como a natureza nada suprime, mas deixa que tudo coexista perfeitamente, devemos construir esse amor entre nós acima do ódio, sem suprimi-lo. Em outras palavras, devemos sentir o ódio e, então, tornar o amor mais importante para nós do que o ódio que sentimos e nos esforçar para agir de acordo.

O ódio não é redundante; é essencial para o processo. Podemos construir o sentimento oposto acima do ódio inicial se percebermos que, sem sentir o ódio, nunca precisaremos ou desejaremos amar e, portanto, nunca saberemos o que é o amor.

Assim que superarmos um certo nível de ódio, outro nível emergirá, um mais profundo e mais sinistro. Mas isso aparecerá apenas para cobrir este também com amor. E porque o nível de ódio será mais forte do que antes, ele será o nível de amor que construiremos acima dele.

Aos poucos, seremos gratos por sentir o ódio, já que sua recompensa é o aumento do amor. Perceberemos que não podemos amar a menos que odiemos primeiro, e se usarmos isso como um incentivo em vez de sucumbir a ele, nos tornaremos seres humanos mais amorosos.

“FMI: A Covid Deixa Mais Cicatrizes Nos Mais Vulneráveis” (Linkedin)

Meu novo artigo no Linkedin: “FMI: A Covid Deixa Mais Cicatrizes Nos Mais Vulneráveis

Na página inicial de seu site, o Fundo Monetário Internacional (FMI) escreve que é “uma organização de 190 países, trabalhando para promover a cooperação monetária global, garantir estabilidade financeira, facilitar o comércio internacional, promover alto emprego e crescimento econômico sustentável e reduzir pobreza em todo o mundo”. Em um relatório publicado recentemente pelo FMI, intitulado “After-Effects of the Covid-19 Pandemic”, a organização conclui que “O grau de cicatrização esperado varia entre os países, dependendo da estrutura das economias … Espera-se que os mercados emergentes e as economias em desenvolvimento sofram mais cicatrizes do que as economias avançadas”. Como de costume, os ricos e poderosos escapam com tudo, e os fracos explorados suportam o fardo. Não precisamos de uma organização de 190 países para saber que esse é o caso, mas para mudá-lo. Quando não faz nada para mudá-lo, significa que seu propósito não é mudar a situação, mas perpetuá-la, mascarar o estratagema dos vulneráveis ​​e, se possível, receber alguns elogios por seu grande serviço à sociedade.

A pandemia é uma bênção para os ricos e poderosos. Eles usam organizações como o FMI para falarem da boca para fora, e não tenho expectativas quanto a eles. Quando agem, é apenas para obter ainda mais riqueza e poder. Quando você apresentar a eles uma ideia, comece com os benefícios que eles obterão com ela. Se não o fizer, não perca seu tempo ou o deles. As coisas não vão mudar até que os pobres gritem que não podem mais sobreviver. Então, as coisas vão ficar interessantes. Mas o confronto será de curta duração. No final, nada mudará porque o ego não mudou.

Se os ricos podem fugir da multidão entrando em um jato particular para um resort nas Maldivas, que incentivo eles terão para mudar alguma coisa? Parece que as coisas vão mudar apenas quando a humanidade estiver deitada de bruços na sarjeta. Enquanto os chefes de Estado puderem se afastar de tudo e se safar, nada mudará. Pelo contrário, haverá uma “paz mundial” baseada em uma economia global onde as pessoas não têm nada e um sistema moral global que diz: “Roube o máximo que puder, como puder e onde puder”.

Você poderia pensar que não adianta falar sobre a situação, mas não é o caso. Uma mudança virá, mas só acontecerá quando a mentira for exposta ao mundo inteiro, e o mundo não puder ignorá-la. Quando isso acontecer, a humanidade não ficará parada quando mais de 400.000 pessoas forem diagnosticadas com Covid todos os dias somente na Índia, e 4.000 pessoas morrerem lá por falta de oxigênio e tratamento médico básico ou instalações adequadas. Algumas semanas atrás, essa desgraça estava acontecendo no Brasil, agora está acontecendo na Índia, em algumas semanas vai acontecer em outro lugar, e a gente não liga até que nos acerte na cara. Não são apenas as organizações de “ajuda” que são indiferentes; somos todos nós.

Se nos importássemos, eles não ousariam. Eles não teriam a audácia de contorcer seus rostos em falsos franzidos de simpatia.

Sinceramente, não tenho esperança de que o sofrimento mude. As pessoas continuarão sofrendo até sentir que a morte é melhor do que viver, mas ainda assim não mudarão. A única coisa que eventualmente nos mudará é a compreensão de que nossa única força está um no outro. Então, quando as pessoas se voltarem umas para as outras, perceberão que não podem se unir, que seus corações estão congelados e é por isso que estão sofrendo. Somente quando as pessoas tentarem fundir seus corações, perceberão que seu egoísmo é seu inimigo, a causa de suas aflições, e que o tempo todo isso as enganou fazendo-as pensar que a culpa é de outra pessoa.

Quando tentarmos formar um vínculo, finalmente encontraremos a força e a coragem de que precisamos para superar nossas provações. O horrível futuro em nosso caminho só se materializará se permanecermos alheios à solução da unidade, a única solução que pode funcionar.

O sofrimento humano não está escrito em pedra; está escrito em nossos corações de pedra. Se voltarmos nossos corações um para o outro, isso vai amolecê-los, e isso vai suavizar nosso destino.

A natureza não é cruel. Nenhum animal sofre tanto quanto nós, a menos que o inflijamos a eles. A única coisa cruel na natureza é a natureza humana. Se a mudarmos, estendendo a mão uns aos outros e formando um vínculo semelhante aos vínculos entre todas as partes da natureza, a natureza cessará de nos atacar. Então, e somente então, começaremos a nos curar e a viver de verdade.

Por Instinto Interior Ou Cálculo Egoísta?

627.2Comentário: Muitas pessoas que se casam tentam fazer um acordo pré-nupcial de forma a ganhar às custas da outra parte.

Minha Resposta: Naturalmente. Nosso egoísmo já implica isso. Por que criamos uma família?

Uma mulher se casa porque vê que tem um parceiro confiável com quem pode ter filhos. E ele vai sustentar a família tanto quanto puder.

Ela o vê como um sério apoio para seus futuros filhos, como uma mulher olha para um homem que deve fornecer-lhe tudo o que é necessário para a reprodução e criação dos filhos. Essa é a atitude natural da mulher em relação ao casamento. Converse com biólogos e psicólogos sobre isso. Essa é a única maneira que escolhemos.

Mas o problema é que nos afastamos da natureza. Os animais escolhem de acordo com seu cheiro, com seu instinto interior. A fêmea vê que é com esse macho que ela será capaz de criar a melhor família e criar descendentes. É assim que a natureza a organizou.

Mas nos humanos todos os tipos de distorções se sobrepõem a isso. Por exemplo, um homem está interessado no comprimento das pernas de uma mulher, se ela se formou na universidade, o que o ambiente dirá ou qualquer outra coisa. Estamos muito confusos com as avaliações uns dos outros. Mas se estivéssemos agindo por natureza, isso seria, é claro, o ideal.

Pergunta: Por que, ao redigir contratos matrimoniais, os homens tentam evitar a questão de como sustentar sua esposa? Eles tentam tirar tudo da esposa, mesmo que os filhos fiquem com ela.

Resposta: Por que as mulheres buscam isso? Por que tal contrato foi elaborado? O mais importante em um contrato de família é dar à esposa a oportunidade de dar à luz e criar filhos. É para isso que existe uma família.

Comentário: Hoje os homens não querem se casar de jeito nenhum, eles estão satisfeitos com os casamentos civis. Aparentemente, esta é a resposta para o fato de que uma mulher que deseja constituir família aceita tais condições e assina o contrato de casamento.

Minha Resposta: Ou porque o Estado assume esta parte de sustentar uma mulher com filhos cujo marido a abandona. Portanto, ela inconscientemente considera essas opções e, percebendo que pode obter ajuda da sociedade, do Estado, concorda com tal acordo.

De KabTV, “Close-up”, 19/08/09

O Mandamento: “Não Matarás”

962.2Comentário: O sexto mandamento é “Não matarás”. A força superior, Deus, diz: “Não matarás”. Por outro lado, quando a nação entrou na terra de Israel, Ele disse: “Destruam todos os que vivem lá, desde os velhos até os filhos e os animais, todos devem ser destruídos”.

Minha Resposta: O mandamento “Não matarás” implica “não mate o humano em você”. Não implica em mais nada. Até o maior Rei de Israel, Davi, lutou por 40 anos e participou ativamente de batalhas onde dezenas de milhares de pessoas morreram todos os dias.

Portanto, precisamos entender o que significa “Não matarás”. Em nosso mundo, o mesmo Criador criou tais condições que é impossível fazer sem “matar”. O mundo praticamente é contra o assassinato. Você mata animais. Você mata pessoas. Você se mata. Você está matando tudo. Portanto, “Não matarás” são belas palavras que podemos distorcer como quisermos.

A Torá significa “não matarás o humano em ti”. E todos os outros problemas que existem entre nós em nossas vidas, devemos corrigir gradualmente. Não existe uma lei absoluta de “Não matarás”. Existem até leis em que uma pessoa é condenada à morte por certos crimes.

De acordo com a Torá, existem quatro tipos de morte: apedrejamento, enforcamento, estrangulamento e queimadura.

Qualquer lei em nosso mundo não vem do Criador, mas das pessoas. Há sempre um suplemento espesso que explica a letra da lei.

Pergunta: Mas existe, por exemplo, a lei da gravidade. Essas leis da física têm alguma outra aplicação?

Resposta: Não. Você está falando de uma manifestação física que chamamos de lei da natureza. Não depende de nós e é feito diretamente, gostemos ou não.

Um mandamento é uma lei que é dada a uma pessoa para cumprir de modo que ela se pareça com a natureza superior que você claramente não vê, mas na qual essas leis se manifestam da mesma forma que a lei da gravidade em nosso mundo.

As leis espirituais são leis da existência e funcionamento da alma corrigida. Ou seja, você revela essas leis dentro de você.

Pergunta: É possível articular pelo menos uma lei central?

Resposta: “Ame o seu próximo como a si mesmo” é uma lei geral da natureza. Está em um nível acima do que podemos observar com nossas qualidades terrenas.

De KabTV, “O Poder do Livro do Zohar” # 11

Como Fortalecer A Conexão Com O Criador?

942Pergunta: Como é possível fortalecer a conexão com o Criador para obter uma resposta à minha pergunta?

Resposta: É possível fortalecer a conexão somente por meio de uma resposta correta e não de outra forma.

Quanto mais os amigos participam de uma conexão com o Criador, mais ampla, mais profunda e mais forte ela será. Você começará a sentir harmonias mais precisas, o que significa que notará os elementos superiores do relacionamento entre vocês: por que, para quê e assim por diante.

Isso depende apenas da extensão em que você conduz uma conexão com o Criador por meio do grupo.

De KabTV, “Fundamentos de Cabalá”, 03/02/19

Consciência Unida Em Nosso Mundo E No Mundo Espiritual

942Pergunta: Em nosso mundo existe a chamada sabedoria da multidão. Qual é a diferença entre esta consciência unida e aquela no mundo espiritual?

Resposta: O fato é que, em nosso mundo, quando queremos investir juntos em alguma causa comum, nos anulamos parcialmente. Portanto, todos expressam sua opinião para obter um bom resultado geral. Nós meio que inconscientemente usamos esse princípio Cabalístico.

Anulando a mim mesmo, eu adiciono aos outros; “Vamos tentar juntos”. Como resultado, obtemos algo mais ou menos perfeito, melhor do que cada um de nós separadamente. Este é, em geral, o princípio correto.

Mas os Cabalistas dizem: “Vamos nos unir, não para compor algum belo apelo ou resolver algum enigma, mas para criar um espaço vazio entre nós, onde todos se colocam, livres do egoísmo”.

É quando eu me afasto e quero estar aqui com os outros, então coletamos todas as nossas partes livres do egoísmo. Essa consciência não tem nada a ver com o eu de cada um. Basicamente, o espaço está vazio porque não o temos. Nós apenas o criamos por nossos próprios esforços e então um nível superior, uma consciência superior, se manifesta dentro dele.

Pergunta: Jung introduziu o seguinte conceito de consciência coletiva: unificação baseada em arquétipos comuns que são aceitos e compreendidos por todos os membros do grupo. Qual é a diferença entre esse tipo de unidade e a unidade da consciência baseada na autoanulação?

Resposta: Os Cabalistas têm objetivos diferentes e uma técnica diferente. A técnica depende do objetivo, do que eu quero alcançar. Eu quero alcançar a propriedade de doação, conectar-me acima de mim com os outros. Ou seja, eu quero retratar uma propriedade minha que não está dentro de mim para que apareça acima de mim. Nesse caso, sou, por assim dizer, a base sobre a qual desejo me retratar.

Pergunta: Então, a diferença está no nível de conexão com o campo de informação?

Resposta: Claro! Elevando-me dessa forma, não trago nenhuma das minhas indignações, erros ou qualquer coisa para este campo. Na medida em que faço isso, começo a sentir, pelo menos um pouco de sua radiação.

De KabTV, “Encontros com a Cabalá”, 29/03/19