“Entre O Bem E O Mal” (Linkedin)
Meu novo artigo no Linkedin: “Entre O Bem E O Mal”
Do nível subatômico às sociedades humanas mais sofisticadas, tudo consiste em dois elementos básicos, porém opostos. Definimos um deles como positivo e o outro como negativo. Por exemplo, definimos a carga elétrica em um próton como positiva e a que está no elétron como negativa. Definimos a luz como positiva e a escuridão como negativa, o crescimento como positivo e a decadência como negativa, o nascimento como positivo e a morte como negativa, e definimos o amor como positivo e o ódio como negativo. Também atribuímos valor às nossas definições: consideramos o positivo como bom e o negativo como mau.
Já existimos simultaneamente, mas resistimos a essa ideia e ainda nos esforçamos para cancelar um ao outro. Para criar o equilíbrio saudável que pode engendrar o próximo nível de desenvolvimento, devemos estar conscientes do processo, concordar em coexistir com nosso oposto, aceitar nossa dependência mútua e que sem o outro lado, não nos desenvolveremos.
Mas a vida não consiste em estados estáticos, mas em ciclos. Geração e degeneração estão interligadas e não teríamos uma sem a outra. Portanto, nenhum deles é bom nem mau. Não teríamos amor se não tivéssemos ódio, então qual deles é bom e qual é mau? Em um ciclo, assim como em uma roda, tudo se move por todas as posições possíveis; nada tem um valor absoluto e imutável, tudo depende de sua posição no ciclo.
Agora, imagine o que aconteceria se removêssemos um item de um par de elementos opostos. O que aconteceria com o dia se não houvesse noite? O que aconteceria com a vida se não houvesse morte? Somente quando temos os dois, temos um sistema completo e funcional. Se tivermos um número equilibrado de prótons e elétrons, teremos um átomo completo. Se tivermos um número equilibrado de animais em uma área, teremos um ecossistema estável e saudável.
À medida que as coisas evoluem, elas se inclinam e balançam e, a cada vez, um aspecto diferente assume o comando até desistir em favor do elemento oposto. Quando atingem um equilíbrio mais ou menos estável, é um sinal de que o sistema concluiu sua construção e um novo sistema começou a evoluir acima dele. É por isso que a evolução vai do mais simples ao mais complexo, e porque a sociedade humana evoluiu de sociedades menores e mais simples para sociedades maiores e mais complexas.
O mesmo padrão permeia toda a criação; a inclinação do positivo para o negativo é o motor da realidade. Ele nunca para; quando atinge a estabilidade, engendra um novo nível onde o processo de inclinação começa tudo de novo até que o novo nível alcance harmonia e estabilidade mais uma vez, mas apenas para desenvolver outro nível, superior.
As sociedades humanas passam exatamente pelo mesmo processo que o resto da realidade. O século anterior demonstrou os extremos que a humanidade pode alcançar. O pai do meu professor, Baal HaSulam, que escreveu sobre isso já na década de 1950, observou: “A humanidade já se lançou para a extrema direita, como a Alemanha, ou para a extrema esquerda, como a Rússia, mas eles não só não aliviaram a situação para si mesmos, como agravaram a doença e a agonia”. Como toda a realidade, a sociedade humana teve que passar por extremos, mas também deve encontrar seu equilíbrio, onde existem extremos no apoio mútuo e avançar para o próximo nível de desenvolvimento.
Este é o nosso momento atual. Tentamos nosso melhor para ordenar os extremos mais fanáticos, mas todos eles cederam (como deveriam) aos seus opostos, que por sua vez também entraram em colapso. Agora temos todos os extremos existindo simultaneamente, e é hora de eles se complementarem, assim como os átomos, as estações e todos os animais fazem.
No entanto, é aqui que a singularidade da humanidade entra em jogo: em toda a natureza, a inclinação e a subsequente harmonia acontecem por conta própria, por meio das forças inerentes à natureza. A humanidade é diferente. Já existimos simultaneamente, mas resistimos a essa ideia e ainda nos esforçamos para cancelar um ao outro. Para criar o equilíbrio saudável que pode engendrar o próximo nível de desenvolvimento, devemos estar conscientes do processo, concordar em coexistir com nosso oposto, aceitar nossa dependência mútua e que sem o outro lado, não nos desenvolveremos.
Além disso, temos que concordar com isso em todos os níveis. Devemos passar por esse processo de reconhecimento em questões de gênero, raça, cultura, opiniões e tudo o que diz respeito à existência humana. Se, por exemplo, não aceitarmos que haja democratas e republicanos na sociedade, nunca iremos superar a divisão política. Em vez de gerar uma realidade mais elevada e avançada que inclua ambas as visões, afundaremos na fenda até que estoure o derramamento de sangue.
Pior ainda, não importa quanto sangue derramemos, ainda não seremos capazes de eliminar o outro lado, pois a natureza o criou, assim como nos criou. Se, por acaso, um lado destruir o outro, o lado “triunfante” também desaparecerá, pois o seu oposto não existirá mais. Vamos parar de avançar, a natureza vai recriar aquela situação tudo de novo e, no final das contas, teremos que aceitar que os dois lados devem existir e se complementar.
Só então surgirá o nível superior. Quando aceitarmos que ambos os opostos são obrigatórios, subiremos para o próximo nível de desenvolvimento. Este é o segredo da evolução.