“Um Tratado De Paz Ou Uma Peça De Tratado?” (Linkedin)

Meu novo artigo no Linkedin: “Um Tratado De Paz Ou Uma Peça De Tratado?

O novo termo para um tratado de paz é “acordo de normalização”. Nos últimos meses, Israel assinou vários desses “tratados” e muitos outros estão em andamento. Eu sou totalmente a favor da paz, mas temo que o tipo atual realmente signifique que os países querem apenas uma fatia do bolo: beneficiar-se das vantagens econômicas e tecnológicas uns dos outros. Isso não é paz real e não dará a Israel nenhuma paz de espírito.

Superficialmente, parece que os países árabes finalmente perceberam que, embora Israel seja um país pequeno, tem um impacto significativo sobre o que está acontecendo ao redor do mundo e não parece que vai desaparecer tão cedo, como nossos inimigos desejam. Embora não gostem muito de Israel, sua influência é sentida em todos os países e regiões do mundo. Isso torna os laços diplomáticos com Israel fundamentais para todos os países.

Tudo isso faz parte do processo global pelo qual estamos passando. A globalização é um trem que iniciou seu caminho e não pode mais ser interrompido. Ela está nos conectando cada vez mais estreitamente, e embora alguns de nós ainda acreditem que estamos na Idade Média e podemos pisar uns nos outros com cavalos e perfurar nossos inimigos com lanças sem sofrer as ramificações de nossos erros, a realidade prova o contrário. As nações estão começando a entender que só existem perdedores em uma guerra, e a diplomacia é sempre mais lucrativa do que o derramamento de sangue. Por causa disso, e porque estamos nos tornando cada vez mais conectados e interdependentes, até mesmo os países muçulmanos acham mais difícil ignorar um fenômeno histórico e humano como Israel.

No entanto, apesar da aparente normalização nos relacionamentos e da trégua na inimizade aberta, não acho que esses tratados de paz irão beneficiar Israel de nenhuma maneira significativa. Com todo o respeito, eu vejo a paz de maneira diferente da imprensa. Embora esses acordos de normalização sejam preferíveis aos conflitos armados, não acho que eles estejam nos aproximando da correção real das relações que temos que fazer, e para Israel, isso é uma má notícia. Israel precisa assinar apenas um tratado de paz: a paz dentro de si, entre seu próprio povo.

Em hebraico, shalom (paz) vem da palavra “ shlemut” (plenitude). Isso significa que só pode haver paz quando há plenitude entre todas as pessoas da nação, quando elas não tentam eliminar uns aos outros, mas se complementar e, assim, criar plenitude que é maior e mais forte do que cada uma delas individualmente, mas que é construída, sustentada e fortalecida por todas elas juntos.

Nesse sentido, a paz nada tem a ver com os laços de Israel com outros países; laços diplomáticos são irrelevantes aqui. Apertar a mão de líderes árabes é ótimo para os negócios, mas é só isso, negócios. E como todos os negócios, eles durarão apenas enquanto forem bons negócios. Quando não são, eles se desintegram. Quase vinte anos atrás, nosso acordo de normalização com o Marrocos se desintegrou porque o Marrocos se opôs à política de Israel na Cisjordânia. Agora, embora a política de Israel não tenha mudado significativamente, o Marrocos restabeleceu a normalização. Em outras palavras, quando é bom para os negócios, há paz; quando é ruim para os negócios, não há paz.

Como escrevi acima, Israel encontrará paz apenas quando seu povo fizer as pazes entre si, aprendendo a se complementar, em vez de competir até a morte. Quando conseguirmos isso, o restante das nações virá e aprenderá, assim como fizeram na antiguidade, quando, de acordo com o livro Sifrey Devraim, as nações “subirem a Jerusalém e virem Israel … e dizerem: ‘É conveniente se apegar apenas a esta nação’”.

O povo de Israel recebeu um método único, um “truque” para superar o egoísmo. Eles aprenderam com seus antepassados ​​que, para fazer uma paz real, é preciso preservar as diferenças e, ao mesmo tempo, defender a unidade como solução para as disputas. Desta forma, você cria uma nação unida que consiste em incontáveis ​​opostos. Enquanto os judeus podiam sustentar sua unidade acima de suas diferenças, eles eram invencíveis; sua diversidade de pontos de vista e unidade encorajada os tornava intransponíveis. Mas, uma vez que permitiram que seus pontos de vista divergentes dessem o tom, eles se desintegraram, se dispersaram e se tornaram o motivo de chacota das nações.

No entanto, os judeus ainda mantêm o método, mesmo que não tenham conhecimento dele. É por isso que, onde quer que haja guerra, os adversários culpam os judeus. Não é porque os rivais usam os judeus como bodes expiatórios fáceis, como alguns judeus acreditam; é porque as pessoas realmente sentem que os judeus são responsáveis ​​pelo ódio no mundo. Em outras palavras, elas estão dizendo que se os judeus quisessem, eles poderiam trazer paz ao mundo.

Mas até que os judeus façam as pazes entre si, eles não saberão a importância suprema de sua paz para o resto do mundo. Eles devem implementá-la primeiro e os resultados virão depois.

Até então, teremos que nos contentar com tratados para obter pedaços do bolo, em vez de uma paz real.

Comente