“A Democracia Que Nunca Existiu” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “A Democracia Que Nunca Existiu

Essa eleição presidencial demonstrou com mais clareza como a mídia é poderosa. Sua capacidade de escolher o que mostrar, o que não mostrar e como mostrar o que escolheu mostrar modela a visão e o pensamento das pessoas de acordo com seus caprichos. Chegou-se ao ponto em que eles não esperam pela declaração dos resultados oficiais da eleição presidencial para relatá-los; eles os decidem, e mesmo uma negação oficial do Congresso não os fará mudar seus relatórios.

A mídia não ganhou destaque durante a noite. Com o passar dos anos, eles perceberam o poder que têm sobre as opiniões das pessoas e entenderam que esse poder vale muito dinheiro. Isso criou um vínculo entre poder, riqueza e transferência de informações. Daquele momento em diante, não houve democracia. Não é que o povo fosse realmente o soberano antes, mas pelo menos os governantes prestavam contas a seu eleitorado por causa de seu desejo de continuar “servindo ao povo”, ou seja, de serem reeleitos e permanecer no cargo.

No entanto, uma vez que os políticos perceberam que para ser reeleito, você não precisa servir ao povo, mas às pessoas que se reportam ao povo, seu compromisso com o eleitorado desapareceu. Em vez disso, os políticos começaram a aplacar a imprensa para obter uma cobertura favorável. Depois, magnatas começaram a comprar jornais e canais de TV a torto e a direito e se tornaram magnatas da mídia. Eles fizeram isso não necessariamente porque a mídia era um negócio lucrativo, mas porque o proprietário de um jornal ou canal de TV pode decidir o que é escrito ou transmitido, como e quais conclusões as histórias da mídia promoverão em relação a tópicos de interesse. Agora, quando os políticos querem uma boa cobertura, eles têm que pagar aos magnatas da mídia com benefícios como contratos de produção de energia, aprovação de certas leis, leis de propriedade de terras, leis monetárias, tarifas e alfândegas favoráveis, impostos mais baixos, e assim por diante. Os ricos têm muitas necessidades que os políticos podem satisfazer. Se basta dizer ou escrever palavras bonitas sobre eles na televisão, por que não? Todos se beneficiam, exceto o público.

A recente eleição presidencial expôs este estado sombrio mais do que qualquer eleição anterior, e toda a estrutura está agora desmoronando. Já é tempo de fazer isso. Agora a questão é o que virá em vez da estrutura corrupta.

No final das contas, existem apenas duas maneiras: para cima ou para baixo. No momento, a situação está diminuindo rapidamente. As tensões entre os dois lados estão aumentando, a mídia as alimenta, o ódio é desenfreado e os dois lados sentem que estão lutando pelo futuro da nação. Esta é uma receita para a guerra.

Existe, porém, outra opção: subir. Subir significa cancelar a Cultura de Cancelamento e aceitar que nenhum dos lados mudará. Além disso, somente se ambos os lados mantiverem suas posições, algo novo sairá da carcaça da democracia: um novo pensamento, uma nova percepção do mundo.

Não é um compromisso; ambos os lados manterão suas opiniões e não cederão um centímetro. No entanto, eles também permitirão que o outro lado mantenha sua posição, e ambos os lados entenderão que sem o outro, eles próprios não existem. A existência de um lado possibilita e define a existência do outro. Assim como não há calor e você não pode nem mesmo definir calor na ausência de frio, também não há Direita na ausência da Esquerda, e não há Esquerda na ausência da Direita. Nem pode ser definida.

Quando passamos a valorizar a existência do outro lado, podemos desenvolver gradualmente emoções positivas em relação a ele. No entanto, isso virá mais tarde. O primeiro passo para reparar a sociedade americana, após o fim da democracia, é a aceitação de todas as visões políticas sem esperar que nenhuma delas mude e sem tentar chegar a um acordo, mas simplesmente aceitar que todas as visões são genuínas e refletem os sentimentos verdadeiros das pessoas, e é isso que os torna legítimos.