Textos arquivados em ''

Duas Maneiras De Tomar Decisões

627.1Pergunta: Se uma sociedade ou mesmo um pequeno grupo quer encontrar uma solução, eles nunca errarão ao se unirem por um objetivo maior. A solução comum será mais correta do que as soluções individuais de cada pessoa?

Resposta: Naturalmente. Mas não confunda dois caminhos: chegar a uma decisão comum por meio de muitos egos reunidos e chegar a uma decisão comum elevando-se acima de si mesmo, na fé acima da razão.

É característico da sabedoria da multidão que, em certas condições, encontrem algo em comum em todas as opiniões, o que acaba por ser mais próximo da verdade.

Mas para unir um grande número de pessoas, todos devem anular seu egoísmo em prol de um objetivo maior.

De KabTV, “Habilidades de Comunicação”, 25/09/20

“O Vínculo Entre Trabalho E Remuneração Está Se Desintegrando” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “O Vínculo Entre Trabalho E Remuneração Está Se Desintegrando

Entre vários economistas, há uma convicção crescente de que estamos nos aproximando do fim do capitalismo. Pessoalmente, acho que é muito cedo para proclamar o fim do capitalismo, mas o que estamos vendo é uma crescente desconexão entre trabalho e remuneração. Isso levanta questões importantes que teremos que responder em um futuro próximo.

Nosso sentido na vida não será encontrado no trabalho, mas em conexões significativas e enriquecedoras com outras pessoas. Somente quando crescemos por meio de nossas interações com os outros e quando ajudamos os outros a crescer por meio de suas interações conosco, nos sentimos satisfeitos por termos contribuído com algo significativo e duradouro.

Primeiro, as pessoas precisam comer, independentemente de trabalharem ou não. Elas também precisam morar em algum lugar, comprar roupas e, em um país moderno, precisam obter seguro médico e educação. Embora seja verdade que ainda hoje nem todos tenham essas necessidades básicas, também é verdade que esse estado não reflete uma sociedade saudável, daí a crescente prevalência de depressão e o número crescente de mortes prematuras devido ao uso de drogas, homicídio e suicídio. Portanto, a primeira pergunta é como garantir que todos recebam os itens básicos de que precisam.

Em segundo lugar, se as pessoas não trabalham, o que farão o dia todo? Se a Covid-19 nos ensinou alguma coisa, é que ficar sentado em casa não é uma boa ideia. Com o tempo, isso torna as pessoas agitadas, agressivas, deprimidas (se já não estivessem) e, pior de tudo, sem esperança, pois não enxergam um fim à vista. Em outras palavras, as pessoas precisam de um propósito, um motivo para sair da cama. Se não é o trabalho e a necessidade de ganhar a vida, o que pode ser?

Primeiro, as pessoas devem ser informadas. Elas precisam saber que, embora tenham dinheiro no banco, se tiverem, isso não significa que sejam independentes dos outros. As cadeias de produção e abastecimento que nos fornecem os produtos que compramos em supermercados e lojas de gadgets envolvem milhões de pessoas. Se você quebrar apenas um elo, toda a cadeia pode parar de funcionar. Essa cadeia afeta não apenas o que podemos comprar, mas também nossos empregos, nossa possibilidade de sustento para nós e nossas famílias, a política nacional e internacional e, no final, pode até determinar a vida ou a morte de muitas pessoas. Este é o verdadeiro sentido da globalização: passamos a depender uns dos outros até mesmo para as nossas vidas.

Uma vez que as pessoas compreendam nossa interdependência, é mais fácil explicar que, se for esse o caso, faz sentido que melhores conexões possibilitem vidas melhores. Também faz sentido que o sistema atual, que endossa o individualismo e a autoabsorção, seja o oposto do que precisamos hoje, e é de fato a principal razão pela qual nossa sociedade está em um estado tão lamentável.

No momento, somos doutrinados a nos avaliar por duas coisas: o que fazemos (nosso emprego, título no trabalho etc.) e quanto dinheiro ganhamos. Na ausência da conexão entre trabalho e renda, esses indicadores de autoestima se tornarão irrelevantes e teremos que encontrar novas formas de nos valorizar, ou todos nos sentiremos inúteis. Na verdade, isso já está acontecendo com milhões de pessoas que não conseguem encontrar compromissos significativos.

Os novos critérios que determinarão a nossa autoestima serão os critérios sociais, pois, como acabamos de dizer, a qualidade das conexões entre nós determina a qualidade de nossas vidas. Portanto, gradualmente, iremos apreciar valores como solidariedade, responsabilidade mútua e contribuição para a comunidade.

À medida que crescermos no novo paradigma, descobriremos que, ao contrário do que nos foi ensinado, o homem não foi criado para trabalhar tantas horas todos os dias até que ele não possa deixar de querer escapar da vida. Não, fomos feitos para desfrutar um do outro, socializar, desafiar um ao outro e apoiar um ao outro. Fomos feitos para ajudar uns aos outros, ser as melhores pessoas que podemos ser e realizar todo o nosso potencial pessoal, não para sermos individualistas, isolados e desconfiarmos uns dos outros.

A parte física de nossas vidas está aqui apenas para apoiar a parte espiritual de nossa existência. É a parte espiritual que nos torna humanos, mas estamos tão exaustos cuidando do físico que não temos energia para nutrir nosso eu espiritual. É de se admirar que nos sintamos frustrados?

Nosso sentido na vida não será encontrado no trabalho, mas em conexões significativas e enriquecedoras com outras pessoas. Somente quando crescemos por meio de nossas interações com os outros e quando ajudamos os outros a crescer por meio de suas interações conosco, nos sentimos satisfeitos por termos contribuído com algo significativo e duradouro.

À medida que o vínculo entre trabalho e remuneração se desintegra, devemos nos apressar e introduzir esses novos valores. Isso nos poupará de muita agonia desnecessária e nos conduzirá rápida e facilmente à nova era, onde as satisfações são espirituais e duradouras, em vez de materiais e passageiras.

“Os Antissemitas Pandêmicos Chamam Israel” (Times Of Israel)

O The Times of Israel publicou meu novo artigo: “Os Antissemitas Pandêmicos Chamam Israel

As pessoas reagem ao que mais as magoa e os antissemitas não são exceção. Uma resposta global à pandemia do coronavírus, que continua causando estragos em mais de 50 milhões de casos em todo o mundo, aparentemente não é a prioridade da Organização Mundial da Saúde (OMS) das Nações Unidas. Em vez de avaliar uma resposta global ao problema, passou quatro horas valiosas de sua assembleia geral criticando seu aborrecimento, Israel. Uma dose semelhante de ódio foi injetada por antissemitas que acusam os judeus por trás das empresas responsáveis ​​pelas novas vacinas COVID-19 de tentar controlar o mundo e lucrar com a pandemia.

Mais de um milhão de pessoas morreram de COVID-19 em todo o planeta. Depois de meses de pandemia, o vírus continua a se espalhar incontrolavelmente, bloqueios foram renovados em várias cidades ao redor do mundo, a economia global desmorona, os sistemas de educação operam irregularmente e todos os domínios da vida das pessoas foram afetados. Então, como é possível que a principal preocupação dos países membros da OMS fosse condenar a nação judaica pelas “condições de saúde no território palestino ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e no Golã sírio ocupado”?

Se buscassem fatos reais sobre as pessoas retratadas como carentes nos serviços de saúde, descobririam que, de fato, as supostas vítimas recebem melhor atendimento médico em Israel do que em qualquer país árabe. Então, há alguma lógica por trás de apontar Israel repetidamente? Não há nenhum porque o antissemitismo é um sentimento irracional.

Teorias da conspiração e libelos de sangue contra os judeus não são novos, apenas reacenderam. O fato de a comunidade científica ter trabalhado 24 horas por dia para desenvolver uma nova vacina contra o vírus mortal só alimentou alegações antissemitas.

O principal especialista médico da Moderna, a empresa farmacêutica por trás de apenas uma das novas vacinas COVID-19, é o Dr. Tal Zaks, um cientista israelense, e o Dr. Albert Bourla, um judeu de ascendência grega e CEO da Pfizer, que é o responsável para outra vacina contra o coronavírus. Na Grécia, um jornal publicou uma série de artigos acusando o Dr. Bourla de intenções do tipo nazista por trás da descoberta científica e de ganhar milhões de dólares com a pandemia em coordenação com Israel.

O mundo tem uma doença: o antissemitismo que ressurge especialmente em tempos de perigo. Porque isto é assim? Porque as pessoas acham que os judeus possuem uma qualidade fundamental para resolver os problemas do mundo. Ao atacar os judeus, elas de fato elevam a nação judaica ao pináculo, responsabilizando-os pelos problemas e, ao mesmo tempo, reconhecendo-os como aqueles capazes e com poderes para reparar um planeta dolorido.

É precisamente o papel da nação judaica, fundada no princípio de “ame o seu próximo como a si mesmo”, liderar o caminho para a obtenção da unidade e para a recuperação do equilíbrio na natureza que foi perdido como resultado de nossa indisciplina, relações humanas egoístas e egocêntricas. Desde os tempos de Abraão, os judeus foram os primeiros a identificar e compreender as leis da natureza, a necessidade de viver em uma sociedade baseada na responsabilidade mútua.

À medida que a natureza aperta a conexão da humanidade e mais ódio surge entre as pessoas, é chegado o momento de aprender como compreender positivamente nossa crescente conexão, como nos unir acima da crescente separação. Nos últimos meses, a necessidade de unidade tornou-se pronunciada. A pandemia de coronavírus ilustra a necessidade de responsabilidade mútua e consideração para restaurar e manter a boa saúde, e a crescente divisão social demonstra a necessidade de unidade.

Se falharmos em progredir para a unidade acima de nossas próprias diferenças como nação judaica, continuaremos evocando ódio sobre nós mesmos e as pessoas cada vez mais nos acusarão de ser a causa dos problemas do mundo, como agora também vemos com o coronavírus.

Quanto mais cedo percebermos que nossa unidade terá um efeito propagador positivo em todo o mundo, mais cedo perceberemos que estamos tratando o antissemitismo em sua raiz. Ao nos unirmos, cumprimos nosso papel no mundo de trazer as forças entre a humanidade e a natureza de volta ao equilíbrio.

Se percebermos nosso papel e iniciarmos a unidade entre nós, não apenas veremos diminuir o antissemitismo, mas também, inversamente, podemos esperar amor e respeito por um povo judeu que irradia um exemplo positivo de unificação para o mundo. Então não haveria razão para ninguém odiar os judeus, porque as pessoas saberiam se unir, e as pessoas unidas não se odeiam nem as que mostram o caminho para sua unidade como única cura para as dores da humanidade.

“Por Que A Unidade É Importante Para Nós?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, no Quora: Por Que A Unidade É Importante Para Nós?

A unidade é importante porque a natureza quer que nos unamos.

Ao nos unirmos, entramos em equilíbrio com a natureza e despertamos uma força positiva que habita na natureza para emergir entre nós. Então, sentimos fenômenos positivos preencherem nossas vidas: felicidade, confiança, paz e harmonia.

Pelo contrário, por não fazer nenhum movimento em direção à unidade, nossos egos crescem inabaláveis ​​e deixamos a divisão e o ódio nos separarem cada vez mais. Dessa forma, vivenciamos fenômenos cada vez mais negativos em nossas vidas, ou seja, sofrimento em escalas pessoal, social, ecológica e global.

Além disso, é importante que nossa unidade esteja acima de todas as divisões, e não apenas a unidade de um grupo contra outro. Este último é simplesmente um ego inflado pelo grupo que serve para aumentar a divisão e o ódio na sociedade e que também não leva a nenhum resultado positivo.

Portanto, a importância da unidade é a importância de nossa própria sobrevivência, e se vivemos nossas vidas de maneira harmoniosa ou dolorosa.

Estabelecer a importância da unidade na sociedade requer educação regular e exemplos de unidade acima da divisão. Portanto, precisa haver uma mudança nos tipos de mensagens e exemplos que recebemos por meio da mídia de massa: televisão, rádio e Internet. Se recebermos contribuições de todas essas fontes de informação que exemplificam a importância e os benefícios da unidade, colaboração e cooperação – pessoas trabalhando juntas para se unir acima de seus impulsos divisores – então todos nós começaremos a sentir que a unidade é importante, e nossas atitudes mútuas serão calibradas nessa direção. Atualmente, no entanto, essas fontes de informação são abundantes em mensagens divisivas e, portanto, vemos uma miríade de resultados negativos na sociedade.

O processo de priorização da unidade na sociedade ainda não começou. No entanto, aqueles que acordam para a importância da unidade mais cedo do que os outros, farão bem em se empenhar em enviar um alerta vermelho à sociedade. Semelhante a como as campanhas antitabagismo aumentaram a conscientização pública sobre os efeitos negativos do fumo na saúde das pessoas, da mesma forma, as campanhas de “unidade acima da divisão” teriam como objetivo aumentar a consciência pública sobre a importância da unidade e os inúmeros efeitos prejudiciais de permanecer dividido.

A chave para a transformação da divisão em unidade é iniciar um processo de aprendizagem que enriquece a unidade. As pessoas precisarão alcançar a compreensão de que a natureza deseja que nos unamos. Não exigimos o impossível das pessoas, nem obrigamos ninguém a fazer nada que não queira. Simplesmente organizamos nossas influências socioculturais para trazer a necessidade de unidade para o centro do discurso público e, então, pensaremos mais e mais sobre isso e começaremos a querer que isso aconteça.

No final, a unidade acima da divisão se tornaria tão comum quanto zonas livres de fumo em vários locais públicos: as pessoas simplesmente sentiriam que essa calibração de agir positivamente pelos outros acima de seus impulsos divisores é a coisa correta e socialmente aceitável a fazer. Além disso, é importante enfatizar que na base dessa mudança está a natureza: que entendamos como a natureza está nos guiando para nos unirmos, e ao fazer isso, não desejamos simplesmente uma vida um pouco melhor por meio de nossa unidade, mas literalmente salvar e atualizar as vidas de todos no planeta ao fazer isso.

Foto de Gary Butterfield no Unsplash.

A Natureza Abomina A Anarquia

36Pergunta: Uma pessoa nascida em nosso mundo, de acordo com sua natureza, sempre usa outros. Claro, educação e genes desempenham um papel aqui, mas ela irá, na primeira oportunidade, sem hesitar, preferir o ganho pessoal ao bem público. Isso significa que ela não tem escolha?

Resposta: Claro, todas as nossas ações são estritamente predeterminadas. A única opção é seguir em frente o tempo todo e aumentar gradativamente o nível de liberdade: até que ponto posso preferir o coletivo ao individual.

Pergunta: Qual é a diferença entre liberdade e anarquia?

Resposta: Não existe anarquia na natureza. O fato é que as pessoas agem no nível do nosso mundo sem conhecer as verdadeiras leis da natureza. Também não há anarquia no comportamento humano: tudo é predeterminado, tudo é conhecido.

A única coisa que podemos fazer é atrair a luz circundante sobre nós. No entanto, isso também acontece sob a influência da força superior, e não há anarquia aqui.

A anarquia é um sistema específico. Mas a natureza não tolera isso. A natureza é uma lei muito séria, estrita e absoluta.

De KabTV, “Habilidades de Comunicação”, 11/09/20

Para Fins Ilusórios

555Pergunta: Como a influência do grupo na sociedade humana difere dos instintos de rebanho nos animais?

Resposta: Os animais se comportam como a natureza ordena que se comportem. Não cometem erros porque, por serem guiados pela natureza, agem de acordo com uma programação, ditando quando fugir, quando se aproximar, procriar em tal e tal época do ano, dormir em tal e tal hora do ano, etc. Mas os humanos não. Estamos acima da natureza, acima do nível animado. E esse é o nosso problema.

Pergunta: Nós humanos não somos movidos por instintos?

Resposta: O fato é que somos governados pelo egoísmo, e ele é tão grande que estamos prontos para agir até mesmo em nosso próprio detrimento, cedendo ao nosso ego. Uma pessoa faz muito mal a si mesma apenas para se elevar acima dos outros. Diga a um animal que ele deve se elevar acima dos outros e sofrer por causa disso, ele não concordará.

Pergunta: Então a pessoa está disposta a sofrer e até a se prejudicar para que mais tarde, no futuro, desfrute um pouco?

Resposta: Sim, para fins ilusórios.

De KabTV, “Habilidades de Comunicação”, 25/09/20

Nova Vida 1285 – Como Prevenir O Bullying Em Vez De Curá-Lo

Nova Vida 1285 – Como Prevenir O Bullying Em Vez De Curá-Lo
Dr. Michael Laitman em conversa com Oren Levi e Nitzah Mazoz

As crianças intimidam umas às outras porque os humanos nascem com uma inclinação má para prejudicar, governar, dominar e controlar os outros. Crianças vítimas de bullying não vão querer falar sobre isso por medo de que seus pais as desprezem e elas tenham mais problemas com os agressores.

Para prevenir o bullying, os professores devem usar o teatro na sala de aula para ensinar educação integral. Os alunos aprenderão que todas as pessoas estão incluídas em todas as outras e que podem ser qualquer personagem, seja forte/fraco, inteligente/burro, grande/pequeno, mau/bom, honesto/mentiroso e, posteriormente, no processo, agressor/intimidado.

Todos têm que examinar, falar uns com os outros e se relacionar uns com os outros em seus papéis. Eles mudam de papéis regularmente para que aprendam que existem outros estados e se tornarão integrados em todos eles. Eles sairão de suas cascas, medos e dos papéis aos quais se sentem presos. Eles aprenderão a quebrar as paredes que os dividem, trabalhando juntos para alcançar um objetivo comum (no teatro) e evocando uma boa atitude nos outros até que todos se sintam um.

De KabTV, “Nova Vida 1285 – Como Previnir O Bullying Em Vez De Curá-lo”, 23/10/20