Textos arquivados em ''

O Vírus Deveria Ter Aparecido

273.02Pergunta: Em que situações uma pessoa deve seguir a maioria e em quais a opinião de uma pessoa?

Resposta: Eu não creio que em nosso tempo, quando os meios de comunicação de massa têm grande poder, existam conceitos como a maioria e a minoria. Afinal, quem tem a mídia nas mãos, tem praticamente o futuro da sociedade e da humanidade. Os que estão no poder há muito entenderam isso e tudo isso está à sua mercê.

Mas o fato é que, por um lado, é isso que uma pessoa em nosso mundo quer ter nas mãos. Por outro lado, o mundo ainda se move de acordo com seu próprio sistema.

Portanto, ao sair do coronavírus, veremos que a natureza não nos permitirá restaurar a produção passada, as relações dinheiro-mercadoria do passado. Elas têm que mudar. O homem ainda está mudando, ele não lutará pelo estado passado, não importa o quanto os ricos e os que estão no poder o desejem.

Pergunta: Você ainda espera uma mudança devido a alguns fatores externos?

Resposta: Talvez esses não sejam fatores externos, mas já existam na sociedade.

Comentário: Na verdade, quando o coronavírus apareceu, ninguém poderia supor que tais mudanças ocorreriam na sociedade.

Minha Resposta: Sim. Podemos repreender a China ou outra pessoa que, em nossa opinião, foi a causa do vírus, mas não é esse o ponto. A verdadeira razão é superior à nossa natureza, superior ao que conhecemos. Este vírus teve que aparecer enquanto a humanidade entrava em crise.

Pergunta: Você acha que é correto usar pesquisas de opinião pública para a tomada de decisões?

Resposta: Em geral, sim. Pelo menos elas falam sobre o quão correto ou não é o processamento da consciência pública e o quanto a consciência pública, depois de tudo que acontece à sociedade e do que ela está recheada, chega à decisão certa. Portanto, esses dados são muito importantes. Se eles estão corretos ou não, é outra questão.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus Era”, 07/05/20

Comandante Feminina

566.02Comentário: Durante a pandemia, estudos foram conduzidos e descobriram que os países liderados por mulheres tiveram mais sucesso no combate à pandemia do que aqueles liderados por homens.

Minha Resposta: Eu falo sobre isso o tempo todo. Os homens tratam da aparência. E a mulher assume total responsabilidade. Assim como uma mulher manda em tudo em casa, todo o nosso mundo é nosso lar. Portanto, deve haver um mordomo feminino.

Comentário: Psicólogos da Universidade de Stanford disseram que uma mulher política deveria pertencer ao tipo “camaleão”, combinando habilmente qualidades políticas masculinas e femininas.

Minha Resposta: Isso é tudo que ela tem. Veja como uma mulher manda na casa, que ordem ela tem em casa. Deixe seu marido sozinho por uma semana – e então ela limpará o apartamento por um mês. Isso é claro para todos.

Pergunta: Então não é novidade para você que as mulheres estejam governando o país?

Resposta: Isso é um fato para mim! Isso nos é dado pela natureza. A casa leva o nome da mulher, não do homem. Portanto, devemos fazer das mulheres os gestores dos países e os homens os executores dessas funções. Em suma, você precisa de uma mão feminina forte, confiável, boa, inteligente e sábia. Isso é tudo. O mundo não precisa de mais nada. Vamos pescar e jogar dominó.

Pergunta: Uma mulher vai parar a guerra? Isso vai parar o ódio?

Resposta: Claro. E guerras internas, tanto no estado quanto entre estados. Estamos mudando em nosso tempo. Estamos entrando em uma era muito diferente em que uma mulher pode comandar. E vemos o mundo girando. É preciso dar às mulheres a oportunidade de administrar. E isso é muito bom! Quanto menos os homens se intrometerem em suas invenções, jogos infantis, melhor.

De KabTV, “Notícias com Dr. Michael Laitman” 11/05/20

“Uma Centelha De Luz Quando A Vida Não Faz Mais Sentido” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Uma Centelha De Luz Quando A Vida Não Faz Mais Sentido

Estresse, medo, solidão e dificuldades econômicas são exacerbados pela Covid-19. Como esses sentimentos aumentarão o risco de taxas mais altas de suicídio ainda é um assunto de estudo, mas as organizações de saúde mental já veem sinais de um aumento potencial das chamadas “mortes por desespero”, incluindo overdose de drogas e suicídio. A sociedade não pode mais enterrar a cabeça na areia. Ela precisa se preparar para o que está por vir e organizar as condições para apoiar os necessitados por meio de cuidado, cordialidade e responsabilidade mútua.

A satisfação sem limites não pode ser alcançada por nenhum de nós sozinho. Ela só pode ser alcançada por meio de uma boa conexão com os outros, e isso cria o “campo” necessário onde a fonte eterna de realização pode ser revelada.

Após seis meses de pandemia, pensamos que o comportamento e o impacto do vírus já estavam resolvidos. No entanto, a praga global continua surpreendendo a comunidade científica com novas mutações, novos sintomas e efeitos colaterais. Até que a cura seja descoberta, a incerteza continuará a reinar e tempos mais difíceis podem ser esperados.

Até 75.000 americanos a mais poderiam ser adicionados ao número de mortos da pandemia, não devido a causas naturais, mas porque decidiram acabar com suas próprias vidas, de acordo com uma análise de um grupo nacional de saúde pública. As taxas de suicídio nos Estados Unidos aumentaram 35% em geral desde o ano 2000, de acordo com dados oficiais. Historicamente, as dificuldades econômicas – particularmente recessões profundas como a de 2008 – quase dobraram o número de pessoas que cortaram suas vidas por falta de esperança. Entramos em uma nova etapa da humanidade, uma nova era em que devemos estar conectados uns aos outros por meio de vínculos recíprocos positivos, onde todos na sociedade atuam para com os outros como uma mãe amorosa que abraça seu filho querido.

O suicídio é a pior decisão que uma pessoa pode tomar. Uma pessoa desesperada chega a esta resolução extrema para escapar da dor. Na mente daqueles que cometem tais atos extremos, a vida se torna um fardo do qual vale a pena se livrar, uma provação sem satisfação. Ao fazer isso, eles desconsideram a dor que infligem à família e aos amigos e manifestam total relutância em aceitar as condições concedidas pela vida.

Eles aparentemente ficam sem forças para exigir o que consideram ter o direito de ter na vida, seja o que for. Em vez de envolver outras pessoas para ajudar a trabalhar juntos na busca de soluções, a pessoa suicida recua para seus próprios pensamentos egocêntricos e turbilhão de emoções.

Embora o suicídio pareça ser a mais pessoal das decisões, temos uma responsabilidade coletiva como sociedade por não conseguir criar as condições necessárias para as pessoas viverem vidas saudáveis ​​e felizes. Tais condições impediriam as pessoas de atingir o estado final de desespero, angústia e dor que as leva ao ponto de sentirem que a vida não faz mais sentido.

Devemos criar mecanismos de responsabilidade mútua para garantir que as necessidades mais básicas de cada pessoa sejam atendidas, a fim de que cada pessoa tenha o necessário para uma existência digna.

A Luz depois da Escuridão

A pessoa deve sempre estar ciente de que quaisquer tormentos que surjam, eles são dados para o nosso progresso pessoal, com o propósito de corrigir nossa natureza egoísta de satisfação pessoal acima de qualquer outra consideração. Esses baixos estados de depressão despertam o ponto mais profundo escondido dentro de cada um de nós, uma centelha que visa um nível superior de existência onde o vazio escuro é preenchido.

Como o principal Cabalista Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam) escreve: “Em cada pessoa, mesmo na secular, há uma centelha desconhecida que exige a unificação com Deus. Quando às vezes desperta, desperta a pessoa para conhecer Deus, ou negar Deus, que é a mesma coisa. Se alguém gerar a satisfação desse desejo naquela pessoa, ela concordará com tudo” (A Solução).

A satisfação sem limites não pode ser alcançada por nenhum de nós sozinho. Ela só pode ser alcançada por meio de uma boa conexão com os outros, e isso cria o “campo” necessário onde a fonte eterna de realização pode ser revelada.

Qual é a abordagem certa para ajudar alguém em desespero? Não devemos sobrecarregá-los com simpatia exagerada ou tratá-los com condescendência. Basta expressarmos carinho, ouvirmos, estarmos ao lado deles, mostrarmos que eles não estão sozinhos e que podem contar com os amigos e familiares.

Precisamos compartilhar com alguém em desespero o pensamento de que há luz depois da escuridão. Da mesma forma, todo estado sombrio é o preparo para uma realidade melhor, a percepção de um novo estado positivo, já que não há preenchimento sem falta. Esse novo estado de sentimento de que somos compreendidos, protegidos e abraçados está esperando e nos dará uma paixão renovada pela vida e expandirá nossos horizontes em direção a uma vida significativa, cheia de significado e propósito, alegria e abundância.

“Se Você Quiser Amar, Prepare-Se Para O Ódio” (Medium)

Medium publicou meu novo artigo: “Se Você Quiser Amar, Prepare-Se Para O Ódio

Si vis pacem, para bellum (Se você quer paz, prepare-se para a guerra) disse o autor latino Vegetius. Da mesma forma, se você deseja amor, prepare-se para o ódio.

Os filmes mostram o amor como um fluxo constante de calor, cuidado e afeto entre as pessoas. Mas os filmes estão errados. Antes de toda emoção positiva precede-se uma negativa, que desencadeia o surgimento da positiva. Assim como a noite precede o dia, o ódio precede o amor. A única exceção a isso é o amor materno, mas isso ocorre porque a mãe percebe seu bebê como parte de si mesma. Mas com qualquer outra pessoa, para desenvolver emoções reais, devemos mudar constantemente entre o ódio e o amor em diferentes manifestações e intensidades variadas.

Acontece que o fato de eu ter sido informado de meu ódio por esta ou aquela pessoa me permite descobrir quem sou e o que tenho por dentro. Na verdade, eu deveria ser grato a essa pessoa.

Na verdade, este é o princípio que coloca toda a criação em movimento. As ondas de calor e os períodos de frio, as inundações e as secas, o ódio e o amor, tudo isso são demonstrações alternadas de ódio e amor.

Há um propósito por trás deles: sua intensidade crescente, especialmente quando está do lado negativo, nos leva a procurar sua fonte. Por que existe tanto ódio? Por que a natureza é tão cruel? Por que nunca estou satisfeito com o que tenho? Por que não há paz? Por que estou com medo? Quando você tenta responder a essas perguntas, descobre que elas vêm da mesma fonte invisível, e essa fonte é a natureza, ou simplesmente, a realidade.

Cada mineral, planta, animal ou pessoa, pensamento, desejo ou palavra é criado pela natureza. Agora, se a natureza é a fonte de tudo, então tudo faz parte da natureza, parte do todo. Assim como há dias e noites, há pessoas que eu odeio e pessoas que amo. Assim como não haveria dias se não houvesse noites, não haveria pessoas que amo se não houvesse pessoas que odeio. Na verdade, eu não conseguiria definir o que amo, o que odeio, quem sou e quem não sou se não fosse por todas essas coisas que considero negativas. Acontece que eu, com minha visão limitada, as vejo como negativas, mas elas não são; elas são opostas a mim para que eu possa aprender sobre mim e sobre a natureza. Se não fosse por elas, eu não teria ideia de toda a minha existência.

Acontece que o fato de ter sido informado de meu ódio por esta ou aquela pessoa me permite descobrir quem sou e o que tenho por dentro. Na verdade, eu deveria ser grato a essa pessoa. O mais sábio de todos os homens, o Rei Salomão, chamou este conceito de “O amor cobre todos os crimes” (Prov. 10:12), onde o crime é o ódio e o amor cobre o ódio, uma vez que descobrimos que nosso objeto odiado é, na verdade, um presente que nos foi dado. Nesse momento, a alienação se dissolve e o amor e a gratidão emergem.

“Se Você Imaginar O Estado Psicológico De Toda A Humanidade Como Um Indivíduo, Como Você Diagnosticaria A Humanidade No Momento? Ela Está Se Tornando Mais Ou Menos Lógica Ou Permanece Razoavelmente Estável? ” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, no Quora: Se Você Imaginar O Estado Psicológico De Toda A Humanidade Como Um Indivíduo, Como Você Diagnosticaria A Humanidade No Momento? Ela está Se Tornando Mais Ou Menos Lógica Ou Permanece Razoavelmente Estável?

A humanidade vive atualmente sob o domínio de sua natureza egoísta, ou seja, uma natureza que faz com que cada pessoa priorize o benefício pessoal ao invés de beneficiar outras pessoas, a sociedade e a ecologia.

Além disso, os seres humanos são a única parte da natureza sob controle egoísta. O resto da natureza – desde a matéria natural até a vida vegetal e animal – está integralmente ligado por laços altruístas.

O ego humano nos isola da sensação da qualidade altruísta da natureza, fazendo-nos discordar de pensar e querer beneficiar o sistema em que existimos. Em outras palavras, ao contrário da forma como as células e órgãos agem para receber apenas o que precisam para sua sobrevivência, e dar todo o excedente para o benefício de todo o organismo em que existem, nós pensamos e queremos apenas com “O que vou ganhar com isso?” na base de todos os nossos cálculos, o que nos leva a agir até mesmo prejudicialmente para com os outros em nome do ganho pessoal.

A natureza implantou esse modus operandi egoísta em nós para que no final percebêssemos como isso nos leva a um impasse e desejo de mudar nossa natureza egoísta.

Portanto, um diagnóstico da humanidade em seu atual estado de desenvolvimento é que ela se aproxima dessa revelação. No momento, nossos egos nos tornam cada vez mais destrutivos uns aos outros e ao nosso planeta, e também testemunhamos como a natureza se torna cada vez mais intolerante com nosso modo oposto de comportamento. Em outras palavras, entramos cada vez mais fundo em uma crise, mas ainda não alcançamos tal profundidade onde simplesmente levantaremos nossas mãos e desejaremos o tipo certo de mudança.

A pandemia de coronavírus é um excelente exemplo de como a natureza reage ao nosso egoísmo desenfreado e inabalável hoje. Com o coronavírus, a natureza nos obrigou a sermos mais cautelosos uns com os outros, ou seja, com as condições de distanciamento social implementadas globalmente. Se não conseguirmos atualizar nossas atitudes uns para com os outros de acordo com nossa própria vontade, a natureza nos enviará situações para fazer isso contra nossa vontade.

No entanto, ainda vejo que não conseguimos tirar as conclusões corretas desta situação em que estamos agora. Não chegamos a um entendimento das causas profundas por trás do vírus e evitamos a responsabilidade em nosso nome por sua disseminação. Apenas aguardamos seu fim para que possamos deixar nossos egos soltos no mundo mais uma vez, e permanecer cegos para como a natureza nos enviará estados muito mais difíceis quanto mais negligenciarmos a autotransformação.

Até chegarmos à conclusão de que nossa natureza egoísta precisa ser mudada, continuaremos tentando explorar a natureza por todos os meios possíveis, deixando de prever o próximo golpe que a natureza nos levará a mais uma vez sugerir como o caminho que estamos seguindo está incorreto.

Eu espero, portanto, que acordemos para essa mudança mais cedo ou mais tarde, com nossa própria consciência, aprendendo como a natureza funciona, como funcionamos na natureza e exercitando como podemos acelerar essa mudança fatídica com nossos próprios esforços para inverter nossa natureza egoísta para uma natureza altruísta em equilíbrio com a natureza.

Quando finalmente fizermos essa mudança, iremos experimentar um mundo completamente novo de harmonia, felicidade, paz e tranquilidade, e olharemos para trás em nosso estado atual como um estado depravado: os últimos estertores da morte de um paradigma egoísta antes de nossa maior transformação.

Nova Vida 1160 – A Lei Perfeita

Nova Vida 1160 – A Lei Perfeita
Dr. Michael Laitman em conversa com Oren Levi e Nitzah Mazoz

A lei perfeita da natureza nos conecta em um único sistema. Enquanto o ego humano nos separa, a força oposta na natureza baseada nos princípios “você deve amar o seu amigo como a si mesmo” e “o amor cobre todas as transgressões” nos une. Todo o nosso bom futuro depende do quanto nos identificamos com essa força de amor. A fim de alcançar a unidade e o amor mútuo, precisamos de um novo sistema educacional baseado na sabedoria da Cabalá. Ele ensina os princípios fundamentais de acordo com os quais a natureza opera e como conectar as diferenças acima. A unidade sobre as diferenças trará poder inteligente e emocional ilimitado, felicidade e perpetuidade para toda a humanidade.

De kabTV, “Nova Vida 1160 – A Lei Perfeita”, 19/09/19

Não Voaremos Para Lugar Nenhum

746.01Pergunta: A teoria do programa espacial está ganhando cada vez mais influência. Cientistas afirmam que a Terra precisa ser descarregada da indústria, o que afeta o clima do planeta.

Idealmente, no final do século, deveríamos levar ao espaço toda a indústria poluidora. A Trra deve ser transformada em um paraíso ecológico, uma zona de segurança extremamente confortável. Mais cedo ou mais tarde, as pessoas trabalharão no espaço e o planeta deverá se tornar um lugar de vida e recreação. A terra é uma pérola cujo brilho deve ser preservado e não destruído.

Você concorda com esta teoria?

Resposta: Quando ficarmos aqui e transferirmos tudo para o espaço, então haverá o inferno aqui, não o céu. Não acredito e nunca acreditei no bem inicial do homem. Portanto, se não corrigirmos a pessoa, não nos ajudará a transferir nada para qualquer lugar.

E se corrigirmos o homem, não haverá necessidade de levar nada a lugar nenhum. Podemos fazer silenciosamente o que for necessário aqui: indústria, educação, criação, para que todos sejam felizes.

O principal é não correr para lado nenhum! Queremos fugir para não precisar realmente decidir nada. O maior problema são as pessoas.

Todo problema deve ser resolvido de forma que todos sejam felizes! Não uma pessoa específica ou por ordem de alguém, mas todos. Até chegarmos a esse consenso, não há nada que possamos fazer no espaço ou na Terra. Precisamos estar ocupados apenas com isso.

Pergunta: Você acha que uma pessoa pode acreditar nesta realidade, que o último homem na terra se sentiria bem? Que a humanidade pode viver assim? Olhando atualmente para a humanidade, como as pessoas podem alcançar isso?

Resposta: É precisamente por meio da consciência do mal. Porque através da consciência do mal, chegaremos à necessidade de corrigir o mundo, de nos corrigirmos. Portanto, simultaneamente à revelação do mal, é necessário mostrar que ele é mal, e como ainda podemos nos livrar dele, o que deve ser bom. Acho que estamos caminhando para isso. Eu sou um otimista

Pergunta: Portanto, o mal é que eu não quero ajudar os outros, não amo ninguém e me preocupo apenas comigo mesmo?

Resposta: Sim. Esse é o nosso egoísmo pessoal.

Pergunta: Ele me oprime e eu quero me livrar dele; é isso que preciso fazer?

Resposta: Não, não apenas me livrar disso, eu tenho que ver que ele me prejudica! Caso contrário, como vou me livrar dele? Eu vejo que é em meu detrimento, e só então decido que não tenho outra escolha e devo me livrar do egoísmo.

Deve haver a consciência do mal e, então, correspondentemente, a consciência do bem. Ou seja, o homem verá que existe uma força positiva na natureza. Quando me sentir muito mal, vou ver. Vou começar a perguntar: “O que devo fazer?”

Pergunta: O que devo fazer para construir o céu na terra?

Resposta: Para construir o céu na terra, você precisa construir o homem. Não no espaço, mas na Terra. Construa com clareza.

É necessário dar ao homem uma orientação clara – o que significa ser um ser humano. Não temos outra escolha, somos obrigados a alcançar a atitude correta e gentil uns com os outros. Nisto, eu gostaria de enfatizar, nosso único assistente é o nosso egoísmo. Ele indica onde precisamos corrigi-lo. Não para destruir, mas para construir um bom relacionamento acima dele.

Aqui devemos resolver tudo isso entre nós e criar um sistema de educação correta. Nada pode ser feito sem criar um novo homem. Quer queiramos ou não, não depende de nós, mas da quantidade de sofrimento que iremos sentir.

Atualmente, estamos entrando em um período de sofrimento que nos obrigará a querer nos corrigir. E na Cabalá, as instruções são dadas sobre como fazer isso. Portanto, espero que estejamos presentes no nascimento de uma nova humanidade, e ainda possamos até ver isso.

Comentário: Ou seja, não vamos sair da Terra, nem vamos transferir nada daqui.

Minha Resposta: Não. Essas são algumas ideias ridículas. Não é isso que pode ser feito com nossa tecnologia e nossos parâmetros internos.

Pergunta: Estamos ligados à Terra como se estivéssemos por um cordão umbilical?

Resposta: Claro. Um homem não voará para lugar nenhum sem responder à sua própria pergunta sobre o que ele é e o que deveria ser. Todo o cosmos só é dado para que entendamos que aqui, na Terra, devemos fazer todas as nossas correções.

De KabTV, “Notícias com Dr. Michael Laitman”, 25/05/20

Nós Formamos Nosso Ambiente?

laitman_423.01Pergunta: A sociedade nos afeta totalmente. Em primeiro lugar, ela promove o consumo desenfreado e o indivíduo não tem liberdade de escolha. Ele só precisa continuar comprando.

Em segundo lugar, a opinião pública afeta a mente das pessoas. Por exemplo, houve experiências em que as pessoas recebiam vinho barato, mas eram informadas de que era caro, custando várias centenas de dólares, e elas gostaram.

Você concorda com a afirmação de que primeiro formamos nosso ambiente, e depois ele nos forma?

Resposta: A questão é: estamos moldando nosso ambiente? Afinal, existem muitos outros fatores ao redor, como família, amigos, sociedade e tempo. Tudo, sem exceção, impele uma pessoa a alguma escolha certa.

Porém, em geral, se há livre escolha, é apenas na escolha do ambiente. Portanto, precisamos educar as pessoas para que entendam como usar essa escolha.

Pergunta: Em nossa vida, tudo é determinado pela escala de valores aceitos pela sociedade. Esses valores, por sua vez, são determinados por nossos desejos.

Como mudamos os valores sociais se tudo depende do desejo e o desejo depende da natureza e do período de tempo em que vivemos?

Resposta: Eu posso, no entanto, escolher uma determinada sociedade, um grupo no qual irei me desenvolver, e será muito diferente de outros grupos.

Por exemplo, existem pessoas que adquirem uma determinada profissão e se desenvolvem segundo um determinado programa, mas elas são todas muito diferentes umas das outras. Afinal, a sociedade consiste em muitas mini-sociedades fractais, às vezes completamente sem relação entre si.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 07/05/20

Gerenciando O Estresse, Parte 2

laitman_538No Mundo das Perturbações

Comentário: Os cientistas acreditam que a vida hoje é cheia de situações estressantes. Uma pessoa corre para o trabalho e leva as crianças para a creche no caminho. Por isso, eles podem chegar atrasados ​​ao trabalho, o que gera conflitos, podem ser demitidos e assim por diante. No entanto, apenas 100 a 200 anos atrás, essas coisas não existiam.

Minha Resposta: Podemos definir o estresse que uma pessoa experimenta como uma força de enorme pressão externa.

Vivemos em um mundo de perturbações que pressionam uma pessoa a cada segundo. Além disso, nossa vida é muito artificial. Antes, uma pessoa entendia de forma natural onde estava e o que estava acontecendo ao seu redor. Ela tinha uma casa e uma família, trabalhava no campo, no jardim e assim por diante.

Hoje, entretanto, ela está cercada por um campo tão grande de fontes de pressão completamente diferentes que lhe causam não apenas uma falta de compreensão da situação, mas uma reação a ela na forma de estresse.

De KabTV, “Habilidades de Gestão”, 25/06/20

O Que É Mais Preocupante Para Nós: Boas Ou Más Notícias?

laitman_547.05Comentário: É sabido que a mídia de massa influencia o desenvolvimento pessoal. No entanto, más notícias, ou seja, quaisquer atos de violência, confrontos militares ou desastres naturais, consistentemente recebem muito mais tempo na tela do que relatórios sobre pessoas que se tratam bem, se ajudam ou tentam evitar a brutalidade. E o espectador fica mais atraído por isso.

Minha Resposta: Claro. Se eu assistir um programa na TV que fala sobre os horrores da guerra, confrontos, conflitos no governo ou entre pessoas, fico mais preocupado com isso porque posso me envolver em tais eventos e ser prejudicado.

Enquanto que bons programas que falam sobre pessoas se reunindo, conversando, cantando ou trabalhando juntas, ajudando em hospitais, etc., não representam nenhum perigo para mim. Portanto, eu trato o assunto com naturalidade e posso ter uma atitude um tanto quanto desdenhosa sobre isso.

Comentário: Devo observar que tem havido tentativas de transmitir apenas notícias positivas, mas não foram populares.

Minha Resposta: Naturalmente. Isso não incomoda uma pessoa. Uma pessoa se alimenta de notícias negativas, sofrimento e tragédias. Mesmo na música e na arte, qualquer grande obra significativa é sempre trágica e as comédias são consideradas levianamente. As pessoas têm uma apreciação casual por elas.

De KabTV, “A Era Pós-Coronavírus”, 30/04/20