“Teorias Da Conspiração, Chips E Outras ‘Explicações’” (Newsmax)

Meu artigo no Newsmax: “Teorias Da Conspiração, Chips E Outras ‘Explicações’

Situações incomuns produzem explicações incomuns. Isso é verdade na crise do COVID-19. É por isso que provavelmente não houve uma crise na memória recente que produzisse mais notícias falsas, teorias da conspiração e outros sustos que ninguém sabe quem os espalhou e se são verdadeiros ou falsos.

Mas se o coronavírus foi ou não produzido em um laboratório em Wuhan, na China e se deve ou não nos assustar em concordar em implantar em nós um chip que monitorará todos os nossos movimentos, essas teorias têm uma falha importante: elas ignoram a causa principal do vírus. No final, não importa quem criou o vírus ou qual foi a finalidade. O que importa é que ele está aqui e está mudando a própria estrutura da sociedade humana. Isso é algo que nenhum ser humano pretende alcançar e nenhum ser humano pode controlar.

O coronavírus está de fato expondo algo, algo que meus professores chamam de “reconhecimento do mal”, o mal da natureza humana. O vírus desligou todos os nossos sistemas e nos enviou para pensar um pouco. Enquanto estávamos em casa, a natureza prosperou e os animais começaram a vagar livremente onde não vagavam há décadas, demonstrando o quanto prejudicamos a natureza.

Enquanto estávamos em casa, por medo de contrair o vírus ou infectar nossos entes queridos mais vulneráveis, jovens manifestantes impetuosos protestaram contra o bloqueio, reunindo-se e carregando cartazes dizendo “Cuomo protege criminosos” e “Cuomovírus, a verdadeira ameaça no estado de Nova York”.

Enquanto o povo comum está implorando por benefícios federais para manter suas famílias e empresas à tona, os magnatas estão fazendo centenas de bilhões de dólares às custas de todos os outros. Até os hospitais mais ricos recebem o dobro da ajuda do governo que os hospitais mais pobres. Como alguém justifica isso? Se isso não é o reconhecimento do mal, não sei o que é.

Há uma boa razão para apontar todos esses exemplos de feiura humana. O coronavírus não os criou; apenas colocou um espelho diante de nossos olhos para que pudéssemos ver quem somos, como nos tratamos e como somos alienados um do outro. E se é assim que nos tratamos, não é de admirar que também seja assim que tratamos a natureza. É para isso que queremos voltar? É isso que queremos reabrir? Afinal, é isso que travamos, então, quando reabrirmos, é isso que sairá.

Precisamos viver, mas precisamos fazer o que é certo. Por “certo”, quero dizer que precisamos abrir apenas empresas que são verdadeiramente essenciais e não, como dizia a placa de um manifestante: “Todos os empregos são essenciais”. Essencial para quem? Para aqueles que querem nos manipular para comprar o que não precisamos? Nem todo negócio é essencial e nem todos os trabalhos são essenciais.

Antes, todas as pessoas são essenciais. Pessoas cujos negócios contribuem com valor real para a sociedade, como alimentos, roupas, assistência médica, educação, construção e assim por diante, devem ser abertos e permanecer abertos. O resto de nós deve fazer a transição para um campo totalmente novo de especialização: a educação humana.

Por educação humana, quero dizer aprender a ser humano, ou seja, humano um com o outro. Devemos aprender que todos somos dependentes um do outro, porque claramente, no momento, não temos consciência disso. Devemos aprender que, quando promovemos valores como consideração mútua, cuidado mútuo, preocupação e responsabilidade com nossas comunidades e cidades, somos os primeiros a se beneficiar disso. Se queremos ter um futuro, precisamos reconhecer que a qualidade do nosso futuro depende da qualidade da sociedade em que vivemos. E se não construirmos uma sociedade boa e solidária para nós mesmos, quem o fará?

O ativismo é excelente, desde que seja direcionado para a união da sociedade, melhorando a vida de todos e não para promover os interesses de vários grupos de pressão. Para resolver os problemas da sociedade, todas as facções e elementos da sociedade devem participar do processo, compartilhar suas necessidades, e a sociedade (ou seus representantes) deve decidir em conjunto sobre as prioridades na alocação de recursos e esforços para resolvê-los.

Na sociedade interdependente de hoje, se uma facção permanecer insatisfeita, inevitavelmente derrubará toda a sociedade. Se não entendermos isso agora, entenderemos depois da segunda ou terceira onda do vírus. Então, por que não fazer isso agora, um milhão de vítimas antes?