Newsmax: “Não Haverá Vencedores Na Segunda Guerra Civil”

O maior portal Newsmax publicou meu novo artigo “Não Haverá Vencedores Na Segunda Guerra Civil”:

No início desta semana, o apresentador de notícias da CNN, Don Lemon, afirmou que o presidente “está claramente tentando incitar uma guerra civil neste país”. Em resposta às palavras de Lemon, o historiador e ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich, disse em uma entrevista no “Tucker Carlson Tonight”: “Eu acho que devemos levar muito a sério a ameaça de guerra civil”.

Referenciando a peça de Dennis Prager, “Segunda Guerra Civil da América”, Gingrich acrescentou: “O que você está vendo em Antifa, o que você está vendo nos campi universitários, o que você está vendo, até certo ponto, na burocracia, é uma verdadeira divisão do país. … Eu queria que todos nós pudéssemos cantar Kumbaya e nos reunir, mas não creio que seja isso que acontecerá. … Como historiador, minha visão é bastante direta: um ou outro lado vencerá”.

A América já está tão rica de extremistas em ambos os lados do corredor político que muitas pessoas veem a guerra não só como iminente, mas como praticamente inevitável. Se for esse o caso, é melhor nos ocuparmos cavando bunkers … e túmulos.

E não apenas nos EUA. Uma guerra civil na América não vai acabar na América. Se o país mergulhar na batalha, muitos competirão pelo saque. China, Rússia, Coréia do Norte, Irã e outros destruirão o que quer que a guerra não faça, o império americano se tornará história e uma terceira guerra mundial, com múltiplos poderes nucleares, seguirá. Não haverá vencedores porque, para citar Maquiavel, “as guerras começam quando você quiser, mas não terminam quando você quiser”.

Não há realmente nenhuma alternativa?

Eu acho que existe, ou não estaria escrevendo aqui. Na minha coluna anterior, eu notei que o presidente Trump precisa tomar um tom mais apaziguador para começar a construir a coesão nacional. É ótimo declarar: “Não importa a nossa cor, credo, religião ou partido político, somos TODOS AMERICANOS EM PRIMEIRO LUGAR”, mas fazer isso logo após o atropelamento do carro assassino de Charlottesville é o epítome do mau momento. Tais declarações devem fazer parte da rotina do presidente, não raras exceções.

Trump se destaca no uso de mídias sociais. Se ele as usar para transmitir um fluxo constante de mensagens unificadoras, apesar do cinismo da imprensa, ganhará o coração do povo americano, independentemente da sua filiação política.

Eu concordo totalmente que os Estados Unidos precisam de projetos de infraestrutura maciça. Mas a verdadeira infraestrutura do país é o seu povo, não as estradas ou ferrovias. A administração precisa urgentemente implementar programas de solidariedade que criem uma identidade americana uniforme. As pessoas precisam aprender que uma ideologia que mina a liberdade de expressão, a liberdade de prática religiosa e a liberdade de imprensa não pode usar a Primeira Emenda para se legitimar.

Mais importante ainda, as pessoas precisam aprender que a pluralidade de pontos de vista não é uma receita para a guerra; é precisamente o que fez a América grande, em primeiro lugar. Quando pessoas de diferentes abordagens e pontos de vista se esforçam pelo mesmo objetivo, elas são muito mais propensas a alcançá-lo. Se o objetivo é o bem-estar de todos os americanos, todo o país se beneficiará disso, e esse objetivo deve superar a lista de prioridades de todos os americanos.

Pode não parecer possível reparar a divisão dos Estados Unidos, mas,
1) ninguém jamais tentou de forma sincera, e
2) a outra opção é a guerra.

Com meus alunos, eu desenvolvi técnicas simples e facilmente aplicáveis ​​que criam um sentimento de unidade e conexão, mesmo entre as populações mais improváveis, como judeus israelenses e árabes palestinos, ultra-ortodoxos, agnósticos devotos, afluentes e necessitados. Essas técnicas provocam maravilhas onde quer que as experimentemos: América do Norte, Europa Ocidental e Oriental e em Israel.

O mundo de hoje está levando à conexão. A interligação da realidade exige que aprendamos a trabalhar em um mundo onde todos dependem de todos os outros. Quando pensamos em termos de “um lado ou outro ganha”, não podemos ter sucesso porque estamos perpetuando uma mentalidade de separação. Isso inevitavelmente criará sindicatos de extremistas que irão se alimentar do ódio do outro lado, o que, por sua vez, levará à guerra. A única maneira de evitar esta rota é tornar a unidade o objetivo principal.

Se isso parecer irreal, pense em seu próprio corpo. Sem a unidade de órgãos radicalmente diferentes, todos trabalhando em uníssono pela causa comum de sustentá-lo e mantê-lo saudável, você não existiria. Portanto, a unidade não é irreal; é a única opção realista para a sociedade.

Quanto mais cedo fizermos da solidariedade americana o principal valor da América, melhor será para todo o país. Qualquer decisão que a administração e o Congresso de Trump façam desde aqui em primeiro lugar deve promover a unidade e a solidariedade porque essa é verdadeiramente a única opção realista.

Comente