Opinião (liberation.fr): “Imagine o chefe do Banco Central Europeu pairando em um helicóptero por cima das grandes cidades, jogando dinheiro! Tal passo poderia indicar o quão forte são as dúvidas sobre a eficácia da política monetária projetada para impulsionar o crescimento econômico e evitar a deflação.

“A taxa de juro do Banco Central Europeu, segundo a qual ele empresta dinheiro, tem sido gradualmente reduzida a 0%. As taxas de juros na França têm inclusive se tornado negativas. Quarenta por cento das dívidas dos países europeus (2,86 bilhões de euros) agora são negociadas a um valor inferior a 0%. Para evitar o investimento de dinheiro em contas bancárias, eles decidiram impor um imposto sobre elas na esperança de que os bancos comecem a emprestar. Mas essa política monetária do Banco Central Europeu não produziu resultados.

“A distribuição direta de dinheiro entre os habitantes é algo que deve gerar um aumento do consumo. Se o dinheiro for dado a cada cidadão, ele vai gastá-lo imediatamente, mas a massa de mercadorias continuará a ser como antes. Como resultado disso, o dinheiro que é distribuído automaticamente resultará em um aumento do consumo e um aumento dos preços. Muitos economistas consideram esta sugestão um absurdo.

“A proposta de transferência direta de dinheiro para as contas dos cidadãos da Europa levanta questões de caráter democrático, como: Quem tem o direito de tomar uma decisão sobre o dinheiro? É o parlamento democraticamente escolhido e não o Banco Central independente, que só deve decidir sem qualquer supervisão por parte dos cidadãos? A quem e como esse dinheiro deve ser distribuído?

Tudo depende da questão da criação de um verdadeiro orçamento europeu. As empresas e famílias não querem crédito por causa da incerteza sobre o futuro. Os bancos centrais estão transferindo toneladas de dinheiro para as condutas econômicas em vão, porque todos estão errando o alvo, o que significa que não estão influenciando o volume de consumo”.

Meu Comentário: A era do dinheiro acabou. Nós temos que procurar outro incentivo: o oposto espiritual do dinheiro. Parece impossível substituir o distinto incentivo egoísta por um indistinto incentivo altruísta, mas o mundo está chegando a isso, e seu programa interno é necessário para implementá-lo.

“Kesef” (dinheiro) vem da palavra “Kisuf” (anseio), o que significa um “Masach” (tela) que cobre (Mekaseh) o ego, e ele fala precisamente sobre não precisar receber, mas distribuir, assim como os distintos economistas disseram a si mesmos.

Categoria: Crise, Economia, Globalização, Notícias |