Opinião (Ian Bremmer, Time): “Durante a cúpula anual dos líderes da Ásia e do Pacífico em Manila, em novembro, o presidente Obama procurou duas pessoas para uma conversa de imprensa. Nem o presidente russo, Vladimir Putin, cujas forças estavam ocupadas atuando na Síria, nem o presidente chinês, Xi Jinping, cuja estratégia econômica global está dando frutos para a China. Em vez disso, ela se voltou para alguns empresários: Jack Ma, o CEO do gigante chinês de comércio eletrônico Alibaba, e Aisa Mijeno, um inovador ecológico das Filipinas. Obama deu um breve discurso e depois passou quase meia hora moderando um painel de discussão com os dois empresários.

“A mensagem explícita de Obama foi de que o governo e as empresas devem trabalhar em conjunto para resolver problemas ambientais e energéticos. A mensagem implícita era mais alta: num hotel repleto de líderes, o presidente dos Estados Unidos sentiu que tinha mais a ganhar conversando com cidadãos privados do que se envolver com os seus homólogos. …

“Num mundo com emergências, a liderança importa – e em 2016 se tornará inevitavelmente óbvio que o mundo carece de liderança. Os dias em que os líderes das potências industriais do G-7 (como os Estados Unidos e a Alemanha) controlavam a geopolítica e a economia global se foram para sempre. O atual grupo internacional é o expandido G-20, que é muito maior – incluindo importantes potências emergentes como China e Índia – ainda concorda em muito menos coisas. O resultado poderia ser chamado de um mundo G-zero, uma convenção política global cujos membros não compartilham valores ou prioridades políticas e econômicas. Eles não têm uma visão comum para o futuro. Muitos anos na construção, um mundo G-zero está agora totalmente sobre nós.

“Apesar de toda a retórica dos candidatos presidenciais americanos, Washington já não pode fingir jogar uma política global, porque o apoio público não existe para qualquer ação que possa exigir compromissos de longo prazo de soldados norte-americanos e dólares dos contribuintes. …

“No entanto, no estrangeiro, a outrora influência predominante dos EUA está desaparecendo rapidamente. No Oriente Médio, a mais poderosa organização terrorista da história ocupa grandes partes do Iraque e da Síria. A Rússia tem paralisado a Ucrânia e está bombardeando a Síria sem controle. A China está desafiando o poder militar dos EUA na Ásia Oriental e o poder institucional de Washington em qualquer outro lugar. Obama agora depende de sanções, drones e capacidades cibernéticas para avançar os interesses dos EUA – ferramentas contundentes que pouco fazem para construir o consenso necessário para resolver os problemas mais complexos do mundo. Poucos funcionários norte-americanos, mesmo os mais linhas-duras, são capazes de fazer pouco claro do papel que eles acham que os EUA podem e devem desempenhar num mundo novo.

“A Europa não pode ajudar: seus líderes estão ocupados demais lidando com os migrantes, manobrando em torno de rivais políticos populistas, trabalhando para manter o Reino Unido na União Europeia e ajudar a Grécia a encontrar a base financeira a longo prazo. A China não vai encher o vácuo do G-zero: ela é mais ativa na cena internacional, mas apenas em busca de estreitos interesses nacionais. Pequim está totalmente ocupada com uma unidade anticorrupção de ambição histórica, numa tentativa de revitalizar o governo do Partido Comunista e um processo de reforma econômica de alto risco.

“Quem vai assumir a liderança na destruição do ISIS, estabilizar o Oriente Médio, conter o fluxo de armas perigosas, mitigar a mudança climática e gerir os riscos internacionais para a saúde pública? Ninguém. Muitos incêndios florestais no mundo vão queimar ainda mais em 2016, porque ninguém acredita que possa arcar com os custos e os riscos que vêm com sua eliminação”.

Meu Comentário: Esse é o esboço geral da direção para a qual o mundo está avançando, mas o principal é que o mundo vai começar a assumir a forma de uma sociedade unida, mutuamente interconectada de forma mais tangível. É impossível gerir a sociedade numa situação como essa, a menos que as pessoas aprendam a estar unidas e interconectadas.

Categoria: Crise, Globalização |