Textos arquivados em ''

Sua Peça Perdida No Quebra-Cabeça Da Alma

Dr. Michael LaitmanPergunta: Se a pessoa perde o estímulo no processo, isso significa que ela não se esforça o suficiente pelo amor ao próximo?

Resposta: Se a pessoa é desencorajada em seu desenvolvimento espiritual, isso normalmente decorre do orgulho, de seu posicionamento acima dos outros. Esta é uma doença geral que se encontra em cada um de nós. O orgulho é a base do desejo de receber, que vem até nós diretamente do Criador. O Criador é único. Assim, nós também nos sentimos como sendo únicos.

Eu sou realmente único porque sou uma peça do quebra-cabeça geral que não é encontrada em mais ninguém. Assim, eu justificadamente sinto que sou especial. A questão é apenas como vou usar minha singularidade? Vou tentar complementar os outros da forma que for possível?

O quebra-cabeça espiritual não é o mesmo que o quebra-cabeça corporal, onde cada peça está em contato apenas com alguns vizinhos mais próximos, e longe de todos os outros. No quebra-cabeça espiritual eu estou conectado a todos. Isto é espantoso! Imagine que há 600.000 peças do quebra-cabeça e eu estou conectado a cada uma delas. Além disso, cada uma delas está conectada a todas as outras peças. Esta não é uma conexão simples, mas em cada nível, todos os nossos Keterim (coroas) estão conectados uns aos outros; em todos os níveis de Bina estão conectados uns aos outros, e assim por diante.

Assim, há uma estreita conexão de doação entre nós que ainda precisamos descobrir. No fim da correção, graças à nossa sensibilidade e compreensão desta complicada conexão, esta se torna revelada “620” vezes mais intensa: em vez de Nefesh de Nefesh, NRNHY de NRNHY.

Imagine que havia este sistema simples de 600.000 peças ligadas em série, uma após a outra, como um rebanho de ovelhas. De repente, elas se conectam em todos os tipos de vínculos, complementando e preenchendo-se mutuamente em todas as situações e atributos.

Da 1ª parte da Lição Diária de Cabalá 3/2/12 , Shamati # 35

Compreender O Presente Que Recebemos

Dr. Michael LaitmanComentário: Na Convenção no deserto nós queríamos receber essa energia que nos permitiria chegar à conexão. Eu acho que nós realmente conseguimos.

Resposta: Eu acho que a Convenção foi especial, pois alcançamos certo nível de adesão, e a Reshimo (reminiscência) dele permanece em nós, em todo o grupo e em cada um de nós individualmente.

O que ocorre na espiritualidade não desaparece, e essa Reshimo simboliza o vaso espiritual entre nós. Todos sentem isso em certa medida, mais ou menos, mas este vaso já existe. Ele já nasceu! Mas, de tal maneira que temos que fazer mais alguns esforços, a fim de esclarecê-lo, revelá-lo, e senti-lo de uma forma cada vez mais clara.

Nós devemos nos relacionar com este vaso geral como com a Shechiná (Divindade), com o lugar para a revelação do Criador. Quanto mais forte nós nos conectamos, mais alegria nós damos a Ele. Graças a nossa conexão, a conexão dos nossos desejos, nós podemos dar alegria ao Criador e assim começamos a sentir a Luz em nossos desejos, e, consequentemente, sentiremos a nossa ascensão espiritual e a revelação do Criador às criaturas.

Nós devemos ser mais sensíveis, prestar mais atenção e tratar de maneira mais sutil o sentimento geral que nasceu dentro de nós.

Nenhum de nós deve parar nem por um momento num só lugar. Tudo depende de alterar as intenções e não do número de ações. Isso significa que isso depende da nossa atitude para com a conexão e união que alcançamos.

Nós alcançamos a união e criamos um vaso. Agora, surge a pergunta: “O que fazemos com ele agora?”. Esta é a coisa mais importante: uma mudança qualitativa em nosso trabalho com ele. Este é o esclarecimento, a busca de uma solução permanente.

Você mesmo terá que pensar sobre isso. Se eu falar sobre isso agora, eu vou estar roubando seu esforço. É como trazer para uma criança uma caixa com um brinquedo Lego, afastá-la e começar a juntar os blocos de Lego sozinho.

Da 1ª parte da Lição Diária de Cabalá 02/03/12, Shamati # 35

Onde Nós Encontramos A Chave Do Portão Das Lágrimas?

Dr. Michael LaitmanNós não devemos ter vergonha da fraqueza, pensando que a fraqueza pode arrefecer o nosso desejo de avançar. Há um “portão das lágrimas” em cada etapa, que só abre após a pessoa compreender sua própria impotência. E como poderíamos até mesmo ter a capacidade? Afinal, o avanço acontece através do poder adicional de doação. Nós não temos isso; é preciso adquiri-lo.

É por isso que eu estou certo em descobrir que não tenho a capacidade de avançar. Eu também estou certo em descobrir que não tenho nenhum desejo de avançar. O que acontece depois? Só uma coisa: realiza-se o apelo direto ao Criador, através do grupo, para Ele corrigir a conexão entre nós. Então, cada vez que isso é feito, uma nova etapa da nossa união torna-se revelada.

A pessoa é incapaz de fazer algo por conta própria. Não importa o quão forte ela às vezes pense que é, não importa o quão certa ela é, que ela atingirá tudo, ela fracassará em tudo. Está escrito: “Não acredite em si mesmo até o dia que você morrer”.

É por isso que ter um grupo que constantemente desperte a pessoa é uma condição necessária. Por esta razão, quando uma pessoa não sabe como avançar e se desespera, o seu orgulho geralmente se culpa. Portanto, ela é incapaz de receber o apoio do grupo.

Não há nada que se envergonhar disso; a pessoa só precisa trabalhar com ele. Mas, basicamente, esta é a única perturbação. Existe uma enorme força no grupo. Como no conto sobre o rabino Yossi Ben Kisma. Ele era um grande Cabalista em sua geração, e seus alunos eram pessoas muito simples. Mas ele recebeu muita força deles, já que sabia como trabalhar com eles. E ele era uma grande pessoa! E este conto fala de pessoas pequenas.

É por isso que quando a pessoa diz que o Criador não a está ajudando, é seu orgulho falando. Como ele se manifesta? Em sua incapacidade de anular-se perante o ambiente para receber dele o valor e a grandeza da espiritualidade e, assim, perceber o poder do Criador que a ajuda e a realização da grandeza da espiritualidade.

É por isso que não há razão para chorar pelos distúrbios. Está escrito: “A minha alma chorará em segredo” em ocultação, na escuridão. Chorar é bom, mas tudo depende do que você está chorando: não chore por não ter ajuda; não há ajuda. Você precisa chorar pelo fato de que seu orgulho não o está deixando a se rebaixar um pouco diante de seus amigos, do Criador, e receber ajuda deles.

Da Lição # 4 da Convenção de Arava, 24/02/12

Um Banco Para Preciosas Decepções

Dr. Michael LaitmanPergunta: Eu me esforcei ao máximo para me conectar com os meus amigos na convenção, mas eu falhei. Quando começou a chover no meio da noite, eu perguntei ao Criador porque Ele abre os céus, mas não abre o meu coração? Deve ser porque eu “não peço por isso”… Então, o que devemos fazer: continuar os exercícios ou já entendemos que somos incapazes de nos conectar por nós mesmos e devemos nos dirigir ao alto pedindo ajuda?

Resposta: Como você pode se dirigir ao alto pedindo ajuda se você ainda não se decepcionou com seus esforços? E se em vez de se decepcionar, você consegue se conectar?

A cada momento você vai continuar se desapontando; estas decepções devem se abrir diante de você sob as formas de seu vaso quebrado. A decepção não é dada para torturá-lo ou para fazer você rastejar de joelhos a fim de clamar com o seu último suspiro para receber a ajuda do Criador. Este não é o objectivo.

É fato conhecido que você não pode fazer isso por conta própria, mas você deve juntar gradualmente essas decepções a fim de descobrir a profundidade do seu desejo desta forma. Elas mostram a profundidade do seu vaso espiritual; é por isso que você não pode escapar delas. O Criador junta todos os seus esforços e os guarda até o dia, o estado especial, em todos eles sejuntam num vaso inteiro.

É como poupar dinheiro nesta vida, juntando um real de cada vez. Em nossa vida espiritual, você também deve recolher as suas decepções, suas tentativas fracassadas, e aprender com a maneira como elas se somam. Mas você deve manter tudo isso dentro de si, e surgir cheio de força para o grupo.

Você deve ser tão meticuloso e colocar tanto esforço em juntar suas decepções, como uma criança pequena que coloca dinheiro em seu cofrinho. Mais tarde, elas vão lhe dar o sabor, porque “o benefício da Luz é atingido na escuridão”. Você reune e junta esses momentos escuros, que no final se conectam em diferentes formas em tal escuridão que você é capaz de distinguir a Luz. A própria luz não tem uma forma:apenas o vaso o que você a constrói para ela.

Da Lição # 4 da Convenção de Arava, 24/02/12

Nós Precisamos Nos Tornar Mais Econômicos!

Dr. Michael LaitmanOpinião (Michael Dittmar, físico): “… existem atualmente 440 reatores nucleares em funcionamento, com outros 65 em construção. Reatores nucleares em funcionamento exigem o equivalente a cerca de 68 000 toneladas de minério de urânio natural a cada ano.

“Dado que um terço dos ‘conhecidos’ depósitos são apenas uma estimativa, uma interpretação mais precisa seria a de que talvez exista urânio suficiente para operar as usinas nucleares existentes por cerca de 70 anos.

“Muitos países importam perto de 100% do seu urânio hoje; isso é especialmente verdadeiro para os EUA, França e o resto da União Europeia. Trinta anos atrás, os EUA produziam cerca de 16 000 toneladas de minério de urânio por ano; hoje, isso diminuiu para menos de 2000 toneladas, enquanto que suas usinas exigem cerca de 20 000 toneladas. Assim, menos de 10% de suas necessidades são satisfeitas por minas em seu enorme território.

“Todos os anos, os EUA tem que importar cerca de 10 000 toneladas de combustível nuclear equivalente ao urânio natural de reservas militares russas.

“Infelizmente, gás natural, energia solar e eólica ainda desempenham apenas papéis inferiores em todo o mundo. Mesmo que o crescimento forte nas energias renováveis ​​ao longo dos últimos anos continue, a sua parte no mix total de energia elétrica continuará pequeno. Nem a energia nuclear, nem novas formas de energia renováveis ​​serão capazes de evitar o inevitável declínio na produção de energia nas próximas décadas. Essa queda resultará da combinação de desativação nuclear lenta e um declínio no uso de combustíveis fósseis, como resultado tanto da queda na extração de petróleo depois do pico nas ações como da preocupação com as mudanças climáticas.

“Uma vez que tenhamos esgotado os combustíveis fósseis e o urânio, as opções de energia alternativa serão todas renováveis. Mas fontes de energia renováveis ​​nunca mais serão capazes de competir com os níveis atuais de produção de energia, de modo que não haverá escolha, exceto se tornar mais econômico com a energia”.

Meu comentário: Na verdade, não há outra alternativa: nós precisamos nos tornar mais econômicos, e isso só é possível reduzindo a produção e o transporte desnecessários, ou seja, trazendo todas as nossas atividades a um nível razoável (obrigatório) de consumo.

A China Já Não É Uma Locomotiva

Dr. Michael LaitnanOpinião (Michael Khazin, economista, do vz.ru): “Em novembro de 2011, a produção industrial na China caiu pela primeira vez em três anos. Isto é explicado pela crise da dívida na Europa, que reduziu a demanda por produtos chineses, bem como pela redução no consumo doméstico.

“A China agora não pode substituir rapidamente a queda da demanda externa pela simples razão de que já não produz qualquer mercadoria realmente barata. Os custos com energia aumentaram, os custos trabalhistas e custos de produção têm aumentado… Em geral, apenas chineses ricos podem pagar os produtos chineses.

“O excesso de produção e a infraestrutura construída para o crescimento vai colocar muita pressão sobre a economia, exigindo gastos permanentes e ineficazes para a sua manutenção. Graves problemas sociais também irão sobrecarregar a economia e o Estado. Como todo mundo, a China também enfrenta problemas muito sérios”.

Meu comentário: A crise não vai poupar ninguém, e todos os países e nações do mundo mergulharão nela, a fim de sentir a necessidade de mudar toda a tendência do desenvolvimento humano: dos objetivos materiais para os espirituais.

A Finalidade Da Educação É Encontrar Uma Vocação Na Vida

Dr. Michael LaitmanNas notícias (de Budget.ru): “Nós não permitimos que as crianças na escola sejam livres e felizes. Sem isso, a educação é sem sentido.

“Nós continuamos pensando que a principal tarefa da escola é encher o máximo possível a pessoa com conhecimento, ao invés de desenvolver as habilidades naturais. Mas as escolas devem olhar para as qualidades naturais e desenvolvê-las, e o mais importante, ensinar a pessoa como estudar. Hoje, as escolas forçam principalmente os estudantes a memorizar.

“O propósito da educação é ajudar a encontrar uma vocação, o próprio caminho da pessoa na vida. Caso contrário, ao invés de desenvolver aquilo que a criança tem interesse e o que ela precisa, ela tem que aprender um monte de informações inúteis de cor, que ela talvez nunca use. Se nós não mudarmos as escolas, não seremos capazes de construir um mundo feliz”.

Meu comentário: O problema é mais profundo: não se trata de uma vocação, de se tornar um especialista em alguma coisa, mas da compreensão do propósito da vida, que precisa ser alcançado como um resultado: a revelação da próxima dimensão, o mundo superior, de onde viemos e para onde vamos depois desta vida. Por mais estranho que possa parecer, esta é a realidade que Cabalá quer nos revelar.

A Crítica Da Mulher

Dr. Michael LaitmanPergunta: Se uma mulher possui uma mente crítica forte e afiada e vê que há um certo desequilíbrio no grupo dos homens, ela pode falar sobre isso?

Resposta: Nunca. Mas ela pode descrever e avaliar isso. A própósito, suas avaliações pode ser muito grave, muito mais grave do que a dos homens.

As mulheres vêem estas coisas de fora: elas as vêem corretamente. Não há nada que elas possam fazer consigo mesmas, mas elas têm uma grande capacidade de ver tudo o que acontece com os homens. Essa capacidade pode ser usada, não pelo grupo dos homens, mas pelos educadores.

Os homens nunca devem conhecer ou sentir isso. Eles só devem sentir uma influência positiva, um estado de expectativa de seu ato heróico, a subida acima de si mesmos.

Pergunta: Então, com quem as mulheres devem compartilhar sua crítica, com suas amigas?

Resposta: As mulheres devem ter um desejo interno para que as coisas mudem entre os homens. Elas também podem fazer isso discutindo entre si, mas devem ser de discussões positivas, como “muitas babás que têm um bebê”.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11

Uma Educação Amorosa

Dr. Michael LaitmanPergunta: A criação da base teórica do nosso curso inclui muitos aspectos diferentes: a criação e composição de programas. As mulheres podem participar deste trabalho?

Resposta: As mulheres não podem participar na integração, quer de forma prática ou teórica, mas apenas auxiliar nisso. Algumas mulheres têm um sentimento interno especial, mas eu encontrei apenas algumas delas. Entre a enorme quantidade de mulheres que eu sinto e observo, essas mulheres devem ser uma em mil, não mais do que isso.

Comentário: Tudo bem, mas em casa…

Resposta: Em casa, a mulher não tem o direito de chamar a atenção do marido em lugar algum. Ela não tem! Isto o reprime. Ela tem que agir de forma, como uma mãe com seu filho. Quando ela desempenha esse papel, como uma mãe com seu filho, ela consegue tudo. Mas pressionar só vai levar à luta e o divórcio. Isto não é carinho.

O marido tem que ser cultivado. Ela quer isso. E o cultivo só pode ser feito com amor.

Comentário: Hoje, cerca de 80% das mulheres censuram constantemente seus maridos, chamando a atenção que eles fazem as coisas de forma incorreta, gastam sua energia em coisas erradas, e assim por diante.

Resposta: É por isso que hoje 60 a 70% dos jovens não querem se casar. Isso é certo! Por que eu preciso de uma família como esta? E isso também leva ao divórcio ou as pessoas param completamente de pensar em se casar e até mesmo co-habituar sem obrigações.

Nós as educamos de forma errada.

Pergunta: O que é a educação (formação) em relação à comunicação entre um homem e uma mulher?

Resposta: Eles não devem falar entre si sobre o quão ruim seja um deles. Qualquer coisa, menos isso. Eu nunca falo com minha esposa sobre isso. Nós paramos de fazer isso, mesmo antes de nos casarmos, durante os primeiros meses de namoro.

Às vezes acontece que você aponta algo em seu parceiro, porque vê que ele se machuca com isso. Então você insinua  gentilmente que ele está prejudicando sua saúde. Mas nunca faça isso na frente. O que isso lhe dará? As coisas acontecem, mas isso deve ser uma exceção, não a regra.

Então, o que as pessoas deveriam falam? Apenas sobre coisas agradáveis. O homem precisa voltar para casa como para sua mãe, que vai cuidar dele e mantê-lo aquecido. Ele tem que sentir que sua casa é sua fortaleza, não sua prisão. Como ele nunca voltaria para casa? Hoje vivemos como pensamos.

Pergunta: Então, do que trata a educação?

Resposta: Se você mostrar ao seu parceiro que você o ama, e que, indiretamente, ele verá que certas ações suas são indesejáveis ​​e prejudiciais, ele não fará essas coisas. Se você indiretamente mostrar a ele que espera algo dele, ele sentirá o que pode fazer por você. Mas isso só pode ser feito com bondade.

A educação só é feita com carinho. Uma criança pequena só cresce quando você lhe doa, lhe satisfaz e cuida. A mesma regra se aplica se você deseja alterar ou formar uma pessoa.

Pergunta: Então, onde está o lugar para o “chicote”, a segunda opção, que deve estar presente?

Resposta: Isso não deve existir entre um homem e uma mulher. Nunca.

Nós temos que interagir um com o outro apenas provocando sentimentos positivos em nosso parceiro e mostrando muito pouco aborrecimento, apenas na medida da capacidade da pessoa de mudar constantemente. Se o seu parceiro percebe que de sua perspectiva a ação é correta, mas que da sua não é, e você mostra, exibe isso, fazendo uma grande ofensa, mesmo se não for em relação a ele, isso não vai ajudá-lo a corrigir suas ações. A pessoa deve ser inteligente a este respeito.

Mas nós vemos que não educamos as pessoas em nosso mundo. Quando uma pessoa se forma na escola, ela sabe um pouco de física, um pouco de matemática, e pronto. Ela entra na vida sem nenhum conhecimento sobre a interação humana ou educação infantil, sem conhecimento como um tudo. O único assunto que foi introduzido nas escolas é a sexologia, que só é necessário para complementar corretamente todo o resto. É por isso que nossa educação, se é que podemos chamar assim, é muito feia.

Educação (formação) integral supõe que, numa família, as pessoas se doam, uma vez que a família só pode ser construída em concessões mútuas. Meu professor costumava dizer que o amor é algo que se desenvolve a partir de concessões mútuas, quando você “se mover de lado” e deixa a outra pessoa entrar em você, e ela faz o mesmo para deixá-lo entrar nela. Assim, verifica-se que cada parceiro entra no outro, e esse segmento mútuo é chamado de família, e a sensação de seu parceiro dentro de você se chama amor.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11

O Retorno À Natureza

Dr. Michael LaitmanPergunta: Quem deve ensinar a um grupo de mulheres: um homem ou uma mulher?

Resposta: Um homem. A mulher não pode ser professora. Ela pode ser seu assistente, mas nem sempre. De qualquer forma, a imagem do professor, a imagem do formador, a imagem do líder, é de um homem.

Pergunta: O que as aulas práticas para as mulheres devem incluir? As mulheres devem discutir sobre os homens?

Resposta: Elas gastam muito pouco tempo discutindo sobre os homens e elas mesmas. Elas estudam isso objetivamente.

Nós apenas tentamos organizar aulas para elas e limitamos os jogos e eventos conjuntos, a fim de evitar a interferência com a sua parte interna ou fazê-las se sentir forçadas, obrigadas. Afinal, todo o nosso sistema é parte integral, é construído em cima da consciência. Sem consciência, a pessoa não avança. Seu avanço só depende do seu grau de realização de seu próprio desejo de movimento interno e mudança pessoal.

É por isso que as mulheres começam a trabalhar internamente de forma gradual, apenas conforme a sua compreensão do material, e não com base no contato entre elas. E se elas estiverem em grupo, é só para discutir o material estudado, mas nunca do ponto de vista pessoal, como no grupo dos homens.

Comentário: Hoje nós observamos uma mistura de papéis. E o que estamos falando agora se trata de um passado bem esquecido.

Resposta: Não, a moderna mistura de papéis é artificial. Não é natural, mas imposta. E as pessoas podem ser facilmente retiradas das coisas criadas para elas hoje. Nós vemos que tudo o que se manifesta hoje é superficial e externo. O fato da mulher estar se tornando como o homem em seus estados internos e externos é apenas uma manifestação do egoísmo mutante.

Eu não acho que devemos continuar brincando com isso; mas sim, devemos retornar à natureza. Se quisermos avançar em direção à harmonia com a natureza, sob nenhuma circunstância devemos ir na direção daquilo que a nossa sociedade tem feito conosco.

Da “Discussão sobre Educação Integral” #10, 16/12/11